En la misma página de Yahoo se podían ver dos noticias casi seguidas que daban que pensar. Un juzgado obliga a pagar 80.000$ por cada descarga a una mujer y Air France sólo da 24.000$ por muerto, o lo que es lo mismo: 1 descarga "ilegal" = 3 + 1/3 muertos. Vía digg.com
#9:
Si lo miramos desde otro punto de vista 1 descarga "ilegal" son solo 0,000603 ronaldos...
#12:
Cada vez que realizas una descarga dios mata un gatito, mejor dicho...
Cada vez que realizas una descarga la gestora de derechos de autor mata a 3 personas y pega un tiro en la pierna a otra.
#14:
#10 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, 80000$ por canción es desmesurado y lo han dictaminado así para amedrentar a la gente, las descargas no autorizadas en EEUU sí son ilegales pero esto es pasarse varios pueblos.
Por la otra parte, los 24000$ de Air France son un avance, supongo que para que las familias puedan afrontar los gastos derivados de la tragedia sin problemas, pero no tienen por qué ser toda la indemnización y sinceramente, ninguna indemnización vale una vida.
#26:
Que alguien me corrija, pero creo que la noticia es totalmente erronea.
#10:
#8 Es el precio que Air France la ha dado a cada vida, por supuesto que ninguna vida tiene un "precio", pero da que pensar que un judgado obligue a pagar 80000 dólares a una mujer por cada descarga (algo que muchos no vemos como algo "delictivo") y que Air France de sólo 24000 dólares por cada muerto.
#4:
seria mejor 3,333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333334 muertos por cada descarga. que no se entre la SGAE por que con lo que llevamos descargados seriamos peor que hitler
#10 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, 80000$ por canción es desmesurado y lo han dictaminado así para amedrentar a la gente, las descargas no autorizadas en EEUU sí son ilegales pero esto es pasarse varios pueblos.
Por la otra parte, los 24000$ de Air France son un avance, supongo que para que las familias puedan afrontar los gastos derivados de la tragedia sin problemas, pero no tienen por qué ser toda la indemnización y sinceramente, ninguna indemnización vale una vida.
seria mejor 3,333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333334 muertos por cada descarga. que no se entre la SGAE por que con lo que llevamos descargados seriamos peor que hitler
#8 Es el precio que Air France la ha dado a cada vida, por supuesto que ninguna vida tiene un "precio", pero da que pensar que un judgado obligue a pagar 80000 dólares a una mujer por cada descarga (algo que muchos no vemos como algo "delictivo") y que Air France de sólo 24000 dólares por cada muerto.
#4 me acabas de recordar una cosa (que no viene al caso de la noticia pero si de tu comentario). Has dicho que seriamos peores que Hitler.
Un dia hablando con mi hermana pequeña, me pregunto porque mi novia se habia enfadado tanto conmigo. Y yo le conteste que tampoco era para tanto, que no habia matado a nadie.
A lo que me respondio que Hitler tampoco
Que jodia la mente de un crio y haber quien me quita el hachazo que me dio la criaja
Como bien dice #26 lo que dice Air France es que adelantara ese dinero para ayudar a las familias(cosa a la que estan obligados segun normativa OACI) mientras se realiza la investigación. Ya que en caso de que se pruebe una imprudencia de la compañia aerea(lo dudo mucho) se entraria en un juicio donde se enfrentarian al pago que determinara el juez pero sin limitación. En caso de haber realizado los procedimientos que manda la ley internacional y sea declarado accidente, tendrán que pagarse 100000 derechos especiales de giro por fallecido(aprox 120000 euros). Procedimiento firmado en el convenio de Montreal y que se aplica despues de la ratificadión por parte de 30 miembros de la OACI.
Error habitual: no se pueden hacer comparaciones de este tipo, es como mezclar churras con merinas o comparar peras con manzanas. De hacerlo, salen incongruencias enormes.
Venga, vamos a mejorarlo: EEUU indemniza a los familiares de sus "daños colaterales" con 2.500$ por cabeza. Compartir una canción equivale a matar a 32 inocentes. ;-p
24.000 euros es lo que Air France por su cuenta va a pagar a cada familia y, aparte, lo que cobren de aseguradoras, pensiones y demás cosas. En total, una pasta.
De todas formas, soy de los que opinan que, cuando muere alguien, con una pensión de viudedad en caso de que se tengan hijos, es suficiente. A nadie le hace falta un duro si yo palmo, puesto que la pérdida ya está hecha.
Y que sea más o menos desmesurado el precio de una descarga ilegal, nada tiene que ver con lo qeu Air France paga a un familiar por un accidente. Estáis confundiendo cosas que nada tienen que ver ni se pueden comparar.
No sé, yo cuando publique la "noticia" (que por supuesto es amarillista) la publique para destacar lo que esa mujer tenía que pagar por algo que desde mi punto de vista y la de muchos NO esta mal. La relación esa entre muertes y descargas estaba en digg y todos sabemos que no es cierta, pero sirve para hacerse una idea de la sentencia injusta que recibió esa mujer y que cualquiera de EEUU podría recibir.
La parte de 3 + 1/3 de muertos llama la atención, y eso es bueno, cuanta más gente lea esta noticia más gente se dará cuenta de lo que esta pasando, ¿o no?. Yo al leerla no pienso en que esa relación sea falsa -que claro que lo es- pienso en que esto no debería pasar.
#10 Es lo que se deduce de la noticia, que una vida vale 24000 dolares, por eso considero que es amarillista. Ese dinero es la responsabilidad que tiene Air France por persona, además de que esa cantidad no la fijó ningún juzgado.
#37 Se vota porque sirve para meterse con la SGAE, pero yo veo esta comparación como la que hizo el otro con la violación y el aborto, vamos, que mezclamos cosas que no tienen nada que ver.
Una es de una sentencia judicial y otra un adelanto de indemnización que no ha fijado ningún juzgado, pero no leemos...
#9 Si vendo mi biblioteca completa de música por un Ronaldo...aún estoy perdiendo dinero.
O lo que es lo mismo, es peor bajarse 100 canciones que perder un avión en pleno atlántico.
#6 Creo que en Estados Unidos es sin comillas. Las cosas son legales o ilegales según el país en el que se hagan. En muchos países beber alcohol es ilegal y aquí no. Luego podemos debatir si te gusta más o menos esa ley. Pero las cosas que son legales aquí no lo tienen que ser en todo el mundo.
Respuesta probable de un abogado de la SGAE: "Es que las vidas humanas no se pueden copiar..."
Supongo que cuando se empieze a clonar humanos, las madres tendrán que pagarle un canon a las matronas...
Putos avariciosos. Los derechos de autor se la traen floja; lo que les importa es el dinero. Si hubiese que pagar por tener derechos de autor esta gentuza no querría ni oir habalar de ellos.
a ver, la noticia no son las comparaciones, ni que la indemnización por un familiar muerto sea alta o baja, lo que es noticia increíble es que por una canción (iba a decir de mierda) descargada te hagan pagar 80.000$. Eso es lo lamentable, eso es lo alarmante, esa es la noticia.
Es que segun la SGAe los culpables de los accidentes de avión, el cambio climático, la segunda guerra mundial y la caída del imperio romano es de la gente que descarga, ¿o no era así?
No tiene nada que ver una cosa con la otra, si lo miramos así pues se puede decir, por conducir borracho te cae una multa menor que por bajarte una canción, o cualquier otra comparación de compensaciones y multas. Lo que importa es que la multa asignada a esa muejr es una barbaridad y un sinsentido. La muerte no hay dinero que lo pague...
Comentarios
Si lo miramos desde otro punto de vista 1 descarga "ilegal" son solo 0,000603 ronaldos...
Cada vez que realizas una descarga dios mata un gatito, mejor dicho...
Cada vez que realizas una descarga la gestora de derechos de autor mata a 3 personas y pega un tiro en la pierna a otra.
#10 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, 80000$ por canción es desmesurado y lo han dictaminado así para amedrentar a la gente, las descargas no autorizadas en EEUU sí son ilegales pero esto es pasarse varios pueblos.
Por la otra parte, los 24000$ de Air France son un avance, supongo que para que las familias puedan afrontar los gastos derivados de la tragedia sin problemas, pero no tienen por qué ser toda la indemnización y sinceramente, ninguna indemnización vale una vida.
seria mejor 3,333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333334 muertos por cada descarga. que no se entre la SGAE por que con lo que llevamos descargados seriamos peor que hitler
¿Si te bajas todo el contenido del mundo mundial en un zip, cuanto como 3 muertos y pico o cuenta como un holocausto?
#8 Es el precio que Air France la ha dado a cada vida, por supuesto que ninguna vida tiene un "precio", pero da que pensar que un judgado obligue a pagar 80000 dólares a una mujer por cada descarga (algo que muchos no vemos como algo "delictivo") y que Air France de sólo 24000 dólares por cada muerto.
¿No es más sencillo 10/3 muertos que 3 + 1/3 muertos?
Que alguien me corrija, pero creo que la noticia es totalmente erronea.
Dice: AirFrance debe dar un adelanto de 24.000$.
De hecho:
- http://www.abc.es/20090619/internacional-europa/france-pagara-euros-como-200906191128.html
- http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090620/mundo/france-adelanta-euros-cada-20090620.html
- http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090619/53727419337/air-france-adelantara-una-compensacion-de-17.500-euros-por-cada-victima-del-avion-siniestrado.html
La voto como erronea.
Ramoncin se traslada al cementerio de la Almudena por que no le salen las cuentas
#4 me acabas de recordar una cosa (que no viene al caso de la noticia pero si de tu comentario). Has dicho que seriamos peores que Hitler.
Un dia hablando con mi hermana pequeña, me pregunto porque mi novia se habia enfadado tanto conmigo. Y yo le conteste que tampoco era para tanto, que no habia matado a nadie.
A lo que me respondio que Hitler tampoco
Que jodia la mente de un crio y haber quien me quita el hachazo que me dio la criaja
Previously en el Nótame @0
#9 ¿Y eso en campos de fútbol cuánto es?
#29 mándale directamente a #9, no le hagas dar dos saltos...
Como bien dice #26 lo que dice Air France es que adelantara ese dinero para ayudar a las familias(cosa a la que estan obligados segun normativa OACI) mientras se realiza la investigación. Ya que en caso de que se pruebe una imprudencia de la compañia aerea(lo dudo mucho) se entraria en un juicio donde se enfrentarian al pago que determinara el juez pero sin limitación. En caso de haber realizado los procedimientos que manda la ley internacional y sea declarado accidente, tendrán que pagarse 100000 derechos especiales de giro por fallecido(aprox 120000 euros). Procedimiento firmado en el convenio de Montreal y que se aplica despues de la ratificadión por parte de 30 miembros de la OACI.
Ediatdo judgado por juzgado
No me dejaba poner la entradilla que salía en digg porque era demasiado corta, pero casi era mejor: "Profoundly sick society?",
#9 Gracias por la traducción, menos mal que antes he leído los comentarios porque ya iba a preguntar
Estaba en digg ;), espera que le pongo [ENG] y así ya no es microbloggin si no una tradución.
#2 Eso pense yo, pero como en la imagen sale así pase de cambiarlo.
Qué gilpollez de noticia. También, amarillista.
Que un juez deje en libertad por error a dos narcotraficantes.-300€
Aparcar durante mas de 5 min en un carril bus.-300€
Alguien entiende algo????????
Error habitual: no se pueden hacer comparaciones de este tipo, es como mezclar churras con merinas o comparar peras con manzanas. De hacerlo, salen incongruencias enormes.
Venga, vamos a mejorarlo: EEUU indemniza a los familiares de sus "daños colaterales" con 2.500$ por cabeza. Compartir una canción equivale a matar a 32 inocentes. ;-p
#23 GOTO #9
1 descarga "ilegal" = 3 + 1/3 de muertos
Dicho de otra manera, si te descargas la última de Ramoncín viene la SGAE y te mata a ti, a tu pareja, a tu hijo y a un gatito.
24.000 euros es lo que Air France por su cuenta va a pagar a cada familia y, aparte, lo que cobren de aseguradoras, pensiones y demás cosas. En total, una pasta.
De todas formas, soy de los que opinan que, cuando muere alguien, con una pensión de viudedad en caso de que se tengan hijos, es suficiente. A nadie le hace falta un duro si yo palmo, puesto que la pérdida ya está hecha.
Y que sea más o menos desmesurado el precio de una descarga ilegal, nada tiene que ver con lo qeu Air France paga a un familiar por un accidente. Estáis confundiendo cosas que nada tienen que ver ni se pueden comparar.
Ya se sabe que además cuando descargas una canción de internet la SGAE mata a un gatito...
No sé, yo cuando publique la "noticia" (que por supuesto es amarillista) la publique para destacar lo que esa mujer tenía que pagar por algo que desde mi punto de vista y la de muchos NO esta mal. La relación esa entre muertes y descargas estaba en digg y todos sabemos que no es cierta, pero sirve para hacerse una idea de la sentencia injusta que recibió esa mujer y que cualquiera de EEUU podría recibir.
La parte de 3 + 1/3 de muertos llama la atención, y eso es bueno, cuanta más gente lea esta noticia más gente se dará cuenta de lo que esta pasando, ¿o no?. Yo al leerla no pienso en que esa relación sea falsa -que claro que lo es- pienso en que esto no debería pasar.
Visto de esa manera, que barato ha salido CR
#28 es que no leemos, goto #24
#10 Es lo que se deduce de la noticia, que una vida vale 24000 dolares, por eso considero que es amarillista. Ese dinero es la responsabilidad que tiene Air France por persona, además de que esa cantidad no la fijó ningún juzgado.
#37 Se vota porque sirve para meterse con la SGAE, pero yo veo esta comparación como la que hizo el otro con la violación y el aborto, vamos, que mezclamos cosas que no tienen nada que ver.
Una es de una sentencia judicial y otra un adelanto de indemnización que no ha fijado ningún juzgado, pero no leemos...
#32 Es para que se dé cuenta que es tema de conversación desde hace un rato ya
#17 Hombre, si ya lo ha dicho Florentino. "Esto se amortiza enseguida"
Y porque no se ve 80.000$ por una descarga que ya va desproporcionada.
#16 Y ediatdo que? nadie piensa en los ediatdos?!
#9 Si vendo mi biblioteca completa de música por un Ronaldo...aún estoy perdiendo dinero.
O lo que es lo mismo, es peor bajarse 100 canciones que perder un avión en pleno atlántico.
#6 Creo que en Estados Unidos es sin comillas. Las cosas son legales o ilegales según el país en el que se hagan. En muchos países beber alcohol es ilegal y aquí no. Luego podemos debatir si te gusta más o menos esa ley. Pero las cosas que son legales aquí no lo tienen que ser en todo el mundo.
Respuesta probable de un abogado de la SGAE: "Es que las vidas humanas no se pueden copiar..."
Supongo que cuando se empieze a clonar humanos, las madres tendrán que pagarle un canon a las matronas...
Ironicamente, cuesta mas 1 canción que 1 vida, por que en muchos casos he visto que se paga menos en indemnizar la vida humana que 1 canción
Joder,me siento fatal!!!,después de leer la noticia me siento responsable de la muerte de toda la humanidad!!!
Ah no!!! si aquí hay gente viva aún!!! (entonces no me cuadran los cálculos?!?!?!?!)
Putos avariciosos. Los derechos de autor se la traen floja; lo que les importa es el dinero. Si hubiese que pagar por tener derechos de autor esta gentuza no querría ni oir habalar de ellos.
a ver, la noticia no son las comparaciones, ni que la indemnización por un familiar muerto sea alta o baja, lo que es noticia increíble es que por una canción (iba a decir de mierda) descargada te hagan pagar 80.000$. Eso es lo lamentable, eso es lo alarmante, esa es la noticia.
oiga, buen mozo, ¿a cuanto tiene el cuarto de kilo de fiambre?
Es que segun la SGAe los culpables de los accidentes de avión, el cambio climático, la segunda guerra mundial y la caída del imperio romano es de la gente que descarga, ¿o no era así?
Anda que hay que tener cohone... >_
No tiene nada que ver una cosa con la otra, si lo miramos así pues se puede decir, por conducir borracho te cae una multa menor que por bajarte una canción, o cualquier otra comparación de compensaciones y multas. Lo que importa es que la multa asignada a esa muejr es una barbaridad y un sinsentido. La muerte no hay dinero que lo pague...
Totalmente de acuerdo con #18, no se pueden hacer tales comparaciones, que luego caemos en incongruencias: http://www.mailxmail.com/curso-enganos-matematicos-curiosos/2-es-igual-1
El que quiera entender el mensaje de la noticia lo entendera, no hace falta buscarle tres pies al gato.
Menos mal que has puesto las comillas en 'ilegal'
#6 Pues yo creo que sobran.
Amarillista, por lo menos el titular. No creo que una vida tenga precio ni que Air France los haya matado a propósito ...
Y esto a cuantos Cristianos Ronaldos equivale??? es que hay algunos que si no lo traducimos...
¿¿¿Pero es que nadie va a traducir la cifra a Cristianos Ronaldos????
Microbloggin??