Vídeo que explica y compara las hipótesis del colapso y de la caída libre sobre el derrumbe de las Torres Gemelas. Realizado por la Red crítica del 11-S.
#3 El autor de ese blog colabora precisamente en el grupo que ha creado el vídeo (no sé si lo ha hecho aquí en concreto).
Por cierto, menuda cantidad de negativos en tan poco tiempo. Que el vídeo dura nueve minutos, por lo menos que parezca que lo habéis visto
A la hora de explicar la caída libre, se les ha olvidad el mecanismo de pandeo. Los pilares pandean y eso es lo que hace que todo el edificio caiga de golpe.
No hacen falta todas esas cargas perfectamente sincronizadas.
(Lo cojonudo es que cuando habla del informe oficial se ve claramente un esquema con el pandeo e inmediatamente lo obvian)
#5, la mayoría de las pruebas que aportan los "documentales" sobre el tema están bastante manipuladas, véase http://11-s.eu.org/Manipulaciones%20evidentes (cuando no son simplemente afirmaciones sin base).
He visto suficientes documentales al respecto como para que me resulte evidente que algo raro pasa. El qué, es muy difícil de saber, y eso es lo que da lugar a las teorías "conspiranoicas".
Pero no hay que perder de vista el hecho de que el gobierno oculta cierta información (la llamada información clasificada, no es teoría) , como pasó con el caso Kennedy entre otros, y lo lógico es que lo haga en su propio beneficio. no?
Comentarios
#3 El autor de ese blog colabora precisamente en el grupo que ha creado el vídeo (no sé si lo ha hecho aquí en concreto).
Por cierto, menuda cantidad de negativos en tan poco tiempo. Que el vídeo dura nueve minutos, por lo menos que parezca que lo habéis visto
¡Conspiranoia oh no!
A la hora de explicar la caída libre, se les ha olvidad el mecanismo de pandeo. Los pilares pandean y eso es lo que hace que todo el edificio caiga de golpe.
No hacen falta todas esas cargas perfectamente sincronizadas.
(Lo cojonudo es que cuando habla del informe oficial se ve claramente un esquema con el pandeo e inmediatamente lo obvian)
#2
Este blog es fantástico en ese aspecto:
http://gluonconleche.blogspot.com/
No es conspiranoia, sino todo lo contrario. Pero se entiende la confusión
#5, la mayoría de las pruebas que aportan los "documentales" sobre el tema están bastante manipuladas, véase http://11-s.eu.org/Manipulaciones%20evidentes (cuando no son simplemente afirmaciones sin base).
He visto suficientes documentales al respecto como para que me resulte evidente que algo raro pasa. El qué, es muy difícil de saber, y eso es lo que da lugar a las teorías "conspiranoicas".
Pero no hay que perder de vista el hecho de que el gobierno oculta cierta información (la llamada información clasificada, no es teoría) , como pasó con el caso Kennedy entre otros, y lo lógico es que lo haga en su propio beneficio. no?