Entrevista (PODCAST) con uno de los mejores divulgadores científicos de la blogosfera hispana, sino el mejor. Un tipo brillante que lleva años apareciendo como referencia en los blogs de ciencia de nuestro país y que sin embargo se ha mantenido algo alejado de todo el follón mediático que rodea al mundo de las bitácoras. Habla de sus proyectos, de fogonazos, de la blogofera hispana, de premios y de Menéame.
#27:
Meneame es como un rebaño de corderos, todos ellos rojos. Impera el "vicentismo" y la gente se mueve por el karma, cuando menos curioso en una sociedad virtual de izquierdas. La mafia es la expresión del vicentismo, no existe como tal, es el rebaño moviéndose al unísono.
En Meneame vale más el título que la entradilla, y la propia entradilla más que la noticia. Cualquier día estarán en portada las mismas noticias:
- Una a favor de Linux (en su defecto una en contra de Windows).
- Una en contra de la SGAE (en su defecto las declaraciones de David Bravo).
- Una en contra del capitalismo (o a favor del comunismo).
- Una que hable mal del PP (o bien del PSOE).
- Una de "España va mal" (o en su defecto una de "PaisX está mejor que nosotros").
Los temas se repiten día sí día también, hablando de lo mismo una y otra vez como si de un taxista se tratase.
Hay deportes que "molan" y otros que ya no:
- Es más interesante que Massa haga unas declaraciones sobre la dureza del papel higiénico que usa en boxes que que el Real Madrid gane al Barcelona.
- Si Rafael Nadal se tira un pedo, se comenta en portada. Si en vez del pedo caga, directo a las populares.
Se habla del porno en todos los artículos pero sistemáticamente es censurado. Cualquier anotación algo subidita de tono es masacrada a negativos.
La gente comenta lo políticamente correcto (el 90% son unos "bienqueda"). Quienes no comparten la opinión progre son masacrados, no hay discusión, ésta es censurada y ocultada con votos sin contemplaciones.
Y seguramente me deje algo más por el camino, pero estas son las reglas del juego.
#37:
Uf, menos mal que no dije nada malo. Si no la mafia me cruje
#39:
#27 También te equivocas. En este momento tengo el ranking 1 en Menéame, y si repasas mi historial, verás que se aleja del estereotipo que muchos -no sólo tú- se han creado. Tal vez sea casualidad -no lo creo-, tal vez sea que los usuarios votan el sentido común. Pero ni soy socialista, ni ateo, ni republicano, ni... Sólo intento -a veces fallo- plantear las cuestiones con sensatez, y en ese campo, encuentro muchas respuestas acordes.
#15:
ui, casi casi le preguntan lo de si ta bueno y tiene dólare
#48:
Yo, salvo rarísimas excepciones, sólo voto negativo los comentarios que considero que insulta/n a alguna/s personas, colectivos,... Y de la misma manera voto positivo a los comentarios que estén bién razonados, incluso aunque no esté de acuerdo con ellos.
Lo que me parece mal es que si alguien pone un comentario y otra persona piensa distinto esta persona le vote negativo al comentario de la otra.
Sólo digo que la verdad no és absoluta nunca.
Salu2
#6:
#4#7 ni siquiera os ha dado tiempo de escuchar el podcast ni de leeros la noticia!!
Meneame es como un rebaño de corderos, todos ellos rojos. Impera el "vicentismo" y la gente se mueve por el karma, cuando menos curioso en una sociedad virtual de izquierdas. La mafia es la expresión del vicentismo, no existe como tal, es el rebaño moviéndose al unísono.
En Meneame vale más el título que la entradilla, y la propia entradilla más que la noticia. Cualquier día estarán en portada las mismas noticias:
- Una a favor de Linux (en su defecto una en contra de Windows).
- Una en contra de la SGAE (en su defecto las declaraciones de David Bravo).
- Una en contra del capitalismo (o a favor del comunismo).
- Una que hable mal del PP (o bien del PSOE).
- Una de "España va mal" (o en su defecto una de "PaisX está mejor que nosotros").
Los temas se repiten día sí día también, hablando de lo mismo una y otra vez como si de un taxista se tratase.
Hay deportes que "molan" y otros que ya no:
- Es más interesante que Massa haga unas declaraciones sobre la dureza del papel higiénico que usa en boxes que que el Real Madrid gane al Barcelona.
- Si Rafael Nadal se tira un pedo, se comenta en portada. Si en vez del pedo caga, directo a las populares.
Se habla del porno en todos los artículos pero sistemáticamente es censurado. Cualquier anotación algo subidita de tono es masacrada a negativos.
La gente comenta lo políticamente correcto (el 90% son unos "bienqueda"). Quienes no comparten la opinión progre son masacrados, no hay discusión, ésta es censurada y ocultada con votos sin contemplaciones.
Y seguramente me deje algo más por el camino, pero estas son las reglas del juego.
#27 También te equivocas. En este momento tengo el ranking 1 en Menéame, y si repasas mi historial, verás que se aleja del estereotipo que muchos -no sólo tú- se han creado. Tal vez sea casualidad -no lo creo-, tal vez sea que los usuarios votan el sentido común. Pero ni soy socialista, ni ateo, ni republicano, ni... Sólo intento -a veces fallo- plantear las cuestiones con sensatez, y en ese campo, encuentro muchas respuestas acordes.
100% de acuerdo con la opinión de aberron, yo también llevo años intentando entrar y no me dejan ... qué grande su ironía, sentido del humor y conclusiones. Menéame es un gran y bonito juego
P.D.: Os podriais escuchar la entrevista entera antes de menearla ya que no es hasta el minuto 13 donde se empieza a hablar de menéame ... en fins ... y sí, yo la he meneado antes de escucharla entera ya que confiaba en las palabras de aberron ... pero me pregunto cuántos de ellos la siguen escuchando.
Yo, salvo rarísimas excepciones, sólo voto negativo los comentarios que considero que insulta/n a alguna/s personas, colectivos,... Y de la misma manera voto positivo a los comentarios que estén bién razonados, incluso aunque no esté de acuerdo con ellos.
Lo que me parece mal es que si alguien pone un comentario y otra persona piensa distinto esta persona le vote negativo al comentario de la otra.
Yo lo he escuchado. Y en cuánto a lo que dice de menéame, estoy con él. Esto es un juego, todos lo sabemos, y creo que hay gente que se toma las cosas de un modo demasiado "personal". Aquí intentamos participar todos, de una forma u otra, de eso se trata. Y creo que él lo ha descrito perfectamente.
#28#29 Es divertido de vez en cuando decir lo que piensas. Me bajará el karma y entonces diré lo que la gente quiere oír, y me volverá a subir y volveré a decir lo que pienso... Me muevo por ciclos.
Me parece un meneo extremadamente corto -me gustaría conocer muchísimas más cosas/opiniones acerca de este excelente meneante- pero aún así, la meneo, esperando tener en un futuro algo con más sustancia.
Las reglas del juego:
1. You are in THE GAME! for life, there is no quitting.
2. You cannot win THE GAME! You can only lose.
3. You lose whenever you remember the game.
4. When you lose, you are out for 30 minutes. During these 30 minutes, you can remember the game without losing. (Note:If you are already in THE GAME! You may have heard a different time for which you are out. Follow that one.)
5. When you lose, you must shout out “I LOST THE GAME!”
6. As soon as you mention THE GAME! to anybody, and explain the rules to them, they are in THE GAME! as well.
7. The objective of THE GAME!? To have everybody on Earth playing it.
#39 A partir de tu caso particular no puedes generalizar. En la estadística se llaman medidas poco robustas a aquellas que sufren fuertes variaciones por un valor muy alto o muy bajo con respecto a la tónica general de la muestra. No por que tu seas de una manera implica que el resto también lo sean.
#42, Esto va de, como bien dice #27(te lo copio por no repetir):
- Una a favor de Linux (en su defecto una en contra de Windows).
- Una en contra de la SGAE (en su defecto las declaraciones de David Bravo).
- Una en contra del capitalismo (o a favor del comunismo).
- Una que hable mal del PP (o bien del PSOE).
- Una de "España va mal" (o en su defecto una de "PaisX está mejor que nosotros").
Además, si te puedes unir a la mafia, mejor que mejor. Te garantizas karma de por vida.
#27 Te has dejado atras las críticas hacia Hamilton. Todo lo que haga Hamilton sale a portada.
Y hay una cosa que jamás comprenderé de Meneame, el voto irrelevante. Si una noticia o un tipo de noticias la considerais irrelevante, no la voteis. Si es irrelevante para los usuarios, no tendrá apenas votos.
Comentarios
Meneame es como un rebaño de corderos, todos ellos rojos. Impera el "vicentismo" y la gente se mueve por el karma, cuando menos curioso en una sociedad virtual de izquierdas. La mafia es la expresión del vicentismo, no existe como tal, es el rebaño moviéndose al unísono.
En Meneame vale más el título que la entradilla, y la propia entradilla más que la noticia. Cualquier día estarán en portada las mismas noticias:
- Una a favor de Linux (en su defecto una en contra de Windows).
- Una en contra de la SGAE (en su defecto las declaraciones de David Bravo).
- Una en contra del capitalismo (o a favor del comunismo).
- Una que hable mal del PP (o bien del PSOE).
- Una de "España va mal" (o en su defecto una de "PaisX está mejor que nosotros").
Los temas se repiten día sí día también, hablando de lo mismo una y otra vez como si de un taxista se tratase.
Hay deportes que "molan" y otros que ya no:
- Es más interesante que Massa haga unas declaraciones sobre la dureza del papel higiénico que usa en boxes que que el Real Madrid gane al Barcelona.
- Si Rafael Nadal se tira un pedo, se comenta en portada. Si en vez del pedo caga, directo a las populares.
Se habla del porno en todos los artículos pero sistemáticamente es censurado. Cualquier anotación algo subidita de tono es masacrada a negativos.
La gente comenta lo políticamente correcto (el 90% son unos "bienqueda"). Quienes no comparten la opinión progre son masacrados, no hay discusión, ésta es censurada y ocultada con votos sin contemplaciones.
Y seguramente me deje algo más por el camino, pero estas son las reglas del juego.
Uf, menos mal que no dije nada malo. Si no la mafia me cruje
ui, casi casi le preguntan lo de si ta bueno y tiene dólare
Relacionada
aberron
#4 #7 ni siquiera os ha dado tiempo de escuchar el podcast ni de leeros la noticia!!
#27 También te equivocas. En este momento tengo el ranking 1 en Menéame, y si repasas mi historial, verás que se aleja del estereotipo que muchos -no sólo tú- se han creado. Tal vez sea casualidad -no lo creo-, tal vez sea que los usuarios votan el sentido común. Pero ni soy socialista, ni ateo, ni republicano, ni... Sólo intento -a veces fallo- plantear las cuestiones con sensatez, y en ese campo, encuentro muchas respuestas acordes.
#8 Te equivocas. Dentro del contenido de la noticia figura claramente el texto “Menéame es un juego en el que entras sabiendo a lo que juegas”
100% de acuerdo con la opinión de aberron, yo también llevo años intentando entrar y no me dejan ... qué grande su ironía, sentido del humor y conclusiones. Menéame es un gran y bonito juego
P.D.: Os podriais escuchar la entrevista entera antes de menearla ya que no es hasta el minuto 13 donde se empieza a hablar de menéame ... en fins ... y sí, yo la he meneado antes de escucharla entera ya que confiaba en las palabras de aberron ... pero me pregunto cuántos de ellos la siguen escuchando.
Menéame es una Mafia. ¿Cómo era eso de los comentarios personales y las entradillas?
#41 Informarse a través de la CNN? Are you kidding me?
#10 Aberrón, OGC
Yo, salvo rarísimas excepciones, sólo voto negativo los comentarios que considero que insulta/n a alguna/s personas, colectivos,... Y de la misma manera voto positivo a los comentarios que estén bién razonados, incluso aunque no esté de acuerdo con ellos.
Lo que me parece mal es que si alguien pone un comentario y otra persona piensa distinto esta persona le vote negativo al comentario de la otra.
Sólo digo que la verdad no és absoluta nunca.
Salu2
#28, es que relaja mucho eso de poner verde al personal de vez en cuando, si no es difícil resistir en menéame (es otra regla del juego, no escrita)
Jonarano: "Menéame es un saco"
Como casi to2 los juegos
Bueno, menos el juego de la silla, para ZP
Yo lo he escuchado. Y en cuánto a lo que dice de menéame, estoy con él. Esto es un juego, todos lo sabemos, y creo que hay gente que se toma las cosas de un modo demasiado "personal". Aquí intentamos participar todos, de una forma u otra, de eso se trata. Y creo que él lo ha descrito perfectamente.
Menudo ejercicio de autochupapollismo
#27 ¿Y si tanto te disgusta... qué haces aquí? (Aparte de poner verde a todos los users de menéame, incluyendome a mí, que no he hecho nada... )
#27 Pues se te ha olvidado una de las importantes. Parafraseando a HaCHa:
"La primera regla del Club Menéame es: nadie habla sobre el Club Menéame"
#28 ¿Y si tanto te disgusta... qué haces aquí?
Las criticas razonadas siempre son positivas.
#28 #29 Es divertido de vez en cuando decir lo que piensas. Me bajará el karma y entonces diré lo que la gente quiere oír, y me volverá a subir y volveré a decir lo que pienso... Me muevo por ciclos.
Me parece un meneo extremadamente corto -me gustaría conocer muchísimas más cosas/opiniones acerca de este excelente meneante- pero aún así, la meneo, esperando tener en un futuro algo con más sustancia.
Mezvan: "triunfar en Menéame es imposible"
leyes-para-triunfar-en-meneame#comment-25
Las reglas del juego:
1. You are in THE GAME! for life, there is no quitting.
2. You cannot win THE GAME! You can only lose.
3. You lose whenever you remember the game.
4. When you lose, you are out for 30 minutes. During these 30 minutes, you can remember the game without losing. (Note:If you are already in THE GAME! You may have heard a different time for which you are out. Follow that one.)
5. When you lose, you must shout out “I LOST THE GAME!”
6. As soon as you mention THE GAME! to anybody, and explain the rules to them, they are in THE GAME! as well.
7. The objective of THE GAME!? To have everybody on Earth playing it.
P.S. You have now lost THE GAME!
#39 A partir de tu caso particular no puedes generalizar. En la estadística se llaman medidas poco robustas a aquellas que sufren fuertes variaciones por un valor muy alto o muy bajo con respecto a la tónica general de la muestra. No por que tu seas de una manera implica que el resto también lo sean.
Como la rana, pero sin fichas.
Me quedo con solamente "Meneame es un juego"
Porque eso es lo que es, no puedes esperar nada serio, para leer noticias verdaderas vete a CNN aca solo hay cojudeces
Reconoce que hay mafia
#13, será que lo habían escuchado antes de que lo menease Pepo. Lo creo firmemente.
#22, call lpdcdtpm.
#14 Me encanta tu fe
Pos yo cuando entré no tenia ni idea de que iba esto. De hecho todavía tengo dudas de si lo he entendido bien.
puff, lo que pasa es que ésta página crea adicción
http://tanerrr.files.wordpress.com/2008/01/mr-wolf.jpg
"Menéame es un caso"
Aberrón, GCS
#48 Yo estoy contigo. El voto negativo se usa demasiado a la ligera.
#42, Esto va de, como bien dice #27(te lo copio por no repetir):
- Una a favor de Linux (en su defecto una en contra de Windows).
- Una en contra de la SGAE (en su defecto las declaraciones de David Bravo).
- Una en contra del capitalismo (o a favor del comunismo).
- Una que hable mal del PP (o bien del PSOE).
- Una de "España va mal" (o en su defecto una de "PaisX está mejor que nosotros").
Además, si te puedes unir a la mafia, mejor que mejor. Te garantizas karma de por vida.
#27 Te has dejado atras las críticas hacia Hamilton. Todo lo que haga Hamilton sale a portada.
Y hay una cosa que jamás comprenderé de Meneame, el voto irrelevante. Si una noticia o un tipo de noticias la considerais irrelevante, no la voteis. Si es irrelevante para los usuarios, no tendrá apenas votos.
#23 ¿Le dices a Antonio G.C. no?
#20 call #14 // Doctor_Grijander // chen_s0y ... hay muchos
FDAP!
Meneame es como una caja de bombones...
Yo entre aquí para ligar con machotes que me fustiguen y me sodomicen hasta limites insospechados
Noticia del año
Menudo autobombo gigante
Yo diría que aprendes a jugar después de entrar...
Está catalogado como juego de (PC.SOBRE)mesa.
Pues a alguien del Tercer Mundo le ha venido muy bien.
Comentarios como #27 demuestran, muy a pesar de sus autores, lo que dije en meneame-es-peligroso/1#comment-85
"Menéame es peligroso"
blogs.alianzo.comEl enlace no tiene nada que ver con el título.
"Antonio Martínez Ron (Madrid, 1976) es periodista". Bla, bla...
Si es el audio, que lo ponga.