Antes de que una vacuna, un medicamento, una técnica de aplicación clínica, o un procedimiento quirúrgico, vean la luz, los laboratorios deben probar su efectividad.(...) un trato humano en la experimentación animal es un prerrequisito para obtener el éxito científico, o como literalmente expresaron los autores: "Los más importantes experimentos científicos han sido siempre los mas humanos y los mas atractivos estéticamente, transmitiendo ese sentido de belleza y elegancia que es la esencia de la ciencia en su más alto concepto.
Comentarios
#0 ¿Te ha afectado lo de los ratones con alzheimer inducido, eh? Meneo
#3 Sí me ha afectado. Creo que es una salvajada y que la mayor parte de experimentos con animales no llevan a ningún lado, lo que pasa es que los fracasos no se publican.
Y el caso es que hay alternativas válidas y en la mayoría de casos más eficientes.
#8 Sigo pensando que para ciertos experimentos médicos es indispensable hacer ensayos con seres vivos en vez de con cultivos celulares por la sencilla razón de que son seres complejos en los que se producen una serie de reacciones que no pueden darse en un cultivo celular. Ya te han contestado sobradamente en el otro hilo.
Me parece perfecto que defiendas el no uso de animales en experimentación pero me parece hipócrita entonces que que des el visto bueno a la experimentación con, pongamos, arañas (animal precioso como el que más) y no con ratas. Que sientan menos dolor no debería ser un eximente si lucháis de verdad por los animales. CyP: material no sensitivo, desde los modelos computacionales hasta los ensayos in vitro con modelos celulares, o los ensayos con organismos menos evolucionados como microorganismos, plantas e invertebrados, cuya capacidad para sentir dolor está reducida al máximo, debido en unos casos a la carencia de sistema nervioso y en otros, al menor desarrollo de sus sistemas sensoriales.
¿Sabes que es la analgesia? ¿Estarías de acuerdo en experimentar con una persona que sufre analgesia? Total, como no sufre dolor.
Insisto, si es más barato, más eficaz, más "humano", ¿por que los científicos siguen usando animales? ¿Son todos unos crueles hijos de puta que disfrutan con el sufrimiento? De la misma forma que no puede aprender a nadar por internet, deber realizar experimentos en las condiciones más parecidas posibles a las humanas a las que destinas tus esfuerzos por aplicar una cura.
#5 Me parece una suposición muy simplista.
#7 Todo lo que quiero decir está muy bien expresado en el artículo que envío.
#9 De hecho no estoy de acuerdo con esa parte del artículo. No soy partidario de la experimentación con ningún animal. Y otra de las razones es ésta:
Que un medicamento haya sido probado en animales no garantiza su inocuidad en seres humanos:
http://www.quetequieroverde.com/exper-talidomida.htm
#6 Entonces qué es lo que quieres decir
un trato humano en la experimentación animal
Por otra parte, a mi lo elegante que sea un vacuna me la pela. Me importa que funcione.
#4 ¿He de suponer que habiendo alternativas válidas, los científicos se empeñan en experimentar con animales porque son malas personas?
Uff... demasiado extensa la entrada esta eh??