“Este es José. Soy su padre. Cuando Santander caiga, yo seré fusilado. Al que encuentre a mi hijo, le ruego que cuidé de él”. Es lo que rezaba el cartel que llevaba José, un niño de seis años en las colinas de Santander en el verano de 1937. Es el mensaje que terminó de convencer al periodista y escritor John Langdon-Davies y al voluntario británico Eric Muggeridge para poner en marcha una plan que salvara a los niños que estaban quedando huérfanos, víctimas de la guerra civil.
Comentarios
#4 ;Mas info:
En palabras de Juan Ruiz Olazarán:
Con el abandono de las defensas encomendadas a los batallones vascos en territorios montañeses, que si hubiesen cumplido como era su deber, sin duda el avance italiano primero y falangista después, se hubiese retrasado el tiempo necesario y posible para dar tiempo a Santander a reorganizar su evacuación a Asturias, evitando ciertamente el desorden causado por las tropas montañesas, cierto, pero en mayor grado la deserción vasca, controlada, orientada y aconsejada por las autoridades vascas.
"Causa General de Madrid, leg. 1543-1. Recogido por Solla Gutiérrez, M. A. en op. cit.
Este hecho ha permanecido silenciado durante mucho tiempo por ambas partes. Los republicanos no querían reconocer la traición de parte de sus tropas, los nacionalistas vascos no querían reconocer que tuvieron contactos para abandonar a la República y los franquistas se resistían a admitir que una fuerza extranjera actuaba de manera autónoma y se permitía establecer negociaciones a sus espaldas con el enemigo.
Las razones de esta postura no están aún claras. Una hipótesis es que la pérdida del territorio privó de motivos para luchar al ejército autonómico, aunque sus dirigentes arguyeron la responsabilidad del gobierno de la República al no haberles enviado aviones para hacer frente a la ofensiva franquista. No obstante, no parece factible que Indalecio Prieto, ministro republicano de Defensa Nacional por aquel entonces (gobierno Negrín) y muy ligado a Bilbao, no brindara los recursos necesarios para impedir la caída de la ciudad y de su Cinturón de Hierro.[2]"
de la wiki
#7 Gracias.
+Info: Campos de concentración en Santander. http://tinyurl.com/3uuyesv
Perdón por el autobombo.
#7 Nada nuevo bajo el sol, ya se veían estas traiciones en el 34.
#1 #7
1º No se ayudó ni se hizo caso al lehendakari Aguirre para defender el frente norte. Existen telegramas que lo atestiguan
2º Caída Bilbao se sufrió una desbandada en todos los batallones en los que no se atendían a las órdenes del lehendakari sino cada cual obedecía a su partido. Mi abuelo al ser de la UGT le ordeno el partido que se reagruparan en Asturias, lo cual hizo, fueron todos en huida hasta Asturias y allí ya hechos presos los que no pudieron salir en barco. Dicho esto, que el resto de gudaris (todos lo eran, los nacionalistas y el resto) que capitularon en Santoña quedan eximidos de culpa alguna. Estaba ya todo perdido no era cuestión de perder muchas más vidas de forma inútil.
3º Esta historieta de la traición de Santoña no es más que la propaganda que el nacionalismo español de unos y de otros (fascistas y socialistas) que han vertido sobre el nacionalismo vasco para buscar un cabeza de turco que a ambos les satisficiera y los eximiera de culpa o responsabilidad alguna.
Podéis seguir acusando a los abertzales de lo que queráis, pero de ser traidores a la república, nunca. Hoy mismo Iñaki Anasagasti en su blog lo recuerda:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2011/07/no-se-puede-habla-del-18-de-julio-de-1936.html
Lo de Santander fue una verguenza, los que van ahora de gudaris, de anti franquista, vendieron a la Republica y a todos los milicianos alli
#1 Disculpa, no he entendido muy bien la relación entre los gudaris y la verguenza de "lo de Santander".
#4 Creo que se refiere a que los contraalzados vascos huyeron como ratas tras la caida de Bilbo, los que no se habían retirado antes por prebendas del Caudillo.
Parece que los vascos tenemos más culpa de lo de Santander que los franquistas. Venga ya.
#6 El caudillo tampoco era precisamente vasco.
#1 Maleducado, ¿no contestas?
#1 Los que "vendieron a la Republica y a todos los milicianos alli" ahora deben tener como mínimo 90 años, así que no creo que ahora vayan de nada. O te refieres a los descencientes? Tienen la culpa los hijos y los nietos de lo que hiciesen ellos?
Tiempos de gran placidez, sí señor.
#0 Querrás decir: Apadrina a un niño.
#16 Así (de horrorosamente mal) viene en el original.
#0 Puedes pedir que lo cambien en la fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php
1º No se ayudó ni se hizo caso al lehendakari Aguirre para defender el frente norte. Existen telegramas que lo atestiguan
2º Caída Bilbao se sufrió una desbandada en todos los batallones en los que no se atendían a las órdenes del lehendakari sino cada cual obedecía a su partido. Mi abuelo al ser de la UGT le ordeno el partido que se reagruparan en Asturias, lo cual hizo, fueron todos en huida hasta Asturias y allí ya hechos presos los que no pudieron salir en barco. Dicho esto, que el resto de gudaris (todos lo eran, los nacionalistas y el resto) que capitularon en Santoña quedan eximidos de culpa alguna. Estaba ya todo perdido no era cuestión de perder muchas más vidas de forma inútil.
3º Esta historieta de la traición de Santoña no es más que la propaganda que el nacionalismo español de unos y de otros (fascistas y socialistas) que han vertido sobre el nacionalismo vasco para buscar un cabeza de turco que a ambos les satisficiera y los eximiera de culpa o responsabilidad alguna.
Podéis seguir acusando a los abertzales de lo que queráis, pero de ser traidores a la república, nunca. Hoy mismo Iñaki Anasagasti en su blog lo recuerda:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2011/07/no-se-puede-habla-del-18-de-julio-de-1936.html
Yo apadrino a un niño con la ONG Comparte. Es una experiencia muy enriquecedora y que siempre recomiendo probar a todo el mundo, no es solo lo que nosotros aportamos, es todo lo que los niños nos aportan a nosotros como padrinos y como personas. No se como funciona en otras ONG, yo tengo la suerte de haber dado con una ONG quizá más modesta que otras "famosas" y esto hace que el trato con los padrinos sea muy cercano, transparente y familiar. Y sí, sabemos donde va cada céntimo de nuestras aportaciones.
na hipótesis es que la pérdida del territorio privó de motivos para luchar al ejército autonómico, aunque sus dirigentes arguyeron la responsabilidad del gobierno de la República
Nacionalistas echando la culpa de sus problemas al gobierno central desde el '36.
Este es José. Soy su padre. Cuando Santander caiga, yo seré fusilado
Os prometo que cuando he leido esta frase, he creido que se refería al banco y a Botín
La crisis me va a quitar el sueño dentro de poco.
Al empezar a leer la entradilla he entendido que era un tipo que cuando cayera el "Banco Santander" lo iban a fusular.
Por un momento me imaginé a Botín hablando: "cuando el Santander caiga, yo seré fusilado", y me ha entrado gustirrinín.
Saludos profesor Falken...
Hola...
Extraño juego; La única forma de ganar, es no jugar.
(en la guerra nunca hay vencedores).
Ojala las ONGS fuesen transparentes y mostrasen sus estados de cuentas ingresos/ gastos /dinero que llega a las comunidades pobres y con esto no acudo a nadie de nada simplemente creo que eso haria que desconfiasemos menos de que se hace con el dinero que donamos y viesemos que realmente sirve para algo y no para pagar nominas
#2 Ya los muestran. Muchas ganas de donar no tienes o te habrías informado.
#2 El que donamos... ¿y el que dona el estado?