El miércoles deberían estar listas las conclusiones de la comisión interministerial creada para tratar el tema de la piratería en Internet. El PP se reunirá con los mismos interlocutores con los que se reunió la ministra Ángeles González-Sinde la semana pasada. En su primera reunión constitutiva, a finales de ese mismo mes, se aprobó un programa de trabajo, cuyas primeras conclusiones serían remitidas a los Ministerios antes del próximo 10 de diciembre.
#22:
¿Aclarará el PP en esa reunión por qué vota en europa a favor de cosas a las que aquí dice oponerse ?.
#17:
#12: Ah si, ¿y entonces por qué el PP votó a favor del Paquete Telecom? ¿Y por qué votaron a favor de la LSSI? ¿Y por qué votaron a favor de la reforma de la LSSI que establecía un canon?
#4:
Sigo sin entender por qué Sinde no trata de fomentar la cultura en vez de convertirse en una policía de esta...
#22 Se harán los suecos... Pero me gustaría verlo, es una de esas preguntas que deberían hacerse en Tengo una pregunta para usted y ver con qué excusas sale.
#12: Ah si, ¿y entonces por qué el PP votó a favor del Paquete Telecom? ¿Y por qué votaron a favor de la LSSI? ¿Y por qué votaron a favor de la reforma de la LSSI que establecía un canon?
#14 En el fondo puedo pensar lo mismo que Findeton, pero mientras no sea un hecho, me guardaré de mezclar churras con merinas. #17 Que no te digo que no sea lo más probable, pero ni es un hecho, ni hace menos malo lo que pretende el gobierno que ahora está en el poder.
Cuando estén los otros, o quien sea, ya me ocuparé de quejarme yo mismo, no te preocupes. Mientras tanto y hasta nuevo aviso gobierna el PSOE.
Y ya lo hace bastante mal sin ayuda del PP.
#18 El PP es tan cómplice como el PSOE en que internet sea más una herraienta de control social que una herramienta de compartición del conocimiento humano. Es patético el opportunismo de un partido que como el PSOE ha votado en Europa el paquete Telecom. De un partido que fue el que legisló el canon digital. Que compró SITEL y que en fin, lucha como el PSOE por los intereses de las grandes multinacionales, que son las que están al final decidiendo sobre este asunto y usando como peones a gobierno, oposición, creadores, consumidores, etc.
En este asunto se está velando más por los intereses de las empresas, que por los intereses de los ciudadanos y por ponernos fácil el acceso a la cultura. Algo recogido, por cierto, en la Carta de Derechos Humanos.
Y peor, además al PP se le ve el plumero de aprovechar cualquier oportunidad más para dañar al gobierno que para defender los intereses de los ciudadanos. Sencíllamente asqueroso.
La que se avecina.. ¡¡ Sinde, a la p* calle !!
Se acerca un nuevo teatro. Sinde dirá una cosa, el ministro de justicia dirá otra, el de fomento dirá lo que Sinde, y luego .. vendrá Zapatero y le llevará la contraria a todos los anteriormente mencionados
Están buscando confundirnos, ya lo sacaron visperas de festivo y ahora entre todos ellos (políticos), intentan liarnos para sacar adelante sus intenciones de control y censura en lo que decidimos leer y pensar.
No están buscando perseguir delincuentes, su búsqueda es el cotrol total de lo que pensamos y poder censurar a su antojo.
Hemos de preguntarnos ¿Porque los juzgados trabajan en unas condiciones patéticas en la sociedad de la información?, una justicia ágil, eficáz y con medios técnicos en los juzgados, hace innecesario cualquier nuevo organo administrativo, pero eso no interesa a unos partidos con mas de 500 casos de corrupción en los juzgados, hablaríamos de "sentencias" y no de "imputaciones", tienen terror a las "sentencias" por lo que parece.
Me dan miedo, mucho miedo.
Más que por la mala idea que tengan -que pueden tener mucha-, por el desconocimiento del tema que tienen.
Al final esto solo se puede traducir en 3 posibilidades: 2 malas, 1 buena.
Las malas:
Crean algo ineficaz para luchar contra la "piratería" y en el camino se gastan nuestro dinero.
Crean algo eficaz para luchar contra la "piratería" y en el camino atropellan la presunción de inocencia, amen de muchos otros preceptos constitucionales. Y se gastan nuestro dinero.
La buena:
Lo dejan como está.
Viniendo del gobierno de sostenella y no enmendalla, se aceptan apuestas.
"Si los plazos previstos por el Gobierno se cumplen, este mismo miércoles deberían estar ya listas las conclusiones que la comisión interministerial"
Es decir, que esta vez no podrán culpar solo a Sinde. Y es que la Ley de Patada en el Router es cosa de todo el PSOE (y el PP haría lo mismo de estar en el gobierno).
Vamos a ver almas de cántaro.
¿Quien va a estar en la reunión, en la que nos van a dar por el culo.¿ ¿El PP o varios ministerios del gobierno actual?
No os quito razón en nada de lo que me comentáis, os juro que en nada.
Os juro que cuando me vaya a dar por el culo el PP, me preocuparé por el PP. De verdad de la buena.
Ahora mismo quien tiene la vaselina en la mano y me está bajando los pantalones es el gobierno.
No sé que me da que esto va a ser una ostia, nos amenazan con un ostión enorme y nos quejamos y la liamos para que luego mas tarde nos digan que no va a ser tan grande sino una pequeñita y todos "ah bueno....".
Ya pasó con el PP cuando quisieron hacer gratis el despido, no retiraron toda la ley completamente sólo los puntos feos.
Pues que miren muy bien lo que van a hacer porque luego se tendran que atener a las consecuencias y no van a ser ni pocas ni gratuitas, nosotros también cobraremos y será en las urnas.
?.
Comentarios
Sigo sin entender por qué Sinde no trata de fomentar la cultura en vez de convertirse en una policía de esta...
¿Aclarará el PP en esa reunión por qué vota en europa a favor de cosas a las que aquí dice oponerse
?.
#22 Se harán los suecos... Pero me gustaría verlo, es una de esas preguntas que deberían hacerse en Tengo una pregunta para usted y ver con qué excusas sale.
#12: Ah si, ¿y entonces por qué el PP votó a favor del Paquete Telecom? ¿Y por qué votaron a favor de la LSSI? ¿Y por qué votaron a favor de la reforma de la LSSI que establecía un canon?
#14 En el fondo puedo pensar lo mismo que Findeton, pero mientras no sea un hecho, me guardaré de mezclar churras con merinas.
#17 Que no te digo que no sea lo más probable, pero ni es un hecho, ni hace menos malo lo que pretende el gobierno que ahora está en el poder.
Cuando estén los otros, o quien sea, ya me ocuparé de quejarme yo mismo, no te preocupes. Mientras tanto y hasta nuevo aviso gobierna el PSOE.
Y ya lo hace bastante mal sin ayuda del PP.
#18 El PP es tan cómplice como el PSOE en que internet sea más una herraienta de control social que una herramienta de compartición del conocimiento humano. Es patético el opportunismo de un partido que como el PSOE ha votado en Europa el paquete Telecom. De un partido que fue el que legisló el canon digital. Que compró SITEL y que en fin, lucha como el PSOE por los intereses de las grandes multinacionales, que son las que están al final decidiendo sobre este asunto y usando como peones a gobierno, oposición, creadores, consumidores, etc.
En este asunto se está velando más por los intereses de las empresas, que por los intereses de los ciudadanos y por ponernos fácil el acceso a la cultura. Algo recogido, por cierto, en la Carta de Derechos Humanos.
Y peor, además al PP se le ve el plumero de aprovechar cualquier oportunidad más para dañar al gobierno que para defender los intereses de los ciudadanos. Sencíllamente asqueroso.
Todo esto pasa por darle el Ministerio de Cultura a la guionista de "Mentiras y gordas"... ¿En qué estaban pensando?.
/mode Crossed Fingers ON :-P
La que se avecina.. ¡¡ Sinde, a la p* calle !!
Se acerca un nuevo teatro. Sinde dirá una cosa, el ministro de justicia dirá otra, el de fomento dirá lo que Sinde, y luego .. vendrá Zapatero y le llevará la contraria a todos los anteriormente mencionados
Están buscando confundirnos, ya lo sacaron visperas de festivo y ahora entre todos ellos (políticos), intentan liarnos para sacar adelante sus intenciones de control y censura en lo que decidimos leer y pensar.
No están buscando perseguir delincuentes, su búsqueda es el cotrol total de lo que pensamos y poder censurar a su antojo.
Hemos de preguntarnos ¿Porque los juzgados trabajan en unas condiciones patéticas en la sociedad de la información?, una justicia ágil, eficáz y con medios técnicos en los juzgados, hace innecesario cualquier nuevo organo administrativo, pero eso no interesa a unos partidos con mas de 500 casos de corrupción en los juzgados, hablaríamos de "sentencias" y no de "imputaciones", tienen terror a las "sentencias" por lo que parece.
Saludos
Amarillisimo... ahm, claro, si es 20minutos...
Me dan miedo, mucho miedo.
Más que por la mala idea que tengan -que pueden tener mucha-, por el desconocimiento del tema que tienen.
Al final esto solo se puede traducir en 3 posibilidades: 2 malas, 1 buena.
Las malas:
Crean algo ineficaz para luchar contra la "piratería" y en el camino se gastan nuestro dinero.
Crean algo eficaz para luchar contra la "piratería" y en el camino atropellan la presunción de inocencia, amen de muchos otros preceptos constitucionales. Y se gastan nuestro dinero.
La buena:
Lo dejan como está.
Viniendo del gobierno de sostenella y no enmendalla, se aceptan apuestas.
"Si los plazos previstos por el Gobierno se cumplen, este mismo miércoles deberían estar ya listas las conclusiones que la comisión interministerial"
Es decir, que esta vez no podrán culpar solo a Sinde. Y es que la Ley de Patada en el Router es cosa de todo el PSOE (y el PP haría lo mismo de estar en el gobierno).
#10 Cuando se dé el caso, dirás que hicieron estos o los otros, mientras tanto, es demagogia decir que haría quien sea.
#12 Es conocimiento del mundo de la política.
Que reine la cordura
Se avecina un facepalm.
Aviso.
Vamos a ver almas de cántaro.
¿Quien va a estar en la reunión, en la que nos van a dar por el culo.¿ ¿El PP o varios ministerios del gobierno actual?
No os quito razón en nada de lo que me comentáis, os juro que en nada.
Os juro que cuando me vaya a dar por el culo el PP, me preocuparé por el PP. De verdad de la buena.
Ahora mismo quien tiene la vaselina en la mano y me está bajando los pantalones es el gobierno.
A ver si por una vez la oposición hace de "oposición" y no de "estoyencontradetodoloquedigaelPSOE"
Presiento que lo primero que van a cerrar es menéame.
No sé que me da que esto va a ser una ostia, nos amenazan con un ostión enorme y nos quejamos y la liamos para que luego mas tarde nos digan que no va a ser tan grande sino una pequeñita y todos "ah bueno....".
Ya pasó con el PP cuando quisieron hacer gratis el despido, no retiraron toda la ley completamente sólo los puntos feos.
¿Están buscando una escusa para que me de de baja? Parece mentira que esto de los cortes pueda ser un arma arrojadiza contra los ISPs,
Pues que miren muy bien lo que van a hacer porque luego se tendran que atener a las consecuencias y no van a ser ni pocas ni gratuitas, nosotros también cobraremos y será en las urnas.
#Qué, ya estamos cascando negativos #12, ¿he dicho algo que no sea cierto.?
#19 Pregúntaselo a Aleix Vidal Quadras, ya votó en contra del internet neutral en Europa. El te dará la respuesta.
#24 Manzanas traigo oiga.
¿Me estas contestando lo que digo, lo que crees que digo o lo que te gustaría que dijese?
#27 Simple y llanamente, vete a cagar.
Aunque si te gusta jugar con las palabras y obviar el sentido común, métete a político,s e gana un montón de pasta aunque se hacen pocos amigos.
a mi me cortan el internet y me doy de baja de ono