Publicado hace 15 años por guatehablaypiensa a elperiodicodearagon.com

Descripción sobre como las aerolíneas de bajo costo inventan trucos publicitarios y ofertas descabelladas para atraer la atención.

Comentarios

lloseta

Menos propaganda gilipollista .Parece tercermundista, ir de pie, empaquetado y poniendo la gente unos encima de otros , esto es el futuro de la aviación y de una empresa supuestamente seria?

D

#22 Si llego a mi destino por un buen precio, básicamente me la suda. Me he llegado a tragar 33 horas metido en un autocar cuando volar era un lujo.

A mí todo el rollo de las azafatas, los cacahuetes, el zumo, la comida, las peliculas con auriculares, la prensa del día. Todo eso me sobra, no quiero pagarlo.

C

No es una idea descabellada, es una idea económica.

d

#22 A ti que te metan en la bodega, en una jaula. Seguro que si así te ahorras unos euros incluso viajas con una sonrisa en la cara.

s

Aver pero estamos hablando de que si se consiguen unas medidas de seguridad buenas si que podria hacerse, otra cosa es que te dejen normal agarrado a una barrita, obviamente eso seria inviable.

Hay gente que no es que nos suponga ahorrar cuando viajamos, es que directamente no viajariamos. Por ejemplo yo hace un par de años viaje a Roma con esta compañia, si vale que si sardinas en lata y que si tal, pero es que si no hubiera sido por Ryanair me hubiera perdido las mejores vacaciones de mi vida, por que hay gente que no nos podemos permitir gastarnos 300€ para volar con Iberia.

Y para los que si podais es fácil, no voleis con esta gente y punto.

Es igual que irse de interrail, si no tienes pasta dormiras en albergues con cucarachas y colchonetas en el suelo compartiendo habitación con otras 30 personas de distintas nacionalidades, es esto seguro e higienico? no, pero quien pueda que se vaya a un hotel. La diferencia entre contar con estos albergues o no es el vivir la experiencia de tu vida.

Cobayaceo

Irlanda es una isla y Ryanair es irlandesa. Para salir de Irlanda casi la única opción viable es el avión, el barco es caro y lento, solo útil si te llevas el coche o vas a Gales.

Debido a ello la demanda de vuelos entre Irlanda y Reino Unido es muy alta a la par que muchos de estos vuelos casi no completan las maniobras de despegue y aterrizaje pues las distancias son muy cortas.

En vuelos tan cortos entre las dos islas o entre Gran Bretaña y las ciudades costeras del continente abaratar viajando de pie en unas condiciones de seguridad viables sería genial. Ahorarría dinero a ciudadanos y empresas, a la par que reduciría emisiones inútiles de CO2. Los vuelos tan cortos son una patada al medio ambiente.

No penséis con mentalidad española ni acorde a la ley española. España es un mercado secundario para esta compañía. Es como si interpretárais la política comercial del Santander en función de la ley de un país en el que tiene negocios y no en lo que dice el Banco de España.

Y yo personalmente, si puedo hacer vuelos de menos de una hora de pie con unas condiciones de seguridad viables y aprobadas por la agencia europea de aviación civil me apunto si el precio compensa.

D

Si te lo dan a menos precio, no veo porqué no. No todos somos multimillonarios.

De la misma forma, que no me parece bien que se quiten trenes normales para gente normal, sustituyéndolos por trenes AVE para ricos.

D

Bueno, #4, si te paras a pensar, ahora mismo en los vuelos se va también empaquetado, solo que sentado. Volar es incómodo, de pie o sentado, claro que de pie no aguantas un vuelo de ocho horas, pero uno de una hora si.

i

Lo de siempre hay quien se hace el indigniado por que una compañia innove una forma de abaratar costes. Nuncan lo entendere, para quien no le sirva pues no lo usa y ya esta, pero hay gente que viaja mucho distancias cortas y puede suponerle un ahorro importante.
De todas formas es probablemente un movimiento de marketing ya que el tiempo de embarque/desembarque aumentaria, y entre otras cosas supondria un riesgo para la seguridad.

Dreammer

En un vuelo Málaga-Madrid, con una duración de 50 minutos... Qué quieres que te diga, prefiero ir de pie y ahorrarme un buen dinero. Total, es lo que vas de pie (como mínimo) en hora punta en el metro de Madrid...

D

#23 Por una rebaja sustanciosa, yo voy de pie.

No digo que seas pijo, a lo mejor solo poco viajado.

p

Tumbados, en plan nicho, cabríamos más.

villanuevas

¿Es aquí donde se sigue haciendo públicidad gratis a una compañía aérea?

sleep_timer

Ya no me gustaba volar, ahora menos.

D

Algunos creo que asociáis ir de pie, a ir sin estar sujeto físicamente a ningún sitio, como en el autobús que te agarras a la barra que te quede más cerca.

Yo es que lo veo mentalmente más como se va en algunas atracciones de feria (p.ej. El Dragon Khan) y no me parece que sea más peligroso en absoluto, ni tan siquiera con turbulencias.

dulaman

El sondeo permanecerá abierto en la página web de Ryanair hasta el próximo 13 de julio ...

iramosjan

No solo es descabellado, es que están mintiendo descardamente al personal. De verdad, por decir esto deberían acabar entre rejas; cito:

"Stephen McNamara, recordó que los usuarios de "trenes, autobuses y metros permanecen de pie durante horas todos los días y pagan las misma tarifa que aquellos que van sentados". "Los pasajeros de Ryanair que estén dispuestos a permanecer de pie en vuelos de una hora de duración --dijo-- deberían viajar gratis. Por eso les pedimos que participen en la encuesta, que medirá la demanda de vuelos gratis en nuestra cabina de asientos verticales".

MENTIRA. Hay veces en las que las mayúsculas son necesarias... Es una mentira como una casa ¿Es que de pie no pesas y no consumes combustible? Ocuparías algo menos de espacio, y Ryanair se ahorraría el peso del asiento (aunque tendría que poner alguna estructura en su lugar ,con lo que el ahorro de peso sería escaso). En fin me extrañaría que el ahorro de espacio llegara al 20%, y en cuanto al de peso sería despreciable si es que lo hay, que lo dudo. Decir que de pie se volaría gratis es una confesión de que la idea es simplemente un truco publicitario.

Pero aún peor es la afirmación acerca de los "trenes, autobuses y metros", porque esos medios se mueven solo en el plano horizontal ¿Qué pasaría en un avión lleno de gente de pie si encontrara turbulencias y cayera digamos que 20 o 30 metros (que ocurre con cierta frecuencia) o si tuviera que hacer un giro pronunciado?

P

¿que hay que estar sentado en los aterrizajes, despegues y turbulencias?

a

A donde vamos a llegar, Dios mío...

D

Pues oye, si pusiesen unas buenas medidas de seguridad mínimamente cómodas, estilo montaña rusa (sujeto por los hombros, de forma que no se te cansen las piernas), y fuese un 60% más barato que ir sentado, para un vuelo de un par de horas o así, yo me lo pensaría.

starwars_attacks

¿porqué no volar colgados del avión y con una mascarilla de oxígeno? así nos pareceríamos a los japoneses entrando en el metro, donde los tienen que ayudar a encajarse en los vagones para entrar.

creo que llegado un punto, el abaratamiento es una utopía. Si quieren aviones y vuelos más baratos, inviertan en i+d para creación de combustibles para aviones renovables, presionen a sus gobiernos para modificar el sistema de patentes al servicio de la humanidad, etc, pues muchos inventos geniales han sido retirados por patentes. Hagan lo que sea, menos escatimar, ni de esos servicios ni en detrimento de la seguridad, más no se puede.

aterricen.

D

A todo esto, seguimos dandole publicidad gratuita a Ryanair... muy bien, es lo que en realidad querían.

D

Y aún estando de pie darán por culo con el puto carrito de snacks y bebidas.

-Si te he dicho que no quiero nada la primera vez que pasaste por encima de mi pie, por qué crees que te voy a decir que sí la decimocuarta?

D

para los que quieran reirse de la iniciativa ryanair:

diophantus

#19 es ilegal? y cuál es el motivo?

D

#13 Si no se carga con sillas a lo mejor sí.

A mi no me parece tan descabellado, si puedes ir de pie en un bus, en un trayecto corto de avión también, pero claro, si el avión sufre alguna estabilidad o pasa por una zona de baja presión todos podrían terminar con el cuello roto. Así que mejor que no...

iramosjan

#24 Probablemente, publicidad engañosa: y decir que de pie se volaría gratis, como ha dicho ese elemento llamado Stephen McNamara, más que como engañoso debería juzgarse como injuria, porque es llamarnos idiotas a todos.

#22 Brillante. Pero si hubieras leído lo que decimos no es que volar de pie sea incómodo, es que 1. Ahorra poco espacio 2. Es peligroso.

Usa la cabeza, hombre. En los trenes y autobuses vas de pie en el pasillo, no en el espacio de los asientos: y eso es porque una persona sentada ocupa solo un poquito más que una de pie. Los que van de pie usan el pasillo... y yo no querría volar en un avión con los pasillos bloqueados, ni me gustaría estar en el pasillo de pie y estrellarme contra el techo cuando el avión toque tierra. Hay un motivo por el que las azafatas se sientan y se abrochan el cinturón.

iramosjan

#31 Eso que dice al menos sería bastante seguro, al contrario que volar de pie...

#33 #34 El problema es doble:

1. En realidad la compañía ahorraría muy poco espacio, o ninguno. Estando de pie ocupas solo un poquito menos que sentado, pero además o te dan el mismo espacio que un asiento para que puedas girar y salir, o entras de lado... y el ahorro en peso de los asientos comparado con el de un avión entero es ridículo (sobre todo si al pasajero de pie se le da al menos una barra para agarrarse).

2. Lo realmente grave es la seguridad. Incluso prescindiendo de turbulencias, tormentas, giros bruscos, etc. y hablando solo de despegues y aterrizajes, el avión no permanece horizontal, y la toma de tierra en ocasiones es un impacto considerable... por eso las azafatas también se sientan y se ponen cinturón.

Y en caso de problemas serios, si la gente va sujeta y amontonada como sardinas en lata la evacuación sería mucho más lenta... y si no va sujeta al menor problema toda la masa acabará amontonada delante si el avión baja o detrás si sube. No es una idea muy reconfortante.

candymanbad

Pero eso es seguro? Aparte si un avión puede cargar mas pasajeros, puede cargar mas equipaje? me parece q no hay por donde cogerlo.

D

#45 Pues entonces es que sí te sobra la pasta mas que que a mí. Y según a donde viajes, y por los precios que lo hagas, ciertas incomodidades son normales. Y si te atan a la pared en despegue y aterrizaje, como un "asiento vertical" creo que esa es la idea, no se de que te quejas.

D

#48 Si las he tenido, y me es igual cagarme de atado a un asiento que atado a una pared.

D

Próximo globo sonda de Ryanair: viajeros de rodillas con los brazos en cruz por niños malos.

k

Yo les doy otra idea. Para viajes cortos en general el avión no sube mucho. Mi idea es no subir más de los 5000 metros, y no presurizar el avión, con el consiguiente ahorro de combustible. Los pasajeros quedarán inconscientes, pero sólo rara vez morirá alguien (que, de todos modos, seguro que ya estaba algo enfermo). Esto es una ventaja adicional, porque así no dan guerra.

d

#41 Estoy de acuerdo en que haya distintas categorías para distintos bolsillos, pero aprovechando tu comentario te voy a plantear una cuestión. Lo que dices de las cucarachas es razón suficiente para abrir un expediente a un establecimiento hotelero por muy barato que sea, puede incluso que sea suficiente para cerrarlo (esto no lo sé). ¿Ves mal que se obligue a una higiene mínima o eres partidario de que las autoridades no se metan en estos asuntos y lo dejen enteramente en manos de los usuarios?

d

#40 Te aseguro que poco viajado no soy. Tengo la suerte de haber viajado mucho en los últimos 3 años.

D

A mí me hace gracia este fragmento:
"Su director de comunicaciones, Stephen McNamara, recordó que los usuarios de "trenes, autobuses y metros permanecen de pie durante horas todos los días [...]"

Igualito, señor McNamara. Igualito que viajar a 500km/h y a 8 kilómetros de altura.

d

#34 A mi también me sobra todo eso, pero ir sentado no creo que sea de pijos. A las empresas hay que pararles los pies en algún punto para que haya un mínimo de calidad en los servicios del sector. En este caso están diciendo tonterías porque por seguridad no se puede hacer lo que dicen.

GuL

Si al final sale adelante y se puede volar de pie, que problema hay ? Si no quereis, nadie os obliga a volar de pie eh ? Podeis seguir cogiendo asientos normales y corrientes ... la cuestion es quejarse por cualquier cosa

D

Mira tú cómo con la tontería este viajar de pie como ha conseguido Ryanair una publicidad gratuita. Todo cristo hablando de Ryanair.

Seguro que la próxima dicen que en vez de servicios, los pasajeros han de asomar el culo por el borde del ala, que también picamos y otra pasta en anuncios que se ahorran.

Total, la fama de incómodos ya la tienen, no les va a afectar.

D

#24 ¿Tal vez porque sera contrario a las normas de seguridad de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo?

Ésto no deja de ser otra campaña de marketing de una compañía aérea a las que ya nos tiene acostumbrados.

P

Pero qué sondeo ni que niño muerto, es ilegal hacer que los viajeros estén de pie en un viaje, punto.

D

Otra opción sería que en vez de asientos fueran compartimientos como los de una morgue, así viajan todos acostados, no apto para claustrofobicos, y no tienen que preocuparse porque algún vecino moleste. Además es práctico, si pasa algo... pues al menos ya están en posición de descansar en paz...

s

#15 No, hombre, no. Que así ocupan más espacio y caben menos

a

Y a los obesos le cobrarían el m2 o m3? me parece una cosa bastante mala, podría decir, un chiste malo y mal contado

D

#27 Exacto.

A mi no me parece tan terrible, pero depende de como lo monten y solo para viajes cortos...

w

que buena manera de mejorar la forma de viajar! arriba los aerobuses.

Jack-Bauer

Boeing, el fabricante de aviones ya le ha dicho a Ryanair que se olvide de esto porque no va a hacer los aviones con una configuración así. Aparte hay que mirar los protocolos de seguridad.

D

Yo creo q si nos tiraran por paracaídas ahorrarían combustible, además, como viajamos de pies, pues nos ahorramos el esfuerzo y gasto energético de levantarnos, q a mi por lo menos en el metro me cansa mucho. Es todo ahorro, es ecológico, es ideal para momentos de crisis como el q estamos.

g

A los que estáis de acuerdo en volar de pie una pregunta ¿siempre habéis tenido viajes tranquilos, no?. Coge unas turbulencias fuertes y ya me dirás que se siente. En uno de mis viajes incluso las azafatas se tuvieron que sentar y el comandante dejo claro que estaba prohibido levantarse hasta nueva orden. No veas como se zarandeaba el avión. Segundo, como el avión tenga que hacer un despegue en el que se eleva rápido los que estáis de pie os vais para atrás fijo. Esto es así en por ejemplo en el aeropuerto de Jaén. Incluso en las frenadas ya en pista. Son situaciones en que ir de pié no es muy aconsejable.

s

#44 exactamente, si a la gente le importara la higiende no iria, por lo tanto no tendrian clientes cuando lo cierto es que se petan todos los veranos.

Se que puede sonar un poco raro, pero es lo que hay. Claro que me gustaria que estuviese todo en regla, pero entonces no podria pagarlo.

guatehablaypiensa

Me pregunto si de ser cierto, ¿ cómo demonios le irán a hacer para el aterrizaje?

fazulas

Lo que podrian hacer también es ponerle un carrito como el de los perros cuando vamos de caza, y meter ahí a los que estén dispuestos a viajar por 1 euro!! y a 50 centimos cómodo viaje sentado en las alas del Avión!!

D

y todo esto cuando no dejan de estrellarse aviones, muy buena campaña de marketing para de la renfe la verdad

( no es un comentario serio, por si acaso..)