#12 A ver, creo que dicen que los que no se vuelven malignos es porque en ellos se activa el mecanismo de senescencia, gracias al gen E2F (ésta quizá es la novedad), mientras que en los malignos este mecanismo no se inicia o no se desarrolla bien...
Aunque es verdad que ese mecanismo de senescencia puede ser conocido ya de antes... En un abstract, y no siendo experto, no soy capaz de asegurarlo...
In benign prostatic hyperplasia, a neoplastic disease that displays features of senescence, PML was found to be up-regulated and forming nuclear bodies. In contrast, PML bodies were rarely visualized in prostate cancers. The newly defined PML/Rb/E2F pathway may help to distinguish benign tumors from cancers, and suggest E2F target genes as potential targets to induce senescence in human tumors.
En la hiperplasia benigna de próstata, una enfermedad neoplásica que muestra características de la senectud, la PML se encontró que hasta reguladas y la formación de cuerpos nucleares. Por el contrario, se visualizaron cuerpos PML rara vez en los cánceres de próstata. El camino que acaba de definir PML/Rb/E2F pueda ayudar a distinguir los tumores benignos de los tipos de cáncer, y sugerir los genes E2F destino como objetivos potenciales para inducir la senescencia en tumores humanos.
Yo lo que entiendo es que han encontrado un factor (PML) que diferencia generalmente los tumores benignos y malignos de próstata, y que esto es un hecho importante para la investigación futura. Pero de ahí al titular hay un trecho.
El camino que acaba de definir PML/Rb/E2F pueda ayudar a distinguir los tumores benignos de los tipos de cáncer, y sugerir los genes E2F destino como objetivos potenciales para inducir la senescencia en tumores humanos.
Edito: #4 A mí es que estas cosas, hasta que no salen en algún sitio con más prestigio... mira tú la homeopatía, que generó muchísimas noticias
#5 Hombre aparece en una revista científica, Genes and Developmenthttp://genesdev.cshlp.org/, creo que para publicar en una revista el artículo tiene que estar fundamentado, no van a publicarlo así como así.
#6 Sobre el porqué puede ser benigno o maligno no he leído nada anteriormente.
#5#9 No lo veo sensacionalista. En todo caso, este titular y entradilla serían poco claros. Pero el artículo original muestra el papel de la transcripción del gen E2F para el mecanismo de senescencia en tumores de próstata, y que hace que los tumores sean benignos y no malignos. Y apuntan a este gen como una posible base para próximos tratamientos contra los tumores malignos.
Pero no soy experto... A ver si alguien puede ayudar...
#11 Exacto, apuntan a este gen como una posible causa. Cosa bien distinta de haber descubierto por qué algunos cánceres vuelven malignos y otros no, como el titular y la noticia dicen.
Entiendo que a pesar no parecer gran avance cualquier pequeño avance es bienvenido. Si se descubre el gen que está presente en la proliferación incontrolada de celulas cancerigenas, con el tiempo es posible que puedes descubrir un farmaco que evite la producción de PML. Solo en las celulas cancerigenas, claro.
Comentarios
#12 A ver, creo que dicen que los que no se vuelven malignos es porque en ellos se activa el mecanismo de senescencia, gracias al gen E2F (ésta quizá es la novedad), mientras que en los malignos este mecanismo no se inicia o no se desarrolla bien...
Aunque es verdad que ese mecanismo de senescencia puede ser conocido ya de antes... En un abstract, y no siendo experto, no soy capaz de asegurarlo...
#13 Yo tampoco tengo mucha idea, pero bueno...
In benign prostatic hyperplasia, a neoplastic disease that displays features of senescence, PML was found to be up-regulated and forming nuclear bodies. In contrast, PML bodies were rarely visualized in prostate cancers. The newly defined PML/Rb/E2F pathway may help to distinguish benign tumors from cancers, and suggest E2F target genes as potential targets to induce senescence in human tumors.
En la hiperplasia benigna de próstata, una enfermedad neoplásica que muestra características de la senectud, la PML se encontró que hasta reguladas y la formación de cuerpos nucleares. Por el contrario, se visualizaron cuerpos PML rara vez en los cánceres de próstata. El camino que acaba de definir PML/Rb/E2F pueda ayudar a distinguir los tumores benignos de los tipos de cáncer, y sugerir los genes E2F destino como objetivos potenciales para inducir la senescencia en tumores humanos.
Yo lo que entiendo es que han encontrado un factor (PML) que diferencia generalmente los tumores benignos y malignos de próstata, y que esto es un hecho importante para la investigación futura. Pero de ahí al titular hay un trecho.
Y ya me callo. Lo prometo
#14 Yo me he callado ya
La fuente es: http://genesdev.cshlp.org/content/25/1/41
Parece fiable, ¿o no?
#3 Pues sensacionalista a más no poder entonces
El camino que acaba de definir PML/Rb/E2F pueda ayudar a distinguir los tumores benignos de los tipos de cáncer, y sugerir los genes E2F destino como objetivos potenciales para inducir la senescencia en tumores humanos.
Edito: #4 A mí es que estas cosas, hasta que no salen en algún sitio con más prestigio... mira tú la homeopatía, que generó muchísimas noticias
#5 Hombre aparece en una revista científica, Genes and Development http://genesdev.cshlp.org/, creo que para publicar en una revista el artículo tiene que estar fundamentado, no van a publicarlo así como así.
#6 Sobre el porqué puede ser benigno o maligno no he leído nada anteriormente.
#7 Lo de la fundamentación... bueno, así debería ser, pero hay bastantes ejemplos que demuestran que no es así.
Y repito lo que dije en #5, la fuente a la que remite el artículo, que apunta #3, dice que puede ayudar a distinguir los tumores, nada más
#5 #9 No lo veo sensacionalista. En todo caso, este titular y entradilla serían poco claros. Pero el artículo original muestra el papel de la transcripción del gen E2F para el mecanismo de senescencia en tumores de próstata, y que hace que los tumores sean benignos y no malignos. Y apuntan a este gen como una posible base para próximos tratamientos contra los tumores malignos.
Pero no soy experto... A ver si alguien puede ayudar...
#11 Exacto, apuntan a este gen como una posible causa. Cosa bien distinta de haber descubierto por qué algunos cánceres vuelven malignos y otros no, como el titular y la noticia dicen.
Pero bueno, si os parece correcto me callo ya
(Editado)
#0 Edita el titular. Está en un idioma español afectado de cáncer
#1 Lo siento estoy espeso, no te entendí
#2 Yo he redifinido la búsqueda en google y aparece en The Times of India:http://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health/Why-some-cancers-become-malignant/articleshow/7236296.cms
Entiendo que a pesar no parecer gran avance cualquier pequeño avance es bienvenido. Si se descubre el gen que está presente en la proliferación incontrolada de celulas cancerigenas, con el tiempo es posible que puedes descubrir un farmaco que evite la producción de PML. Solo en las celulas cancerigenas, claro.
¿Esto no se sabía ya?
Lo pregunto porque me suena haberlo leído hace tiempo, y de hecho la base del cáncer es que reproduce células sin control.
Una noticia tan importante y aparece en www.bioscholar.com ?
Y no aparece nada más http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cancer+maligno+benigno#sclient=psy&hl=es&tbs=nws:1&q=cancer+maligno&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=2a7cb27a6c855bd1
el "por qué" va separado cuando es preguntando, mal que le pese a google translate
#8 ahí va indicando causa, razón, motivo...