Hace 13 años | Por --77058-- a invertia.com
Publicado hace 13 años por --77058-- a invertia.com

La posibilidad de que Japón, la tercera mayor economía mundial, tenga que vender gran parte de sus inversiones en el extranjero, es una de las mayores preocupaciones en el mercado. Especialmente, la inversión en bonos del tesoro estadounidenses, ya que el país donde más volcados están los bancos nipones es Estados Unidos, con 1,08 billones de dólares. Tras Estados Unidos los países que se vería más afectado ante una eventual repatriación de fondos japoneses serían Alemania (178.229 millones de dolares)seguido por Reino Unido (161.924 millones)

Comentarios

D

Sólo a una panda de catetos como invertia se les puede pasar por la cabeza tal barbaridad.

#1 Lo que extendió el crack del 29 por el mundo fue la escalada proteccionista que le sucedió.

j

#6 Si encuentras el artículo me cago por la pata'bajo

D

Creo que se exagera, como si todo Japón estuviese en el suelo.

D

#5 No estamos hablando de una catastrofe humana(que lo es, y muy grande y terrible) sino de las consecuencias economicas mundiales. EEUU en 1929, no sufrio ningun desastre natural.... y sin embargo tuvo que repatriar sus inversiones en Europa.

D

#7 No has entendido lo que he dicho.

D

#9 No, ni el negativo tampoco...

Soriano77

Me parece que, en efecto, van a necesitar mucho dinero parra reconstruir el país. Y sería ilógico que lo pidieran prestado, teniéndolo invertido... roll

J

#4 Y ya sabes quien va a pagar todo el desajuste provocado por la FED antes, ahora y después... ¿no? Los retrasados de los europeos que siempre estamos al servicio de EEUU... sirviendo de apoyo y colchón económico de una potencia económica endeudada hasta las patas, u por supuesto... manteniendo ese tren de vida que siempre ha llevado (e incrementándolo)

l

Se genera actividad a cambio de destruir riqueza. Para los japoneses muy bien, para el resto del mundo que estaba en plena sequía de liquidez será un desastre.

Veremos petar burbujas.

Fingolfin

Se estima que la reconstrucción costará 130.000-180.000 millones de dólares, así que dinero tienen de sobra para hacer frente. Recordemos que se han asolado algunas ciudades de la costa del norte, la mayoría (como Tokio) apenas han sufrido daños.

Polmac

#13 Copio y pego de Eskup (El País):
El impacto del terremoto y el tsunami provocará en la economía de Japón un impacto "mucho peor" que el del terremoto de Kobe (1995) -con daños valorados en un 2% del PIB japonés-, según la OCDE, que reconoce que la destrucción es tan grande que "no es posible estimar su impacto"

coñoooooo

Teniendo en cuenta que los tipos de interes en Japón están cercanos al o%, y que por esas inversiones obtienen un 2% ó 3% no veo la lógica ecónomica por ningún lado.
Por otra parte la economia japonesa esta orientada havia las exportaciones,¿les interesa provocar un descenso de la demanda exterior através de una crisis mundial? ... no le veo la lógica.

l

#12 Japón tenía hasta la catastrofe un tejido económico interior casi necrosado desde el pinchazo de su burbuja inmobiliaria. Su economía resisitía por el sector exterior que le aportaba las divisas necesarias para mantenerse.

En cambio ahora tiene muchas oportunidades de crecimiento, las inversiones en infraestructuras básicas y demás proporcionarán elevados tipos de interés y la economía interior se reactivará. Además el panorama exterior, sobre todo EEUU, está moribundo. Si repatriará capitales, aquel que le rente poco principalmente.

D

#15 Es curioso que una catástrofe pueda reactivar la economía. Quizás España debería invertir en dinamita y reventar la mitad de las ciudades, espero que Zapatero no frecuente Meneame.

j

#17 No es la primera guerra que se provoca para destruir y reactivar la economía. Es la forma más fácil y menos ética de salir de una crisis. Creo recordar que el libro 1984 ya habla del tema. Por desgracia vivimos en un nefasto sistema capitalista, en que se han fijado unos indicadores como el PIB, que hoy ya no tienen nada que ver con la calidad de vida de los ciudadanos.

Hay estudios relativos a la relación entre PIB y bienestar, e indicadores alternativos (indice de bienestar económico sostenible) para tener en cuenta este tipo de aspectos. Muchos llegan a la conclusión de que, con la revolución industrial si que había una correlación positiva entre PIB vs riqueza/bienestar, y ese incremento fue saturando hasta el punto de empezar a decrecer (más PIB => menor calidad de vida).

M

A ver si Standard, Moody & Poors y compañía tienen los cojones de decir que USA y Alemania bajan su fiabilidad lol

En USA, son capaces de encerrarlos via patriot act sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar un pavo.

Quien dijo crisis, que empiece a hablar de agotamiento sistémico.

D

¿Pero no habíamos quedado en que no se llama inversión, sino especulación?

areska

Volveremos al campo a plantar lechugas.

deabru

China los compra...

D

que bueno, voy a por palomitas, mas capitulos de crisis... como mooooola