La crisis nuclear de Japón ha protagonizado una día más buena parte de "La Noche", dirigido y presentado por Vicente Vallés. Este miércoles, ha entrevistado a Julio Gutiérrez, catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares. Además, ha contactado en directo con una española residente en el país nipón. [Comienza en el minuto 14]
#7:
La he visto en directo y me ha dejado las cosas muy claras. Lo mejor empieza en el minuto 18. Algunos apuntes:
-Deja muy claro que la televisión japonesa miente. Esta rebajando la gravedad de la situación.
-Hay que tener en cuenta que en Chernobil hubo explosión y aquí no la ha habido ni la habrá, pero este accidente afecta a 4 reactores y en Chernobil solo habia uno.
-Utilizar helicopteros es como querer apagar un incendio con un botijo. Dada la proximidad del mar no tiene sentido que no se use agua del mar inyectada directamente. Hay algo raro en esto.
-La explosión de hidrógeno es señal de que el núcleo del redactor se ha fundido, al menos en parte. El hidrógeno se produce al producirse la fusión del núcleo. La primera explosión se produjo el sábado y no se reconoció la fusión hasta el lunes. Se esta ocultando informción.
-La explosión de hidrógeno es señal de que seguramente la cuba de la central esta dañada y la radiación esta saliendo libremente al exterior.
En pocas palabras, estan dosificando la información para evitar el pańico, pero la cosa pinta muy mal y no ha acabado aún
#2:
La entrevista comienza a partir del minuto 14 aproximadamente
La he visto en directo y me ha dejado las cosas muy claras. Lo mejor empieza en el minuto 18. Algunos apuntes:
-Deja muy claro que la televisión japonesa miente. Esta rebajando la gravedad de la situación.
-Hay que tener en cuenta que en Chernobil hubo explosión y aquí no la ha habido ni la habrá, pero este accidente afecta a 4 reactores y en Chernobil solo habia uno.
-Utilizar helicopteros es como querer apagar un incendio con un botijo. Dada la proximidad del mar no tiene sentido que no se use agua del mar inyectada directamente. Hay algo raro en esto.
-La explosión de hidrógeno es señal de que el núcleo del redactor se ha fundido, al menos en parte. El hidrógeno se produce al producirse la fusión del núcleo. La primera explosión se produjo el sábado y no se reconoció la fusión hasta el lunes. Se esta ocultando informción.
-La explosión de hidrógeno es señal de que seguramente la cuba de la central esta dañada y la radiación esta saliendo libremente al exterior.
En pocas palabras, estan dosificando la información para evitar el pańico, pero la cosa pinta muy mal y no ha acabado aún
Al fin un Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear diciendo las cosas claras y sin morderse la lengua. Esta es la diferencia entre un señor que trabaja en una universidad y alguien que lo hace en el negocio nuclear.
La visión que da es bastante dura y cuestiona las medidas como los camiones y helicopteros con agua.
Tambien habla de las posibles soluciones para disminuir las consecuencias.
Le hicieron una página con sus frases míticas: http://www.frasesdeprofes.com/dr_julio_gutierrez_munoz-p15310.htm
la que me ha gustado es esta: -Los fisicos lanzamos elefantes contra muros, hormigas contra coches, coches contra vacas, no hacemos otra cosa en física mas que colisionar cosas!
Dr. Julio Gutierrez Muñoz - Escuela Politécnica Superior, UAH
Si un físico nuclear dice que la cosa está fatal es que sabe del tema y está en lo cierto.
Si un físico nuclear dice que la cosa no está tan mal, que se esta solucionando y no es catastrófica, es que no sabe de que habla y está a sueldo del lobby nuclear.
Objetividad ante todo.
Y digo yo, ¿que información manejan estos físicos sobre lo que está pasando en Japón? ¿Conocen TODOS los datos? ¿Me creo lo que ellos dicen o lo que dicen los medios japoneses y su gobierno?
#12 veras en el video lo dice claramente, no hay datos,
y puso un ejemplo, el sabado hubo una explosion de hidrogeno, pero todo estaba en orden decian desde japon y el matiza, cuando lo oi sabia que el reactor o las tuberias tenian una fisura, como asi lo reconocieron el lunes, por lo tanto deducia que los datos que daban no eran del todo claros de momento.
¿Zapatero qué dijo al respecto?... esto significa si todo sale mal, esperemos que no, tenemos trolleo antizapateril con el temita de la postura ante la crisis de Japón un par de semanas, andaré pendiente y rápido con los negativos pués.
La demagogia es un cancer, colaboremos y acabemos con él.
#12 Hombre, a fuerza de experiencia, y teniendo en cuenta los precedentes historicos como Chernobyl o Three Mile Island en los que los gobiernos americano y soviético oculutaron y minimizaron los accidentes y sus consecuencias, deberías de desconfiar un poco de la prensa y el gobierno nipon en estos primeros momentos de gestión de la crisis.
Yo, hasta cierto punto, entiendo que se esté mintiendo a la población, porque con la situación que está viviendo (terremoto, tsunami y escape nuclear) lo único que le falta la país son 30 millones de personas aterradas histéricas intentando huir colapsando todas las vías de comunicación, salidas, comida...
Es un placer oir a alguien que sabe de lo que habla y además habla sin tapujos. (Aunque desgraciadamente todo pinte fatal).
Es especialmente interesante cuando destaca que parte de las claves para temerse lo peor están en observar el comportamiento que han tenido TEPCO, el gobierno japonés y sus media, al recordar que cuando el sábado se anunció la explosión por hidrogeno, el lo primero que penso fué: "nucleo fundiéndose", y como ellos lo negaron hasta el lunes. Si ahora dicen que es probable emisión masiva de radiación, es que se está ya produciendo (supongo que se pueden permitir esa postura porque el viento sopla ahora hacia el oceáno).
Por cierto, TEPCO tiene un largo historial de mentiras sobre la seguridad de sus centrales:
P.D.: A los fans de lo japonés: estoy de acuerdo en que el pueblo japonés es envidiable en muchos aspectos, y tendríamos que aprnder de ellos), pero la gente que tiene demasiado poder tiende a ser igual en todas partes.
Joer, pues precisamente estaba escuchando una entrevista de Julia Otero en Ondacero a un catedrático y experto en fisica nuclear (http://www.ondacero.es/OndaCero/play/G_2370311_12859123/2021877) y el tio decía que a pesar de lo grave, todo estaba controlado, que habían conseguido dar energía a los refrigeradores principales y que no pasaba nada malo dentro de la gravedad de que haya fusión en el núcleo y la radiación que está escapando, que es baja y no es peligrosa si no se produce una exposición prolongada. Pero que fuera de la central sin problemas y que, cuando se controle, en unas semanas la gente podrá ir a vivir a sus casas.
Muy interesante la postura de este señor. Esperemos que se equivoque.
Sólo un detalle. Es "Universidad de Alcalá", la "Universidad de Alcalá de Henares"... no existe.
Que nos han mentido no lo dudo, pero vi a este hombre en directo hablar en Antena 3 y tenía una actitud tan poco moderada al hablar que le quitaba bastante credibilidad. Es como si fuera a dar un discurso político.
Bueeeno, siguen saliendo los expertos críticos...la realidad sin filtros interesados...aunque deseo que se consiga detener ya exposición del combustible..
Afortunadamente, creo que se equivocó. Quizá al final fracasen, pero parece claro que la opción que tomaron tiene posibilidades de funcionar. Quizá tan solo ha sido un bienintencionado profesor que tuvo sus 15 minutos de gloria... ojalá.
#18 esas cosas pasan amigo.... yo tengo mi historial de envios repleto de noticias que pense iban a ser un bombazo informativo y no pasaron de 10 meneos. C'est la vie! si te sirve de consuelo ahoro le echo yo un ojo.
#20 yo es que pensaba que la gente buscaba información, pero no, resulta que lo que vende es el morbo y ya me han avisado un par de meneadores. Bueno ahora entiendo un poco más a Paolo Vasile, el simplemente "nos da de comer" lo que le pedimos, con que le hayas echado un vistazo me sobra (joder que el señor Gallego enseña a gente como los "50 héroes" que están dando el callo), seguro que la opinión de un blogger es más aceptada porque comulgan con sus ideas, pero yo que no tengo una idea preconcebida de las cosas me intento informar del que sabe
Comentarios
La he visto en directo y me ha dejado las cosas muy claras. Lo mejor empieza en el minuto 18. Algunos apuntes:
-Deja muy claro que la televisión japonesa miente. Esta rebajando la gravedad de la situación.
-Hay que tener en cuenta que en Chernobil hubo explosión y aquí no la ha habido ni la habrá, pero este accidente afecta a 4 reactores y en Chernobil solo habia uno.
-Utilizar helicopteros es como querer apagar un incendio con un botijo. Dada la proximidad del mar no tiene sentido que no se use agua del mar inyectada directamente. Hay algo raro en esto.
-La explosión de hidrógeno es señal de que el núcleo del redactor se ha fundido, al menos en parte. El hidrógeno se produce al producirse la fusión del núcleo. La primera explosión se produjo el sábado y no se reconoció la fusión hasta el lunes. Se esta ocultando informción.
-La explosión de hidrógeno es señal de que seguramente la cuba de la central esta dañada y la radiación esta saliendo libremente al exterior.
En pocas palabras, estan dosificando la información para evitar el pańico, pero la cosa pinta muy mal y no ha acabado aún
La entrevista comienza a partir del minuto 14 aproximadamente
Este hombre es mi ídolo.
Al fin un Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear diciendo las cosas claras y sin morderse la lengua. Esta es la diferencia entre un señor que trabaja en una universidad y alguien que lo hace en el negocio nuclear.
La visión que da es bastante dura y cuestiona las medidas como los camiones y helicopteros con agua.
Tambien habla de las posibles soluciones para disminuir las consecuencias.
"Esto es muy parecido a Chernobil", ha dicho.
Le hicieron una página con sus frases míticas:
http://www.frasesdeprofes.com/dr_julio_gutierrez_munoz-p15310.htm
la que me ha gustado es esta:
-Los fisicos lanzamos elefantes contra muros, hormigas contra coches, coches contra vacas, no hacemos otra cosa en física mas que colisionar cosas!
Dr. Julio Gutierrez Muñoz - Escuela Politécnica Superior, UAH
Si un físico nuclear dice que la cosa está fatal es que sabe del tema y está en lo cierto.
Si un físico nuclear dice que la cosa no está tan mal, que se esta solucionando y no es catastrófica, es que no sabe de que habla y está a sueldo del lobby nuclear.
Objetividad ante todo.
Y digo yo, ¿que información manejan estos físicos sobre lo que está pasando en Japón? ¿Conocen TODOS los datos? ¿Me creo lo que ellos dicen o lo que dicen los medios japoneses y su gobierno?
#12 veras en el video lo dice claramente, no hay datos,
y puso un ejemplo, el sabado hubo una explosion de hidrogeno, pero todo estaba en orden decian desde japon y el matiza, cuando lo oi sabia que el reactor o las tuberias tenian una fisura, como asi lo reconocieron el lunes, por lo tanto deducia que los datos que daban no eran del todo claros de momento.
#12 mmm te estoy viendo venir...
¿Zapatero qué dijo al respecto?... esto significa si todo sale mal, esperemos que no, tenemos trolleo antizapateril con el temita de la postura ante la crisis de Japón un par de semanas, andaré pendiente y rápido con los negativos pués.
La demagogia es un cancer, colaboremos y acabemos con él.
#12 Hombre, a fuerza de experiencia, y teniendo en cuenta los precedentes historicos como Chernobyl o Three Mile Island en los que los gobiernos americano y soviético oculutaron y minimizaron los accidentes y sus consecuencias, deberías de desconfiar un poco de la prensa y el gobierno nipon en estos primeros momentos de gestión de la crisis.
Yo, hasta cierto punto, entiendo que se esté mintiendo a la población, porque con la situación que está viviendo (terremoto, tsunami y escape nuclear) lo único que le falta la país son 30 millones de personas aterradas histéricas intentando huir colapsando todas las vías de comunicación, salidas, comida...
repito, hasta cierto punto.
Es del día 16. A la velocidad que van cambiando las cosas se ha quedado antigua.
Es un placer oir a alguien que sabe de lo que habla y además habla sin tapujos. (Aunque desgraciadamente todo pinte fatal).
Es especialmente interesante cuando destaca que parte de las claves para temerse lo peor están en observar el comportamiento que han tenido TEPCO, el gobierno japonés y sus media, al recordar que cuando el sábado se anunció la explosión por hidrogeno, el lo primero que penso fué: "nucleo fundiéndose", y como ellos lo negaron hasta el lunes. Si ahora dicen que es probable emisión masiva de radiación, es que se está ya produciendo (supongo que se pueden permitir esa postura porque el viento sopla ahora hacia el oceáno).
Por cierto, TEPCO tiene un largo historial de mentiras sobre la seguridad de sus centrales:
Tepco, la empresa propietaria de Fukushima, falsificó partes de seguridad en el pasado
Tepco, la empresa propietaria de Fukushima, falsif...
eskup.elpais.comhttp://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/la-central-nuclear-mas-grande-del-mundo.html
P.D.: A los fans de lo japonés: estoy de acuerdo en que el pueblo japonés es envidiable en muchos aspectos, y tendríamos que aprnder de ellos), pero la gente que tiene demasiado poder tiende a ser igual en todas partes.
Joer, pues precisamente estaba escuchando una entrevista de Julia Otero en Ondacero a un catedrático y experto en fisica nuclear (http://www.ondacero.es/OndaCero/play/G_2370311_12859123/2021877) y el tio decía que a pesar de lo grave, todo estaba controlado, que habían conseguido dar energía a los refrigeradores principales y que no pasaba nada malo dentro de la gravedad de que haya fusión en el núcleo y la radiación que está escapando, que es baja y no es peligrosa si no se produce una exposición prolongada. Pero que fuera de la central sin problemas y que, cuando se controle, en unas semanas la gente podrá ir a vivir a sus casas.
Ya verás como este misteriosamente resultará para algunos ser menos experto.
Menos mal que alguien habla sin tapujos.
Muy interesante la postura de este señor. Esperemos que se equivoque.
Sólo un detalle. Es "Universidad de Alcalá", la "Universidad de Alcalá de Henares"... no existe.
Que nos han mentido no lo dudo, pero vi a este hombre en directo hablar en Antena 3 y tenía una actitud tan poco moderada al hablar que le quitaba bastante credibilidad. Es como si fuera a dar un discurso político.
lo ve tan mal como yo .....
Bueeeno, siguen saliendo los expertos críticos...la realidad sin filtros interesados...aunque deseo que se consiga detener ya exposición del combustible..
Afortunadamente, creo que se equivocó. Quizá al final fracasen, pero parece claro que la opción que tomaron tiene posibilidades de funcionar. Quizá tan solo ha sido un bienintencionado profesor que tuvo sus 15 minutos de gloria... ojalá.
Hola???? pero que pasa en Menéame??? yo pongo esta noticia relacionada a esta Entrevista a Eduardo Gallego, profesor de Ingeniería Nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid
Entrevista a Eduardo Gallego, profesor de Ingenier...
elpais.com#18 esas cosas pasan amigo.... yo tengo mi historial de envios repleto de noticias que pense iban a ser un bombazo informativo y no pasaron de 10 meneos. C'est la vie! si te sirve de consuelo ahoro le echo yo un ojo.
#20 yo es que pensaba que la gente buscaba información, pero no, resulta que lo que vende es el morbo y ya me han avisado un par de meneadores. Bueno ahora entiendo un poco más a Paolo Vasile, el simplemente "nos da de comer" lo que le pedimos, con que le hayas echado un vistazo me sobra (joder que el señor Gallego enseña a gente como los "50 héroes" que están dando el callo), seguro que la opinión de un blogger es más aceptada porque comulgan con sus ideas, pero yo que no tengo una idea preconcebida de las cosas me intento informar del que sabe