Mariano Rajoy, próximo presidente del Gobierno, ha iniciado una ronda de contactos con los principales banqueros del país para decidir cómo sanear el sector. Un “banco malo” que se quede con activos inmobiliarios de la banca es bien vista por Banco de España, aunque obligaría al Estado a emitir unos 100.000 millones con los tipos de la deuda disparados.
El Banco malo que se lo coman los banqueros, su creación no es otra cosa que robarle miles de euros a cada español (entre 2000 y 3000 € por persona, incluso niños, jubilados, parados, etc.) para dárselo a los banqueros.
Si algún banco tiene problemas que no puede resolver, que sea nacionalizado, con lo bueno y lo malo. Quedarse solo con lo malo es de profundos idiotas (y así nos están tratando)
#6:
Disfrutemos de este momento, yo aun sigo teniendo comida en casa, aun.
#11:
#4#5 mejor aún, básicamente nos estamos comiendo las malas inversiones de los bancos, sobretodo inmobiliarias. Y como no tenemos el dinero, lo pedimos... a otros bancos!! al 7%!! Yo no soy tonto!!
#2:
"Un banco malo se puede hacer de varias formas. Pensemos en la que más perjudique a los contribuyentes y más beneficie a banqueros corruptos y acreedores y con seguridad acertaremos en la forma que elegirá el próximo gobierno.
Con el agravante de que sin duda agravará sobremanera la situación de insolvencia de España." Juan Carlos Barba
#20:
Los bancos malos no son nada nuevo bajo el sol. Se han utilizado repetidas veces para reflotar sistemas bancarios corruptos, por ejemplo en Suecia en los 90. El dinero que se invierte no significa que se pierda, sino que se utiliza para sanear y luego vender, y a ver qué se recuperar. Lo que es cierto es que el problema ahora es la ausencia de crédito y mientras éste no circule, la economía no tirará.
Esto es, el banco malo no tiene que ser malos, valga la redundancia, per se. Otra cosa es que sirva para lo que sirve, para tapar las vergüenzas no del sistema bancario español (Botín por ejemplo está en contra), sino de sus cajas, donde está concentrada casi toda la basura.
#4:
Eso eso, emitimos un porron de millones de euros al 7% o a saber a que % (seguro que mas por como esta la prima de riesgo) y luego lo prestamos a los bancos a un interes menor, menudo negocio!!!
El Banco malo que se lo coman los banqueros, su creación no es otra cosa que robarle miles de euros a cada español (entre 2000 y 3000 € por persona, incluso niños, jubilados, parados, etc.) para dárselo a los banqueros.
Si algún banco tiene problemas que no puede resolver, que sea nacionalizado, con lo bueno y lo malo. Quedarse solo con lo malo es de profundos idiotas (y así nos están tratando)
"Un banco malo se puede hacer de varias formas. Pensemos en la que más perjudique a los contribuyentes y más beneficie a banqueros corruptos y acreedores y con seguridad acertaremos en la forma que elegirá el próximo gobierno.
Con el agravante de que sin duda agravará sobremanera la situación de insolvencia de España." Juan Carlos Barba
Eso eso, emitimos un porron de millones de euros al 7% o a saber a que % (seguro que mas por como esta la prima de riesgo) y luego lo prestamos a los bancos a un interes menor, menudo negocio!!!
#4#5 mejor aún, básicamente nos estamos comiendo las malas inversiones de los bancos, sobretodo inmobiliarias. Y como no tenemos el dinero, lo pedimos... a otros bancos!! al 7%!! Yo no soy tonto!!
Los bancos malos no son nada nuevo bajo el sol. Se han utilizado repetidas veces para reflotar sistemas bancarios corruptos, por ejemplo en Suecia en los 90. El dinero que se invierte no significa que se pierda, sino que se utiliza para sanear y luego vender, y a ver qué se recuperar. Lo que es cierto es que el problema ahora es la ausencia de crédito y mientras éste no circule, la economía no tirará.
Esto es, el banco malo no tiene que ser malos, valga la redundancia, per se. Otra cosa es que sirva para lo que sirve, para tapar las vergüenzas no del sistema bancario español (Botín por ejemplo está en contra), sino de sus cajas, donde está concentrada casi toda la basura.
Corrijo: 100.000 millones con los tipos de la deuda disparaTAdos
Por cierto, con ese dinero se podrían construir entre 10000 y 30000 kilómetros de autovías (y LAVs), creo que no me equivoco y no se me ha ido ningún cero. Estimo el coste de cada Km en 500 millones de pesetas si es en llano. Esa distancia permitiría ir desde el polo Norte hasta el ecuador y cruzarlo bastante, llegando segúramente más allá del trópico...
¿Porqué hay que crear un banco malo? ¿De verdad es necesario?
Es que tiene guasa que nos cuestionemos las líneas de alta velocidad, los FCs convencionales y las autovías, y no nos cuestionemos unas inversiones de NULA utilidad para los ciudadanos como son los bancos malos. Al menos yo puedo circular por una autovía y tengo un servicio, o puedo ir en tren, bien por una LAV (que no podría pagar el billete, pero mucha gente si) o por una vía convencional.
#21 6.000 millones de € costó el Madrid - Barcelona para 621Km. Así que son 10 millones de €/km. Son 10.000Kms de LAVs, por las que además se cobra dinero y son un negocio.
Quisiera recordar que adif ganó 144 millones de € el año pasado, un +128% más que el año precedente. Y adif cobra de los cánones de circulación y ha financiado la inmensa mayoría de LAVs de este país (excepto el Madrid - Sevilla).
Así que no es lo mismo hacer LAVs, que hacer un banco malo.
Podían optar por hacer un banco bueno para que el crédito volviera a la calle, pero no, suena demasiado a 15M. La banca pública es revolucionaria, pero la banca del fraude público es un ejemplo de libertad de mercado. Cada día entiendo menos
Tan sólo hay una posibilidad. Usar pasta del rescate, del FMI o de quien sea.
A cambio ya sabemos lo que toca: Megaausteridad.
Y ahora viene el espanto.
Imagína que hacemos el banco malo y metemos toda la pasta de los rescates y nos comprometemos a pasarlas canutas.
¿Que crees que harían los bancos y cajas con la nueva capacidad crediticia de la que disfrutarían?
¿Qué crees que harían las administraciones locales ávidas de financiación extraordinaria para reducir su déficit y cuadrar las cuentas?
¿Qué sector crees que permitiría a Mariano presentar unas cifras de desempleo decentes de forma rápida?
¿Cúantos endeudaditos de a pie suspirarían de alivio al ver ciertos activos revalorizarse?
LADRILLAZO REEDITED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#38 Creo que pecas de optimista. Recuerda que esto es Españistán. Aquí la gente tiene poca memoria y olvida rápidamente cosas como por ejemplo los múltiples casos de corrupción de los 2 principales partidos ( del gobierno saliente y entrante ).
#31 Y de los ciudadanos por no querer ser esclavos y querer cobrar a final de mes, querer educacion para sus hijos, sanidad, transporte publico y servicios publicos en general con un mínimonde calidad y decencia
El titular está mal. Debería ser: “Los españoles tendríamos que emitir unos 100.000 millones para financiar los despropósitos de políticos y banqueros”.
A mi disculpadme pero yo no lo entiendo, se quiere crear un banco malo para quedarse con los activo inmobiliarios chungos que tienen los bancos para que estos empiecen de nuevo a soltar creditos ¿no? ¿por que en lugar de un banco malo no se crea una linea directa de credito desde el estado para aquellos que quieren poner empresa o necesitan financiacion para la que ya tienen?.
Yo en este tema estoy perdido, de verdad que no es por tocar las narices es que no lo entiendo. El estado deberá emitir deuda y pagarla al 7% ( como poco por que supongo que colocar esa cantidad de deuda en el mercado hara que muchos se froten las manos y se disparara el interes) y despues se queda con un buen numero de viviendas que vendera poco mas o menos por el precio de coste y no acabo de entender que ganamos todos con eso aparte de pagar entre todos los intereses de la deuda generada.
Que vendrán de la UE (aaay como echan de menos los fondos de cohesion estos del PP) en el rescate y los jugarán a esa carta, ¿que falla? "la culpa es de la mala herencia que dejó el gobierno del PSOE" y aquí no ha pasado nada.
Y si con ese dinero se crea un banco publico (supervisado) ? se reactiva la circulación y en caso de llegar a funcionar bien, rentabilidad para el Estado (ciudadanos).
La opción que proponen es insultante , igual se me escapa algo. Y muy,muy,muy mal negocio para los ciudadanos.
Propongo un cambio de nombre. Llamemoslo el "Banco de los pringaos". ¿Adivinais quiénes son los pringaos? Una pista: no son los dueños de los bancos...
y son los servicios , la educación y la sanidad , lo que no podemos mantener , se gastan nuestro dinero en bancos y cajas y nos quitan de lo que necesitamos .hay que mirar a Finlandia y luchar
Bueno, pasemos a hablar de información mas relevante: ¿cuanto tengo que aflojar la billetera esta vez para hacer realidad las ideas de nuestros políticos?.
Tenemos poca memoria. Y así nos va. Zapatero cuando "decidió " que estábamos en crisis, inyectó 150.000 millones de € para crear un fondo de reestructuración bancaria que no ha servido para nada. Y además cargando dicho dinero a las arcas del Estado. Tres años después estamos peor que entonces.
Ahora Mariano, alias "el insulso" nos va a saquear a los contribuyentes otros 100.000 millones de €, que no van a servir absolutamente para nada. Pero no olvidemos que el principal valedor de la creación del "banco malo" no es otro que Rodrigo Rato, alias "el encubridor", que a su vez fue Ministro de Economía cuando se creó la Burbuja inmobiliaria con una ley del suelo vergonzosa de la que el máximo impulsor.
Me parece una idea a la altura de Marianico, creo que de todas las posibles soluciones desde luego la peor para la gente de la calle. Y digo yo, de donde vamos a sacar la pasta para llamemoslo "Sanear los Bancos"?. De donde van a sacar la pasta los 5M de parados, jubilados, niños etc ...?.
Iba a escribir algo pero se me acaban de quitar las ganas de comentar. Por desgracia se cumple el dicho de que "por grande que sea tu desgracia... siempre puede ser mayor".
mierda! que pena que no encontraran ese dinero antes de empezar con los recortes ... donde estaría guardado? ah no, que se recupera con más deuda aún... que deberemos aquellos a quien rescatamos... pero que se lo devolveremos a mayor interés. Bien jugado, Mariano ... ?
Comentarios
¿¿¿Pero es que estamos tontos???
El Banco malo que se lo coman los banqueros, su creación no es otra cosa que robarle miles de euros a cada español (entre 2000 y 3000 € por persona, incluso niños, jubilados, parados, etc.) para dárselo a los banqueros.
Si algún banco tiene problemas que no puede resolver, que sea nacionalizado, con lo bueno y lo malo. Quedarse solo con lo malo es de profundos idiotas (y así nos están tratando)
#15 Si, pero ¿quienes son los profundos idiotas?
Cuando empiecen a arder las calles ya no quedara nada que salvar.
Disfrutemos de este momento, yo aun sigo teniendo comida en casa, aun.
#6
E internet
"Un banco malo se puede hacer de varias formas. Pensemos en la que más perjudique a los contribuyentes y más beneficie a banqueros corruptos y acreedores y con seguridad acertaremos en la forma que elegirá el próximo gobierno.
Con el agravante de que sin duda agravará sobremanera la situación de insolvencia de España." Juan Carlos Barba
Eso eso, emitimos un porron de millones de euros al 7% o a saber a que % (seguro que mas por como esta la prima de riesgo) y luego lo prestamos a los bancos a un interes menor, menudo negocio!!!
#4 #5 mejor aún, básicamente nos estamos comiendo las malas inversiones de los bancos, sobretodo inmobiliarias. Y como no tenemos el dinero, lo pedimos... a otros bancos!! al 7%!! Yo no soy tonto!!
Los bancos malos no son nada nuevo bajo el sol. Se han utilizado repetidas veces para reflotar sistemas bancarios corruptos, por ejemplo en Suecia en los 90. El dinero que se invierte no significa que se pierda, sino que se utiliza para sanear y luego vender, y a ver qué se recuperar. Lo que es cierto es que el problema ahora es la ausencia de crédito y mientras éste no circule, la economía no tirará.
Esto es, el banco malo no tiene que ser malos, valga la redundancia, per se. Otra cosa es que sirva para lo que sirve, para tapar las vergüenzas no del sistema bancario español (Botín por ejemplo está en contra), sino de sus cajas, donde está concentrada casi toda la basura.
Que lo paguen Rajoy y sus secuaces que de pasta van "sobraos"
Corrijo: 100.000 millones con los tipos de la deuda disparaTAdos
Por cierto, con ese dinero se podrían construir entre 10000 y 30000 kilómetros de autovías (y LAVs), creo que no me equivoco y no se me ha ido ningún cero. Estimo el coste de cada Km en 500 millones de pesetas si es en llano. Esa distancia permitiría ir desde el polo Norte hasta el ecuador y cruzarlo bastante, llegando segúramente más allá del trópico...
¿Porqué hay que crear un banco malo? ¿De verdad es necesario?
Es que tiene guasa que nos cuestionemos las líneas de alta velocidad, los FCs convencionales y las autovías, y no nos cuestionemos unas inversiones de NULA utilidad para los ciudadanos como son los bancos malos. Al menos yo puedo circular por una autovía y tengo un servicio, o puedo ir en tren, bien por una LAV (que no podría pagar el billete, pero mucha gente si) o por una vía convencional.
#21 100.000 millones es una burradisma, es 1/3 del presupuesto total del estado en un año. ¿Como suponen que vamos a conseguir esa cantidad?
#26 ¿Por qué pones disfruten lo votado y no disfrutemos lo votado? ¿No eres Español? (se me fue el dedo con el negativo).
#21 6.000 millones de € costó el Madrid - Barcelona para 621Km. Así que son 10 millones de €/km. Son 10.000Kms de LAVs, por las que además se cobra dinero y son un negocio.
Quisiera recordar que adif ganó 144 millones de € el año pasado, un +128% más que el año precedente. Y adif cobra de los cánones de circulación y ha financiado la inmensa mayoría de LAVs de este país (excepto el Madrid - Sevilla).
Así que no es lo mismo hacer LAVs, que hacer un banco malo.
Pero no olvidemos lo importante.
Hemos ganado el mundial.
Podían optar por hacer un banco bueno para que el crédito volviera a la calle, pero no, suena demasiado a 15M. La banca pública es revolucionaria, pero la banca del fraude público es un ejemplo de libertad de mercado. Cada día entiendo menos
Pero no importa. Aunque sea deuda pública, no cuenta como deuda pública, ni entra en el cálculo de déficit.
Así hasta que un día explote todo y se vaya al garete. Entonces si que contará y nos enteraremos de la deuda pública real.
Otra excusa más para enriquecerse unos a costa de los de siempre.
Y todo legal.
Lo que está pasando en Europa no tiene nombre.
Vamos, que les vamos a comprar a los bancos los pisos que tienen a precio de burbuja.
¿Que es y en que consiste exactamente un "banco malo"?
Entrevista de Julia Otero al profesor de ESADE, Nacho Sanz.
http://www.ondacero.es/audios-online/julia-en-la-onda/territorios/consumidor/territorio-consumidor-banco-malo-aparcamiento-activos-toxicos_2011111500080.html
Que lo pague Rajoy, Espe y Rato
Y si por algún desconocido motivo ese banco llegase a ser rentable algún día, que lo privaticen.
Esto es acojonante...
Con dinero público mientras los directivos cobran pastizales o se ponen pensiones millonarias. ¡Basta ya!
Tan sólo hay una posibilidad. Usar pasta del rescate, del FMI o de quien sea.
A cambio ya sabemos lo que toca: Megaausteridad.
Y ahora viene el espanto.
Imagína que hacemos el banco malo y metemos toda la pasta de los rescates y nos comprometemos a pasarlas canutas.
¿Que crees que harían los bancos y cajas con la nueva capacidad crediticia de la que disfrutarían?
¿Qué crees que harían las administraciones locales ávidas de financiación extraordinaria para reducir su déficit y cuadrar las cuentas?
¿Qué sector crees que permitiría a Mariano presentar unas cifras de desempleo decentes de forma rápida?
¿Cúantos endeudaditos de a pie suspirarían de alivio al ver ciertos activos revalorizarse?
LADRILLAZO REEDITED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#33 Pero la gente no volverá a caer, o eso espero, en la trampa de "compre vivienda, la vivienda nunca baja!"
#38 Creo que pecas de optimista. Recuerda que esto es Españistán. Aquí la gente tiene poca memoria y olvida rápidamente cosas como por ejemplo los múltiples casos de corrupción de los 2 principales partidos ( del gobierno saliente y entrante ).
#33 hoy lo ha dicho arenas, que andalucia con ese buen clima que tiene puede construir apartamentos e instalaciones para la 3ª edad....asi sin mas
La culpa es de los funcionarios, ¡que les bajen el sueldo!
Y de los sindicatos.
Y de los colegios públicos.
Y de los Hospitales.
Está claro, ¿no?
#31 Y de los ciudadanos por no querer ser esclavos y querer cobrar a final de mes, querer educacion para sus hijos, sanidad, transporte publico y servicios publicos en general con un mínimonde calidad y decencia
El titular está mal. Debería ser: “Los españoles tendríamos que emitir unos 100.000 millones para financiar los despropósitos de políticos y banqueros”.
A mi disculpadme pero yo no lo entiendo, se quiere crear un banco malo para quedarse con los activo inmobiliarios chungos que tienen los bancos para que estos empiecen de nuevo a soltar creditos ¿no? ¿por que en lugar de un banco malo no se crea una linea directa de credito desde el estado para aquellos que quieren poner empresa o necesitan financiacion para la que ya tienen?.
Yo en este tema estoy perdido, de verdad que no es por tocar las narices es que no lo entiendo. El estado deberá emitir deuda y pagarla al 7% ( como poco por que supongo que colocar esa cantidad de deuda en el mercado hara que muchos se froten las manos y se disparara el interes) y despues se queda con un buen numero de viviendas que vendera poco mas o menos por el precio de coste y no acabo de entender que ganamos todos con eso aparte de pagar entre todos los intereses de la deuda generada.
La inquisición tenia razón... el diablo esta detrás los banqueros.
Ahora piden nuestro dinero. Luego querrán nuestro alma.
Yo propongo una cosa:
Que salve los bancos SU PUTA MADRE!!!!!!!!!!!!!
Que vendrán de la UE (aaay como echan de menos los fondos de cohesion estos del PP) en el rescate y los jugarán a esa carta, ¿que falla? "la culpa es de la mala herencia que dejó el gobierno del PSOE" y aquí no ha pasado nada.
Ah, coño... ¿Pero es que hay "bancos buenos"?
Debo haberme perdido algo...
Y si con ese dinero se crea un banco publico (supervisado) ? se reactiva la circulación y en caso de llegar a funcionar bien, rentabilidad para el Estado (ciudadanos).
La opción que proponen es insultante , igual se me escapa algo. Y muy,muy,muy mal negocio para los ciudadanos.
Propongo un cambio de nombre. Llamemoslo el "Banco de los pringaos". ¿Adivinais quiénes son los pringaos? Una pista: no son los dueños de los bancos...
No creo que lo vayan a hacer... Con la caña que estamos dando el pueblo en los comentarios de meneame y en el twitter, están completamente acojonados.
¿Y porque no crear un banco bueno en vez de uno malo?
Al 7% eso son 200mil euros a pagar:
1.07^^ 10 = 1.97 (mas o menos 2).
#16 Tocamos a unos 2200 euros por Español
100.000 / 45
#24 No hay problema. Yo pongo los míos. A TAE de tarjeta de crédito, claro.
¿Banco malo? Para mi todos lo son. No el concepto de banco, que conste, lo son los bancos que existen.
¡Vamos a emitir deuda, como Dios manda!
¡Vamos a crear un banco malo, como Dios manda!
¡Nos vamos a comer todo el ladrillo, como Dios manda!
y son los servicios , la educación y la sanidad , lo que no podemos mantener , se gastan nuestro dinero en bancos y cajas y nos quitan de lo que necesitamos .hay que mirar a Finlandia y luchar
¿Pero a que precio van a comprar los inmuebles/edificios/terrenos?
Bueno, pasemos a hablar de información mas relevante: ¿cuanto tengo que aflojar la billetera esta vez para hacer realidad las ideas de nuestros políticos?.
Yo estoy dudando entre abrir cuenta en el Banco Malo o en el Banco Peor.
¿A cuanto tocamos por barba? que vamos sobraos
¿Y no sería más fácil dedicar los 100000 millones de euros a conceder créditos a las empresas?
100000 millones de nada al 6%, una minucia.
Que vendan los pisos, coño. O que los regalen. NI UN PUTO DURO.
Tenemos poca memoria. Y así nos va. Zapatero cuando "decidió " que estábamos en crisis, inyectó 150.000 millones de € para crear un fondo de reestructuración bancaria que no ha servido para nada. Y además cargando dicho dinero a las arcas del Estado. Tres años después estamos peor que entonces.
Ahora Mariano, alias "el insulso" nos va a saquear a los contribuyentes otros 100.000 millones de €, que no van a servir absolutamente para nada. Pero no olvidemos que el principal valedor de la creación del "banco malo" no es otro que Rodrigo Rato, alias "el encubridor", que a su vez fue Ministro de Economía cuando se creó la Burbuja inmobiliaria con una ley del suelo vergonzosa de la que el máximo impulsor.
¿Vais atando cabos?
Me parece una idea a la altura de Marianico, creo que de todas las posibles soluciones desde luego la peor para la gente de la calle. Y digo yo, de donde vamos a sacar la pasta para llamemoslo "Sanear los Bancos"?. De donde van a sacar la pasta los 5M de parados, jubilados, niños etc ...?.
Iba a escribir algo pero se me acaban de quitar las ganas de comentar. Por desgracia se cumple el dicho de que "por grande que sea tu desgracia... siempre puede ser mayor".
mierda! que pena que no encontraran ese dinero antes de empezar con los recortes ... donde estaría guardado? ah no, que se recupera con más deuda aún... que deberemos aquellos a quien rescatamos... pero que se lo devolveremos a mayor interés. Bien jugado, Mariano ... ?
y se supone que lo primero que va a hacer rajoy -bien, se supone, no como ZP - es un banco ¿malo?
o quizás se refiera a 'otro' banco malo... pero malo de maldad...
Lo dicho, el 20-N de 2012 otra vez a votar!!!
¿nadie ha dicho todavía "Disfruten de lo votado"?
El bipartidismo nos va a parecer una bicoca comparado con el monopartidismo de rodillo que viene. Disfruten, disfruten...