Normalmente se recurre a los ejemplos más extremos: asesinos en serie, asesinos hambrientos que aterrorizan a todo el mundo, pero no todos los psicópatas matan, algunos pasan totalmente inadvertidos, al menos, para quienes no sufren su personalidad maligna. Podemos encontrar psicópatas en cualquier sitio: tu hermano, tu jefe o la cajera del supermercado podrían ser algunos de ellos. Se calcula que los psicópatas son el 1% de la población, eso quiere decir que en España hay más o menos 447.000 psicópatas.
#3:
#2 Un psicópata no tiene porque ser un asesino peligroso. Un psicópata es una persona no empática, es decir, alguien a la que no le importan los sentimientos de los demás. Y por supuesto, se puede se puede ser psicópata en distintos grados. Seguro que todos nosotros conocemos a alguien que encaje en es descripción
Lo que nuestras abuelas llamaban un "desalmado"
#16:
Si esto llega a los 100 meneos, uno de los que habrá meneado es psicópata.
#34:
Interesante documental, siempre pensé en los psicópatas asociados a asesinatos en serie, supongo que por el cine
Como dice #3, yo creo que también conozco a un tío que es un completo psicópata. Un antiguo compañero de trabajo, que era un sinvergüenza, el típico trepa, que es capaz de hacer lo que sea por ascender. Era una persona que no solo hacía las cosas pensando en su propio y único beneficio, sin importarle una mierda la ética o las normas más básicas del bien y del mal, sino que además el tío tenía la cara tan dura de decirlo abiertamente. Una persona fría y sin escrúpulos y sin sentido de la ética ni de la vergüenza. Son muy peligrosos como compañeros de trabajo.
Lo curioso es que de la que lo conoces para un tío majo y buena persona, es a medida que lo vas conociendo y ves la forma de pensar cuando te das cuenta de que es un verdadero hijo de puta.
Lo que más me fastidia es que esta gente en el fondo son los que más fácilmente llegan al éxito en su trabajo, sobretodo en una sociedad como la española donde prima más las relaciones sociales y hacer la pelota que ser eficiente en tu trabajo. Y si hablamos de política, un psicópata tiene todas las papeletas de llegar a lo más alto.
#1:
- La mente del psicópata (Incluye entrevista de Eduard Punset a Robert D. Hare, doctor en psicología y profesor de esta misma materia en la Universidad de Columbia Británica y coloquio con Vicente Garrido, psicólogo criminalista de la Universidad de Valencia y con Lluis Borrás, psiquiatra forense) (Programa Redes)
- ¿Cómo es un psicópata?: Pequeña interpretación sobre el comportamiento tipo de un psicópata, es decir, alguien que carece de empatía (diferente de no utilizarla) hacia los sentimientos de los demás. (Programa Redes)
#77:
#73 Un tipo de psicópatas (los que torturan para divertirse con el sufrimiento de los demás):
SPAM
esto no se publicita, psicopata!. Pones inconscientemente material brutal prohibido a disposicion de todo el publico, meores y mayores. No se si es legal o no, pero es repugnante darle publicidad a ese material. COn eso solo satisfaces a lso criminales, pues eso no aporta nada al conocimeinto ni al saber, solo disturbia y conmueve, y la victima pierde su intimidad, lo unico qu eaun le quedaba.
Las personas y su sufrimeinto no somos espectaculo de morbosos, cafre de los cojones.
PIDE A MENEAME QUE ELIMINEN ESA BASURA.
#9:
Han clavao el dato dice el video que hay 470.000 en España, es el número exacto de políticos activos joder!
Están haciendo un flaco favor a los psicopatas mezclando tres conceptos. El concepto policial de psicopata, el concepto clínico de psicopata y el transtorno psicopático de la personalidad.
Un psicopata clínico es una persona enferma. Una psicopatía es una etiqueta para un conjunto de enfermedades que se caracterizan por distorisionar la realidad, por ejemplo, la esquizofrenia, la paranoia, etc. Son gente que lo pasa muy mal y en la mayoría de los casos sufren enfermedades degenerativas, que les pueden llegar a convertir en retrasados mentales o incluso vegetales con los años. Afortunadamente, aunque no existe cura, existe tratamiento.
Un transtorno de la personalidad es una persona sana pero que no puede llevar una vida normal. En muchos casos, son el tipo de personas que decimos que son unos "cabronazos". Tienen problemas empáticos, pero su cerebro está sano y no va a degenerar. Como en todo, hay casos muy leves, que pueden llevar una vida normal, y casos muy graves, que necesitan asistencia.
En el límite se encontrarían los borderline, que son aquellos casos tan leves de enfermedad o tan graves de personalidad, que el psiquiatra no puede diagnosticar con claridad. Son los casos más delicados.
El termino policial (que es el que usan las peliculas normalmente) simplemente engloba a todos los delincuentes por algún mótivo propio, ya sea enfermedad o trastorno de la personalidad, y que por lo tanto no pueden explicar con un móvil normal (dinero, poder, sexo...)
Por cierto, se han hecho estudios y se ha demostrado que no existe ninguna relación entre psicopatía e inteligencia, es una cosa de Holywood. Como he dicho antes, un psicopata sin tratamiento hasta puede perder capacidad debido a la degeneració cerebral.
¿Qué va a ser lo proximo de Redes? ¿La evolución es "solo una teoría"?
#28:
La mayoría de los altos y altísimos cargos están ocupados por psicópatas. Esto debería de explicar porqué el mundo se mueve entre intereses económicos, competitividad absurda y guerras.
#8:
#3 Exactamente, tenemos una visión del psicópata totalmente deformada por las pelis de Hollywood.
Por desgracia conozco cierto psicópata que además tiene "un cargo", así que imagínate el asunto... Lo peor es que parecía una persona totalmente normal, hasta agradable, hasta que sacó su verdadera cara cuando se hizo jefecillo (gracias a enchufes políticos, por cierto)
#2 Un psicópata no tiene porque ser un asesino peligroso. Un psicópata es una persona no empática, es decir, alguien a la que no le importan los sentimientos de los demás. Y por supuesto, se puede se puede ser psicópata en distintos grados. Seguro que todos nosotros conocemos a alguien que encaje en es descripción
Interesante documental, siempre pensé en los psicópatas asociados a asesinatos en serie, supongo que por el cine
Como dice #3, yo creo que también conozco a un tío que es un completo psicópata. Un antiguo compañero de trabajo, que era un sinvergüenza, el típico trepa, que es capaz de hacer lo que sea por ascender. Era una persona que no solo hacía las cosas pensando en su propio y único beneficio, sin importarle una mierda la ética o las normas más básicas del bien y del mal, sino que además el tío tenía la cara tan dura de decirlo abiertamente. Una persona fría y sin escrúpulos y sin sentido de la ética ni de la vergüenza. Son muy peligrosos como compañeros de trabajo.
Lo curioso es que de la que lo conoces para un tío majo y buena persona, es a medida que lo vas conociendo y ves la forma de pensar cuando te das cuenta de que es un verdadero hijo de puta.
Lo que más me fastidia es que esta gente en el fondo son los que más fácilmente llegan al éxito en su trabajo, sobretodo en una sociedad como la española donde prima más las relaciones sociales y hacer la pelota que ser eficiente en tu trabajo. Y si hablamos de política, un psicópata tiene todas las papeletas de llegar a lo más alto.
- La mente del psicópata (Incluye entrevista de Eduard Punset a Robert D. Hare, doctor en psicología y profesor de esta misma materia en la Universidad de Columbia Británica y coloquio con Vicente Garrido, psicólogo criminalista de la Universidad de Valencia y con Lluis Borrás, psiquiatra forense) (Programa Redes)
- ¿Cómo es un psicópata?: Pequeña interpretación sobre el comportamiento tipo de un psicópata, es decir, alguien que carece de empatía (diferente de no utilizarla) hacia los sentimientos de los demás. (Programa Redes)
La mayoría de los altos y altísimos cargos están ocupados por psicópatas. Esto debería de explicar porqué el mundo se mueve entre intereses económicos, competitividad absurda y guerras.
#3 Exactamente, tenemos una visión del psicópata totalmente deformada por las pelis de Hollywood.
Por desgracia conozco cierto psicópata que además tiene "un cargo", así que imagínate el asunto... Lo peor es que parecía una persona totalmente normal, hasta agradable, hasta que sacó su verdadera cara cuando se hizo jefecillo (gracias a enchufes políticos, por cierto)
#73 Un tipo de psicópatas (los que torturan para divertirse con el sufrimiento de los demás):
SPAM
esto no se publicita, psicopata!. Pones inconscientemente material brutal prohibido a disposicion de todo el publico, meores y mayores. No se si es legal o no, pero es repugnante darle publicidad a ese material. COn eso solo satisfaces a lso criminales, pues eso no aporta nada al conocimeinto ni al saber, solo disturbia y conmueve, y la victima pierde su intimidad, lo unico qu eaun le quedaba.
Las personas y su sufrimeinto no somos espectaculo de morbosos, cafre de los cojones.
#16 Pues YO NO SOY, y al que se le ocurra acusarme que sepa que disfrutaré viendo su rostro de dolor mientras le empalo en una estaca a la vez que le obligo a escuchar la discografía completa de Maita Vende Cá.
Están haciendo un flaco favor a los psicopatas mezclando tres conceptos. El concepto policial de psicopata, el concepto clínico de psicopata y el transtorno psicopático de la personalidad.
Un psicopata clínico es una persona enferma. Una psicopatía es una etiqueta para un conjunto de enfermedades que se caracterizan por distorisionar la realidad, por ejemplo, la esquizofrenia, la paranoia, etc. Son gente que lo pasa muy mal y en la mayoría de los casos sufren enfermedades degenerativas, que les pueden llegar a convertir en retrasados mentales o incluso vegetales con los años. Afortunadamente, aunque no existe cura, existe tratamiento.
Un transtorno de la personalidad es una persona sana pero que no puede llevar una vida normal. En muchos casos, son el tipo de personas que decimos que son unos "cabronazos". Tienen problemas empáticos, pero su cerebro está sano y no va a degenerar. Como en todo, hay casos muy leves, que pueden llevar una vida normal, y casos muy graves, que necesitan asistencia.
En el límite se encontrarían los borderline, que son aquellos casos tan leves de enfermedad o tan graves de personalidad, que el psiquiatra no puede diagnosticar con claridad. Son los casos más delicados.
El termino policial (que es el que usan las peliculas normalmente) simplemente engloba a todos los delincuentes por algún mótivo propio, ya sea enfermedad o trastorno de la personalidad, y que por lo tanto no pueden explicar con un móvil normal (dinero, poder, sexo...)
Por cierto, se han hecho estudios y se ha demostrado que no existe ninguna relación entre psicopatía e inteligencia, es una cosa de Holywood. Como he dicho antes, un psicopata sin tratamiento hasta puede perder capacidad debido a la degeneració cerebral.
¿Qué va a ser lo proximo de Redes? ¿La evolución es "solo una teoría"?
Solo el 1%? Porque solo en mi bloque de pisos yo tengo fichados a 5 o 6 que pueden ser unos psicópatas de cuidado Y me imagino que no será cosa solo de mi bloque de pisos
#53 el problema viene por la conceptualización nosológica del término. En un principio, se acuñó el término psicopatía y se le dió una categoría nosológica propia. Después, pasó a deniminarse personalidad antisocial, y se encuadró dentro de los transtornos de personalidad.
cuando en las pelis dicen "es un psicópata" lo que deberían decir es "tiene personalidad antisocial" (pero entre que es más largo, menos claro y menos cool, pues psicópata se sigue llamando).
Por otro lado, no todo antisocial es violento ni toda la violencia la ejercen personas afectadas de personalidad antisocial
#73 Excelente servico de MENAME eliminando contendio brutal.
El sufrimiento humano nunca puede ser espectaculo ni el detalle de su sufrimiento excusa para mirar por mirar, por morbo, por curiosidad. Un respeto pro los humanos que mueren a manos de psicopatas. Es lo minimo. No somos trozos de carne.
Mis felicitaciones a Meneame por tener la sensibilidad de retirar eso.
#3 Gracias, acabo de verme reflejado en tu descripción, y me da a mi en la nariz que el reflejo es muy fiel, soy uno de ellos, pero esta noche me voy de copas a debatir sobre despedidas de soltero.
...En cualquier caso, establecer clasificaciones es interesante, no sólo desde un punto de vista psiquiatrico, psicopatológico y predictivo del riesgo de violencia, sino principalmente desde una perspectiva terapéutica y preventiva. Sólo así se podrán seleccionar de una forma más adecuada las estrategias terapéuticas más idóneas en cada caso. Asimismo, las tipologías son útiles en la medida en que van más allá de la descripción y tratan de abordar causas y motivaciones de la conducta violenta... @ http://racanenado.blogspot.com/2009/07/tipologia-masculina-en-la-violencia-de.html
Entre los psicópatas, que no entienden cómo se sienten los demás, y los sufridos, que lo entienden pero aún así putean a quien haga falta... vamos listos
Un psicopata tipico puede ser un jefe maltratador, abussivo, un lider de grupo que dirige a los demas al mal, un pelota simpatico pero advenedizo. Son gente que no siente ninguna empatia por tu sufrimiento, por el daño que produce, son esos que escriben en Meneame diciendo que las victimas del terrorismo se lo han buscado, se lo merecen, o usan su situacion para medrar u obtener ventajas, son incapaces de advertir el sufrimiento ajeno. Son ese tipo de gentuza que solo piensan en su interes, en su culo, olo les interesa el lado malo y oscuro de las cosas, son, en definitiva, los que hacen de este planeta algo dificil de llevar. Y pueden ser encantadores, todo un disfraz social, pero que quemarian a su madres si esa fuera la unica forma de encender su cigarrillo.
No es siempre asi, pero si recurrente: los psicopatas, y los sadicos no suelen haber recibido mucho contacto fisico cariñoso paterno de bebes y niños. Otras veces hay otras razones biologicas.
No necesariamente son peligroos, a menso que sus prioridades vitales esten en peligro. Los peligrosos son aquellso que fantasean con matar por el placer de salirse con la suya. Matar como mata un cazador, como un aapuesta, un reto. Tu solo serias un juguete. lso mas èligrosos son los que desean sentir alguna emocion, y te torturan despacito para tratar de ver hasta donde se siente, a ver si ello sllegan a sentir algo, alguna emocion... y no pueden.
Abracen y acariicien mucho a sus hijos, a sus niños: la falta de contacto fisico diseña el cerebro de las personas en su temprana edad, el cerebro de los psicopatas. Luego ya es tarde, quedan mal diseñados y ahi no florecen lso sentimientos. Los golpes y la asencia de contacto fisico deforman su neocortex y les impide establecer las relaciones de contacto y satisfaccion. Acaricien y abracen a lso niños, eso aleja la psicopatia. Somos animales gregarios, necesitamos el contacto fisico: abracenlos y acaricienles la espalda. Los masoquistas necsitan ese contacto, brutalmente. Los sadomasoquistas darlo brutalmente, como si estuvieran entumecidos. Los psicopatas ya ni pueden sentir nada, y por eso experimentan.
#53 en general, REDES es un programa interesante. Y comparado con el resto, no digamos. Pero, en cientos de programas no pueden acertar siempre... Y por otro lado, es simplemente divulgación. No hacen un doctorado sobre perfiles psicopáticos ni nada de eso, es una recreación posiblemente poco acertada... pero nada más.
Como parte positiva, observa el debate y la conversación que se ha generado a partir del programa.
Se me ha ocurrido pensar ¿y si son una mutación? El documental dice que no son exactamente enfermos. No tienen conciencia ni sienten remordimientos... Eso para la pura y dura supervivencia puede ser un factor positivo ¿Y si ellos son el futuro de la humanidad?
Ponerología política: Una ciencia de la Naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos
La patocracia es una enfermedad de grandes movimientos sociales seguidos por sociedades enteras,así como naciones e imperios.Durante el transcurso de la historia de la humanidad ha afectado a movimientos sociales,políticos y religiosos,al igual que a las ideologías que la acompañan.Y los ha convertido en caricaturas de ellos mismos.Esto ocurrió como resultado de la participación de agentes patológicos en un proceso patodinámico similar.Esto explica porqué todas las patocracias del mundo son,o han sido,tan similares en sus propiedades esenciales.
#77#78 Leí que las familias de los maniacos de Dnepropetrovsk defendían la inocencia de sus hijos a pesar de aparecer en dos videos asesinando a dos personas al igual que en numerosas fotografías. Supongo que si desde 2007 hasta ahora no han quitado el video de Internet será para que quede claro el tipo de "gente" que son. Desconocía que no se pudiesen poner ese tipo de enlaces, me lo apunto.
Cambiando de tema, ¿a quien no le apetece un buen trozo de carne?
#57 y #59 Ese debate me parece mucho más interesante que lo cuentan en el video. Realmente, #57, el problema viene cuando haces un programa de divulgación científica, y acabas teniendo el mismo rigor que Cuarto Milenio.
#59 claro que las tipologías son necesarias... si no esto parecería una charanga!
Simplemente intentaba explicar que ciertos problemas con el término (al igual que con "sociópata") vienen de, por una parte, las pelis y por otra, los cambios que se han ido produciendo en los criterios diagnósticos...
De todas formas, en el video comenten un gravísimo error: confunden carecer de empatía (que en si mismo no es un transtorno mental) con personalidad antisocial. Me explico, en la actualidad, para poder diagnosticar personalidad antisocial, se hace prácticamente necesario que la persona cometa actos violentos o que viole sistemáticamente las normas sociales más básicas (http://personal.telefonica.terra.es/web/psico/dsmiv/dsmiv16.html#f60.2) por tanto, si no son detectados es por suerte, no porque no cometan estos actos.
De todas formas, es un campo, el de los transtornos de personalidad, muy cambiante y me imagino que todavía no está todo dicho...
#62#53 es cierto que el video de #0 es malo (sobretodo por la música de fondo, que da un toque cutre) pero comparar Redes con 4º Milenio me parece excesivo.
En el video que enlaza #1 dicen claramente que no es una enfermedad, sino un transtorno de la personalidad. Pero es que, además, esta discusión no tiene ningún interés en un programa de divulgación. Lo que dicen #57 y #59 sólo tiene interés para los psicólogos (un problema de taxonomización), está bien que se discuta y que se hable, pero no en un programa de divulgación científica. Ya ni te cuento en un corte de youtube de 3 minutos...
Lo importante es que en el programa sí saben la diferencia y no se confunden, todo lo que explican se hace desde un punto de vista de transtorno de la personalidad, no se refieren a ellos como enfermos en ningún momento.
Pero es que además, el video de #1 está basado en una entrevista muy interesante con R.Hare, que, sin discusión, es la máxima autoridad en la materia. No sé qué más quieres.
Los vídeos podrían explicar más cosas, pero lo importante es que lo que explican es correcto. No sé, igual el video de 3 minutos es la parte más amarilla de todo, pero el programa de #1 me parece muy interesante, y como cebo para captar el interés no está mal el video de youtube.
No tanto por la psicopatía sino por ser celiaco, diabético, analfabeto, tener colesterol, ser propenso a un paro cardíaco antes de los 50, padecer fibromialgia, ...
Yo creo que a este hombre tendrían que hacerle un monumento.
A mi me parece que se hace una criminizalización de los psicópatas, y por otra parte se les "excusa" hasta cierto grado diciendo que son así, y ya.
Hay estudios que afirman que hay muchos psicópatas que nunca llegan a delinquir precisamente por su psicopatía, puede que no les importe estafar a nadie, pero no lo hacen porque solo les reportaría problemas e incomodidades, vamos, un punto de vista puramente lógico.
Mi teoría es que el comportamiento psicopata se vé favorecido en las grandes ciudades. Un psicópata en un pueblo acaba siendo fichado y aislado. Pero en una ciudad de cientos de miles de habitantes un psicópata puede prosperar y, ayudándose del anonimáto, sobrevivir y llegar más lejos que una persona normal. Por ejemplo un psicópata trabajando en una inmobiliaria o en un banco, como político o como ladrillero puede ganar mucho dinero a costa de arruinarle la vida a los demás, y como es un psicómata lo va a hacer porque no tiene un freno de empatia hacia los demás que se lo impida. En un pueblo, esto no pasa porque lo fichan y ese tío "acaba mal" pero la gran ciudad es un caldo de cultivo de psicópatas. Tienes todas las victimas a su antojo y si algo falla se van a vivir 3 manzanas más abajo en un nuevo puesto de trabajo y nadie les conoce, osea que pueden empezar de nuevo.
"Exagerando", creo que detrás de toda la crisis internacional podría estar el hecho de cada vez más psicópatas tienen puestos de gran responsabilidad en los centros financieros como La City de Londres o Manhatan (Madoff siendo el mejor ejemplo, pero no el único).
Conclusión: Hay que acabar con la privacidad para combatir el peligroso anonimato que provoca las grandes ciudades. Todo tiene que ser público y visible a todos los ciudadanos, empezando por el historial laboral y penal de la gente.
#55 Se me ha ocurrido pensar ¿y si son una mutación? El documental dice que no son exactamente enfermos. No tienen conciencia ni sienten remordimientos... Eso para la pura y dura supervivencia puede ser un factor positivo ¿Y si ellos son el futuro de la humanidad?
..........................
Absolutamente al contrario. La prueba es su poca proporcion en el conjunto social. Los solidarios, los que sienten emociones sobreviven mejor, se ayudan, ayudan a los demas, son sociales, sobreviven mejor y mas felizmente.
¿Te imaginas una madre psicopata?: abortaria, ¿por que cargar con un niño pudiendo divertirse y gastarse su dinero en si misma y no tener que aguantar una larga crianza?. En realidad la psicopatia es imitada cuando las circunstancias aprietan, entonces aflora o lo bueno o lo peor del humano. Del psicopata aflorara su verdadera faz.
No, los psicopatas y asociales son pocos por que no se sobrevive bien asi, aislado, despreciado por los demas. Por eso saben camuflarse y vestirse de social, de simpatico... pero cuando hay que cumplir y definirse... se les descubre.
#67 ... en la actualidad, para poder diagnosticar personalidad antisocial, se hace prácticamente necesario que la persona cometa actos violentos o que viole sistemáticamente las normas sociales más básicas (personal.telefonica.terra.es/web/psico/dsmiv/dsmiv16.html#f60.2) por tanto, si no son detectados es por suerte, no porque no cometan estos actos.
El antisocial lo es por que es un psicopata, una personalidaad egoista. La cuestion es que sabe que si le pillan, la caga, por lo que sabe controlar sus deseos. Pero si se sabe impune, actua a su conveniencia, asocialmente. El "normal" siente remordimientos, escrupulos, verguenza, el psicopata se lo ahorra...
Siempre he pensado que uno de los grandísimos problemas de la sociedad actual es la falta de empatía. Si fuéramos capaces de ponernos en la piel de los demás más a menudo, nos daríamos cuenta de cuándo estamos perjudicando. Quizá cada vez somos todos un poco más psicópatas.
a mi esto me huele a cuento
no hay psicopatas sino gente con enorme trauma
su mundo es arruinado pero siguen con vida e imitan a los de su alrededor
el concepto creado de psicoticos es falso a no poder
El psicopata ideal es el que llama a la familia de un nilo secuestrado para decirles que esta muerto, o que son unos pringados. Gente a la que les encanta hacer sufrir como diversion. Pero ser un encanto de persona socialmente. Eso les camufla muy bien.
Video snuff de uno de sus 21 asesinatos en 15 días (2007):
(AVISO: El video es brutal. Desfiguran la cara de un hombre a golpes, le clavan un punzón repetidas veces en el estómago, luego en la cuenca del ojo y finalmente lo matan a martillazos en la cabeza. Todo ello entre risas.)
[Enlace editado por Admin, se recuerda las normas de uso http://meneame.net/legal.php#tos "El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos ... de violencia explícita o incitación a la violencia"]
Comentarios
Si esto llega a los 100 meneos, uno de los que habrá meneado es psicópata.
#2 Un psicópata no tiene porque ser un asesino peligroso. Un psicópata es una persona no empática, es decir, alguien a la que no le importan los sentimientos de los demás. Y por supuesto, se puede se puede ser psicópata en distintos grados. Seguro que todos nosotros conocemos a alguien que encaje en es descripción
Lo que nuestras abuelas llamaban un "desalmado"
Interesante documental, siempre pensé en los psicópatas asociados a asesinatos en serie, supongo que por el cine
Como dice #3, yo creo que también conozco a un tío que es un completo psicópata. Un antiguo compañero de trabajo, que era un sinvergüenza, el típico trepa, que es capaz de hacer lo que sea por ascender. Era una persona que no solo hacía las cosas pensando en su propio y único beneficio, sin importarle una mierda la ética o las normas más básicas del bien y del mal, sino que además el tío tenía la cara tan dura de decirlo abiertamente. Una persona fría y sin escrúpulos y sin sentido de la ética ni de la vergüenza. Son muy peligrosos como compañeros de trabajo.
Lo curioso es que de la que lo conoces para un tío majo y buena persona, es a medida que lo vas conociendo y ves la forma de pensar cuando te das cuenta de que es un verdadero hijo de puta.
Lo que más me fastidia es que esta gente en el fondo son los que más fácilmente llegan al éxito en su trabajo, sobretodo en una sociedad como la española donde prima más las relaciones sociales y hacer la pelota que ser eficiente en tu trabajo. Y si hablamos de política, un psicópata tiene todas las papeletas de llegar a lo más alto.
- La mente del psicópata (Incluye entrevista de Eduard Punset a Robert D. Hare, doctor en psicología y profesor de esta misma materia en la Universidad de Columbia Británica y coloquio con Vicente Garrido, psicólogo criminalista de la Universidad de Valencia y con Lluis Borrás, psiquiatra forense) (Programa Redes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Hare
- ¿Cómo es un psicópata?: Pequeña interpretación sobre el comportamiento tipo de un psicópata, es decir, alguien que carece de empatía (diferente de no utilizarla) hacia los sentimientos de los demás. (Programa Redes)
Más información relacionada:
http://respuestasveganas.blogspot.com/2000/11/el-homo-sapiens-violento.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
Han clavao el dato dice el video que hay 470.000 en España, es el número exacto de políticos activos joder!
#37 Bienvenido al club de juntar churras con meninas
- ¡Cariño! ¡Ya estoy en casa! [mode Jack Torrance]
La mayoría de los altos y altísimos cargos están ocupados por psicópatas. Esto debería de explicar porqué el mundo se mueve entre intereses económicos, competitividad absurda y guerras.
Valla! Ya me han descubierto! Tendre que matar a Punset... Una pena la verdad, me encanta ese tio.
(Era broma...¿Verdad?)
#3 Exactamente, tenemos una visión del psicópata totalmente deformada por las pelis de Hollywood.
Por desgracia conozco cierto psicópata que además tiene "un cargo", así que imagínate el asunto... Lo peor es que parecía una persona totalmente normal, hasta agradable, hasta que sacó su verdadera cara cuando se hizo jefecillo (gracias a enchufes políticos, por cierto)
vienen a por mi... vienen a por mi.... vienen a por mi... vienen a por mi.... am no, que eso es ser paranoico
BWA HA HA HAAAAAAAAA
¡¡¡Primero conquistaré meneame y luego conquistare el muuuuuuundo enterooooooooooo!!!!
Estooo... psicopatas por aqui ¿no?
...Joder, al final va a tener razón mi mujer...
#2 Vaya
#73 Un tipo de psicópatas (los que torturan para divertirse con el sufrimiento de los demás):
SPAM
esto no se publicita, psicopata!. Pones inconscientemente material brutal prohibido a disposicion de todo el publico, meores y mayores. No se si es legal o no, pero es repugnante darle publicidad a ese material. COn eso solo satisfaces a lso criminales, pues eso no aporta nada al conocimeinto ni al saber, solo disturbia y conmueve, y la victima pierde su intimidad, lo unico qu eaun le quedaba.
Las personas y su sufrimeinto no somos espectaculo de morbosos, cafre de los cojones.
PIDE A MENEAME QUE ELIMINEN ESA BASURA.
#16 Pues YO NO SOY, y al que se le ocurra acusarme que sepa que disfrutaré viendo su rostro de dolor mientras le empalo en una estaca a la vez que le obligo a escuchar la discografía completa de Maita Vende Cá.
Vaya basura de video.
Están haciendo un flaco favor a los psicopatas mezclando tres conceptos. El concepto policial de psicopata, el concepto clínico de psicopata y el transtorno psicopático de la personalidad.
Un psicopata clínico es una persona enferma. Una psicopatía es una etiqueta para un conjunto de enfermedades que se caracterizan por distorisionar la realidad, por ejemplo, la esquizofrenia, la paranoia, etc. Son gente que lo pasa muy mal y en la mayoría de los casos sufren enfermedades degenerativas, que les pueden llegar a convertir en retrasados mentales o incluso vegetales con los años. Afortunadamente, aunque no existe cura, existe tratamiento.
Un transtorno de la personalidad es una persona sana pero que no puede llevar una vida normal. En muchos casos, son el tipo de personas que decimos que son unos "cabronazos". Tienen problemas empáticos, pero su cerebro está sano y no va a degenerar. Como en todo, hay casos muy leves, que pueden llevar una vida normal, y casos muy graves, que necesitan asistencia.
En el límite se encontrarían los borderline, que son aquellos casos tan leves de enfermedad o tan graves de personalidad, que el psiquiatra no puede diagnosticar con claridad. Son los casos más delicados.
El termino policial (que es el que usan las peliculas normalmente) simplemente engloba a todos los delincuentes por algún mótivo propio, ya sea enfermedad o trastorno de la personalidad, y que por lo tanto no pueden explicar con un móvil normal (dinero, poder, sexo...)
Por cierto, se han hecho estudios y se ha demostrado que no existe ninguna relación entre psicopatía e inteligencia, es una cosa de Holywood. Como he dicho antes, un psicopata sin tratamiento hasta puede perder capacidad debido a la degeneració cerebral.
¿Qué va a ser lo proximo de Redes? ¿La evolución es "solo una teoría"?
Solo el 1%? Porque solo en mi bloque de pisos yo tengo fichados a 5 o 6 que pueden ser unos psicópatas de cuidado Y me imagino que no será cosa solo de mi bloque de pisos
#43 es "Pa loca tu, calva"
Redes - Protegerse de los psicópatas (de donde de ha sacado el video de la noticia)
video sobre las teorías del profesor Andrew M. Lobaczewski "ponerología política"
de como los psicópatas llegan a la "cima"
¿Sólo?
Presente
#53 el problema viene por la conceptualización nosológica del término. En un principio, se acuñó el término psicopatía y se le dió una categoría nosológica propia. Después, pasó a deniminarse personalidad antisocial, y se encuadró dentro de los transtornos de personalidad.
cuando en las pelis dicen "es un psicópata" lo que deberían decir es "tiene personalidad antisocial" (pero entre que es más largo, menos claro y menos cool, pues psicópata se sigue llamando).
Por otro lado, no todo antisocial es violento ni toda la violencia la ejercen personas afectadas de personalidad antisocial
#2 Vale pero haz que parezca un accidente...
#73 Excelente servico de MENAME eliminando contendio brutal.
El sufrimiento humano nunca puede ser espectaculo ni el detalle de su sufrimiento excusa para mirar por mirar, por morbo, por curiosidad. Un respeto pro los humanos que mueren a manos de psicopatas. Es lo minimo. No somos trozos de carne.
Mis felicitaciones a Meneame por tener la sensibilidad de retirar eso.
#3 Gracias, acabo de verme reflejado en tu descripción, y me da a mi en la nariz que el reflejo es muy fiel, soy uno de ellos, pero esta noche me voy de copas a debatir sobre despedidas de soltero.
Lo de que se meten en política me ha llegao.
#57
...En cualquier caso, establecer clasificaciones es interesante, no sólo desde un punto de vista psiquiatrico, psicopatológico y predictivo del riesgo de violencia, sino principalmente desde una perspectiva terapéutica y preventiva. Sólo así se podrán seleccionar de una forma más adecuada las estrategias terapéuticas más idóneas en cada caso. Asimismo, las tipologías son útiles en la medida en que van más allá de la descripción y tratan de abordar causas y motivaciones de la conducta violenta... @ http://racanenado.blogspot.com/2009/07/tipologia-masculina-en-la-violencia-de.html
Tonight Is The Night...
#16 Ya van 150, eso significa que hay un psicopata y un bipolar?
Entre los psicópatas, que no entienden cómo se sienten los demás, y los sufridos, que lo entienden pero aún así putean a quien haga falta... vamos listos
Un psicopata tipico puede ser un jefe maltratador, abussivo, un lider de grupo que dirige a los demas al mal, un pelota simpatico pero advenedizo. Son gente que no siente ninguna empatia por tu sufrimiento, por el daño que produce, son esos que escriben en Meneame diciendo que las victimas del terrorismo se lo han buscado, se lo merecen, o usan su situacion para medrar u obtener ventajas, son incapaces de advertir el sufrimiento ajeno. Son ese tipo de gentuza que solo piensan en su interes, en su culo, olo les interesa el lado malo y oscuro de las cosas, son, en definitiva, los que hacen de este planeta algo dificil de llevar. Y pueden ser encantadores, todo un disfraz social, pero que quemarian a su madres si esa fuera la unica forma de encender su cigarrillo.
No es siempre asi, pero si recurrente: los psicopatas, y los sadicos no suelen haber recibido mucho contacto fisico cariñoso paterno de bebes y niños. Otras veces hay otras razones biologicas.
No necesariamente son peligroos, a menso que sus prioridades vitales esten en peligro. Los peligrosos son aquellso que fantasean con matar por el placer de salirse con la suya. Matar como mata un cazador, como un aapuesta, un reto. Tu solo serias un juguete. lso mas èligrosos son los que desean sentir alguna emocion, y te torturan despacito para tratar de ver hasta donde se siente, a ver si ello sllegan a sentir algo, alguna emocion... y no pueden.
Abracen y acariicien mucho a sus hijos, a sus niños: la falta de contacto fisico diseña el cerebro de las personas en su temprana edad, el cerebro de los psicopatas. Luego ya es tarde, quedan mal diseñados y ahi no florecen lso sentimientos. Los golpes y la asencia de contacto fisico deforman su neocortex y les impide establecer las relaciones de contacto y satisfaccion. Acaricien y abracen a lso niños, eso aleja la psicopatia. Somos animales gregarios, necesitamos el contacto fisico: abracenlos y acaricienles la espalda. Los masoquistas necsitan ese contacto, brutalmente. Los sadomasoquistas darlo brutalmente, como si estuvieran entumecidos. Los psicopatas ya ni pueden sentir nada, y por eso experimentan.
Bueno, al menos ya tengo excusa.
Completando #28 vivimos en una ¿psicocracia?
¿Interviene la sociedad en hacer psicópatas? Pensamos para nosotros mismos o pensamos/pasamos por los demás/de los demás.
3 psicópatas ya y uno esperando ansioso delante del ordenador que se llegue a 400 meneos
#16: uno de los cien no es psicópata, estamos en meneame. .
#3 Guay, ahora además de todo lo que soy, soy psicópata...
yo diria que el 99% son psicopatas
Loco tú, calvo.
Qué buena noticia!
[Irónico, obviamente]
#53 en general, REDES es un programa interesante. Y comparado con el resto, no digamos. Pero, en cientos de programas no pueden acertar siempre... Y por otro lado, es simplemente divulgación. No hacen un doctorado sobre perfiles psicopáticos ni nada de eso, es una recreación posiblemente poco acertada... pero nada más.
Como parte positiva, observa el debate y la conversación que se ha generado a partir del programa.
Se me ha ocurrido pensar ¿y si son una mutación? El documental dice que no son exactamente enfermos. No tienen conciencia ni sienten remordimientos... Eso para la pura y dura supervivencia puede ser un factor positivo ¿Y si ellos son el futuro de la humanidad?
Dos psicópatas han meneado esta noticia.
Hagan sus apuestas.
#34 Conforme te iba leyendo no podía apartar de mi cabeza a Eduardo Zaplana.
#3 Ninguna de mis dos abuelas ha usado jamás la palabra "desalmado".
Psicopata tu psiquiatra a mi lo poquito que me pasa es que a veces veo muertos, pero poco más...
Psicópatas, psicópatas no sé... pero maníaco-obsesivos con cara de malas pulgas hay una jartá.
Je, si lo sabré yo .
RELACIONADA:
Ponerología política: Una ciencia de la Naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos
La patocracia es una enfermedad de grandes movimientos sociales seguidos por sociedades enteras,así como naciones e imperios.Durante el transcurso de la historia de la humanidad ha afectado a movimientos sociales,políticos y religiosos,al igual que a las ideologías que la acompañan.Y los ha convertido en caricaturas de ellos mismos.Esto ocurrió como resultado de la participación de agentes patológicos en un proceso patodinámico similar.Esto explica porqué todas las patocracias del mundo son,o han sido,tan similares en sus propiedades esenciales.
Ponerología política: Una ciencia de la Naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos
Ponerología política: Una ciencia de la Naturaleza...
quantumfuture.net#77 #78 Leí que las familias de los maniacos de Dnepropetrovsk defendían la inocencia de sus hijos a pesar de aparecer en dos videos asesinando a dos personas al igual que en numerosas fotografías. Supongo que si desde 2007 hasta ahora no han quitado el video de Internet será para que quede claro el tipo de "gente" que son. Desconocía que no se pudiesen poner ese tipo de enlaces, me lo apunto.
Cambiando de tema, ¿a quien no le apetece un buen trozo de carne?
#36 ni iluminatis, ni reptilianos ni nada, al final va a ser que son los psicópatas los que dominan el mundo.
Una cosa es un psicópata y otra cosa es un psicópata asesino.
#57 y #59 Ese debate me parece mucho más interesante que lo cuentan en el video. Realmente, #57, el problema viene cuando haces un programa de divulgación científica, y acabas teniendo el mismo rigor que Cuarto Milenio.
Deberíais enlazar el documental entero, es interesantísimo.
Os recomiendo que veáis las aclaraciones de este hombre sobre las características de los psicópatas y de cómo evitarlos:
(1ª parte)(2ª parte)
Yo creo que ya he identificado a uno con muchos de los rasgos psicopáticos descritos, y para más colmo, es amigo mío.
#41 Tranquilo, ninguno lo somos
¿Y donde se esconden? ¿ejercito? ¿policia nacional? ¿en el parlamento? ¿CEOE?
¡Hola Clarice!
Edito: doblepost por error
1,89 psicópatas
#59 claro que las tipologías son necesarias... si no esto parecería una charanga!
Simplemente intentaba explicar que ciertos problemas con el término (al igual que con "sociópata") vienen de, por una parte, las pelis y por otra, los cambios que se han ido produciendo en los criterios diagnósticos...
De todas formas, en el video comenten un gravísimo error: confunden carecer de empatía (que en si mismo no es un transtorno mental) con personalidad antisocial. Me explico, en la actualidad, para poder diagnosticar personalidad antisocial, se hace prácticamente necesario que la persona cometa actos violentos o que viole sistemáticamente las normas sociales más básicas (http://personal.telefonica.terra.es/web/psico/dsmiv/dsmiv16.html#f60.2) por tanto, si no son detectados es por suerte, no porque no cometan estos actos.
De todas formas, es un campo, el de los transtornos de personalidad, muy cambiante y me imagino que todavía no está todo dicho...
Dios que ganas tengo de mataros a todos.
#62 #53 es cierto que el video de #0 es malo (sobretodo por la música de fondo, que da un toque cutre) pero comparar Redes con 4º Milenio me parece excesivo.
En el video que enlaza #1 dicen claramente que no es una enfermedad, sino un transtorno de la personalidad. Pero es que, además, esta discusión no tiene ningún interés en un programa de divulgación. Lo que dicen #57 y #59 sólo tiene interés para los psicólogos (un problema de taxonomización), está bien que se discuta y que se hable, pero no en un programa de divulgación científica. Ya ni te cuento en un corte de youtube de 3 minutos...
Lo importante es que en el programa sí saben la diferencia y no se confunden, todo lo que explican se hace desde un punto de vista de transtorno de la personalidad, no se refieren a ellos como enfermos en ningún momento.
Pero es que además, el video de #1 está basado en una entrevista muy interesante con R.Hare, que, sin discusión, es la máxima autoridad en la materia. No sé qué más quieres.
Los vídeos podrían explicar más cosas, pero lo importante es que lo que explican es correcto. No sé, igual el video de 3 minutos es la parte más amarilla de todo, pero el programa de #1 me parece muy interesante, y como cebo para captar el interés no está mal el video de youtube.
*patea a #56*
*patea a #41*
Me alegro un montón de no ser él.
No tanto por la psicopatía sino por ser celiaco, diabético, analfabeto, tener colesterol, ser propenso a un paro cardíaco antes de los 50, padecer fibromialgia, ...
Yo creo que a este hombre tendrían que hacerle un monumento.
En la tira de políticos se han dejado en el tintero a unos cuantos. Algo que caracteriza al psicópata es alardear de la hondura de sus sentimientos.
En mi casa subimos la media...
#53 Creo que has confundido Psicópata con Psicótico.
A mi me parece que se hace una criminizalización de los psicópatas, y por otra parte se les "excusa" hasta cierto grado diciendo que son así, y ya.
Hay estudios que afirman que hay muchos psicópatas que nunca llegan a delinquir precisamente por su psicopatía, puede que no les importe estafar a nadie, pero no lo hacen porque solo les reportaría problemas e incomodidades, vamos, un punto de vista puramente lógico.
Los políticos lo son bastante: están fascinados por el dinero y el poder y roban a todo el país sin ninguna verguenza.
Entoces las grandes empresas y multinacionales están dirigidas por psicópatas (por aquello de la empatutía)
#38 ¿Meninas? ¿Las de Velázquez?
Lo que hay que tener en cuenta es que su falta de empatia aupa a los sociopatas en esta sociedad, los politicos son un buen ejemplo.
Aunque el video es malo, el concepto se entiende.
#70 Si la teoría está traída por los pelos, la conclusión es directamente absurda.
Mi teoría es que el comportamiento psicopata se vé favorecido en las grandes ciudades. Un psicópata en un pueblo acaba siendo fichado y aislado. Pero en una ciudad de cientos de miles de habitantes un psicópata puede prosperar y, ayudándose del anonimáto, sobrevivir y llegar más lejos que una persona normal. Por ejemplo un psicópata trabajando en una inmobiliaria o en un banco, como político o como ladrillero puede ganar mucho dinero a costa de arruinarle la vida a los demás, y como es un psicómata lo va a hacer porque no tiene un freno de empatia hacia los demás que se lo impida. En un pueblo, esto no pasa porque lo fichan y ese tío "acaba mal" pero la gran ciudad es un caldo de cultivo de psicópatas. Tienes todas las victimas a su antojo y si algo falla se van a vivir 3 manzanas más abajo en un nuevo puesto de trabajo y nadie les conoce, osea que pueden empezar de nuevo.
"Exagerando", creo que detrás de toda la crisis internacional podría estar el hecho de cada vez más psicópatas tienen puestos de gran responsabilidad en los centros financieros como La City de Londres o Manhatan (Madoff siendo el mejor ejemplo, pero no el único).
Conclusión: Hay que acabar con la privacidad para combatir el peligroso anonimato que provoca las grandes ciudades. Todo tiene que ser público y visible a todos los ciudadanos, empezando por el historial laboral y penal de la gente.
#55 Se me ha ocurrido pensar ¿y si son una mutación? El documental dice que no son exactamente enfermos. No tienen conciencia ni sienten remordimientos... Eso para la pura y dura supervivencia puede ser un factor positivo ¿Y si ellos son el futuro de la humanidad?
..........................
Absolutamente al contrario. La prueba es su poca proporcion en el conjunto social. Los solidarios, los que sienten emociones sobreviven mejor, se ayudan, ayudan a los demas, son sociales, sobreviven mejor y mas felizmente.
¿Te imaginas una madre psicopata?: abortaria, ¿por que cargar con un niño pudiendo divertirse y gastarse su dinero en si misma y no tener que aguantar una larga crianza?. En realidad la psicopatia es imitada cuando las circunstancias aprietan, entonces aflora o lo bueno o lo peor del humano. Del psicopata aflorara su verdadera faz.
No, los psicopatas y asociales son pocos por que no se sobrevive bien asi, aislado, despreciado por los demas. Por eso saben camuflarse y vestirse de social, de simpatico... pero cuando hay que cumplir y definirse... se les descubre.
#67 ... en la actualidad, para poder diagnosticar personalidad antisocial, se hace prácticamente necesario que la persona cometa actos violentos o que viole sistemáticamente las normas sociales más básicas (personal.telefonica.terra.es/web/psico/dsmiv/dsmiv16.html#f60.2) por tanto, si no son detectados es por suerte, no porque no cometan estos actos.
El antisocial lo es por que es un psicopata, una personalidaad egoista. La cuestion es que sabe que si le pillan, la caga, por lo que sabe controlar sus deseos. Pero si se sabe impune, actua a su conveniencia, asocialmente. El "normal" siente remordimientos, escrupulos, verguenza, el psicopata se lo ahorra...
acusicas.
Venga, pues a endurecer las leyes no vaya a ser que.........
ya somos 102
Siempre he pensado que uno de los grandísimos problemas de la sociedad actual es la falta de empatía. Si fuéramos capaces de ponernos en la piel de los demás más a menudo, nos daríamos cuenta de cuándo estamos perjudicando. Quizá cada vez somos todos un poco más psicópatas.
Muy bien. En mi clase de Universidad son unos 100.
Hum...
Procesando...
Atiza, a mis espaldas!!!
a mi esto me huele a cuento
no hay psicopatas sino gente con enorme trauma
su mundo es arruinado pero siguen con vida e imitan a los de su alrededor
el concepto creado de psicoticos es falso a no poder
El psicopata ideal es el que llama a la familia de un nilo secuestrado para decirles que esta muerto, o que son unos pringados. Gente a la que les encanta hacer sufrir como diversion. Pero ser un encanto de persona socialmente. Eso les camufla muy bien.
con tanta violencia gratis en la tele ... cada dia mas %
Un tipo de psicópatas (los que torturan para divertirse con el sufrimiento de los demás):
www.lamazmorradelogrotesco.com/2009/07/psychokillers-ii-los-maniacos-de.html
www.revistasebo.com/index.php/2009/07/20/los-maniacos-de-dnepropetrovsk.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Dnepropetrovsk_maniacs
Video snuff de uno de sus 21 asesinatos en 15 días (2007):
(AVISO: El video es brutal. Desfiguran la cara de un hombre a golpes, le clavan un punzón repetidas veces en el estómago, luego en la cuenca del ojo y finalmente lo matan a martillazos en la cabeza. Todo ello entre risas.)
[Enlace editado por Admin, se recuerda las normas de uso http://meneame.net/legal.php#tos "El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos ... de violencia explícita o incitación a la violencia"]