Virgil Griffith, conocido por ser el creador de WikiScanner, ha correlacionado la información de Facebook sobre libros y grupos preferidos, enfrentándola a la media de "selectividad" de las universidades donde estudiaba cada sujeto. Si bien los de universidades con mayor media tenían como músico preferido a Beethoven, "La Sagrada Biblia" correspondia a los alumnos con menor puntuación. Traducción en #1.
#1:
Aquellos que alguna vez hayan intentado buscar una justificación a su gusto musical o literario, quizás vean algo de luz en el proyecto de Virgil Griffith, un universatario de 25 años, de la universidad de Caltech, conocido por avergonzar a muchas compañias con su WikiScanner, la base de datos que rastrea las fuentes de las ediciones anónimas en las entradas de la wikipedia.
Con sus dos páginas webs (que se han caído por excesivo tráfico), Booksthatmakeyoudumb.com [librosquetehaceunidiota.com] y Musicthatmakesyoudumb.com [músicaquetehaceunidiota.com], Griffith ha unido datos de Facebook sobre los grupos y libros preferidos de estudiantes de diferentes universidades, y los ha correlacionado con la media del SAT [SAT Reasoning Test, anteriormente conocido como Scholastic Aptitude Test o Scholastic Assessment Test, es una prueba estandarizada frecuentemente usada para seleccionar el ingreso a la educación superior en EE.UU.], creando una irónica relación entre gusto e inteligencia. Por ejemplo, el músico preferido de los estudiantes más inteligentes era Beethoven, con una media en el SAT de 1371. También, en el "extremo listo" de la lista estaban Sufjan Stevens (1260), Counting Crows (1247) y Radiohead (1220). Y trístemente para Lil Wayne, disfrutar de su música está asociado al principio de la estupidez, con una media en el SAT de 889.
En la parte de los libros, 'Lolita' fué el favorito de los estudiantes más brillantes (en resultado que Griffith calificó de "encantador"), con una media en el SAT de 1317. A los estudiantes con puntuación más baja les gustaba el autor erótico Zane, con una media de 980. Y, extrañamente, los estudiantes que seleccionaron como libro favorito "La Biblia" fueron más inteligentes (1047) que los que pusieron "La Sagrada Biblia" (980).
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
Griffith ha expuesto la idea como una forma de mostrar dos conjuntos de datos separados que están muy relacionados por sí mismos- en este caso, la media en el SAT y los libros favoritos de estudiantes de varias universidades- y combinarlos para que resulten más interesantes. Griffith dice, "su unidad está hilaramente relacionada. Esto es para inspirar a personas a que piensen creativamente con los conjuntos de datos que hay en Internet" .
"Desde luego, la mera correlación no se puede considerar una causa, pero, quiero decir....", añadió.
Descubrió que tenía que ajustar sus medidas y el peso de cada universidad en función de la cantidad de estudiantes que tengan, porque las pequeñas universidades de arte dominaron los rankings. Por ejemplo, Caltech, donde actualmente está cursando su doctorado, tiene la media más alta en el SAT, y el grupo favorito de la universidad es Radiohead- pero como solo cuenta con 913 estudiantes sin título, no puede tener el mismo peso que por ejemplo Texas A&M, con más de 35000 estudiantes.
Y para su propia puntuación, el grupo favorito de Grffith es Daft Punk, que no consiguió entrar en la lista, y su puntuacion en el SAT fué "de hecho, bastante baja - 1370 de 1600. Estoy un poco averganzado por ello", escribió en un e-mail, y despu´se añadió: Mi GRE [Graduate Record Examination] fué un aceptable 1490 de 1600". ¿Los grupos que están en la lista que le gustan? "Últimamente me gusta mucho Tool, y veo que Tool es uno de los más idiotas aquí. Eso es muy encantador."
Griffith suele causar controversia, o al menos es acusado de intentarlo - como fundador de WikiScanner, una base de datos que rastrea las IP de los editores anónimos en la Wikpedia, ha revelado que la CIA, el Vaticano y personal de varios miembros del congreso (junto a otros) han editado en el sitio para eliminar información potencialmente delicada.
#7:
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
Aquellos que alguna vez hayan intentado buscar una justificación a su gusto musical o literario, quizás vean algo de luz en el proyecto de Virgil Griffith, un universatario de 25 años, de la universidad de Caltech, conocido por avergonzar a muchas compañias con su WikiScanner, la base de datos que rastrea las fuentes de las ediciones anónimas en las entradas de la wikipedia.
Con sus dos páginas webs (que se han caído por excesivo tráfico), Booksthatmakeyoudumb.com [librosquetehaceunidiota.com] y Musicthatmakesyoudumb.com [músicaquetehaceunidiota.com], Griffith ha unido datos de Facebook sobre los grupos y libros preferidos de estudiantes de diferentes universidades, y los ha correlacionado con la media del SAT [SAT Reasoning Test, anteriormente conocido como Scholastic Aptitude Test o Scholastic Assessment Test, es una prueba estandarizada frecuentemente usada para seleccionar el ingreso a la educación superior en EE.UU.], creando una irónica relación entre gusto e inteligencia. Por ejemplo, el músico preferido de los estudiantes más inteligentes era Beethoven, con una media en el SAT de 1371. También, en el "extremo listo" de la lista estaban Sufjan Stevens (1260), Counting Crows (1247) y Radiohead (1220). Y trístemente para Lil Wayne, disfrutar de su música está asociado al principio de la estupidez, con una media en el SAT de 889.
En la parte de los libros, 'Lolita' fué el favorito de los estudiantes más brillantes (en resultado que Griffith calificó de "encantador"), con una media en el SAT de 1317. A los estudiantes con puntuación más baja les gustaba el autor erótico Zane, con una media de 980. Y, extrañamente, los estudiantes que seleccionaron como libro favorito "La Biblia" fueron más inteligentes (1047) que los que pusieron "La Sagrada Biblia" (980).
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
Griffith ha expuesto la idea como una forma de mostrar dos conjuntos de datos separados que están muy relacionados por sí mismos- en este caso, la media en el SAT y los libros favoritos de estudiantes de varias universidades- y combinarlos para que resulten más interesantes. Griffith dice, "su unidad está hilaramente relacionada. Esto es para inspirar a personas a que piensen creativamente con los conjuntos de datos que hay en Internet" .
"Desde luego, la mera correlación no se puede considerar una causa, pero, quiero decir....", añadió.
Descubrió que tenía que ajustar sus medidas y el peso de cada universidad en función de la cantidad de estudiantes que tengan, porque las pequeñas universidades de arte dominaron los rankings. Por ejemplo, Caltech, donde actualmente está cursando su doctorado, tiene la media más alta en el SAT, y el grupo favorito de la universidad es Radiohead- pero como solo cuenta con 913 estudiantes sin título, no puede tener el mismo peso que por ejemplo Texas A&M, con más de 35000 estudiantes.
Y para su propia puntuación, el grupo favorito de Grffith es Daft Punk, que no consiguió entrar en la lista, y su puntuacion en el SAT fué "de hecho, bastante baja - 1370 de 1600. Estoy un poco averganzado por ello", escribió en un e-mail, y despu´se añadió: Mi GRE [Graduate Record Examination] fué un aceptable 1490 de 1600". ¿Los grupos que están en la lista que le gustan? "Últimamente me gusta mucho Tool, y veo que Tool es uno de los más idiotas aquí. Eso es muy encantador."
Griffith suele causar controversia, o al menos es acusado de intentarlo - como fundador de WikiScanner, una base de datos que rastrea las IP de los editores anónimos en la Wikpedia, ha revelado que la CIA, el Vaticano y personal de varios miembros del congreso (junto a otros) han editado en el sitio para eliminar información potencialmente delicada.
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
"Si bien los de universidades con mayor media tenían como músico preferdio a Beethoven, "La Sagrada Biblia" correspondia a los alumnos con menor puntuación."
¿Y no estaremos confundiendo inteligencia con cultura?
¿Qué relación puede haber entre leer un libro, u otro, o que te guste un músico u otro, y la inteligencia? Porque que yo sepa, leer la Biblia no te convierte en creyente. Ni en tonto, ni en listo. Digo más todavía: la Biblia es, como obra literaria, impagable.
El aspecto religioso es asunto de cada cual, eso sí.
#10 Yo si encuentro bastante relación entre la música que uno escucha y lo que lee respecto a la inteligencia del sujeto. Caso de estudio los "cantantes" y los seguidores de reggaeton , de seguro de habrás topado con alguno de ellos y me darás razón.
Yo esto lo pondría en humor. Leer no afecta a tu inteligencia, en todo caso podría afectar a tu sabiduría, y afecta más el como se lee que el que se lee. Me inclino a pensar que estadísticamente hablando, este estudio por llamarlo de alguna manera, es totalmente irrelevante.
En general, los libros no creo que te hagan inteligente. Es cierto que determinados niveles de inteligencia podrían ser afines a determinados tipos de libros, que sería la relación contraria.
Aun así, por ejemplo, muchisimas personas han leido el Codigo Da Vinci, bien por recomendación, conocer al autor o por la fama que cosechó. Eso no dice nada salvo de los que conocen ya al autor. De hecho, yo muchas veces he leido algo para hacer un juicio del libro.
En el caso del citado libro, a mi no me convenció, para mí (opinión personal) que un libro enganche y se lea rápido no quiere decir que sea bueno. Por otro lado, muchos otros lo leen. Creo que leer un libro no distingue las inteligencias si no sabes la causa que lleva a leerlo (salvo quizá en títulos muy especificos como pueda ser la autobiografía de Leticia Sabater).
Hay un hilo paralelo en meneame sobre musica que habla de lo mismo. Eso quizá sí sea más fácil de ver, porque la música se escucha más a menudo y más repetidamente y un libro no es muy común releerlo. Aunque tambien.... ¿Quien no ha probado nunca a escuchar un músico nuevo para juzgar?
Comentarios
Aquellos que alguna vez hayan intentado buscar una justificación a su gusto musical o literario, quizás vean algo de luz en el proyecto de Virgil Griffith, un universatario de 25 años, de la universidad de Caltech, conocido por avergonzar a muchas compañias con su WikiScanner, la base de datos que rastrea las fuentes de las ediciones anónimas en las entradas de la wikipedia.
Con sus dos páginas webs (que se han caído por excesivo tráfico), Booksthatmakeyoudumb.com [librosquetehaceunidiota.com] y Musicthatmakesyoudumb.com [músicaquetehaceunidiota.com], Griffith ha unido datos de Facebook sobre los grupos y libros preferidos de estudiantes de diferentes universidades, y los ha correlacionado con la media del SAT [SAT Reasoning Test, anteriormente conocido como Scholastic Aptitude Test o Scholastic Assessment Test, es una prueba estandarizada frecuentemente usada para seleccionar el ingreso a la educación superior en EE.UU.], creando una irónica relación entre gusto e inteligencia. Por ejemplo, el músico preferido de los estudiantes más inteligentes era Beethoven, con una media en el SAT de 1371. También, en el "extremo listo" de la lista estaban Sufjan Stevens (1260), Counting Crows (1247) y Radiohead (1220). Y trístemente para Lil Wayne, disfrutar de su música está asociado al principio de la estupidez, con una media en el SAT de 889.
En la parte de los libros, 'Lolita' fué el favorito de los estudiantes más brillantes (en resultado que Griffith calificó de "encantador"), con una media en el SAT de 1317. A los estudiantes con puntuación más baja les gustaba el autor erótico Zane, con una media de 980. Y, extrañamente, los estudiantes que seleccionaron como libro favorito "La Biblia" fueron más inteligentes (1047) que los que pusieron "La Sagrada Biblia" (980).
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
Griffith ha expuesto la idea como una forma de mostrar dos conjuntos de datos separados que están muy relacionados por sí mismos- en este caso, la media en el SAT y los libros favoritos de estudiantes de varias universidades- y combinarlos para que resulten más interesantes. Griffith dice, "su unidad está hilaramente relacionada. Esto es para inspirar a personas a que piensen creativamente con los conjuntos de datos que hay en Internet" .
"Desde luego, la mera correlación no se puede considerar una causa, pero, quiero decir....", añadió.
Descubrió que tenía que ajustar sus medidas y el peso de cada universidad en función de la cantidad de estudiantes que tengan, porque las pequeñas universidades de arte dominaron los rankings. Por ejemplo, Caltech, donde actualmente está cursando su doctorado, tiene la media más alta en el SAT, y el grupo favorito de la universidad es Radiohead- pero como solo cuenta con 913 estudiantes sin título, no puede tener el mismo peso que por ejemplo Texas A&M, con más de 35000 estudiantes.
Y para su propia puntuación, el grupo favorito de Grffith es Daft Punk, que no consiguió entrar en la lista, y su puntuacion en el SAT fué "de hecho, bastante baja - 1370 de 1600. Estoy un poco averganzado por ello", escribió en un e-mail, y despu´se añadió: Mi GRE [Graduate Record Examination] fué un aceptable 1490 de 1600". ¿Los grupos que están en la lista que le gustan? "Últimamente me gusta mucho Tool, y veo que Tool es uno de los más idiotas aquí. Eso es muy encantador."
Griffith suele causar controversia, o al menos es acusado de intentarlo - como fundador de WikiScanner, una base de datos que rastrea las IP de los editores anónimos en la Wikpedia, ha revelado que la CIA, el Vaticano y personal de varios miembros del congreso (junto a otros) han editado en el sitio para eliminar información potencialmente delicada.
Irónicamente, estudiantes que respondieron "no leo" en el espacio para libros favoritos estuvieron sólo a 14 posiciones del último, lo que significa que hay otros 13 libros que teóricamente te hacen mas idiota que no leer libros para nada.
Ese dato es impresionante.
"Si bien los de universidades con mayor media tenían como músico preferdio a Beethoven, "La Sagrada Biblia" correspondia a los alumnos con menor puntuación."
¿Y no estaremos confundiendo inteligencia con cultura?
¿Lo cualo? .....es igual ,voy a seguir escuchando Beethoven
#2: las matematicas y la estadistica da para todo.
¿Qué relación puede haber entre leer un libro, u otro, o que te guste un músico u otro, y la inteligencia? Porque que yo sepa, leer la Biblia no te convierte en creyente. Ni en tonto, ni en listo. Digo más todavía: la Biblia es, como obra literaria, impagable.
El aspecto religioso es asunto de cada cual, eso sí.
#10 Yo si encuentro bastante relación entre la música que uno escucha y lo que lee respecto a la inteligencia del sujeto. Caso de estudio los "cantantes" y los seguidores de reggaeton , de seguro de habrás topado con alguno de ellos y me darás razón.
Qué curioso.
Y es que claro, lo de que sea "Sagrada" ya se sabe...
#7 Sí, y lo jodido es que al leerlo se me ocurrieron unos cuantos
Yo esto lo pondría en humor. Leer no afecta a tu inteligencia, en todo caso podría afectar a tu sabiduría, y afecta más el como se lee que el que se lee. Me inclino a pensar que estadísticamente hablando, este estudio por llamarlo de alguna manera, es totalmente irrelevante.
Menuda chorrada... con lo que se entretiene la gente que se aburre
En general, los libros no creo que te hagan inteligente. Es cierto que determinados niveles de inteligencia podrían ser afines a determinados tipos de libros, que sería la relación contraria.
Aun así, por ejemplo, muchisimas personas han leido el Codigo Da Vinci, bien por recomendación, conocer al autor o por la fama que cosechó. Eso no dice nada salvo de los que conocen ya al autor. De hecho, yo muchas veces he leido algo para hacer un juicio del libro.
En el caso del citado libro, a mi no me convenció, para mí (opinión personal) que un libro enganche y se lea rápido no quiere decir que sea bueno. Por otro lado, muchos otros lo leen. Creo que leer un libro no distingue las inteligencias si no sabes la causa que lleva a leerlo (salvo quizá en títulos muy especificos como pueda ser la autobiografía de Leticia Sabater).
Hay un hilo paralelo en meneame sobre musica que habla de lo mismo. Eso quizá sí sea más fácil de ver, porque la música se escucha más a menudo y más repetidamente y un libro no es muy común releerlo. Aunque tambien.... ¿Quien no ha probado nunca a escuchar un músico nuevo para juzgar?
Este estudio es de hace unos años ahora en vez de leer la biblia escuchan a Melendi