Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
Yo creo que una noticia en portada no debería ser rectificada nunca. No parece 'serio'.
Por otra parte, son dos noticias distintas, en momentos distintos. Hamilton ganó la carrera, y está en portada. La FIA le penaliza dos horas despues, con lo que se produce una segunda noticia relacionada con la anterior. Lo normal sería que esta tambien acabara en portada
Eso si no hay demasiado afan mareomeneador por parte de los vigilantes de la ortodoxia, y permiten que los lectores de portada que no juegan a esto se enteren de lo de hamilton quedando 3º.
Por otra parte, son dos noticias distintas, en momentos distintos. Hamilton ganó la carrera, y está en portada. La FIA le penaliza dos horas despues, con lo que se produce una segunda noticia relacionada con la anterior. Lo normal sería que esta tambien acabara en portada
Eso si no hay demasiado afan mareomeneador por parte de los vigilantes de la ortodoxia, y permiten que los lectores de portada que no juegan a esto se enteren de lo de hamilton quedando 3º.
#33:
Està en portada.
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilton
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilton
#25:
#11
Articulo de la fia:
16.3 The stewards may impose any one of three penalties on any driver involved in an Incident :
a) A drive-through penalty. The driver must enter the pit lane and re-join the race without stopping ;
b) A ten second time penalty. The driver must enter the pit lane, stop at his pit for at least ten seconds
and then re-join the race.
c) a drop of ten grid positions at the driver€s next Event.
However, should either of the penalties under a) and b) above be imposed during the last five laps, or after
the end of a race, Article 16.4b) below will not apply and 25 seconds will be added to the elapsed race time
of the driver concerned.
Articulo de la fia:
16.3 The stewards may impose any one of three penalties on any driver involved in an Incident :
a) A drive-through penalty. The driver must enter the pit lane and re-join the race without stopping ;
b) A ten second time penalty. The driver must enter the pit lane, stop at his pit for at least ten seconds
and then re-join the race.
c) a drop of ten grid positions at the driver€s next Event.
However, should either of the penalties under a) and b) above be imposed during the last five laps, or after
the end of a race, Article 16.4b) below will not apply and 25 seconds will be added to the elapsed race time
of the driver concerned.
#13:
Modo Ironico.
¿Alguien sabe como ha quedado el gran premio de hoy?
¿Alguien sabe como ha quedado el gran premio de hoy?
Comentarios
Està en portada.
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilton
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilto...
elmundodeportivo.esModo Ironico.
¿Alguien sabe como ha quedado el gran premio de hoy?
#5 Pues muy mal hecho. El que tu hayas realizado una petición, no te da derecho a tirar una noticia.
Yo creo que una noticia en portada no debería ser rectificada nunca. No parece 'serio'.
Por otra parte, son dos noticias distintas, en momentos distintos. Hamilton ganó la carrera, y está en portada. La FIA le penaliza dos horas despues, con lo que se produce una segunda noticia relacionada con la anterior. Lo normal sería que esta tambien acabara en portada
Eso si no hay demasiado afan mareomeneador por parte de los vigilantes de la ortodoxia, y permiten que los lectores de portada que no juegan a esto se enteren de lo de hamilton quedando 3º.
#11
Articulo de la fia:
16.3 The stewards may impose any one of three penalties on any driver involved in an Incident :
a) A drive-through penalty. The driver must enter the pit lane and re-join the race without stopping ;
b) A ten second time penalty. The driver must enter the pit lane, stop at his pit for at least ten seconds
and then re-join the race.
c) a drop of ten grid positions at the driver€s next Event.
However, should either of the penalties under a) and b) above be imposed during the last five laps, or after
the end of a race, Article 16.4b) below will not apply and 25 seconds will be added to the elapsed race time
of the driver concerned.
Estoy desolado...
Qué curioso, la noticia que dice que gana en portada (y es errónea, según parece), y de las que dicen que le han retirado el título descartadas con muchos votos de errónea/duplicada y ninguna lleva camino de salir a portada.
#12 La petición no es mia.
Y estoy con #11 ¿Porque qué 25 segundos?
Y es más, si Alonso hubiese cambiado ruedas una vuelta antes ahora sería el ganador.
#11 imagino que será por que es el tiempo estimado que perdería en un drive through
se debería de editar la que hay en portada, que apunta a la noticia de la sanción:
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilton
Massa gana el GP de Bélgica por sanción de Hamilto...
elmundodeportivo.esy cambiar el titular
#37 el problema está en que la noticia que está en portada que dice que hamilton ganó, apunta a un sitio donde no dice eso, porque el administrador del sitio de origen ha cambiado el contenido de ese sitio http:/www.elmundodeportivo.es
Es por esto por lo que se debe actualizar, según mi opinión, que yo aqui ni pincho ni corto
Técnicamente todas las que hablaban de esto han sido descartadas por erróneas, porque enlazaban a noticias que seguían cantando la victoria de Hamilton, y de ese modo la tuya es correcta, pero ya veremos en qué queda la cosa.
Modo irónico ON
#13 Sí, sí, no, no, sí. No sé
Yo creo que la mía estaba bien y no voy a montar un escándalo, asi que espero que el resto de gente que ha mandado esta noticia también no haga como yo y no escriba aquí más comentarios sobre menéame pero sí sobre F1.
Mi pregunta es, como otro compañero dijo en una noticia descartada, porqué 25 y no 30 ? ó 40 ? Es que Alonso estaba a 28 segundos y Hamilton hubiera quedado 4º.
Vamos, es por preguntar si hay una regla que diga los segundos, el año pasado no había ningún artículo para penalizar a Alonso por lo de los boxes y le quitaron la pole ...
Yo lo que creo que se ve a la legua, es que son dos noticias distintas. Son dos hechos muy relacionados, que uno cambia completamente al otro y en los que hay un par de horas de diferencia.
Yo no digo que esta tenga que salir a portada, porque para eso están los votos. Pero la otra debería haber quedado como estaba y la gente debería haber decidido cuál noticia debería haberse quedado y si es merecedora de portada, pues que saliera a portada.
Hacía tiempo que no andaba tanto rato en menéame pero es que he flipado con la guerra por mandar una noticia.
#26 DUPE!!!!
fia-sanciona-hamilton-da-triunfo-massa/1#comment-38
La FIA sanciona a Hamilton y da el triunfo a Massa
as.com#13 Creo que ha ganado Fittipaldi.... pero sin Fito
Segundo intento de sacar esta noticia adelante. A ver lo que dura...
La carrera ha sido muy buena, la F1 desde casa, a veces, es un espectaculo impresionante. Y si encima, no gana Hamilton -algo raro-, te quedas bien.
#31 finalmente duplicada, lo siento ---> #33
Aunque las otras estén descartadas para mi esta no deja de ser duplicada: http://meneame.net/search.php?q=hamilton
#10 EDITO: y además cansina, cierto.
Si llevas todo el día en la playa y llegas a casa y pa ver que ha pasado en el mundo te enchufas a Menéame y lees en Portada que Hamilton ha ganado y pinchas en el enlace los de El Mundo Deprotivo han camciado y actualizado la noticia y ahora dice que Massa ha ganado, a mi me parece que se debía hacer lo que se hizo, o sea, actualizar el titular.
Y repito lo que dije en #5 había una noticia en la cola con más meneos que ninguna y su meneador pidió que lo razonable sería que él autodescartara la noticia y se editase la de Portada. Y cuando descartaron la otra fué cuando se meneó esta.
Aunque el enlace de la noticia de portada que dice #33 se lea el original, al pinchar en él se ve que lo han actualizado los Admins.
#35 Al final se ha arreglado. Hiciste una petición que te honra en tu noticia. fia-sanciona-hamilton-da-triunfo-massa/1#comment-38
La FIA sanciona a Hamilton y da el triunfo a Massa
as.comPues creo que no es duplicada, la única noticia que había hablaba de la investigación y esta indica, por lo menos por parte del diario, la confirmación de lo sucedido.
Voto duplicada por esta petición: fia-sanciona-hamilton-da-triunfo-massa#comment-38
Retiró la noticia para que se actualizase la que está en portada portada
Edito: #8 Sólo hay que hacer una reseña en la noticia que está en la portada.
Basta ya! Cuanto rencoroso y que poco sitio hay en la portada de menéame.
Jamás será una buena persona, pero me alegro(aunque reconozco que hoy a conducido bien).
#22 El problema no ha sido ese, sagrath. El problema ha sido que a la gente deben de pagarle el sueldo según tengan el karma, o algo así, porque sino no me explico esas ansias por ser el primero en enviar una noticia sin verificar si es correcta. Varias personas han enviado noticias con este titular que en el enlace seguían diciendo que Hamilton había ganado y no comentaban nada sobre lo de la sanción. Esas noticias se han descartado por erróneas, lógicamente, y con los lloros y quejas incluidas en algún caso, y así la gente ve la siguiente y acaba votando duplicada, aunque las otras estén descartadas.
#26 ¿aún sigues? si de verdad te interesa tanto la noticia (tanto como para enviar una errónea) demuéstralo votando esta que es correcta y ayudando a llevarla a portada
#43 Ah, pero ¿tú le conoces en persona? Jo, macho, qué envidia, te juntas con la jet set mundial. ¿Y es buen cocinero? Cuando lo veas la próxima vez pregúntale cómo hace él el pollo al curry.
#7 y cansina, no lo olvides.
#5 !!!! dejar que salga una por dios o su madreeeeeeeeeee!!!!
EDITO: #5 Pues perfecto. Pero "reseñarlo bien"
#37 Estoy de acuerdo contigo en parte. Pero lo que no es normal es, la guerra a mordiscos que ha habido esta tarde por mandar una noticia a portada.
No quiero ni pensar cómo estará el papá de Hamilton...
HAMILTOWNED
Lo siento, no me he podido contener. Creo que tengo demasiado resquemor por la temporada pasada
Lo cual no quita para que reconozca que Hamilton es un muy buen piloto, con sus más y sus menos como el resto.
Venga, es que parece que deba salir en portada por el mero hecho de que hable de fórmula uno.
Cualquier día empezamos a ver noticias del rollo: "La FIA se queja de que a Alonso le huelen los pies"
Vuelvo a repetir un comentario que hice en otra noticia sobre el mismo tema: si es F1 a machacar la noticia, ahora bien si es un deporte que quede guay que sigues, por poner un ejemplo claro vela, y la seleccion quiere una investigación para otro equipo todos a una y a portada, pero claro esta mal visto ser seguidor de la F1 y peor aun intentar subir una noticia de ello en meneame.Se aplica mucho el doble rasero segun con que deporte.
#19 De la Rosa dijo que se tardaban unos 20-23 segundos en un repostaje asi que tendría mucho sentido que fuera eso. Qué lástima para Alonso, este año no hace podio ni con estas.
#24 cierto, yo subi la noticia de la investigación pensando que tardarian un par de dias al menos hasta confirmar la sanción pero han sido rapidos y no les ha temblado el pulso a la Fia con Hamilton esta vez.
29 votos negativos!
La verdad es que este empeño que tienen algunos en cortar la realidad en los trocitos que a ellos les gusta no deja de ser fascinante, por lo pueril.
En cuanto a lo de un cambio de noticia en portada ... ¿no es un fraude a todos los que la votaron?, y a los que han meneado la segunda noticia?
Desafortunadamente cada vez estoy más convencido que los supermeneadores se la cogen con papel de fumar. Me ratifico en lo que dije cuando cayo el avion: Estais consiguiendo que la mejor manera de estar informado sea leer las descartadas
Que hayan descalificado a Hamilton no quiere decir que la noticia de su victoria deje de existir. Hay dos noticias, y en portada solo quedo una. Ademas en pendientes hay varios contusos y nadie llama al Samur.
Es que hay un placer en votar negativo. Creo que hay varios a los que le iría bien el rollito de Max Mosley, el de la F1...caramba, que coincidencia!
la lucha por el karma es atroz!!!
Esto no quita para que la carrera haya sido espectacular pero ahora se me ha quedado un poco amarga.
van a descalificar la noticia hasta que gane Alonso!
Señores, esto es Internet.
Menuda panda pelmas con los putos cocheritos. País.
#15 Si Alonso hubiera quedado tercero ya estaría en portada.