Este verano Apple expulsó de la App Store las aplicaciones de terceros de Google Voice y nunca aprobó la oficial ( "Google Voice prohibido en el iPhone"
#4:
Eso siempre funcionará siempre y cuando se haga todo a través de Safari, pero Apple podría bloquear esa web desde su navegador.
Cada vez alucino más con la historia de Apple y sus fanboys. Resulta que pueden bloquear cualquier aplicación que les venga en gana. Encima, para publicar tú una aplicación creada por tí mismo para iPhone/iPod Touch, has de pagar 100 dólares, y que te la aprueben, lo cual puede tardar días. Luego para cualquier actualización, también necesitas la aprobación de Apple. Además está prácticamente prohibido publicar manuales de desarrollo de aplicaciones para Apple. Solo lo pueden explicar ellos.
En Mac pasa algo parecido. Puedes estar desarrollando algo con su plataforma, y si a ellos no les gusta, te puedes levantar por la mañana y encontrarte con que ese trabajo que estabas haciendo ha desaparecido del escritorio.
Y así una serie de barbaridades más, que me hace inexplicable ese afán por Apple. Sinceramente, tengo ganas de pillarme uno con Android y experimentar con ellos, además de que hay mucas mas aplicaciones gratuitas, y son más agiles a la hora de subir y actualizar aplicaciones.
#15:
#4 No defiendo a Apple con mi comentario pero no has dicho las cosas como son.
Para desarrollar para android y publicar en el market también tienes que pagar. ¿Por qué se paga? Porque tanto Apple como Google te distribuyen tu producto en SUS servidores.
Por otro lado, Android tb pasa un proceso de aprobación, porque hay unas normas. Es cierto que las de Apple son más estrictas, pero Android también tiene.
Lo de no publicar manuales... bueno te puedes dar una vuelta por google para ver que no es verdad y que documentación para ambas tienes a porrillo (de hecho hay muchísimo más para iPhone que para Android).
Y con lo que flipo es lo de que Apple te borra del escritorio tu programa... wtf?
Por cierto,tanto el Android Market como otros, son copias del App Store de Apple, así que la mecánica es muy similar.
Saludos
#10:
#4, apple no puede bloquear el acceso al usuario a una página determinada. una cosa es que no dejen publicar cierta aplicación dentro de su plataforma(la app store) por el motivo que sea, y otra totalmente distinta prohibir que alguien pueda entrar en una web. no tiene nada que ver una cosa con la otra.
¿y podrías explicar a qué te refieres de que puede desaparecer tu aplicación del escritorio si a apple no le gusta?
Eso siempre funcionará siempre y cuando se haga todo a través de Safari, pero Apple podría bloquear esa web desde su navegador.
Cada vez alucino más con la historia de Apple y sus fanboys. Resulta que pueden bloquear cualquier aplicación que les venga en gana. Encima, para publicar tú una aplicación creada por tí mismo para iPhone/iPod Touch, has de pagar 100 dólares, y que te la aprueben, lo cual puede tardar días. Luego para cualquier actualización, también necesitas la aprobación de Apple. Además está prácticamente prohibido publicar manuales de desarrollo de aplicaciones para Apple. Solo lo pueden explicar ellos.
En Mac pasa algo parecido. Puedes estar desarrollando algo con su plataforma, y si a ellos no les gusta, te puedes levantar por la mañana y encontrarte con que ese trabajo que estabas haciendo ha desaparecido del escritorio.
Y así una serie de barbaridades más, que me hace inexplicable ese afán por Apple. Sinceramente, tengo ganas de pillarme uno con Android y experimentar con ellos, además de que hay mucas mas aplicaciones gratuitas, y son más agiles a la hora de subir y actualizar aplicaciones.
#7 Si, pero ambos estan ligados a una única compañia de hardware. Si quieres usar maemo te tienes que comprar un nokia obligatoriamente y si quieres usar webos te tienes que comprar una palm obligatoriamente.
#14 Se de sobra la que es el software libre, pero Maemo es un proyecto totalmente controlado por Nokia.
Solo tienes que fijarte que en todos los años que tiene Maemo no ha habido ningun tipo de hack para portarlo a ningun dispositivo.
#16 Primero: Maemo actúa directamente sobre el hardware del movil, y ninguna gran empresa tiene documentación suficiente disponible sobre sus terminales para que alguien se atreva a hacer un port.
Segundo: Maemo exige unas características técnicas algo altas que no todos los terminales tienen.
Otra cosa es que Maemo apenas ha despegado.
Eso si, esto no sirve para Android. Android existe para muchos terminales, para muchas empresas, y existen muchos ports, a parte de que no exige muchas características técnicas.
#16 Muy bien, ahora que sabes lo que es el software libre... sabes que Maemo es software libre?
Nokia no pone ningún impedimento en que se pueda usar en otros dispositivos (coño, si no estaría violando la GPL) Nokia es el sponsor del proyecto, el "mecenas" aunque obviamente ya que paga y pone a los desarrolladores principales, pues el proyecto va a ir por donde a ellos más les interese (al igual que openSuse va a ir por donde más le interese a Novell, por ponerte un ejemplo). Maemo es Linux, está basado en Debian... que no existan ports (o un simple fork) para otros dispositivos es simple y llanamente porque los fabricantes de esos otros dispositivos no han querido (ni nadie se ha puesto con ello, no creo que sea algo trivial) no porque Nokia no lo permita, no sé de dónde has sacado eso :S.
#27#28 Ya, lo acabo de ver
De todas formas en la noticia decian que el argumento de Nokia era que Apple y Google tampoco lo hacían
Pero yendo a lo importante, qué partes cerradas son esas? puedes ponerme algún enlace? es la primera noticia que tengo de ello, no te lo tomes a mal, es simplemente por estar mejor informado.
Es algún módulo del kernel Linux? por que si fuese solo eso no creo que haya mucho problema en forkear el proyecto entero y escribir el propio modulo para que funcione en otro terminal...
#4, apple no puede bloquear el acceso al usuario a una página determinada. una cosa es que no dejen publicar cierta aplicación dentro de su plataforma(la app store) por el motivo que sea, y otra totalmente distinta prohibir que alguien pueda entrar en una web. no tiene nada que ver una cosa con la otra.
¿y podrías explicar a qué te refieres de que puede desaparecer tu aplicación del escritorio si a apple no le gusta?
#4 No defiendo a Apple con mi comentario pero no has dicho las cosas como son.
Para desarrollar para android y publicar en el market también tienes que pagar. ¿Por qué se paga? Porque tanto Apple como Google te distribuyen tu producto en SUS servidores.
Por otro lado, Android tb pasa un proceso de aprobación, porque hay unas normas. Es cierto que las de Apple son más estrictas, pero Android también tiene.
Lo de no publicar manuales... bueno te puedes dar una vuelta por google para ver que no es verdad y que documentación para ambas tienes a porrillo (de hecho hay muchísimo más para iPhone que para Android).
Y con lo que flipo es lo de que Apple te borra del escritorio tu programa... wtf?
Por cierto,tanto el Android Market como otros, son copias del App Store de Apple, así que la mecánica es muy similar.
#19 Me parece que aquí lo que buscas son las 3 piernas al gato en vez de comprender al autor. Estas intentando desprestigiar su comentario o la valía del autor por una mala expresión.
¿Hay que explicarlo todo detalle a detalle? Con "desaparece" se daba a entender que el trabajo de muchas horas podría no valer para nada, puesto que solo es compatible con alguien que no te quiere y no te dejará otra alternativa.
Amenudo se usan cosas de este tipo como sarcasmos o ironías.
Retrasar lo inevitable en vez de intentar sacar algo de partido no ha sido la jugada más inteligente de Apple... Supongo que tendría bastantes presiones por parte de las operadoras, pero era obvio que no iban a tardar mucho en colársela por otro lado.
"En Mac pasa algo parecido. Puedes estar desarrollando algo con su estar desarrollando algo con su plataforma, y si a ellos no les gusta, te puedes levantar por la mañana y encontrarte con que ese trabajo que estabas haciendo ha desaparecido del escritorio."
Apple ofrece sistemas cerrados y gusta de tener controlado todo el Software que puedan. Pero eso de los desarrollos que se borran solos del escritorio es mentira.
#19 evidentemente, si tú haces una app para iphone tienes que pasar por su app Store y te pueden controlar lo que has hecho. Si haces una aplicación de escritorio en Cocoa... no veo cómo te pueden controlar lo que hagas con ella si no pasas por ninguno de sus servers ni nada
Comentarios
Eso siempre funcionará siempre y cuando se haga todo a través de Safari, pero Apple podría bloquear esa web desde su navegador.
Cada vez alucino más con la historia de Apple y sus fanboys. Resulta que pueden bloquear cualquier aplicación que les venga en gana. Encima, para publicar tú una aplicación creada por tí mismo para iPhone/iPod Touch, has de pagar 100 dólares, y que te la aprueben, lo cual puede tardar días. Luego para cualquier actualización, también necesitas la aprobación de Apple. Además está prácticamente prohibido publicar manuales de desarrollo de aplicaciones para Apple. Solo lo pueden explicar ellos.
En Mac pasa algo parecido. Puedes estar desarrollando algo con su plataforma, y si a ellos no les gusta, te puedes levantar por la mañana y encontrarte con que ese trabajo que estabas haciendo ha desaparecido del escritorio.
Y así una serie de barbaridades más, que me hace inexplicable ese afán por Apple. Sinceramente, tengo ganas de pillarme uno con Android y experimentar con ellos, además de que hay mucas mas aplicaciones gratuitas, y son más agiles a la hora de subir y actualizar aplicaciones.
#4 WebOS y maemo también prometen!
#7 Si, pero ambos estan ligados a una única compañia de hardware. Si quieres usar maemo te tienes que comprar un nokia obligatoriamente y si quieres usar webos te tienes que comprar una palm obligatoriamente.
#8 "Si quieres usar maemo te tienes que comprar un nokia obligatoriamente"
Sabes lo que es el software libre?
No sé si existirán otros dispositivos con maemo, pero no será porque no se pueda hacer...
#14 Se de sobra la que es el software libre, pero Maemo es un proyecto totalmente controlado por Nokia.
Solo tienes que fijarte que en todos los años que tiene Maemo no ha habido ningun tipo de hack para portarlo a ningun dispositivo.
#16 Primero: Maemo actúa directamente sobre el hardware del movil, y ninguna gran empresa tiene documentación suficiente disponible sobre sus terminales para que alguien se atreva a hacer un port.
Segundo: Maemo exige unas características técnicas algo altas que no todos los terminales tienen.
Otra cosa es que Maemo apenas ha despegado.
Eso si, esto no sirve para Android. Android existe para muchos terminales, para muchas empresas, y existen muchos ports, a parte de que no exige muchas características técnicas.
#16 Muy bien, ahora que sabes lo que es el software libre... sabes que Maemo es software libre?
Nokia no pone ningún impedimento en que se pueda usar en otros dispositivos (coño, si no estaría violando la GPL) Nokia es el sponsor del proyecto, el "mecenas" aunque obviamente ya que paga y pone a los desarrolladores principales, pues el proyecto va a ir por donde a ellos más les interese (al igual que openSuse va a ir por donde más le interese a Novell, por ponerte un ejemplo). Maemo es Linux, está basado en Debian... que no existan ports (o un simple fork) para otros dispositivos es simple y llanamente porque los fabricantes de esos otros dispositivos no han querido (ni nadie se ha puesto con ello, no creo que sea algo trivial) no porque Nokia no lo permita, no sé de dónde has sacado eso :S.
#25 #26 Lamentablemente no todo el código de Maemo es libre, esa es la causa de que ningun fabricante haya sacado ningun dispositivo con Maemo.
Maemo es un proyecto controlado y sin comunidad, la mayor parte del software es libre, pero el proyecto no es libre.
El código propietario de Maemo es tan importante que sin el el sistema no es funcional, por otra parte Nokia no permite ni las personalizaciones de Maemo.
http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-no-permitira-las-personalizaciones-de-las-operadoras-en-sus-telefonos-maemo
#27 #28 Ya, lo acabo de ver
De todas formas en la noticia decian que el argumento de Nokia era que Apple y Google tampoco lo hacían
Pero yendo a lo importante, qué partes cerradas son esas? puedes ponerme algún enlace? es la primera noticia que tengo de ello, no te lo tomes a mal, es simplemente por estar mejor informado.
Es algún módulo del kernel Linux? por que si fuese solo eso no creo que haya mucho problema en forkear el proyecto entero y escribir el propio modulo para que funcione en otro terminal...
Saludos!
#16 Por cierto, aquí tienes el código fuente de Maemo:
http://maemo.org/development/sources/
http://maemo.gitorious.org/
Modificalo y compilatelo para tu dispositivo preferido (si el hardware de ese fabricante está liberado claro) :-P.
#4, apple no puede bloquear el acceso al usuario a una página determinada. una cosa es que no dejen publicar cierta aplicación dentro de su plataforma(la app store) por el motivo que sea, y otra totalmente distinta prohibir que alguien pueda entrar en una web. no tiene nada que ver una cosa con la otra.
¿y podrías explicar a qué te refieres de que puede desaparecer tu aplicación del escritorio si a apple no le gusta?
#4 No defiendo a Apple con mi comentario pero no has dicho las cosas como son.
Para desarrollar para android y publicar en el market también tienes que pagar. ¿Por qué se paga? Porque tanto Apple como Google te distribuyen tu producto en SUS servidores.
Por otro lado, Android tb pasa un proceso de aprobación, porque hay unas normas. Es cierto que las de Apple son más estrictas, pero Android también tiene.
Lo de no publicar manuales... bueno te puedes dar una vuelta por google para ver que no es verdad y que documentación para ambas tienes a porrillo (de hecho hay muchísimo más para iPhone que para Android).
Y con lo que flipo es lo de que Apple te borra del escritorio tu programa... wtf?
Por cierto,tanto el Android Market como otros, son copias del App Store de Apple, así que la mecánica es muy similar.
Saludos
#15 No sólo te lo borra del escritorio, además te dejan un jpg del FAILBLOG y un link a
#19 Me parece que aquí lo que buscas son las 3 piernas al gato en vez de comprender al autor. Estas intentando desprestigiar su comentario o la valía del autor por una mala expresión.
¿Hay que explicarlo todo detalle a detalle? Con "desaparece" se daba a entender que el trabajo de muchas horas podría no valer para nada, puesto que solo es compatible con alguien que no te quiere y no te dejará otra alternativa.
Amenudo se usan cosas de este tipo como sarcasmos o ironías.
¿Me equivoco al interpretarte #4 ?
Apple FAIL!
Retrasar lo inevitable en vez de intentar sacar algo de partido no ha sido la jugada más inteligente de Apple... Supongo que tendría bastantes presiones por parte de las operadoras, pero era obvio que no iban a tardar mucho en colársela por otro lado.
WebOS... nombre interesante. Felicidades, tu teléfono tiene HUEVOS.
#9 Coño, qué chiste tan elaborado.
"En Mac pasa algo parecido. Puedes estar desarrollando algo con su estar desarrollando algo con su plataforma, y si a ellos no les gusta, te puedes levantar por la mañana y encontrarte con que ese trabajo que estabas haciendo ha desaparecido del escritorio."
Apple ofrece sistemas cerrados y gusta de tener controlado todo el Software que puedan. Pero eso de los desarrollos que se borran solos del escritorio es mentira.
#19 evidentemente, si tú haces una app para iphone tienes que pasar por su app Store y te pueden controlar lo que has hecho. Si haces una aplicación de escritorio en Cocoa... no veo cómo te pueden controlar lo que hagas con ella si no pasas por ninguno de sus servers ni nada
Nexus one hará justicia
#6 El 5 de enero nuestro mesías bajará de los cielos!
Si es que no se puede luchar contra Google. Empiezan a dar miedo...
AppStore violó a mi madre y mató a mi padre.
#27 Esa ultima noticia esta desmentida, pero el tiempo de edición se ha agotado.
Es que no aprenden...
In your FACE!
Con el TTS de Google está implementada parte de la interface sonora de http://en.lotienes.com/ y nadie dice nada.
#21 Jodo, es mucho mejor que loquendo, y ademas creo que es libre con licencia Apache 2.