Los científicos llaman “Período Húmedo Africano” a un lapso de tiempo que transcurrió entre hace 138 siglos y hace 55 siglos. Durante esos 83 siglos, el actual desierto del Sahara —el más extenso del mundo— era una selva lluviosa parecida a la que hoy cubre a la cuenca del río Amazonas en América del Sur. Los fósiles de antílopes, jirafas, hipopótamos, elefantes, y cocodrilos y peces, hallados por los científicos en el actual Sahara, han comprobado que este desierto fue durante el citado período una frondosa selva con muchos ríos y lagos.
Comentarios
El artícul no está mal, aunque no difiere mucho del otro. Pero tiene una parida de grandes proporciones:
Estas verdades científicas, nos comprueban que los seres humanos no estamos viviendo en el siglo 21—como creen los cristianos
Por una vez voy a defender a los cristianos, y es que esa afirmación es absurda. Estamos en el siglo 21 del calendario cristiano, ¿qué tiene que ver ahí el resto de la historia del hombre?
Según dicen, Australia también lo era hasta que el hombre primitivo la quemó casi al 100% como técnica de caza.
55 siglos.
Hmmmmmm...
¿Antigua?
Lo que demuestra una y otra vez que la afirmación del "clima-estable-hasta-que-llegó-el-hombre" es una falacia. El clima lleva dando tumbos millones de años, si lo que hace ahora es consecuencia humana o no, es harina de otro costal.
Por cierto, la evolución del hombre está ligada a una reducción de temperaturas, disminución del CO2, un clima más seco y una reducción de las selvas que provocó que los primeros australopitecus tuvieran que salir a la sábana abierta.
Edito, ¿por qué coño dice "nos comprueban que los seres humanos no estamos viviendo en el siglo 21—como creen los cristianos"? Vamos a ver, los cristianos ultraortodoxos hablan de 4500 +2000 años de vida en la tierra siguiendo la cronología de la biblia. La inmensa mayoría de católicos, con cierta formación claro (porque mi madre no es muy católica pero ni de coña se cree que venimos del mono), asumen como cierto que la tierra tiene millones de años.
#2 Igual .. la vote positiva
#5 Ciertamente aquí usamos el calendatio gregoriano, que habla que estamos en el siglo XXI. Sin embargo en otras partes del mundo estan en el siglo cincuenta y en otras en el diecisiete. Hay muchos calendarios diferentes.
YO, con franqueza, propongo unificarlos y que tengan un punto común. Por ejemplo, el momento del paso al sedentarismo. CIerto que no es sencillo decidir el año, pero tiene mucho más sentido que cualquiera de los motivos del resto de los calendarios. Es, a fin de cuentas, un motivo común. El comienzo de la historia.
Creo que La formación del desierto del Sahara fue un proceso lento que concluyó hace 2.700 años
La formación del desierto del Sahara fue un proces...
adn.es#1 Y esta: Cómo se hizo el Sahara
Cómo se hizo el Sahara
publico.es¿Pasa algo con el Sahara que de repente caen tres noticias juntas?
me ha gustado mucho este artículo
#29 Si no fuera porque tú me iluminas, no sé qué sería de mí. Gracias.
#30 NO hay de qué, hombre. Otras veces me equivoco yo.
(pocas, claro )
#18 La respuesta convencional tradicional implica que la historia sólo pudo comenzar con la invención (alguno dijo "el descubrimiento", como si ya estuviera ahí) de la escritura, de modo casi simultáneo en la mesopotamia asiática (más precisamente, bajo la civilización sumeria, período Uruk, circa 3.000 AC) y, un poco más tarde, en Egipto. El primer manuscrto conocido era, en ese momento, "La epopeya de Gilgamesh".
Antes de esa fecha, se hablaba de "prehistoria", por lo tanto, ése era el terreno de arqueólogos y antropólogos.
Pero esa visión ha sido modificada. Hoy ya no se habla de prehistoria, porque eso implica una degradación de las formas de vida del hombre. La historia es el estudio del hombre en el tiempo (Bloch). Por ende, ahora se habla de historia temprana, y los historiadores se han abierto a una formación más amplia, que incluye antropología, arqueología, etc.
Yo lo que quisiera es considerar los primeros asentamientos como sociedades, por considerar al hombre un ser social.
Espero haberme explicado y, de paso, ayudarte a conocer las cosas mejor.
#12 SI bien es cierto que el Gregoriano se basaba en otros calendarios anteriores, las modificaciones del papa Gregorio fueron de gran calado, como por ejemplo que los años pasaron de tener 10 a 12 meses.
#27 Tienes toda la razón. Estoy leyendo ahora un libro de los investigadores de atapuerca sobre la historia de nuestros ancestros y efectivamente hablan de ese periodo en similares términos a como tu lo describes.
La verdad es que el articulo es un despropocito en general el tio que lo escribio no tiene ni la menor idea de lo que habla, para muestra un boton "La ciencia; por otra parte, que nació hace apenas unos tres siglos" Si claro y pitagoras lo que hacia eran dibujitos en un papel por que se aburria y los egipcios hicieron las piramides a ojo. Es lamentable que este tipo de articulos llegue a tener tantos meneos, cuando hay muchos mas mejor informados al menos en parte. Siento decir que la mayoria, a hasta-hace-55-siglos-sahara-era-selva#comment-25 no el mediterraneo ni tenia proyecto de existir hace 4000 millones de años... por favor leed un poco y no digais paridas que os ha contado un amigo ni deis datos estupidos
La verdad es que la información es falsa, o por lo menos esta magnificada. El sahara hace 55 siglos no era ni mucho menos una selva, era una sabana en proceso de desertificación, no tenia el mismo clima que hay ahora pero no por mucha diferencia, aparte estudios recientes demuestran que fue un cambio gradual que empezó cuando la placa india choco con el continente asiatico y elevo la cordillera himalaya, cortando el flujo de los monzones hacia africa, hace bastante mas de 55 siglos. Es bonito dar noticias espectaculares pero no por eso deja de ser FALSO, no solo los estudios paleoclimaticos desestiman esto, incluso por las cronicas egipcias tambien... Por cierto para los listos que creen que esta llena de petroleo por que habia una selva... dos cosas, una que el petroleo tarda un poquito mas de 55 siglos en formarse y segundo toda la superficie de la tierra ha estado cubierta por bosques alguna vez, incluso la antartida... asi que no digais chorradas por favor
Esto ya se sabía desde que se descubrieron las pinturas de Tassili,donde se puede ver a hombres cazando animales que no existen en un desierto,algunas tienen 8000 años de antiguedad.
"así como hasta las costas del mar Mediterráneo y los valles de los ríos Eufrates y Tigris, que abarcan los países hoy llamados Argelia, Egipto, Libia, Marruecos, Sudán, Túnez, Turquía, Irak, Irán y Siria, donde fundaron los imperios Otomano y Persa. "
imperios otomano y persa pero de que va, eso es como decir que los godos vinieron a Hispania y fundaron el imperio Español son imperios de la edad media y comtemporanea, no de la antiguedad y otomanos y persas son pueblos provenientes de Asia Central unos e Indoeuropeos otros... mmm sino fuera porque es verdad este articulo me pareceria muy poco creible.
Y pronto el Amazonas será el Sahara 2 El calentamiento del Atlántico podría provocar nuevas sequías en el Amazonas
El calentamiento del Atlántico podría provocar nue...
adn.es#1 No la voy a descartar porque esta noticia aporta nueva (o diferente) información, por eso no creo que sea duplicada.
#3 Gracias
#10 Calendario gregoriano que, por otra parte, se basa en el calendario romano, que fue institucionalizado (ya existía antes) por el famoso Gaius Iulius Caesar. Es decir, el calendario cristiano es, en realidad, pagano.
#5 Bueno, el tiempo es algo que el hombre ha inventado. Existe y no existe a la vez, ¿no?
#9 Que el clima ha cambiado a lo largo de la historia de la tierra es algo obvio... y que han desaparecido numerosas especies por ello también. No vengas a descubrísnoslo ahora :-). Pero el tema no es ese, el tema es (se esté de acuerdo o no) que las actividades humanas estan produciendo un cambio climático. Si esto es así (y repito no entro a discutir sobre el tema) nos estamos echando encima una putada apocalíptica de proporciones biblicas que puede ser evitado. De ahí que tu comentario no tenga ningún sentido en el contexto del debate del cambio climático.
Ahora, gracias al hombre, dentro de 55 años el Amazonas será otro desierto igual...
¡Maldito capitalismo prehistórico!
que me dices
Pero si lo que dice la noticia ya lo han dicho chorrocientosmil documentales...
Ni 54 ni 56 siglos, sino 55. Qué cracks los investigadores.
#14 [chiste malo para no tener en cuenta]
Ya sabemos porqué son negros los aborígenes australianos.
[/chiste malo para no tener en cuenta]
#6 de una tacada?
¿y?, coño y hace 4000 millones de años el Mar Mediterraneo se seco por completo, por un cambio climatico brusco. Se ha sabido por la concentracion de sales en dicho mar.
A proposito de lo del Sahara, si era una selva, que lo era, podeis estar seguros, debe de estar lleno de petroleo.
Que!!?!?!?!?!?!?!
Uf,me creía que eran 5 siglos, no 55... fiu...
Los animales ke nombra son más bien de sabana, no de selva. Ya me parecía a mi el título exagerado.
#27, #30: efectivamente, era clima de sabana. Que basicamente es un clima similar al actual pero con una breve estación húmeda, un monzón.
Peroooooo..............
si habia selva, eso quiere decir que el sahara es ahora una balsa de petroleo? Y Bush lo sabe?
Para la gente que quiere poner fechas al inicio de la historia, lo tendencia actual es considerar la creación del Estado como base. Se toma esto por que en otras civilizaciones no se puede poner el mismo rasero de la escritura para delimitar epocas como en Egipto/Oriente Proximo. Como ejemplo los incas tuvieron una civilizacion muy avanzada y sin embargo nunca tuvieron escritura propia.
Cuando se habla de aparición de la escritura o del sedentarismo es eso: aparición, no que se difundiese por el mundo entero, porque todavía pueblos como los aborígenes que son nómadas y que por supuesto no conocen la escritura. Un poquito de cabeza señores...Respecto a los escépticos con las fechas, decir que la arqueología tiene métodos sorprendentemente exactos para atreverse a poner fechas y que tienen un ratio de aproximación.
PD: Año 1, aparición del homo sapiens, para mí al menos. Y repito, aparición, no divulgación, en la medida en que podamos aproximarnos. La propuesta del sedentarismo y la escritura son igual de válidas.
#17 ULTIMA HORA...
#10 ¿Quieres decir que los pueblos nómadas aún no han entrado en la historia?
Fíjate, yo creía que se tenía por convención que la "Historia" empezaba cuando comienza a haber registros escritos, nada que ver con el sedentarismo. Se ve que hay mas teorías que la tuya. Además, dices que no es sencillo decidir el año ¡Pues para ese viaje no hacen falta alforjas! Propones tomar como momento de inicio del calendario ¡uno que no se sabe cuándo es! Un punto de referencia temporal cojonudo: un evento que no sabemos cuándo ocurrió. Lo habrás dicho "con franqueza" (sic) pero "sin cabeza"