A pesar de que su director ya advierte que Apocalipto no es un documento histórico, es posible descubrir un elevado número de incoherencias históricas en la película, asi como mezclas de distintos períodos y lugares
Pues sea lo interesante que sea, el análisis empieza con una cagada. Cito: "Aunque Apocalypto no especifica fecha alguna, la película parece evocar este periodo, llamado Clásico (250-900 d.C.), sobre todo el final del mismo". En absoluto es así. SPOILER (Si no habéis visto la película no sigáis leyendo): El tipo demuestra que no ha visto la peli. Si la hubiese visto, y por lo que pasa al final, es evidente que se trata de las postrimerías del siglo XV.
Creo que debes leer con atención lo que dice el experto entrevistado. Él sitúa la película con la referencia (vaga) que da la película respecto a la vida maya en las ciudades, etcétera. Esa fecha que señalas, justamente, la hace incoherente.
Comentarios
¿Lo dices por Wally, no?
Pues sea lo interesante que sea, el análisis empieza con una cagada. Cito: "Aunque Apocalypto no especifica fecha alguna, la película parece evocar este periodo, llamado Clásico (250-900 d.C.), sobre todo el final del mismo". En absoluto es así. SPOILER (Si no habéis visto la película no sigáis leyendo): El tipo demuestra que no ha visto la peli. Si la hubiese visto, y por lo que pasa al final, es evidente que se trata de las postrimerías del siglo XV.
Creo que debes leer con atención lo que dice el experto entrevistado. Él sitúa la película con la referencia (vaga) que da la película respecto a la vida maya en las ciudades, etcétera. Esa fecha que señalas, justamente, la hace incoherente.