Una cosa es predicar y otra dar trigo, dice el refrán. Una cosa es manifestar cercanía con los trabajadores que lo están pasando mal y otra muy distinta sufrir con las penurias que están pasando ellos. Que le pregunten a Patxi San Juan, secretario de Innovación e Industria de la Comisión Ejecutiva Confederal —máximo órgano de dirección— del sindicato Unión General de Trabajadores (UGT).
#2:
A mi la UGT me cae como el culo, pero las personas pueden cenar "con sus amigos" donde le salga de los cojones.
#8:
Si se lo paga de su bolsillo no veo ningun problema. 300 € por un capricho se lo puede permitir cualquiera. Si se los hubiera gastado en un fin de semana en Ibiza o en un Ipod no habria salido en Intereconomia.
#15:
Yo gano 1600 € al mes y hace pocos años conseguí cenar en El Bulli con mi familia. Fuimos más felices con eso que yendo a darnos un baño de cutricidad a Terra Mítica que es lo que nos corresponde por nuestra clase social.
#2 Eso está claro, pero si se gasta 300€ en una cena yo diria que está mas cerca de los ricos que de los trabajadores, cuando por su puesto deberia ser al revés.
Si se lo paga de su bolsillo no veo ningun problema. 300 € por un capricho se lo puede permitir cualquiera. Si se los hubiera gastado en un fin de semana en Ibiza o en un Ipod no habria salido en Intereconomia.
Yo gano 1600 € al mes y hace pocos años conseguí cenar en El Bulli con mi familia. Fuimos más felices con eso que yendo a darnos un baño de cutricidad a Terra Mítica que es lo que nos corresponde por nuestra clase social.
No se indica si pagó a cargo del sindicato o a título persona. La noticia viene de Intereconomia, así que ¿manipulación periodistica o sindicalismo corrupo? Hagan juego, señores.
la próxima noticia de .intereconomia.com será algo estilo a "Un lider de UGT se compra un media center ¡¡con sintonizador de TDT y disco de 1TB!! Trescientos eurazos (el O2MEDIA y estamos en plena crisis, señores, esto no tiene perdón de dios!!"
Pero es el bulli. Si un cani ahorra par comprase unas llantas esta bien, si este señor cena en el bulli, el restaurante del mejor cocinero del mundo, esta mal. Pues no.
Podemos pensar "otro corrupto más derrochando nuestro dinero" y también "lo ha invitado un amigo recién separado".
Creo que el problema está en las formas:
No es moralmente aceptable ver a este hombre sentarse a una mesa de 300€ el cubierto cuándo representa a tanta gente que lo está pasando mal -aún cuándo con su sueldo pueda permitírselo-; como tampoco sería moralmente aceptable que un empresario, para acudir a una reunión con sus trabajadores en las que fuera a notificarles que iba a haber recortes, llegase conduciendo un ferrari -aunque con sus bienes pudiese permitírselo-.
La pregunta es... y quien paga la cuenta??? Porque si es la UGT la estan pagando con la subvencion que les da el gobierno y las cuotas de los afiliados.
Clamando por el libre mercado, las bajadas de impuestos, y ahora resulta que cada uno no puede gastarse el dinero en lo que le da la gana. No tiene ningun sentido.
#21 ¿Si te quejas de que un liberado líder sindical en un momento en el que el paro es sangrante y se va a comer al restaurante más pijo y caro de España, significa que abogas por el libre mercado y la bajada de impuestos?
#23 Intereconomía no puede hacer una noticia de ésto. Para empezar porque cada uno se gasta el dinero donde quiere, mientras no sea robado. Y porque además, el medio neoliberal Intereconomía defiende precisamente eso, la libertad económica, que cada uno decida en qué quiere gastar su dinero y que no sea el Estado. No puedes adoctrinar a la gente día tras día en el neoliberalismo y luego venir con éstas en plan "mirad lo que hace! llevadse las manos a la cabeza!" porque estás cayendo en una incongruencia que te merma la credibilidad como medio.
Personalmente, si no eres un medio de comunicación neoliberal, puedes verlo bien o mal moralmente, pero éste es el sistema en el que estamos y mientras sea así, no veo la noticia por ninguna parte. Hay gente que se gasta la mitad del sueldo medio español en un iPhone y los que cobran menos no culpan, o culpamos, a ésta gente sino al sistema.
Comentarios
A mi la UGT me cae como el culo, pero las personas pueden cenar "con sus amigos" donde le salga de los cojones.
#2 Eso está claro, pero si se gasta 300€ en una cena yo diria que está mas cerca de los ricos que de los trabajadores, cuando por su puesto deberia ser al revés.
Si se lo paga de su bolsillo no veo ningun problema. 300 € por un capricho se lo puede permitir cualquiera. Si se los hubiera gastado en un fin de semana en Ibiza o en un Ipod no habria salido en Intereconomia.
Yo gano 1600 € al mes y hace pocos años conseguí cenar en El Bulli con mi familia. Fuimos más felices con eso que yendo a darnos un baño de cutricidad a Terra Mítica que es lo que nos corresponde por nuestra clase social.
No se indica si pagó a cargo del sindicato o a título persona. La noticia viene de Intereconomia, así que ¿manipulación periodistica o sindicalismo corrupo? Hagan juego, señores.
la próxima noticia de .intereconomia.com será algo estilo a "Un lider de UGT se compra un media center ¡¡con sintonizador de TDT y disco de 1TB!! Trescientos eurazos (el O2MEDIA y estamos en plena crisis, señores, esto no tiene perdón de dios!!"
Pero es el bulli. Si un cani ahorra par comprase unas llantas esta bien, si este señor cena en el bulli, el restaurante del mejor cocinero del mundo, esta mal. Pues no.
Podemos pensar "otro corrupto más derrochando nuestro dinero" y también "lo ha invitado un amigo recién separado".
Creo que el problema está en las formas:
No es moralmente aceptable ver a este hombre sentarse a una mesa de 300€ el cubierto cuándo representa a tanta gente que lo está pasando mal -aún cuándo con su sueldo pueda permitírselo-; como tampoco sería moralmente aceptable que un empresario, para acudir a una reunión con sus trabajadores en las que fuera a notificarles que iba a haber recortes, llegase conduciendo un ferrari -aunque con sus bienes pudiese permitírselo-.
Cuando se emborracha un pobre, ¡que borrachón!; pero si se emborracha un rico, ¡que graciosón!
La pregunta es... y quien paga la cuenta??? Porque si es la UGT la estan pagando con la subvencion que les da el gobierno y las cuotas de los afiliados.
#3: La cuenta la pagaron los autores intelectuales del 11-M
Noticia intereconomia style
La he meneado por error...
¿Que hace de esto una noticia? ¿Que un lider sindicalista se da un capricho? ¿Que el cubierto cuesta 300 euros? ¿Que el restaurante era el Bulli?
Como bien han dicho por ahí...al final se publicarán noticias del tipo "Lider sindicalista se gasta 250 euros en un Ipod"
Garage culture VS subencionados dandose caprichos de ricos con 4 millones de parados
En fin, de nota la doble vara de medir y el doble rasero ................
¿Para cuando la casilla en la declaracion para los sindicatos? Que vivan de sus afiliados de una vez.
Yo pensaba que los sindicalistas tenian que dar ejemplo de lo que predican y exigen a los demas ...........
#6: No. Eso eran los curas...
¿De dónde has sacado eso?
#6: Pues qué mejor ejemplo de lo que predica un sindicato que el que un trabajador pueda permitirse una cena de 300€.
Me dijeras el presidente de la CEOE que predica reducciones salariales y despido libre...
Clamando por el libre mercado, las bajadas de impuestos, y ahora resulta que cada uno no puede gastarse el dinero en lo que le da la gana. No tiene ningun sentido.
#21 y olé
#21 ¿Si te quejas de que un liberado líder sindical en un momento en el que el paro es sangrante y se va a comer al restaurante más pijo y caro de España, significa que abogas por el libre mercado y la bajada de impuestos?
Qué huevos.
#23 Intereconomía no puede hacer una noticia de ésto. Para empezar porque cada uno se gasta el dinero donde quiere, mientras no sea robado. Y porque además, el medio neoliberal Intereconomía defiende precisamente eso, la libertad económica, que cada uno decida en qué quiere gastar su dinero y que no sea el Estado. No puedes adoctrinar a la gente día tras día en el neoliberalismo y luego venir con éstas en plan "mirad lo que hace! llevadse las manos a la cabeza!" porque estás cayendo en una incongruencia que te merma la credibilidad como medio.
Personalmente, si no eres un medio de comunicación neoliberal, puedes verlo bien o mal moralmente, pero éste es el sistema en el que estamos y mientras sea así, no veo la noticia por ninguna parte. Hay gente que se gasta la mitad del sueldo medio español en un iPhone y los que cobran menos no culpan, o culpamos, a ésta gente sino al sistema.
En resumen, que no procede.
son comidas de tipo político y de negociación...no seais mal pensados..
Nunca pensaste en ahorrar para pagarte una cenorra con tu churri en el lugar mas elegante de la ciudad?. Pues que vida mas triste.
¡¡¡meneame rules!!!
Un lider sindicalista de primera flia se va de cena al sitio más chic pijo y caro y todo son justificaciones, ay si hubieran sido otros...
olé olé y olé!