A los consumidores estadounidenses les gusta la sensación inmersiva de ver la televisión en 3-D, pero se desaniman a la hora de comprarlas por tener que usar gafas especiales que restringen hacer otras actividades en el hogar. Los altos costes y la falta de contenido en 3D también se encuentran entre los factores que generan dudas a la hora de comprar la última generación de aparatos de televisión en 3D, de acuerdo con el informe de Nielsen y la Asociación de Marketing de Cable y Telecomunicaciones.
Comentarios
No hacía falta pagar una pasta a Nielssen por este estudio. Pero es por pura lógica. Philips, que no ha seguido la estela de la competencia por que posee una patente para 3D sin gafas pero que sólo permite un estrecho ángulo de visión y todavía cuesta miles de euros, sólo ha equipado a sus teles de gama alta con un sistema que mediente un módulo comprado aparte hace la tele 3D para gafas.
O visto de otro modo, la mitad de los usuarios se la comprarían a pesar de las gafas.
#3 O la otra mitad no se la comprarían por el excesivo precio
Un poco de oftopic.
Se puede ver en 3d con un monitor (y tele) normal y gafas anaglifas (rojas y azules)
Se puede jugar a los juegos 3d en 3d con gafas anaglifas y IZ3D para los que tenemos ati o nvidea cutre o sin el iz3d para los que tienen una nvidea que lo soporte.
Con el IZ3D he jugado al LiveForSpeed, al WoW y al Mafia2.
Despues de un rato jugando tienes los ojos pal arrastre.
Aún así lo recomiendo para los juegos de coches, es otro nivel, se conduce mucho mejor.
Otra Encuesta del Captain Obvious
Belen Esteban en 3D.... arhrhhrrhr!!!!