#2:
Editado url: como no he recibido respuesta creo q ha sido idóneo poner una url donde se haya visto pues en la otra no se veia. Si hay algun problema con el autor q mande comentario
#21:
#20 sos lela o te haces???? no era jotape.. era Tanatos... ¿sera posible que nadie lea antes de criticar?? espero que te retractes. Enferma.
Editado url: como no he recibido respuesta creo q ha sido idóneo poner una url donde se haya visto pues en la otra no se veia. Si hay algun problema con el autor q mande comentario
#16 Marie tu enlace era erróneo y el de Tanatos era antiguo (y no tenía nada qué ver), el que te he puesto yo para ayudarte es el de La Vanguardia y está bien...
En fin, puedes pedirme disculpas o puedes aceptar una peralta de mi parte, tú decides.
#3 Habrá que felicitar al señor Tanatos de haber linkado tal enlace porque él no conseguía ver la noticia. Así que sin comerlo ni beberlo, ya sabemos a quién agradecerle que dicho muerto haya resucitado para ser noticia nuevamente.
Meeenos mal que tu enlace era correcta, verdad? Un accidente de hace casi un año en una autopista de Madrid. Manda huevos! Total .. un muerto es un muerto, no?
Comentarios
Editado url: como no he recibido respuesta creo q ha sido idóneo poner una url donde se haya visto pues en la otra no se veia. Si hay algun problema con el autor q mande comentario
#0 pagina errónea no hay noticia si kieres te la puedo enlazar a http://www.elpais.com/articulo/madrid/Muere/atropellado/hombre/cruzaba/A-2/lugar/prohibido/elpepuespmad/20061110elpmad_5/Tes q es donde pone la noticia
#10 hola, ¿sabes leer o simplemente eres idiota? Todo el puto día aguantándote entre el nótame, la fisgona y esto.
Repito: ¿qué enlaces quieres poner? Porque ese de La Vanguardia YA está puesto.
#20 sos lela o te haces???? no era jotape.. era Tanatos... ¿sera posible que nadie lea antes de criticar?? espero que te retractes. Enferma.
#4 te he arreglado el enlace para que apuntara a la noticia (aunque ahora sea de La vanguardia, no he encontrado la otra en El país)
Saludos.
#16 Marie tu enlace era erróneo y el de Tanatos era antiguo (y no tenía nada qué ver), el que te he puesto yo para ayudarte es el de La Vanguardia y está bien...
En fin, puedes pedirme disculpas o puedes aceptar una peralta de mi parte, tú decides.
#14 sí, lo he modificado yo para ayudarte porque tú no aportas el enlace correcto, pero ya no sé para qué. En fin...
#16 el enlace de jotape no era el de hace un año.... comprate uno de estos y dejate de dar la lata.... http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=21118832_7990.jpg&v=P
#4 hacete ver... lo tuyo es ya es de tratamiento prolongado....
#7 NO sé cual es tu noticia, dame el enlace que tú crees que hay que poner.
"EL PAÍS - Madrid - 10/11/2006"
O este señor lleva nueve meses atropellado o yo no entiendo nada.
#7 si este enlace no es el de tu noticia, podes enviarla de nuevo con el enlace correcto. Y veremos que opina la gente.
¿Os vale la A-68?
No hay nada más triste que lo tuyo.
#3 Habrá que felicitar al señor Tanatos de haber linkado tal enlace porque él no conseguía ver la noticia. Así que sin comerlo ni beberlo, ya sabemos a quién agradecerle que dicho muerto haya resucitado para ser noticia nuevamente.
#6 Ésta NO es mi noticia. Así que más bien entre todos lo habéis j***d*. Ni enlaces de La Vanguardia ni leches.
Meeenos mal que tu enlace era correcta, verdad? Un accidente de hace casi un año en una autopista de Madrid. Manda huevos! Total .. un muerto es un muerto, no?
#20 Y vos pelotudo de m*** ... lee el comentario #4 sorete!! (mejor andarías con las maracas, metiche)
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070816/53384882450.html
Menos mal que la noticia DA ERROR!
No tengo intención de rectractarme ante ninguno, panda de lerdos. En todo caso, que os f*** un pez. Punto pelota.
Pst, por cierto .. Ahora le podéis dar voto negativo aduciendo que está duplicada, que es amarillista o cansina ..
Jotape .. Necesitas gafas de aumento. Ese enlace ha sido modificado. Lee, aprende y luego me lo cuentas, si?
#18 No era de hace un año? Entonces el comentario #3 y yo somos los únicos que leemos la fecha en dicho artículo? jojojojo