National Geographic usó una figura de silicona en su documental sobre la gestación animal. Los autores del reportaje aseguraban que con ecógrafos 3D y 4D, imágenes generadas por ordenador y cámaras diminutas habían logrado grabar el embarazo completo de un elefante, un delfín y un perro. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, pero nadie advirtió de que la imagen del elefante no siempre es real. A veces es un modelo de silicona. Relacionada: Las primeras imágenes de animales en el útero materno
Ya parecía una pasada........en vez de útero materno parecía que estaban en un plató de televisión. Que había mucho photoshop cantaba, ¡¡¡pero tambien silicona¡¡¡
pues a mi no me parece un timo, es un recurso que se utiliza mucho en los documentales de naturaleza sin pretensiones de engañar solo de hacer mas vistoso o mas explicativo ciertas cosas
No he tenido la suerte de poder disfrutar este documental pero pude ver el otro titulado "En el vientre materno" y se podían apreciar bastantes escenas echas por ordenador (travelings imposibles, etc.) y posiblemente figuras de silicona. Pero eso no quita su gran valor científico y educativo.
Coñe, pues parecía real... igualmente la pasa que se gastan en este tipo de reportajes, sinceramente y desde mi punto de vista, puede llegar a permitir algún tipo de "licencia"... vamos a decir...
No todos #5, creo había cabezas de velociraptores que son los que se utizaron cuando los protagonistas humanos tenian contacto fisico, (como darles un golpe en el morro), o la mítica escena cuando aprenden a abrir las puertas con picaporte y entromete la patita.
La verdad, después de decir que era una farsa y ver la imagen del elefantito la imagen se ve un poco cutre.. Parece hecho por mi hermanita con plastilina..
No, para nada.
Es imposible 'gravar' fetos de animales durante mucho tiempo ya que se mueven mucho (mas en los elefantes) y simplemente no es tan facil.
Tuvieron que hacer las ecografias 4D, invertiga como cualquier cosa de National Geografic y despue hicieron las animaciones como se deve... Si a alguien no le gusta pues que se jod*.
Comentarios
Ya parecía una pasada........en vez de útero materno parecía que estaban en un plató de televisión. Que había mucho photoshop cantaba, ¡¡¡pero tambien silicona¡¡¡
#1 #2 #3 ¡los dinos de Parque Jurásico estaban hechos por ordenador!
pues a mi no me parece un timo, es un recurso que se utiliza mucho en los documentales de naturaleza sin pretensiones de engañar solo de hacer mas vistoso o mas explicativo ciertas cosas
Pues era bastante evidente, vamos
no, si ahora va a resultar que todos sabiamos que era de mentira el puñetero elefante...
No he tenido la suerte de poder disfrutar este documental pero pude ver el otro titulado "En el vientre materno" y se podían apreciar bastantes escenas echas por ordenador (travelings imposibles, etc.) y posiblemente figuras de silicona. Pero eso no quita su gran valor científico y educativo.
Coñe, pues parecía real... igualmente la pasa que se gastan en este tipo de reportajes, sinceramente y desde mi punto de vista, puede llegar a permitir algún tipo de "licencia"... vamos a decir...
No todos #5, creo había cabezas de velociraptores que son los que se utizaron cuando los protagonistas humanos tenian contacto fisico, (como darles un golpe en el morro), o la mítica escena cuando aprenden a abrir las puertas con picaporte y entromete la patita.
La verdad, después de decir que era una farsa y ver la imagen del elefantito la imagen se ve un poco cutre.. Parece hecho por mi hermanita con plastilina..
anda que nos vamos a poder fiar de algo ya!!!!
No, para nada.
Es imposible 'gravar' fetos de animales durante mucho tiempo ya que se mueven mucho (mas en los elefantes) y simplemente no es tan facil.
Tuvieron que hacer las ecografias 4D, invertiga como cualquier cosa de National Geografic y despue hicieron las animaciones como se deve... Si a alguien no le gusta pues que se jod*.