Uno de los padres de los niños víctimas de la red de pederastia desarticulada en mayo de 2005 en el marco de la 'Operación Kora' lanzó hoy un puñetazo al principal encausado, Álvaro I.G., más conocido como 'Nanysex', nada más entrar en la Sala en la que se juzga a los integrantes de la red y en la que en ese momento se están analizando una serie de fotografías en las que se veía a los niños agredidos.
#50:
Me da aunténtico miedo el odio que se está generando en España por culpa del amarillismo de los medios. Un día de estos matarán a alguien y seguireis defendiendolo.
1. Hay derechos humanos INALIENABLES a TODA persona.
2. El principio de presunción de inocencia es incluso previa a los Derechos Humanos.
3. Eliminar a una cucaracha no impedirá que en el mundo sigan apareciendo cucarachas.
4. La violencia es el último recurso del incompetente (Isaac Asimov)
5. El primero en alzar la voz es el primero que ha perdido la razón (Ghandi)
6. La apología de la violencia ha sido el único nexo de unión entre todas las ideologías fascistas y autoritarias conocidas.
7. La incitación al odio es "un crimen moral contra la Humanidad" (UNESCO)
#6:
Es que debe ser terrible ver a un metro de ti al monstruo que ha traumatizado (quizá de por vida) a tu propio hijo mientras se relatan los hechos e incluso se muestran fotografías. Tiene que ser muy dificil controlarse.
#19:
...para mi el verdadero héroe/heroina es el que permanece imperturbable ante el convicto, el que controla sus instintos y no se pone a la altura de su agresor, el que maneja la mirada con el poder de un cuchillo... cualquier otra cosa embrutece y genera violencia¡¡
#3:
Increíble ese padre... sólo un puñetazo es un ejercicio de autocontrol digno de elogio.
#4:
Claro caso de enajenación mental transitoria que el juez no tendrá en cuenta.
Espero...
#109:
Yo es que veo la cosa muy sencilla, trataré de explicarme de la mejor forma posible.
Entiendo que el padre le agrediera. Pero me parece horrible que cualquier persona DEFIENDA esa actitud. Estamos volviendo a los tiempos en que el odio era lo que movia las personas, las revoluciones, las agresiones... un poco de cabeza señores, que algo ha de diferenciarnos de los animales con menos raciocinio.
La violencia siempre es detestable, pero algunas veces se entiende tanto...
(disculpas al autor por robarle el comentario, pero no me acuerdo ni quien lo hizo ni cuando se hizo)
#93:
kintojinete, tu crees que es normal, ponerse insultar así, sin ton ni son. A las personas que a tí te dá la gana, no se quien narices te crees que eres. Para decir esto:
Hay una corriente muy peligrosa en meneame /mayoriasilenciosa) que intenta defender a estos reptiles amparandose en las leyes y la constitucion.
¿que se persigue?.
Las leyes no pueden estar nunca por encima de los derechos de niños y niñas a no ser violados, porque si eso es asi, yo me niego acumplir vuestras leyes y vuestra constitucion.
Me podeis llamar lo que querais pero jamas acatare una ley que protege por activa o por pasiva a un violador de niños, cuando se ha demostrado mas que de sobra que este reptil es culpable.
Prefiero vivir al margen de vuestra ley que formar parte de esta violacion de la inocencia y de el ser humano, hay os quedais con vuestra leyes.
Simplemente es así. El código penal defiende las relaciones sexuales consentidas, con mayores de 13 años, aquí en España. Eso no significa que defiendan a un Hijo de la Gran Puta como el "nanysex". A parte hay una sustancial diferencia entre que una persona le atraigan los/as menores de edad (generalmente menores de 13 años), aunque un tío/a coja y los/as viole (Pederasta --> Persona que abusa sexualmente de menores). Es decir si seguimos tu lógica es lo mismo un intento de asesinato, que un asesinato. pues nó penalmente no es lo mismo, ya que en la Ley tiene que haber proporcionalidad en las penas.
Sobre la pedofilia, es una desgracia como otra cualquiera. Nadie se hace pedófilo/a por le dá la gana. El caso es que aún no se sabe como se produce. De todas formas hay muchos/as menos pedófilos/as de lo que se cree. Principalmente si nos basamos en las famosas operaciones de la BIT y DT de la Policía y Guardia Civil. Por cierto kintojinete, más te vale que no te acusen por error en ninguna. Por que una persona que se descargue por error un archivo no es una persona pedófila ni mucho menos. Sin embargo mucha gente los/as ponen a caldo, por ello, una vez que caen en estas "Operaciones contra la pornografía infantil".
Por último te recomiendo no imponer tu moral, por encima de la de los/as demás. Principalmente por que no lo vas a conseguir y menos de la manera que lo estás haciendo. Aquí no hay nadie superior, ni yo soy superior al compa Monty777, por ejemplo, ni tu eres superior a mí. Ni nadie es superior (bueno sí Galli, que para algo es el admin de Menéame).
Y sí es asqueroso violar a bebés, en eso te doy la razón. Yo creo que todos/as en general, te darán la razón.
Salu2
#65:
#62 Traducción: Dadme vuestros derechos civiles. Es por los niños
Lo siento, pero NO
#60:
#11 Calla, maldito progre. Lo que había que hacer es ponerlo en medio de la Puerta del Sol y darle una piedra a cada ciudadano para lapidarlo, como hacen los países que siempre criticamos pero a los que, por lo que se ve, nos encantaría parecernos...
Yo estoy diciendo la verdad, y tu estás defendiendo la acción apelando a otros sentimientos (que precisamente es el ODIO).
Yo entiendo la situación emocional del padre, pero no comparto ni defiendo las acciones concretas, que fueron claramente desafortunadas.
Fue algo muy egoista, porque si se piensa que por darle un puñetazo va a arreglar algo.. fue solo para quedarse agusto, y eso es NEGATIVO. (Aunque repito que entiendo su situación).
#67:
Pederasta: Abusa de los niños, los viola.
Pedófilo: Tienen interés sexual por menores que no tiene por qué concretarse.
Y en mi opinión, soy el padre y lo siento mucho, pero le mato, y que me caigan los que me tengan que caer. Si alguien le jode la vida a mi hija/o y más si es recién nacido, que se prepare porque le buscaré hasta en el infierno. A la mierda la moral, el ojo por ojo y todo eso, quien hace algo tan horrible debe de pagarlo y yo, personalmente, aceptaría la pena de muerte para esta gentuza.
#75:
#66 Ah coño, que la solución era matarlos luego, para que sea sólo un asesino más por el que pidáis clemencia, ¿no?.
Joder con el doble rasero de la gente. Las leyes son las mismas para TOD@S, y deberíamos estar orgullosos de ello en vez de pedir excepciones para todo caso que nos conmueva.
la definicion de pedofilo es alguien con tendencia sexual hacia los menores de edad, y eso es perfectamente legal en nuestro pais (siempre que no medie abuso ni engaño)
no confundamos relaciones consentidas con violacion
#72:
#69 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
Paso de malos rollos
#81:
Recordemos que en España es legal mantener relaciones sexuales con niños/as de un mínimo de 13 años, si la otra persona es mayor de edad. Por la tanto, ser pedófilo no es necesariamente un delito.
Es que debe ser terrible ver a un metro de ti al monstruo que ha traumatizado (quizá de por vida) a tu propio hijo mientras se relatan los hechos e incluso se muestran fotografías. Tiene que ser muy dificil controlarse.
Me da aunténtico miedo el odio que se está generando en España por culpa del amarillismo de los medios. Un día de estos matarán a alguien y seguireis defendiendolo.
1. Hay derechos humanos INALIENABLES a TODA persona.
2. El principio de presunción de inocencia es incluso previa a los Derechos Humanos.
3. Eliminar a una cucaracha no impedirá que en el mundo sigan apareciendo cucarachas.
4. La violencia es el último recurso del incompetente (Isaac Asimov)
5. El primero en alzar la voz es el primero que ha perdido la razón (Ghandi)
6. La apología de la violencia ha sido el único nexo de unión entre todas las ideologías fascistas y autoritarias conocidas.
7. La incitación al odio es "un crimen moral contra la Humanidad" (UNESCO)
...para mi el verdadero héroe/heroina es el que permanece imperturbable ante el convicto, el que controla sus instintos y no se pone a la altura de su agresor, el que maneja la mirada con el poder de un cuchillo... cualquier otra cosa embrutece y genera violencia¡¡
#11 Calla, maldito progre. Lo que había que hacer es ponerlo en medio de la Puerta del Sol y darle una piedra a cada ciudadano para lapidarlo, como hacen los países que siempre criticamos pero a los que, por lo que se ve, nos encantaría parecernos...
Por muchas hostias que se merezca el fulano este, esta no es la forma de actuar. Las víctimas de un crimen no deberían nunca de entrometerse en un juicio. Que juzgue quien debe, que para eso están.
Y si estos no lo hacen bien pues habrá que cambiarlos o lo que sea, pero como nos pongamos a dar hostias unos a otros mal vamos
Pederasta: Abusa de los niños, los viola.
Pedófilo: Tienen interés sexual por menores que no tiene por qué concretarse.
Y en mi opinión, soy el padre y lo siento mucho, pero le mato, y que me caigan los que me tengan que caer. Si alguien le jode la vida a mi hija/o y más si es recién nacido, que se prepare porque le buscaré hasta en el infierno. A la mierda la moral, el ojo por ojo y todo eso, quien hace algo tan horrible debe de pagarlo y yo, personalmente, aceptaría la pena de muerte para esta gentuza.
kintojinete, tu crees que es normal, ponerse insultar así, sin ton ni son. A las personas que a tí te dá la gana, no se quien narices te crees que eres. Para decir esto:
Hay una corriente muy peligrosa en meneame /mayoriasilenciosa) que intenta defender a estos reptiles amparandose en las leyes y la constitucion.
¿que se persigue?.
Las leyes no pueden estar nunca por encima de los derechos de niños y niñas a no ser violados, porque si eso es asi, yo me niego acumplir vuestras leyes y vuestra constitucion.
Me podeis llamar lo que querais pero jamas acatare una ley que protege por activa o por pasiva a un violador de niños, cuando se ha demostrado mas que de sobra que este reptil es culpable.
Prefiero vivir al margen de vuestra ley que formar parte de esta violacion de la inocencia y de el ser humano, hay os quedais con vuestra leyes.
Simplemente es así. El código penal defiende las relaciones sexuales consentidas, con mayores de 13 años, aquí en España. Eso no significa que defiendan a un Hijo de la Gran Puta como el "nanysex". A parte hay una sustancial diferencia entre que una persona le atraigan los/as menores de edad (generalmente menores de 13 años), aunque un tío/a coja y los/as viole (Pederasta --> Persona que abusa sexualmente de menores). Es decir si seguimos tu lógica es lo mismo un intento de asesinato, que un asesinato. pues nó penalmente no es lo mismo, ya que en la Ley tiene que haber proporcionalidad en las penas.
Sobre la pedofilia, es una desgracia como otra cualquiera. Nadie se hace pedófilo/a por le dá la gana. El caso es que aún no se sabe como se produce. De todas formas hay muchos/as menos pedófilos/as de lo que se cree. Principalmente si nos basamos en las famosas operaciones de la BIT y DT de la Policía y Guardia Civil. Por cierto kintojinete, más te vale que no te acusen por error en ninguna. Por que una persona que se descargue por error un archivo no es una persona pedófila ni mucho menos. Sin embargo mucha gente los/as ponen a caldo, por ello, una vez que caen en estas "Operaciones contra la pornografía infantil".
Por último te recomiendo no imponer tu moral, por encima de la de los/as demás. Principalmente por que no lo vas a conseguir y menos de la manera que lo estás haciendo. Aquí no hay nadie superior, ni yo soy superior al compa Monty777, por ejemplo, ni tu eres superior a mí. Ni nadie es superior (bueno sí Galli, que para algo es el admin de Menéame).
Y sí es asqueroso violar a bebés, en eso te doy la razón. Yo creo que todos/as en general, te darán la razón.
#66 Ah coño, que la solución era matarlos luego, para que sea sólo un asesino más por el que pidáis clemencia, ¿no?.
Joder con el doble rasero de la gente. Las leyes son las mismas para TOD@S, y deberíamos estar orgullosos de ello en vez de pedir excepciones para todo caso que nos conmueva.
Que el padre pierda los nervios es comprensible. Lo de algunos por aquí es de salvajes que aún no están civilizados y no controlan sus instintos primitivos. Patético.
la definicion de pedofilo es alguien con tendencia sexual hacia los menores de edad, y eso es perfectamente legal en nuestro pais (siempre que no medie abuso ni engaño)
no confundamos relaciones consentidas con violacion
Recordemos que en España es legal mantener relaciones sexuales con niños/as de un mínimo de 13 años, si la otra persona es mayor de edad. Por la tanto, ser pedófilo no es necesariamente un delito.
#23 de inocente nada, es presunto violador, hay una diferencia.
:o Ojoplatico me dejas. Tu has estudiado derecho con CCC y no lo acabaste no. Vamos a ver, lección 1 del estado de derecho:
Todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
De ahí que se use la palabra presunto.
Nos guste o no, hasta que termine el juicio es inocente.
Este debe ser el alucinado ese colombiano que "colaboró" con Tele5 para la mierda amarillista de programa que hizo sobre la Operación Canguro... menudo iluminao
Lo siento, pero la paranoia se cura. Deberías hacertelo mirar.
Yo creo que es diferente hablar sin haber sido perjudicado, a hacerlo cuando has sido afectado directamente por los actos de este cerdo. La razón nos dice, aquí, sentados cada uno en su sillón, que no hay que colocarse a la altura de esta gente. Pero cuando las entrañas nublan la razón, entonces, yo no puedo juzgar lo que haga ese padre. No puedo decir si está bien o mal, moralmente hablando. Lo único que puedo afirmar es que creo que yo hubiera hecho más o menos lo mismo
Seguro que por darle un puñetazo le caen 5 años de carcel y le tiene que indemnizar por daños y el pederasta en cuestion saldra por perturbaciones mentales a la calle en 2 dias o como mucho un psiquiatrico dodne vivira como dios una temporadita.
#83 No no, no lo defiendo, tan solo expongo el punto de vista de la ley, no el mío. No es una opinión, es un hecho. Personalmente no me atraen las de 13, pero muchas chicas a los 15 o 16 estan ya tremendas y me parece genial que a esa edad puedan mantener relaciones con quien quieran. Yo tengo 24, y no tendría ningun problema moral en tener relaciones con una de 15 o 16, no menos.
#41 Él ha reconocido los abusos, luego no debe ser tan "presunto inocente". #19 Eso está muy bien, y suena estupéndamente, pero si sigues ese caso desde el exterior. Ahora por un momento ponte en el lugar de ese padre que se encuentra al que sabe que ha abusado de tu hijo pequeño, que es un bebé que no ha podido ni sabido defenderse y ¿sigues pensando y sintiendo lo mismo? ¿A que ahora es más complicado?
Pues eso, no defiendo al padre, pero entiendo lo que ha pensado y casi creo que yo haría lo mismo.
En principio estoy en contra de la pena de muerte , pero cuando pienso en semejante basura...uffff. Ojalá coja una enfermedad de las chungas de verdad, una fascitis necrotizante por lo menos.
¿En caliente?... una circular a la carótida también me hubiese parecido poco. ¿En frío?... como no me van dejar terminar prefiero no empezar, sólo decir que la castración química a la que se ofrece someter el acusado me parece un riesgo innecesario pudiendo recurrir a la castración quirúrjica. ¿Que burrada eh?, pobrecillo sí, me da una pena terrible...
Todo mi apoyo para el padre y para la familia para que, en la medida de lo posible, logren olvidar pronto este asunto y seguir con sus vidas de la forma más normal posible, y ojalá el juicio sea ágil para ayudar en ese aspecto.
#98 No, para la ley no es suficiente, y me parece bien. Si no hay pruebas, por más que se declare culpable será inocente. ¿Por qué me parece bien? Imagina que yo cometo un crimen y voy a pasar 10 años a la sombra, pero como tengo pasta, te ofrezo tropecientos millones para que te declares culpable en mi lugar y cumplas la condena. Sin pruebas, no hay culpables.
Si yo fuera el padre me habría enterado antes de cuánto dinero me costaría el puñetazo y mientras con una mano le doy, con la otra me voy a la mesa del juez y pongo el dinero encima de la mesa. Lo sé: me merezco la multa y la asumo, y si fuera un par de días de calabozo, que no lo serán, también.
El presunto violador pedía la castración química: eso se lo tendrían que hacer en los sesos, a ver si pensaba igual. Todos los padres de todos los niños implicados tendrían que haberle soltado un puñetazo, como mínimo.
A las 11.45 horas, el padre, Fernando Gómez, entró en la Sala e inmediatamente se lanzó a por el acusado, siendo separado por varios agentes de seguridad que custiodaban a los procesados,
Espero que los agentes de seguridad tardasen unos minutos en separarle...
#42 Legalmente ES inocente. El art. 24 de la Constitución consagra la presunción de inocencia, que no es lo mismo, obviamente, que la presunción de culpabilidad. Esta presunción de inocencia es la prohibición absoluta de considerar y tratar como culpable a una persona mientras no se dicte sentencia condenatoria en su contra.
#94 No estoy en tu contra, lo que pasa es que yo a una chica de 13 no la considero ya niña, y le otorgo la capacidad de discernir y diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. Tengo 24 años, y cuando yo tenía 13, sí era un niño: Juagaba a las canicas, me tragaba Dragon Ball y esas cosas. Ahora, veo a mi prima de 14 que sabe más de sexo y de todos los vicios que yo hasta hace unos años. Nos guste o no, de 13 para adelante ya no son críos. Puede que cometan errores, pero yo los cometo en cuestión de sexo desde que soy mayor de edad e incluso antes (dios, por favor si estás ahí échame un cable, te aseguro que la próxima vez me lo pongo, de verdad) y sigo vivo. Mantener a la gente en una burbuja protegidos de errores y males, solo les provocará una debilidad extrema para enfrentarse a ellos.
#16 Pues encantado de pagarla estaria yo.
De todas formas, seguramente en ese momento el juez estaria mirando "hacia otro lado" (hay cosas que no se pueden reprimir, y determinadas reacciones son en cierta medida justificables)
#47 Los que han convocado un día de reivindicación han sido los pedófilos. Veo que seguimos confundiendo los términos ¿O acaso confundirías un heterosexual con un violador de mujeres? Toda la vida me han gustado más las mujeres con el pelo corto, pero no por eso voy por la calle abusando de toda chica a lo garçon que me encuentro...
Viendo la reacción netamente fascista de alguna gente ganas me entran de encender yo mismo una vela ese dia. Por puta solidaridad con gente que solo por tener sentimientos incorrectos deben de sentirse hasta físicamente en peligro.
Ya veremos a lo quele condenan... El hijo de su madre es de Murcia (como yo) y parece ser que ha coincidido conmigo en el irc.
Desde entonces estoy alerta
#19 Estoy contigo, pero admito que si me tocase a mi (espero que nunca ocurra) no sé qué haría... si me pusieran a tiro el violador de mi hija, no sé si tendría la sangre fría que admiro en estos casos...
#30 Creo que al padre lo que menos le importa ahora es que le acusen de agresión. Ese tipo y pandilla violaron y torturaron a sus hijos, le han destrozado la vida y creo que la agresión está justificada.
#33 Se "considera inocente", no es que "sea inocente".
#19 yo creo que al padre (y a cualquiera que este en su situación) todo eso le tiene que saber a rollo peliculero, que suena muy bien cuando el que lo dice es ajeno al drama
#88 Jamás defenderé tal cosa, me parece un crimen abominable. Tan solo hago defensa de la ley, que creo que es buena y justa, y la edad de 13 es razonable a mi juicio. A quien viola un bebé solo le puedo desear la peor de la muertes, y ojalá se instaurara para casos como este porque esta gente no merece seguir disfrutando ni de la vida ni de la libertad.
#50, el problema radica, en que yo moralmente no puedo aceptar como persona a ese cerdo. Seguramente mis palabras estén cegadas por la rabia y la impotencia, pero yo NO puedo aceptar a eso como persona
Me parece totalmente comprensible la reacción del padre, y también me parece bien que la policía lo haya separado. La verdad es que no sé dónde está la noticia.
#33 Según la noticia, "reconoció ayer ante el juez que abusó sexualmente de al menos cinco niños de 1 y 2 años". ¿Es culpable una vez lo reconoce, o tampoco?
#90 entonces como te pones en contra mia.??
Explicalo porque a veces no os entiendo, de verdad.
A los 13 años hay muchas niñas que son mujeres, pero eso no quiere decir que mentalmente sean mujeres, no se ni me explico.
A los trece años se pueden cometer muchos errores y con 20 años arrepentirse de lo que se hizo a los 13.
Quizas aqui la ley sea demasiado ligera en este aspecto.
Y no es represion es educacion.
¿que hacemos con estos elementos?, he visto con rabia y indignacion como se reclama un dia de los pedrastaa a nivel europeo, creo que se anuncian para el proximo dia 24 de junio, lo digo aqui para que todos estemos alerta, estos reptiles van a poner una luz o vela de color azul a la vista de todos.
Quiero contribuir con mi comentario a acabar con los reptiles, cuando veais alla donde esteis el dia 24 de junio una vela o luz azul ya sabeis lo que hay que hacer.
A buen entendendedor.....
#50, eliminar una cucaracha no impide que aparezcan más. Eliminar una y otra cucaracha impide que sean una plaga, nada más.
Y, en mi modesta opinión, los derechos humanos son inalienables a las personas. Y, en ese caso, podríamos discutir cuales son los prerrequisitos de ser persona. Nacer de un padre y una madre pertenecientes a H. sapiens, yo creo que eso te hace H. sapiens, pero "persona" hay que ganárselo. En el mundo no solo hay derechos, también hay deberes.
Yo hubiera hecho, como poco, lo mismo, y creo que es lo natural. Una cosa es que te agredan a tí, pero soportar que ataquen a tus hijos no se puede soportar. Ahora que los amigos de lo políticamente correcto me frían a negativos si quieren, que me importa poco.
Todo eso que habláis es de Alicia en el País de las Maravillas y Bambi es muy bonito. Ahora poneos en la piel del padre. ¿Pediríais justicia? Yo no. Yo pediría venganza. Que el hijo de puta ese no vuelva a ver la luz del sol hasta que mi hijo este completamente recuperado del trauma que le ha causado y ojalá se muera padeciendo lo máximo. Meteos vuestra presunción de inocencia donde os quepa, lo que ha hecho ese tío no tiene nombre.
Hay una corriente muy peligrosa en meneame /mayoriasilenciosa) que intenta defender a estos reptiles amparandose en las leyes y la constitucion.
¿que se persigue?.
Las leyes no pueden estar nunca por encima de los derechos de niños y niñas a no ser violados, porque si eso es asi, yo me niego acumplir vuestras leyes y vuestra constitucion.
Me podeis llamar lo que querais pero jamas acatare una ley que protege por activa o por pasiva a un violador de niños, cuando se ha demostrado mas que de sobra que este reptil es culpable.
Prefiero vivir al margen de vuestra ley que formar parte de esta violacion de la inocencia y de el ser humano, hay os quedais con vuestra leyes.
#50 Desde luego, estoy deacuerdo contigo, si utilizamos la violencia de la justicia con estos reptiles un dia esta justicia se volveria en ocntra nuestra, yo etoy en contra de la pena de muerte en cualquier caso pero...........
Un paseito extraoficialmente sin que se entere ni cristo y una rata menos, eso no hace daño a nadie ¿quien echaria de menos un reptil asqueroso como este?
Yo lo haria y gratis, prometo ser discreto.
#86 No me confundas, si una chavala de 15 o 16 años quiere mantener relaciones con su novio, amigo o lo que sea, de puta madre.
Ese no es el tema.
El tema es la violacion de niños, algunos de ellos eran bebes joder.
No ves que defendiendo a este reptil defiendes a todos los violadores de niños y niñas, ni leyes ni ostias JUSTICIA!!.
Nada tiene que ver que te guste una chavala de 16 años, es mas muchas parejas se han formado con esa diferencia de edad que tu dices.
¿que tiene que ver esto con lo otro?.
#80 eh, alto, alto.
En la Alemania nazi era normal quemar a los judios porque lo decia el estado.
Venga ya hombre, un tio como puede sentirse atraido por una niña o un niño, me lo podeis pintar del color que querais pero son unos asquerosos reptiles, por mucho estado que los protega.
Jamas minareis mi moralidad ni me hareis ntrar en vuestro juego, jamas.
Yo me planto aqui, para mi un tio que le gusten los niños es un puto enfermo mental que un dia o otro mas tarde o mas temprano intentara el abuso o algo mas.
Llamale pedofilo o llamale enfermo para mi es la misma basura (que hay que eliminar).
#81 Te digo lo mismo, que un estado lo admita no quiere decir que este bien.
Os tirais al mismo infierno por tal de defender una aberracion ahora me explico porque tantas paginas de pornografia infantil y porque no podemos acabr con los reptiles.
Ahora me explico muchas cosas, gracias por quitaros la mascara.
#61 Maldito seas, sigues defendiendole, joder solo por eso te tendriamos que juzgar a ti con el.
¿que coño persigues?, lo que tu defiendes no es justicia ni leyes ni libertad.
Estas enfermo como al reptil que estan juzgando
Estas enfermo!!!
#55 Y que mierda es un pedofilo, eso es basura humana asquerosos que soys unos asquerosos, acabareis defendiendo la violacion de menores??
estais defendiendo a los pedofilos que abusan de menores les gustn los menores.
Esto es lo ultimo que asco me da a veces el meneame de los huevos.
La primera velita azul que vea el dia 24 le reviento la cabeza al HJ que pille.
ASKEROSOS REPTILES.
Comentarios
Toda España era ese puño.
Es que debe ser terrible ver a un metro de ti al monstruo que ha traumatizado (quizá de por vida) a tu propio hijo mientras se relatan los hechos e incluso se muestran fotografías. Tiene que ser muy dificil controlarse.
Increíble ese padre... sólo un puñetazo es un ejercicio de autocontrol digno de elogio.
Me da aunténtico miedo el odio que se está generando en España por culpa del amarillismo de los medios. Un día de estos matarán a alguien y seguireis defendiendolo.
Debo recordar varias cosas si queremos seguir siendo una sociedad civilizada y no tomar este camino: http://www.canariastelecom.com/personales/carlos.clavijo/ebooks/Golding_SMoscas.pdf
1. Hay derechos humanos INALIENABLES a TODA persona.
2. El principio de presunción de inocencia es incluso previa a los Derechos Humanos.
3. Eliminar a una cucaracha no impedirá que en el mundo sigan apareciendo cucarachas.
4. La violencia es el último recurso del incompetente (Isaac Asimov)
5. El primero en alzar la voz es el primero que ha perdido la razón (Ghandi)
6. La apología de la violencia ha sido el único nexo de unión entre todas las ideologías fascistas y autoritarias conocidas.
7. La incitación al odio es "un crimen moral contra la Humanidad" (UNESCO)
...para mi el verdadero héroe/heroina es el que permanece imperturbable ante el convicto, el que controla sus instintos y no se pone a la altura de su agresor, el que maneja la mirada con el poder de un cuchillo... cualquier otra cosa embrutece y genera violencia¡¡
Claro caso de enajenación mental transitoria que el juez no tendrá en cuenta.
Espero...
Como leí hace tiempo por aquí:
La violencia siempre es detestable, pero algunas veces se entiende tanto...
(disculpas al autor por robarle el comentario, pero no me acuerdo ni quien lo hizo ni cuando se hizo)
#62 Traducción: Dadme vuestros derechos civiles. Es por los niños
Lo siento, pero NO
#11 Calla, maldito progre. Lo que había que hacer es ponerlo en medio de la Puerta del Sol y darle una piedra a cada ciudadano para lapidarlo, como hacen los países que siempre criticamos pero a los que, por lo que se ve, nos encantaría parecernos...
Demasiado poco...
Por muchas hostias que se merezca el fulano este, esta no es la forma de actuar. Las víctimas de un crimen no deberían nunca de entrometerse en un juicio. Que juzgue quien debe, que para eso están.
Y si estos no lo hacen bien pues habrá que cambiarlos o lo que sea, pero como nos pongamos a dar hostias unos a otros mal vamos
Pederasta: Abusa de los niños, los viola.
Pedófilo: Tienen interés sexual por menores que no tiene por qué concretarse.
Y en mi opinión, soy el padre y lo siento mucho, pero le mato, y que me caigan los que me tengan que caer. Si alguien le jode la vida a mi hija/o y más si es recién nacido, que se prepare porque le buscaré hasta en el infierno. A la mierda la moral, el ojo por ojo y todo eso, quien hace algo tan horrible debe de pagarlo y yo, personalmente, aceptaría la pena de muerte para esta gentuza.
kintojinete, tu crees que es normal, ponerse insultar así, sin ton ni son. A las personas que a tí te dá la gana, no se quien narices te crees que eres. Para decir esto:
Hay una corriente muy peligrosa en meneame /mayoriasilenciosa) que intenta defender a estos reptiles amparandose en las leyes y la constitucion.
¿que se persigue?.
Las leyes no pueden estar nunca por encima de los derechos de niños y niñas a no ser violados, porque si eso es asi, yo me niego acumplir vuestras leyes y vuestra constitucion.
Me podeis llamar lo que querais pero jamas acatare una ley que protege por activa o por pasiva a un violador de niños, cuando se ha demostrado mas que de sobra que este reptil es culpable.
Prefiero vivir al margen de vuestra ley que formar parte de esta violacion de la inocencia y de el ser humano, hay os quedais con vuestra leyes.
Simplemente es así. El código penal defiende las relaciones sexuales consentidas, con mayores de 13 años, aquí en España. Eso no significa que defiendan a un Hijo de la Gran Puta como el "nanysex". A parte hay una sustancial diferencia entre que una persona le atraigan los/as menores de edad (generalmente menores de 13 años), aunque un tío/a coja y los/as viole (Pederasta --> Persona que abusa sexualmente de menores). Es decir si seguimos tu lógica es lo mismo un intento de asesinato, que un asesinato. pues nó penalmente no es lo mismo, ya que en la Ley tiene que haber proporcionalidad en las penas.
Sobre la pedofilia, es una desgracia como otra cualquiera. Nadie se hace pedófilo/a por le dá la gana. El caso es que aún no se sabe como se produce. De todas formas hay muchos/as menos pedófilos/as de lo que se cree. Principalmente si nos basamos en las famosas operaciones de la BIT y DT de la Policía y Guardia Civil. Por cierto kintojinete, más te vale que no te acusen por error en ninguna. Por que una persona que se descargue por error un archivo no es una persona pedófila ni mucho menos. Sin embargo mucha gente los/as ponen a caldo, por ello, una vez que caen en estas "Operaciones contra la pornografía infantil".
Por último te recomiendo no imponer tu moral, por encima de la de los/as demás. Principalmente por que no lo vas a conseguir y menos de la manera que lo estás haciendo. Aquí no hay nadie superior, ni yo soy superior al compa Monty777, por ejemplo, ni tu eres superior a mí. Ni nadie es superior (bueno sí Galli, que para algo es el admin de Menéame).
Y sí es asqueroso violar a bebés, en eso te doy la razón. Yo creo que todos/as en general, te darán la razón.
Salu2
#69 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
Paso de malos rollos
Llego a ser yo el padre y no le pego un puñetazo en la cabeza, se la arranco
#1 y #3 No creo que sea autocontrol. Seguramente fue lo único que le dejaron hacer...
#66 Ah coño, que la solución era matarlos luego, para que sea sólo un asesino más por el que pidáis clemencia, ¿no?.
Joder con el doble rasero de la gente. Las leyes son las mismas para TOD@S, y deberíamos estar orgullosos de ello en vez de pedir excepciones para todo caso que nos conmueva.
#66 Con ese argumento acabarías defendiendo la pena de muerte hasta para los penaltys de fútbol con resultado de lesión.
- A mí dos con punta y una plana
Que el padre pierda los nervios es comprensible. Lo de algunos por aquí es de salvajes que aún no están civilizados y no controlan sus instintos primitivos. Patético.
#58: eh, alto, alto
la definicion de pedofilo es alguien con tendencia sexual hacia los menores de edad, y eso es perfectamente legal en nuestro pais (siempre que no medie abuso ni engaño)
no confundamos relaciones consentidas con violacion
Un par de piedras gordas y 5 minutos con ese depravado y se le soluciona el "sex" para siempre.
Recordemos que en España es legal mantener relaciones sexuales con niños/as de un mínimo de 13 años, si la otra persona es mayor de edad. Por la tanto, ser pedófilo no es necesariamente un delito.
#69 ¿Reptil asqueroso por mentar a Jehova? Un poquito de por favor...
#23 de inocente nada, es presunto violador, hay una diferencia.
:o Ojoplatico me dejas. Tu has estudiado derecho con CCC y no lo acabaste no. Vamos a ver, lección 1 del estado de derecho:
Todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
De ahí que se use la palabra presunto.
Nos guste o no, hasta que termine el juicio es inocente.
Un inciso a todo lo dicho anteriormente. ¿Cuántos asesinatos hay en España cada día?¿Por qué no pedís la muerte para esos?
Me atrevo a recordaros que DEL ABUSO SE SOBREVIVE. DEL ASESINATO, NO
#23 Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Como todavía no se ha demostrado, es inocente, nos guste o no.
#7 y el mío
Este debe ser el alucinado ese colombiano que "colaboró" con Tele5 para la mierda amarillista de programa que hizo sobre la Operación Canguro... menudo iluminao
Lo siento, pero la paranoia se cura. Deberías hacertelo mirar.
Yo creo que es diferente hablar sin haber sido perjudicado, a hacerlo cuando has sido afectado directamente por los actos de este cerdo. La razón nos dice, aquí, sentados cada uno en su sillón, que no hay que colocarse a la altura de esta gente. Pero cuando las entrañas nublan la razón, entonces, yo no puedo juzgar lo que haga ese padre. No puedo decir si está bien o mal, moralmente hablando. Lo único que puedo afirmar es que creo que yo hubiera hecho más o menos lo mismo
#12
Evidentemente que lo acusaran de agresion, faltaria mas, por mucho que a la gente le haya gustado ese puñetazo una agresion es una agresion
Seguro que por darle un puñetazo le caen 5 años de carcel y le tiene que indemnizar por daños y el pederasta en cuestion saldra por perturbaciones mentales a la calle en 2 dias o como mucho un psiquiatrico dodne vivira como dios una temporadita.
#83 No no, no lo defiendo, tan solo expongo el punto de vista de la ley, no el mío. No es una opinión, es un hecho. Personalmente no me atraen las de 13, pero muchas chicas a los 15 o 16 estan ya tremendas y me parece genial que a esa edad puedan mantener relaciones con quien quieran. Yo tengo 24, y no tendría ningun problema moral en tener relaciones con una de 15 o 16, no menos.
#19 Si, la violencia nunca está justificada.
Una patada en los cojones hubiese estado mejor, mucho mejor
#58 Mmmm... ten cuidado. Se te ve el fascio
#41 Él ha reconocido los abusos, luego no debe ser tan "presunto inocente".
#19 Eso está muy bien, y suena estupéndamente, pero si sigues ese caso desde el exterior. Ahora por un momento ponte en el lugar de ese padre que se encuentra al que sabe que ha abusado de tu hijo pequeño, que es un bebé que no ha podido ni sabido defenderse y ¿sigues pensando y sintiendo lo mismo? ¿A que ahora es más complicado?
Pues eso, no defiendo al padre, pero entiendo lo que ha pensado y casi creo que yo haría lo mismo.
En ese puño estaba el mío. Lo siento, me pueden las visceras.
#19 de acuerdo, pero menudo calvario debe estar pasando la familia, para contenerse.
#24 de inocente nada, es presunto violador, hay una diferencia.
En principio estoy en contra de la pena de muerte , pero cuando pienso en semejante basura...uffff. Ojalá coja una enfermedad de las chungas de verdad, una fascitis necrotizante por lo menos.
¿En caliente?... una circular a la carótida también me hubiese parecido poco. ¿En frío?... como no me van dejar terminar prefiero no empezar, sólo decir que la castración química a la que se ofrece someter el acusado me parece un riesgo innecesario pudiendo recurrir a la castración quirúrjica. ¿Que burrada eh?, pobrecillo sí, me da una pena terrible...
Todo mi apoyo para el padre y para la familia para que, en la medida de lo posible, logren olvidar pronto este asunto y seguir con sus vidas de la forma más normal posible, y ojalá el juicio sea ágil para ayudar en ese aspecto.
Ese tio seguramente será uno de los mayores hijos de puta que (por desgracia) haya parido España, pero hasta que no acabe el juicio, es inocente.
Yo no me mancharía las manos con la piel del depravado ese, me pondría guantes y aser posible sobre un puño americano si me diesen la oportunidad.
#60 ¿Quién ha sido el que ha dicho "Jehovah"?
#98 No, para la ley no es suficiente, y me parece bien. Si no hay pruebas, por más que se declare culpable será inocente. ¿Por qué me parece bien? Imagina que yo cometo un crimen y voy a pasar 10 años a la sombra, pero como tengo pasta, te ofrezo tropecientos millones para que te declares culpable en mi lugar y cumplas la condena. Sin pruebas, no hay culpables.
#11 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero si yo fuera el padre hubiera hecho lo mismo.
Probablemente le caerá una multa.
Si yo fuera el padre me habría enterado antes de cuánto dinero me costaría el puñetazo y mientras con una mano le doy, con la otra me voy a la mesa del juez y pongo el dinero encima de la mesa. Lo sé: me merezco la multa y la asumo, y si fuera un par de días de calabozo, que no lo serán, también.
Lo siento, pero me alegro de que haya pasado, y ojalá hubiese sido aún más
El presunto violador pedía la castración química: eso se lo tendrían que hacer en los sesos, a ver si pensaba igual. Todos los padres de todos los niños implicados tendrían que haberle soltado un puñetazo, como mínimo.
Denuncia por agresión y que le peguen un buen multazo, verás como la próxima vez se lo piensa dos veces antes de levantarle la mano a nadie.
A las 11.45 horas, el padre, Fernando Gómez, entró en la Sala e inmediatamente se lanzó a por el acusado, siendo separado por varios agentes de seguridad que custiodaban a los procesados,
Espero que los agentes de seguridad tardasen unos minutos en separarle...
#42 Legalmente ES inocente. El art. 24 de la Constitución consagra la presunción de inocencia, que no es lo mismo, obviamente, que la presunción de culpabilidad. Esta presunción de inocencia es la prohibición absoluta de considerar y tratar como culpable a una persona mientras no se dicte sentencia condenatoria en su contra.
Este a trabajar duro a una CANTERA!
#94 No estoy en tu contra, lo que pasa es que yo a una chica de 13 no la considero ya niña, y le otorgo la capacidad de discernir y diferenciar entre lo que está bien y lo que está mal. Tengo 24 años, y cuando yo tenía 13, sí era un niño: Juagaba a las canicas, me tragaba Dragon Ball y esas cosas. Ahora, veo a mi prima de 14 que sabe más de sexo y de todos los vicios que yo hasta hace unos años. Nos guste o no, de 13 para adelante ya no son críos. Puede que cometan errores, pero yo los cometo en cuestión de sexo desde que soy mayor de edad e incluso antes (dios, por favor si estás ahí échame un cable, te aseguro que la próxima vez me lo pongo, de verdad) y sigo vivo. Mantener a la gente en una burbuja protegidos de errores y males, solo les provocará una debilidad extrema para enfrentarse a ellos.
nunca he perdido karma con tanto gusto como en #15
Na, porque fue en el juicio, que sería desacato creo, si no es una falta supongo, no creo que pase de una multa, mas a gusto se quedó...
#47 pocas cárceles bastan... ¿no era?
Encima acusarán al padre de agresión....
#16 "mas a gusto se quedó..."
Me apuesto algo a que de "a gusto" nada. Si fuese tan simple, no harían falta ni juicios, ni cárceles, ni nada.
¡¡¡¡Fijo que ahora inculpan al padre de delincuente!!!
#16 Pues encantado de pagarla estaria yo.
De todas formas, seguramente en ese momento el juez estaria mirando "hacia otro lado" (hay cosas que no se pueden reprimir, y determinadas reacciones son en cierta medida justificables)
#47 Los que han convocado un día de reivindicación han sido los pedófilos. Veo que seguimos confundiendo los términos ¿O acaso confundirías un heterosexual con un violador de mujeres? Toda la vida me han gustado más las mujeres con el pelo corto, pero no por eso voy por la calle abusando de toda chica a lo garçon que me encuentro...
Viendo la reacción netamente fascista de alguna gente ganas me entran de encender yo mismo una vela ese dia. Por puta solidaridad con gente que solo por tener sentimientos incorrectos deben de sentirse hasta físicamente en peligro.
Ya veremos a lo quele condenan... El hijo de su madre es de Murcia (como yo) y parece ser que ha coincidido conmigo en el irc.
Desde entonces estoy alerta
#11 bien, ahora ponte en el lugar de ese hombre...a mi me encerrarán, pero yo le meto hasta no poder más
#19 Estoy contigo, pero admito que si me tocase a mi (espero que nunca ocurra) no sé qué haría... si me pusieran a tiro el violador de mi hija, no sé si tendría la sangre fría que admiro en estos casos...
#30 Creo que al padre lo que menos le importa ahora es que le acusen de agresión. Ese tipo y pandilla violaron y torturaron a sus hijos, le han destrozado la vida y creo que la agresión está justificada.
#33 Se "considera inocente", no es que "sea inocente".
Lastima que solo le diera uno
#19 yo creo que al padre (y a cualquiera que este en su situación) todo eso le tiene que saber a rollo peliculero, que suena muy bien cuando el que lo dice es ajeno al drama
poco le hizo. se que no es una medida buena, pero se lo merece, eso y mucho mas!
#88 Jamás defenderé tal cosa, me parece un crimen abominable. Tan solo hago defensa de la ley, que creo que es buena y justa, y la edad de 13 es razonable a mi juicio. A quien viola un bebé solo le puedo desear la peor de la muertes, y ojalá se instaurara para casos como este porque esta gente no merece seguir disfrutando ni de la vida ni de la libertad.
Que se prepare, que no será el último... hay mucha gente que si tiene la oportunidad, no se va a quedar con las ganas.
#50, el problema radica, en que yo moralmente no puedo aceptar como persona a ese cerdo. Seguramente mis palabras estén cegadas por la rabia y la impotencia, pero yo NO puedo aceptar a eso como persona
Me parece totalmente comprensible la reacción del padre, y también me parece bien que la policía lo haya separado. La verdad es que no sé dónde está la noticia.
#33 Según la noticia, "reconoció ayer ante el juez que abusó sexualmente de al menos cinco niños de 1 y 2 años". ¿Es culpable una vez lo reconoce, o tampoco?
#47 Otro que no lee las noticias. Se reclama el "Día del pedófilo" no del "pederasta".
#93 Yo lo siento mucho si te he ofendido pero este tema me puede.
Lo siento pero me puede.
¿Quién no puede comprender algo así?
#66 Nos vamos a un lugar tranquilo?? aqui se les ha ido la chaveta amas de uno y mas de dos.
Tras menear la noticia, la etiqueta de "¡chachi!" me ha emocionado...
Me sorprende que cuando alguien habla mal de los pederastras a este lo cosen a negativos....me no entender. ¿por qué?
demasiado poco me parece a mi... a los violadores y pederastas les dejaba en libertad...delante del vecindario, a ver qué pasaba
Ese cerdo no se merece la pena de muerte, se merece que lo torturen hasta que tenga 90 años y con vigilancia las 24 horas para evitar que se suicide
Garrote Vil!!!!
#90 entonces como te pones en contra mia.??
Explicalo porque a veces no os entiendo, de verdad.
A los 13 años hay muchas niñas que son mujeres, pero eso no quiere decir que mentalmente sean mujeres, no se ni me explico.
A los trece años se pueden cometer muchos errores y con 20 años arrepentirse de lo que se hizo a los 13.
Quizas aqui la ley sea demasiado ligera en este aspecto.
Y no es represion es educacion.
¿que hacemos con estos elementos?, he visto con rabia y indignacion como se reclama un dia de los pedrastaa a nivel europeo, creo que se anuncian para el proximo dia 24 de junio, lo digo aqui para que todos estemos alerta, estos reptiles van a poner una luz o vela de color azul a la vista de todos.
Quiero contribuir con mi comentario a acabar con los reptiles, cuando veais alla donde esteis el dia 24 de junio una vela o luz azul ya sabeis lo que hay que hacer.
A buen entendendedor.....
#50, eliminar una cucaracha no impide que aparezcan más. Eliminar una y otra cucaracha impide que sean una plaga, nada más.
Y, en mi modesta opinión, los derechos humanos son inalienables a las personas. Y, en ese caso, podríamos discutir cuales son los prerrequisitos de ser persona. Nacer de un padre y una madre pertenecientes a H. sapiens, yo creo que eso te hace H. sapiens, pero "persona" hay que ganárselo. En el mundo no solo hay derechos, también hay deberes.
Yo hubiera hecho, como poco, lo mismo, y creo que es lo natural. Una cosa es que te agredan a tí, pero soportar que ataquen a tus hijos no se puede soportar. Ahora que los amigos de lo políticamente correcto me frían a negativos si quieren, que me importa poco.
#59, ya, pero el asesinato no deja secuelas para la víctima, muere y punto, y el abuso deja secuelas de por vida.
Todo eso que habláis es de Alicia en el País de las Maravillas y Bambi es muy bonito. Ahora poneos en la piel del padre. ¿Pediríais justicia? Yo no. Yo pediría venganza. Que el hijo de puta ese no vuelva a ver la luz del sol hasta que mi hijo este completamente recuperado del trauma que le ha causado y ojalá se muera padeciendo lo máximo. Meteos vuestra presunción de inocencia donde os quepa, lo que ha hecho ese tío no tiene nombre.
Hay una corriente muy peligrosa en meneame /mayoriasilenciosa) que intenta defender a estos reptiles amparandose en las leyes y la constitucion.
¿que se persigue?.
Las leyes no pueden estar nunca por encima de los derechos de niños y niñas a no ser violados, porque si eso es asi, yo me niego acumplir vuestras leyes y vuestra constitucion.
Me podeis llamar lo que querais pero jamas acatare una ley que protege por activa o por pasiva a un violador de niños, cuando se ha demostrado mas que de sobra que este reptil es culpable.
Prefiero vivir al margen de vuestra ley que formar parte de esta violacion de la inocencia y de el ser humano, hay os quedais con vuestra leyes.
#50 Desde luego, estoy deacuerdo contigo, si utilizamos la violencia de la justicia con estos reptiles un dia esta justicia se volveria en ocntra nuestra, yo etoy en contra de la pena de muerte en cualquier caso pero...........
Un paseito extraoficialmente sin que se entere ni cristo y una rata menos, eso no hace daño a nadie ¿quien echaria de menos un reptil asqueroso como este?
Yo lo haria y gratis, prometo ser discreto.
#86 No me confundas, si una chavala de 15 o 16 años quiere mantener relaciones con su novio, amigo o lo que sea, de puta madre.
Ese no es el tema.
El tema es la violacion de niños, algunos de ellos eran bebes joder.
No ves que defendiendo a este reptil defiendes a todos los violadores de niños y niñas, ni leyes ni ostias JUSTICIA!!.
Nada tiene que ver que te guste una chavala de 16 años, es mas muchas parejas se han formado con esa diferencia de edad que tu dices.
¿que tiene que ver esto con lo otro?.
#80 eh, alto, alto.
En la Alemania nazi era normal quemar a los judios porque lo decia el estado.
Venga ya hombre, un tio como puede sentirse atraido por una niña o un niño, me lo podeis pintar del color que querais pero son unos asquerosos reptiles, por mucho estado que los protega.
Jamas minareis mi moralidad ni me hareis ntrar en vuestro juego, jamas.
Yo me planto aqui, para mi un tio que le gusten los niños es un puto enfermo mental que un dia o otro mas tarde o mas temprano intentara el abuso o algo mas.
Llamale pedofilo o llamale enfermo para mi es la misma basura (que hay que eliminar).
#89 Joder, menos mal que alguien pone a en su sitio al #50, menudo elemento esta hecho.
Gracias un saludo.
#81 Te digo lo mismo, que un estado lo admita no quiere decir que este bien.
Os tirais al mismo infierno por tal de defender una aberracion ahora me explico porque tantas paginas de pornografia infantil y porque no podemos acabr con los reptiles.
Ahora me explico muchas cosas, gracias por quitaros la mascara.
#71 Leete su defensa que hace de los violadores de niños y luego me explicas.
Mucho que si que está bien pegarle pero la web de los pedofilos sigue online:
http://www.boylover.net/
#72 A mi me pueden borrar la cuenta, pero a ti se te tiene que pudrir el alma, por defender a este reptil.
La comparacion es patetica.
#61 Maldito seas, sigues defendiendole, joder solo por eso te tendriamos que juzgar a ti con el.
¿que coño persigues?, lo que tu defiendes no es justicia ni leyes ni libertad.
Estas enfermo como al reptil que estan juzgando
Estas enfermo!!!
#63 reptil arqueroso que el pueblo te juzgue.
#55 Y que mierda es un pedofilo, eso es basura humana asquerosos que soys unos asquerosos, acabareis defendiendo la violacion de menores??
estais defendiendo a los pedofilos que abusan de menores les gustn los menores.
Esto es lo ultimo que asco me da a veces el meneame de los huevos.
La primera velita azul que vea el dia 24 le reviento la cabeza al HJ que pille.
ASKEROSOS REPTILES.