Cuando se tiene una buena cantidad de resultados es conveniente presentarlos al usuario página por página para facilitar la navegación. En este tutorial se muestra un método para dividir los resultados en varias páginas y al final le daremos un estilo similar a Dig... ejem, Menéame.
#2:
#1 meneame tiene un sistema de detección, como sabes y no se puede enviar dos noticias seguidas del mismo sitio en un intervalo de tiempo corto (que te voy a contar que no sepas). Si el meneante opina que su sitio predilecto es digno de ser meneado y que ofrece contenidos susceptibles de ser interesantes, yo no veo porque nadie debería votar spam. Hay que ser "muy observador" para ello...
Yo no dejo de enviar news de El País, La Vanguardia y El Mundo y no he recibido votos spam.
Diferente sería si los contenidos meneados fuesen comerciales o lucrativos.
#1 meneame tiene un sistema de detección, como sabes y no se puede enviar dos noticias seguidas del mismo sitio en un intervalo de tiempo corto (que te voy a contar que no sepas). Si el meneante opina que su sitio predilecto es digno de ser meneado y que ofrece contenidos susceptibles de ser interesantes, yo no veo porque nadie debería votar spam. Hay que ser "muy observador" para ello...
Yo no dejo de enviar news de El País, La Vanguardia y El Mundo y no he recibido votos spam.
Diferente sería si los contenidos meneados fuesen comerciales o lucrativos.
#1#2 Hay una gran diferencia entre autobombo (enviar una noticia de tu propio blog) y spam (enviar únicamente noticias del mismo sitio). La diferencia entre que sea spam o no es enviar únicamente noticias de ese sitio, y está penalizado según los términos y condiciones de menéame:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas. ( http://meneame.net/legal.php#tos )
Como se puede leer perfectamente dice "promoción exclusiva de un sitio web", que es lo que estaba haciendo el usuario que envió la noticia... por eso le explicaba que si seguía enviando solo noticias de ese sitio podrían empezar a etiquetarlo como spammer.
Qué bonito cuando usas MySQL. El problema viene que en la gran mayoría de SGBD solo puedes restringir el número máximo de resultados obtenidos en una consulta y no desde que registro empezar. Así que no te queda otra que limitarlo a través de la consulta o a través del driver de conexión (en mi caso API JDBC).
#8 oye, mira, que mejor que lo dejamos, porque veo que te está afectando personalmente y estas empezando a ponerte a la defensiva y yo hace ya un par de días que me había ovidado.
Comentarios
#1 meneame tiene un sistema de detección, como sabes y no se puede enviar dos noticias seguidas del mismo sitio en un intervalo de tiempo corto (que te voy a contar que no sepas). Si el meneante opina que su sitio predilecto es digno de ser meneado y que ofrece contenidos susceptibles de ser interesantes, yo no veo porque nadie debería votar spam. Hay que ser "muy observador" para ello...
Yo no dejo de enviar news de El País, La Vanguardia y El Mundo y no he recibido votos spam.
Diferente sería si los contenidos meneados fuesen comerciales o lucrativos.
vamos, opino modestamente...
#1 #2 Hay una gran diferencia entre autobombo (enviar una noticia de tu propio blog) y spam (enviar únicamente noticias del mismo sitio). La diferencia entre que sea spam o no es enviar únicamente noticias de ese sitio, y está penalizado según los términos y condiciones de menéame:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas. ( http://meneame.net/legal.php#tos )
Como se puede leer perfectamente dice "promoción exclusiva de un sitio web", que es lo que estaba haciendo el usuario que envió la noticia... por eso le explicaba que si seguía enviando solo noticias de ese sitio podrían empezar a etiquetarlo como spammer.
#9 No me estoy poniendo a la defensiva, solo te explico las normas que todos debemos cumplir
#1 No veo cómo puedes considerar spam un enlace a un blog que no está vendiendo ningún producto y que ni siquiera tiene publicidad.
Francamente, un programador "web" que no haya hecho o no sepa hacerse un paginador él solito, de "programador" tiene bien poco.
Y si hay que explicarle la conveniencia de paginar, ni "programador" ni "web".
No repitas tanto tus fuentes que la gente te votará spam por tu historial ( @rtgreg ).
Spam... y, ¿está permitido poner tutoriales?
#7 ¿Tú entiendes lo que es promocion exclusiva de un sitio?
exclusivo, va.
1. adj. Que excluye o tiene fuerza y virtud para excluir.
2. adj. Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
3. f. Privilegio o derecho en virtud del cual una persona o corporación puede hacer algo prohibido a las demás.
4. f. Noticia conseguida y publicada por un solo medio informativo, que se reserva los derechos de su difusión.
5. f. desus. Repulsa para no admitir a alguien en un empleo, comunidad, cargo, etc
Qué bonito cuando usas MySQL. El problema viene que en la gran mayoría de SGBD solo puedes restringir el número máximo de resultados obtenidos en una consulta y no desde que registro empezar. Así que no te queda otra que limitarlo a través de la consulta o a través del driver de conexión (en mi caso API JDBC).
#6 pues yo promociono a El País, a La Vanguardia y a El Mundo.
Que alguien me banee, por favor.
#8 oye, mira, que mejor que lo dejamos, porque veo que te está afectando personalmente y estas empezando a ponerte a la defensiva y yo hace ya un par de días que me había ovidado.
Sí a todo, tienes razón y mucha suerte.