Los partidos políticos también sintieron la restricción del crédito que ocasionó la crisis financiera desatada en 2007, pero aún así, acumulan en préstamos, avales o garantías concedidos por cajas de ahorro más de 110,65 millones de euros. Esta cifra incluye el acumulado según los informes de Gobierno Corporativo remitidos por las entidades a la Comisión Nacional del Mercado de
#3:
Peligroso, ¿ Porque ? Porque quienes tienen que legislar para controlar la banca de este pais le debe dinero a la banca.
Ejemplo literario:
Partido: Tenemos que aprobar una ley para interveniros.
Caja: Pues tendremos que reconsiderar nuestra posicion con respecto a vuestros creditos millonarios.
Partido: Ehmmmmm, vale .... lo dejamos como esta.
Deberia de ser ilegal que un partido politico obtuviese financiacion por fuentes ajenas al Estado.
#5:
Tranquilo, pronto serán condonados.
-30 millones de euros,Banco de Santander y la BBK condonados al PSOE en el ejercicio de 2006.
-7,1 millones que la Caixa condonados al Partido de los Socialistas de Cataluña en 2004.
CDS, AP y UCD ya fueron condonados en los noventa.
Pero la Ley de Transparencia de 2004 impuso a las Cajas (no a los Bancos...) la obligación de hacer públicos los préstamos otorgados a los partidos, saliendo a la luz que los saldos vivos de los concedidos eran en los últimos años los siguientes:
- A finales de 2004: 80 millones de euros.
-A finales de 2005: 70.2 millones de euros.
-En el año 2006: 98,8 millones de euros.
-Y en el año 2007: 122,8 millones de euro
#9:
Esto lleva pasando toda la historia, u os creéis que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos solo por racimo, estos controlaban la banca y el reino les debían una pasta.
#6 Pues claro todo el mundo sabe que los banqueros follan a pelo, no le va eso del condon-ar.
Peligroso, ¿ Porque ? Porque quienes tienen que legislar para controlar la banca de este pais le debe dinero a la banca.
Ejemplo literario:
Partido: Tenemos que aprobar una ley para interveniros.
Caja: Pues tendremos que reconsiderar nuestra posicion con respecto a vuestros creditos millonarios.
Partido: Ehmmmmm, vale .... lo dejamos como esta.
Deberia de ser ilegal que un partido politico obtuviese financiacion por fuentes ajenas al Estado.
#3 No es necesario siquiera llegar a esa conversacion, si el estado y los partidos deben dinero a un banco evitaran que ese banco pete y sus cobros pendientes pasen a una entidad buitre con la que posiblemente no podra mantener los pactos habidos con la anterior.
#3 Las cajas de Ahorros son públicas de facto, su dirección esta en manos de representantes de ayuntamientos, CCAA y diputaciones, así que lo de que los políticos al servicio de empresas privadas va en otra noticia.
Para #3. Hace ya tiempo que pienso igual que tú. Las campañas para las elecciones deberian ser exclusivamente financiadas con dinero público, repartido equitativamente entre todos los partidos y evitando los excesos. Y lo que sobre o lo que pueda haberse ganado, de nuevo de vuelta para la caja del estado.
#3, de acuerdo en todo menos en lo último. Los partidos deberían financiarse de las cuotas de sus militantes y de donaciones privadas, éstas últimas controladas por el Estado. Lo que debería estar prohibido es que los bancos concedan créditos a los partidos, porque entonces pasa lo que tú dices, que la banca controla el Estado.
Tranquilo, pronto serán condonados.
-30 millones de euros,Banco de Santander y la BBK condonados al PSOE en el ejercicio de 2006.
-7,1 millones que la Caixa condonados al Partido de los Socialistas de Cataluña en 2004.
CDS, AP y UCD ya fueron condonados en los noventa.
Pero la Ley de Transparencia de 2004 impuso a las Cajas (no a los Bancos...) la obligación de hacer públicos los préstamos otorgados a los partidos, saliendo a la luz que los saldos vivos de los concedidos eran en los últimos años los siguientes:
- A finales de 2004: 80 millones de euros.
Esto lleva pasando toda la historia, u os creéis que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos solo por racimo, estos controlaban la banca y el reino les debían una pasta.
#6 Pues claro todo el mundo sabe que los banqueros follan a pelo, no le va eso del condon-ar.
Entre tanto "colegueo" es normal que las cosas cambien tan poco en este país. Si no tienen las manos atadas por una cosa las tienen por otra y así vamos como vamos.
Para esto inventaron los políticos las Cajas. ¿Y sabéis qué es lo más gracioso? Pues que si una caja se va al garete, el Estado la intervendrá y pondrá la pasta. Es decir, nuestra pasta irá a cubrir la pasta que se han llevado los políticos.
Hay un matiz muy importante, hay partidos que deben mucho, PSOE, PP, IU
y partidos que deben poco o nada como NABAI, UPN o CHA.
¿Y tu a quien votarás en las próximas elecciones, a partidos que están pillados por los bancos y la corrupción y hacen leyes a su gusto o a aquellos que son independientes?
piénsalo en las próximas elecciones.
Los Bancos, pese a lo cabrones que puedan parecer, son empresas privadas que miran por sus beneficios y sus acciones. Los accionistas exponen si dinero a un riesgo a cambio de un beneficio (y si alguien me dice que no hay riesgo que se lo digan a los accionistas de Lehman Brother)
Las CAJAS son organismos privados pero que se rigen por la Ley de Sociedades con caracter Fundacional. Es decir que en su organo de gobierno debe de tener representación gubernamental y destinar parte de sus beneficios a obras sociales.
A no tener que presentar beneficios para revalorizar sus acciones o mantener sus rating a niveles aceptable en materia de Riesgo, es muchísimo más facil conceder operaciones de dudosa calidad a.... ¿ adivináis a quien? Exacto, a los amigos de los politicos que la gobiernan. Da igual que no se pague esas operaciones y que la caja se vaya a la mierda. Para eso esta después Papa estado para cubrirlas con el fondo de garantia del Banco España. ¿y de donde sale todo ese fondo de garantias? Pues de los Bancos que si hacen sus deberes y de los Impuestos de los ciudadanos.
A mi que me digan que carajo hace una oficina de la Kutxa, de la BBK o de Caja Duero invirtiendo en la Costa del Sol, por ejemplo. Pues financiar a los amiguitos politicos a expoliar las costas con urbanizaciones para guiris. Si después los guiris no pagan (que no están pagando) el que lo paga es el Estado.
Da asco como están obligando a las Cajas a fusionarse para cubrir entre ellas la mierda que ellos mismo han generado.
y 100.000.000 de euros que son ... nada una pecata minuta y si hace falta pues subimos el iva , el gas , la luz , rebajamos sueldos , subimos la edad de jubilacion .. , no querian democracia en españa ??? pues a pagar y joderse que para eso han votado
¿De dónde sale el dinero para financiar a los partidos políticos?
Cada cierto tiempo, se escuchan a personas que acusan a los partidos políticos de cobrar mucho, por parte de los Presupuestos Generales del Estado, pero en realidad, ¿cobran tanto? En el año 2009 el Gobierno dio a los partidos políticos parlamentarios veinte millones de euros en los tres primeros meses del año para atender los gastos de funcionamiento ordinario. Esta subvención corresponde al primer trimestre de 2009 y se enmarca en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos....
#1 Quien lo pidio no deja de ser una empresa, una empresa gana dinero.
Dime de donde saca el dinero un partido politico, mas que las "subvenciones", porque aunque hagan todos el payaso, no cobran entrada para verlos.
Política S.A.
Los partidos deben dinero a los bancos y cajas como si de empresas se tratasen pero ¿para que querían ese dinero? pues como cualquier empresa para invertir, luego una vez conseguidos los objetivos ya se conseguirá dinero ya...
Para un político deber dinero a una caja de ahorros es como deberse dinero a si mismo, las cajas son el lugar por donde los políticos sacan más dinero, solo hay que ver las peleas que hay por los puestos en los consejos de administración.
Van a lograr que todos odiemos la democracia antes de lo que pensábamos. ¿A estos no les quitan las propiedades por no pagar? nada nada se les da otro crédito y san seacabó. Si fuese cualquier trabajador....
Yo cambiaría el titular algo mas sensacionalista, que esta muy de moda: "Los partidos políticos deben 100 millones de euros a las cajas "controladas" por los partidos políticos."
Para que luego digan que la recursión no es bonita.
Comentarios
Peligroso, ¿ Porque ? Porque quienes tienen que legislar para controlar la banca de este pais le debe dinero a la banca.
Ejemplo literario:
Partido: Tenemos que aprobar una ley para interveniros.
Caja: Pues tendremos que reconsiderar nuestra posicion con respecto a vuestros creditos millonarios.
Partido: Ehmmmmm, vale .... lo dejamos como esta.
Deberia de ser ilegal que un partido politico obtuviese financiacion por fuentes ajenas al Estado.
#3 No es necesario siquiera llegar a esa conversacion, si el estado y los partidos deben dinero a un banco evitaran que ese banco pete y sus cobros pendientes pasen a una entidad buitre con la que posiblemente no podra mantener los pactos habidos con la anterior.
#3 Tu ejemplo es erróneo, esto es peor: son CAJAS. Ya están gobernadas por políticos...
#3 Las cajas de Ahorros son públicas de facto, su dirección esta en manos de representantes de ayuntamientos, CCAA y diputaciones, así que lo de que los políticos al servicio de empresas privadas va en otra noticia.
Para #3. Hace ya tiempo que pienso igual que tú. Las campañas para las elecciones deberian ser exclusivamente financiadas con dinero público, repartido equitativamente entre todos los partidos y evitando los excesos. Y lo que sobre o lo que pueda haberse ganado, de nuevo de vuelta para la caja del estado.
#3, de acuerdo en todo menos en lo último. Los partidos deberían financiarse de las cuotas de sus militantes y de donaciones privadas, éstas últimas controladas por el Estado. Lo que debería estar prohibido es que los bancos concedan créditos a los partidos, porque entonces pasa lo que tú dices, que la banca controla el Estado.
Tranquilo, pronto serán condonados.
-30 millones de euros,Banco de Santander y la BBK condonados al PSOE en el ejercicio de 2006.
-7,1 millones que la Caixa condonados al Partido de los Socialistas de Cataluña en 2004.
CDS, AP y UCD ya fueron condonados en los noventa.
Pero la Ley de Transparencia de 2004 impuso a las Cajas (no a los Bancos...) la obligación de hacer públicos los préstamos otorgados a los partidos, saliendo a la luz que los saldos vivos de los concedidos eran en los últimos años los siguientes:
- A finales de 2004: 80 millones de euros.
-A finales de 2005: 70.2 millones de euros.
-En el año 2006: 98,8 millones de euros.
-Y en el año 2007: 122,8 millones de euro
#5 Un banco no condona, invierte
Esto lleva pasando toda la historia, u os creéis que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos solo por racimo, estos controlaban la banca y el reino les debían una pasta.
#6 Pues claro todo el mundo sabe que los banqueros follan a pelo, no le va eso del condon-ar.
Al PSOE le perdonaron magicamente un credito en cuanto empezo el caso Afinsa/Forum, eran competencia para los bancos.
Entre tanto "colegueo" es normal que las cosas cambien tan poco en este país. Si no tienen las manos atadas por una cosa las tienen por otra y así vamos como vamos.
Pues entre lo que deben y lo que roban....
Para esto inventaron los políticos las Cajas. ¿Y sabéis qué es lo más gracioso? Pues que si una caja se va al garete, el Estado la intervendrá y pondrá la pasta. Es decir, nuestra pasta irá a cubrir la pasta que se han llevado los políticos.
¿Qué, está bien montado el negocio, eh?
Hay un matiz muy importante, hay partidos que deben mucho, PSOE, PP, IU
y partidos que deben poco o nada como NABAI, UPN o CHA.
¿Y tu a quien votarás en las próximas elecciones, a partidos que están pillados por los bancos y la corrupción y hacen leyes a su gusto o a aquellos que son independientes?
piénsalo en las próximas elecciones.
#11 A mi también me ha sorprendido la deuda de IU es la que menos me esperaba que tuviera deuda...pero mira...deberían sanear sus deudas.
Por favor, no comparemos los Bancos con las Cajas
Los Bancos, pese a lo cabrones que puedan parecer, son empresas privadas que miran por sus beneficios y sus acciones. Los accionistas exponen si dinero a un riesgo a cambio de un beneficio (y si alguien me dice que no hay riesgo que se lo digan a los accionistas de Lehman Brother)
Las CAJAS son organismos privados pero que se rigen por la Ley de Sociedades con caracter Fundacional. Es decir que en su organo de gobierno debe de tener representación gubernamental y destinar parte de sus beneficios a obras sociales.
A no tener que presentar beneficios para revalorizar sus acciones o mantener sus rating a niveles aceptable en materia de Riesgo, es muchísimo más facil conceder operaciones de dudosa calidad a.... ¿ adivináis a quien? Exacto, a los amigos de los politicos que la gobiernan. Da igual que no se pague esas operaciones y que la caja se vaya a la mierda. Para eso esta después Papa estado para cubrirlas con el fondo de garantia del Banco España. ¿y de donde sale todo ese fondo de garantias? Pues de los Bancos que si hacen sus deberes y de los Impuestos de los ciudadanos.
A mi que me digan que carajo hace una oficina de la Kutxa, de la BBK o de Caja Duero invirtiendo en la Costa del Sol, por ejemplo. Pues financiar a los amiguitos politicos a expoliar las costas con urbanizaciones para guiris. Si después los guiris no pagan (que no están pagando) el que lo paga es el Estado.
Da asco como están obligando a las Cajas a fusionarse para cubrir entre ellas la mierda que ellos mismo han generado.
y 100.000.000 de euros que son ... nada una pecata minuta y si hace falta pues subimos el iva , el gas , la luz , rebajamos sueldos , subimos la edad de jubilacion .. , no querian democracia en españa ??? pues a pagar y joderse que para eso han votado
Relacionada
¿De dónde sale el dinero para financiar a los partidos políticos?
Cada cierto tiempo, se escuchan a personas que acusan a los partidos políticos de cobrar mucho, por parte de los Presupuestos Generales del Estado, pero en realidad, ¿cobran tanto? En el año 2009 el Gobierno dio a los partidos políticos parlamentarios veinte millones de euros en los tres primeros meses del año para atender los gastos de funcionamiento ordinario. Esta subvención corresponde al primer trimestre de 2009 y se enmarca en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos....
¿De dónde sale el dinero para financiar a los partidos políticos?
¿De dónde sale el dinero para financiar a los part...
cienciasycosas.blogspot.comya solo matas debe 3 millones...
Y un club de futbol pidió 96 a caja madrid para un portugues...
Si esto es lo de siempre.
#1 Quien lo pidio no deja de ser una empresa, una empresa gana dinero.
Dime de donde saca el dinero un partido politico, mas que las "subvenciones", porque aunque hagan todos el payaso, no cobran entrada para verlos.
Jaume Matas debe 3 millones el solito
(Vaaaale, en realidad es un aval)
Política S.A.
Los partidos deben dinero a los bancos y cajas como si de empresas se tratasen pero ¿para que querían ese dinero? pues como cualquier empresa para invertir, luego una vez conseguidos los objetivos ya se conseguirá dinero ya...
Para un político deber dinero a una caja de ahorros es como deberse dinero a si mismo, las cajas son el lugar por donde los políticos sacan más dinero, solo hay que ver las peleas que hay por los puestos en los consejos de administración.
Van a lograr que todos odiemos la democracia antes de lo que pensábamos. ¿A estos no les quitan las propiedades por no pagar? nada nada se les da otro crédito y san seacabó. Si fuese cualquier trabajador....
Y no se los van a pagar. Simplemente ayudarán a las cajas cuando sus ejecutivos se hayan llevado el dinero y estén en bancarrota. Así funciona esto.
dinero tirado que podria haber ido a escuelas sanidad... sobra este asqueroso sistema político de vendedores de humo
Y después hablan de economía sumergía hacia los que no llegan al final de mes.
Han perdido toda credibilidad
Yo cambiaría el titular algo mas sensacionalista, que esta muy de moda: "Los partidos políticos deben 100 millones de euros a las cajas "controladas" por los partidos políticos."
Para que luego digan que la recursión no es bonita.
Democracia a crédito pagable en cómodos plazos.
#21 ¿Democracia?
Mas bien Democracia bananera, donde el que no manga vuela.