La aeroponía: Cultivar las plantas solo con aire y poca agua. Las raíces crecen en oscuridad y pasan la mayor parte del tiempo expuestas al aire, de ahí el nombre de aeroponía. Muy ecológico ya no utiliza fertilizantesUnas, virtudes a las que se le suman que podrá ayudar a luchar contra el hambre.
Tambien necesitaré un cazavientos en mi sietch. Cuando me lo den, lo celebraré con un botellón de agua de vida.
#4:
Siempre que sale una mejora en términos de cultivo o similar se dice que servirá para luchar contra el hambre (como los transg.) pero hay que recordar que realmente el mundo ya tiene suficiente comida diariamente para alimentar a todo el mundo. El problema es que no llega a quien la necesita y en otras zonas se destruye para no bajar los precios...
La cuestión es que se ha mejorado una barbaridad en los últimos lustros pero cada vez más gente muere de hambre.
Siempre que sale una mejora en términos de cultivo o similar se dice que servirá para luchar contra el hambre (como los transg.) pero hay que recordar que realmente el mundo ya tiene suficiente comida diariamente para alimentar a todo el mundo. El problema es que no llega a quien la necesita y en otras zonas se destruye para no bajar los precios...
La cuestión es que se ha mejorado una barbaridad en los últimos lustros pero cada vez más gente muere de hambre.
¡¡Pero cuantas burradas se dicen en el artículo!!, ¿Qué no utiliza fertilizantes? ¿y de qué vive del aire?, ¿Qué solo le añaden un nutriente? ¿y cúal es, nitrógeno, Potasio, Cálcio o cual?. No pido que pongan a un ingeniero de periodista científico (que no me parecería excesivo), pero saber que la planta se alimenta de nutrientes (en plural) y de que o los extrae de la tierra o de fertilizantes, es lo mínimo.
Patatas dulces son boniatos, no? Creo que han traducido literalmente del inglés, que es sweet potatoe.
De todos modos, estos de la aeroponia ya hace tiempo que existe. Si no me equivoco es parecida a la hidroponia pero en lugar de dejar las raíces en agua, quedan colgando y unos aspersores las "riegan" con agua y nutrientes de vez en cuando.
Erronea, esos sistemas presentan muchos problemas y como ya han dicho por ahi, el problema es el aguan no la tierra, aparte que el resultado sera de mucha peor calidad que si se plantara en tierra, porque creeis que los tomates de hidroponico saben a mierda?
#11 Tambien hay mucho flipao que aun no sabiendo hacer la o con un canuto se dedican a chamuscar las pobres plantas y luego van por ahi tirandoselas de guru.
#12 además lo acuaponia es muy contaminante, a saber esta otra aeroponía, porque siempre cuentan las ventajas y no el balance neto de positivos y negativos.
sólo digo que cuidado, perog racias por presentar a meneame esta agricultura nueva.
Me parece interesante la técnica sobre todo debido a las tierras áridas donde puede ser una alternativa al cultivo tradicional. la baja necesidad de agua (elemento escaso en esos lares) es uno de los puntos en los que le hace muy interesante el proyecto.
muy interesante, pero la causa del hambre no es la falta de tierras o alimentos o recursos, con lo cual, no se luchará contra el hambre. Qué ingenuidad....
lo que sí puede combatir esto es la deforestación de selva, que es causada por conseguir terrenos para agricultura.
Comentarios
¡Que me fabriquen un destiltraje!
Tambien necesitaré un cazavientos en mi sietch. Cuando me lo den, lo celebraré con un botellón de agua de vida.
#1 El Water Recovery System ya funciona, espera entonces a que los astronautas prueben y tendrás tu destiltraje.
Siempre que sale una mejora en términos de cultivo o similar se dice que servirá para luchar contra el hambre (como los transg.) pero hay que recordar que realmente el mundo ya tiene suficiente comida diariamente para alimentar a todo el mundo. El problema es que no llega a quien la necesita y en otras zonas se destruye para no bajar los precios...
La cuestión es que se ha mejorado una barbaridad en los últimos lustros pero cada vez más gente muere de hambre.
¡¡Pero cuantas burradas se dicen en el artículo!!, ¿Qué no utiliza fertilizantes? ¿y de qué vive del aire?, ¿Qué solo le añaden un nutriente? ¿y cúal es, nitrógeno, Potasio, Cálcio o cual?. No pido que pongan a un ingeniero de periodista científico (que no me parecería excesivo), pero saber que la planta se alimenta de nutrientes (en plural) y de que o los extrae de la tierra o de fertilizantes, es lo mínimo.
#8 si ves el vídeo se entiende.
Creo que el problema para luchar contra el hambre no suele ser por falta de tierra sino por falta de agua.
en algunos sitios no tienen ni agua para beber, como para pararse a darle de beber a las plantas
Aun asi, un avance mas
Patatas dulces son boniatos, no? Creo que han traducido literalmente del inglés, que es sweet potatoe.
De todos modos, estos de la aeroponia ya hace tiempo que existe. Si no me equivoco es parecida a la hidroponia pero en lugar de dejar las raíces en agua, quedan colgando y unos aspersores las "riegan" con agua y nutrientes de vez en cuando.
Aquí está muy bien explicado: http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/2453866/Aeroponia,comocomenzar.html
Y en la wikipedia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Aeroponic (alguien se anima a crear artículo en la española? )
si los conocimientos de los frikis en plantar marihuana del mundo se aplicasen mas a menudo...mas pan y menos hostias....XD
Erronea, esos sistemas presentan muchos problemas y como ya han dicho por ahi, el problema es el aguan no la tierra, aparte que el resultado sera de mucha peor calidad que si se plantara en tierra, porque creeis que los tomates de hidroponico saben a mierda?
#11 Tambien hay mucho flipao que aun no sabiendo hacer la o con un canuto se dedican a chamuscar las pobres plantas y luego van por ahi tirandoselas de guru.
#12 además lo acuaponia es muy contaminante, a saber esta otra aeroponía, porque siempre cuentan las ventajas y no el balance neto de positivos y negativos.
sólo digo que cuidado, perog racias por presentar a meneame esta agricultura nueva.
Y delicado. Cualquiera que plante (ejem) con ese sistema lo sabe.
Me parece interesante la técnica sobre todo debido a las tierras áridas donde puede ser una alternativa al cultivo tradicional. la baja necesidad de agua (elemento escaso en esos lares) es uno de los puntos en los que le hace muy interesante el proyecto.
Impresionante.
muy interesante, pero la causa del hambre no es la falta de tierras o alimentos o recursos, con lo cual, no se luchará contra el hambre. Qué ingenuidad....
lo que sí puede combatir esto es la deforestación de selva, que es causada por conseguir terrenos para agricultura.
¿Patatas hidropónicas? En la growshop de la esquina creo que vendian algo parecido...