El periodista de "El Plural" Jose María Garrido fué insultado y amenazado en un acto convocado por las Nuevas Generaciones del Partido Popular y tuvo que salir corriendo temiendo por su integridad física. Su pecado fué preguntar a los ponentes ( entre ellos el pseudo-historiador Pio Moa) si condenaban el Franquismo.
#6:
#2 Franco=asesino fascista
ZP=elegido democráticamente (por la voluntad democrática de los españoles y por la pésima y torticera manipulación que hizo el PP de la muerte de casi 200 personas en Madrid)
#124:
Querido Csharp, al final vas a tener más en común con los homosexuales de lo que pensabas: no puedes decir bien alto y en público aquello de lo que te enorgulleces. Es una pena que hoy día tengas que irte a Chueca para besar a tu pareja si eres gay... Es una pena que no puedas afirmar públicamente en un foro que simpatizas con un régimen fascista... ¡Sal del armario, hombre, que todos te vamos a aplaudir cuando te quites la careta! Ya verás cómo te sientes mejor. Da un paso adelante, mira a los ojos a los usuarios de Menéame, y di: "Hola, me llamo Csharp y soy nacional-católico". Seguro que te quedas mucho más aliviado, hombre...
Y si miras mis comentarios, tengo muchos más criticando al PSOE y jamás han acabado con karma negativo, lo que no se puede hacer es decir que el PSOE se ha rendido a ETA, que ZP apoyo el 11M y gilipolleces de ese estilo, ahi si te llevas votos negativos y con razón
¿Csharp condenas el franquismo?
¿Csharp condenas la represión franquista?
¿Csharp en qué periodo sufrió más el país en la República o en el Franquismo?
¿Csharp crees que debe de haber una separación de Iglesia - Estado?
¿Csharp crees que Pio Moa miente o que es un valiente historiador que se atreve a decir la verdad?
¿Csharp qué opinas de Jimenez Losantos?
¿Csharp qué opinas de la oposición del PP?
¿Csharp apoyas la cospiranoia de los peones negros?
¿Csharp crees que el PP apoyó las teorías de la conspiración del 11-M?
Ya que estamos por quitarnos las caretas, quitémonoslas
#49:
Vamos a modificar tu comentario #45 "Un Pio Moa que miente, manipula y se va a liarla para hacerse el importante no merece el mas mínimo de credibilidad. La ultraderecha instaurada en ese panfleto (libertaddigital) da asco"
¿Estás de acuerdo ahora con esto #45?
Ahora una diferencia, Pio Moa es defendido como historiador por gente como tú (sí, te estoy acusando de defender que en el franquismo todo el mundo vivía bien y de frases que has dicho como que el la represión franquista fue un mal necesario para acabar con los delitos de la república) y da conferencias. El periodista del plural no lo hace.
Y otra diferencia, Pio Moa dejó de ser un terrorista que mató a martillazos a un policía para convertirse en un terrorista que intenta destruir la memoria de nuestros abuelos.
#25:
#20 Ya sabemos, Csharp, que para ti el modelo de periodismo está en Pedro J y en Losantos, si.
#19 Repasando la historia, AP nació del ala dura del nacionalcatolicismo. Y el nacionalcatolicismo es algo mucho más antiguo. Se ve que faltas a la verdad o mejor dicho, que yo a ti no deseo ofenderte como tu si intentas hacer conmigo, que desconoces la historia.
#44:
Oiga #41, para usted tiene menos credibilidad un periodista de elPlural que Pio Moa defendiendo que las víctimas de la represión franquista eran de cartón piedra... ¿verdad?
Bueno aunque claro, el periodista del plural aún no mató a nadie, por eso no es tan respetado.
¿#43 pero preguntar en un acto del PP si se condena al franquismo es provocar? ¿Entonces el PP es un partido franquista?
#40:
Si claro, la culpa es del pérfido periodista, por hacer preguntas que no tocan.
Y la culpa de las violaciones también es de esas tias que llevan minifaldas tan cortas.
Lo que hay que oir...
#121:
#120 la putada es que el chiste no es ningún chiste.
#119 No me disfrazo de nada, sin embargo tu si te disfrazas de demócrata para exigir consideración por tus ideas contrademócratas. Yo voy por la frente, Csharp. Tu no. Yo no engaño ni manipulo. Tu (y tu Pío Moa) si.
#9:
Es que vamos ¿A que periodista se le ocurre preguntar? . Definición de libertad de Expresión (según el PP): "Derecho a expresar sus opiniones como si fueran hechos constatados, aún cayendo en la mentira, la difamación, el insulto y la discriminación, que protege al Sr. Alcaraz, a La Cope, a El Mundo y a los dirigentes del PP".
#48:
Me apunto los nicks de los usuarios que piensan que agredir a alguien es lógico si es que "va provocando".
#63:
Yo quiero una legislación en España con respecto al franquismo igual a la alemana respecto al nazismo
Lo que no entiendo es como un partido democrático (sea del color que sea) no condena una dictadura militar (por cierto, ahorraos el "y tu más", paso del PSOE, yo votaré al Partido Pirata)
En cuanto me demuestres que existe tu dios y me demuestres que tu dios indica esas normas dogmáticas que escribís y deseais imponernos a todos, dejaré de decir que son burdas patrañas.
Y en cuanto dejeis de hacer canalladas, dejareis de salir a diario en la prensa y por tanto, dejaré de poder traerlas yo.
¿Tirando balones fuera, Csharp?
#120:
Csharp sabes cual es la diferencia entre un voluntario de una ong culpable de pederastia y un cura? que el de la ong acaba en la cárcel y al cura lo trasladan de iglesia.
#2 Franco=asesino fascista
ZP=elegido democráticamente (por la voluntad democrática de los españoles y por la pésima y torticera manipulación que hizo el PP de la muerte de casi 200 personas en Madrid)
#20 Ya sabemos, Csharp, que para ti el modelo de periodismo está en Pedro J y en Losantos, si.
#19 Repasando la historia, AP nació del ala dura del nacionalcatolicismo. Y el nacionalcatolicismo es algo mucho más antiguo. Se ve que faltas a la verdad o mejor dicho, que yo a ti no deseo ofenderte como tu si intentas hacer conmigo, que desconoces la historia.
Si claro, la culpa es del pérfido periodista, por hacer preguntas que no tocan.
Y la culpa de las violaciones también es de esas tias que llevan minifaldas tan cortas.
Es que vamos ¿A que periodista se le ocurre preguntar? . Definición de libertad de Expresión (según el PP): "Derecho a expresar sus opiniones como si fueran hechos constatados, aún cayendo en la mentira, la difamación, el insulto y la discriminación, que protege al Sr. Alcaraz, a La Cope, a El Mundo y a los dirigentes del PP".
Oiga #41, para usted tiene menos credibilidad un periodista de elPlural que Pio Moa defendiendo que las víctimas de la represión franquista eran de cartón piedra... ¿verdad?
Bueno aunque claro, el periodista del plural aún no mató a nadie, por eso no es tan respetado.
¿#43 pero preguntar en un acto del PP si se condena al franquismo es provocar? ¿Entonces el PP es un partido franquista?
Vamos a modificar tu comentario #45 "Un Pio Moa que miente, manipula y se va a liarla para hacerse el importante no merece el mas mínimo de credibilidad. La ultraderecha instaurada en ese panfleto (libertaddigital) da asco"
¿Estás de acuerdo ahora con esto #45?
Ahora una diferencia, Pio Moa es defendido como historiador por gente como tú (sí, te estoy acusando de defender que en el franquismo todo el mundo vivía bien y de frases que has dicho como que el la represión franquista fue un mal necesario para acabar con los delitos de la república) y da conferencias. El periodista del plural no lo hace.
Y otra diferencia, Pio Moa dejó de ser un terrorista que mató a martillazos a un policía para convertirse en un terrorista que intenta destruir la memoria de nuestros abuelos.
¿Csharp condenas el franquismo?
¿Csharp condenas la represión franquista?
¿Csharp en qué periodo sufrió más el país en la República o en el Franquismo?
¿Csharp crees que debe de haber una separación de Iglesia - Estado?
¿Csharp crees que Pio Moa miente o que es un valiente historiador que se atreve a decir la verdad?
¿Csharp qué opinas de Jimenez Losantos?
¿Csharp qué opinas de la oposición del PP?
¿Csharp apoyas la cospiranoia de los peones negros?
¿Csharp crees que el PP apoyó las teorías de la conspiración del 11-M?
Ya que estamos por quitarnos las caretas, quitémonoslas
Al final será más seguro acudir a los actos batasunos que a los peperos.
Lo que más me preocupa es que fuera en un acto de NN.GG.
¡Vaya futuro nos espera!
Yo quiero una legislación en España con respecto al franquismo igual a la alemana respecto al nazismo
Lo que no entiendo es como un partido democrático (sea del color que sea) no condena una dictadura militar (por cierto, ahorraos el "y tu más", paso del PSOE, yo votaré al Partido Pirata)
Parece que las Nuevas Generaciones del PP son dignos herederos de los actuales afiliados y dirigentes. Bravo por ellos, por mostrar sin complejos su verdadera naturaleza y abrir los ojos a los que podrían haber dudado de ella.
Nivel de fanboismo sociata de este hilo: alto.
Nivel de y-tú-más-ismo de los comentarios #2#6#16#20#25: muy alto.
Posibilidades de que me fundan a negativos este comentario: se sale de la escala.
Me recuerda al reportaje del periodista suicida de la Sexta, que fue a un mitin del PSOE vestido de pijo y a provocar. Casi sale linchado tb... y eso que tenía una pinta de parodia q no podía con ella.
En cuanto me demuestres que existe tu dios y me demuestres que tu dios indica esas normas dogmáticas que escribís y deseais imponernos a todos, dejaré de decir que son burdas patrañas.
Y en cuanto dejeis de hacer canalladas, dejareis de salir a diario en la prensa y por tanto, dejaré de poder traerlas yo.
#75 Es tan cierto que luego en la fisgo te retractaste como que al principio pediste el baneo. Yo estaba allí y te leí.
Y todos te dijeron que leíste mal. Que era una coña. De mal gusto, pero una coña.
Te has apuntado al carro de lo de "mientes" de los de hazte oir y los de ForumLibertas. Eso junto con tu reiterada negativa a condenar lo que se te ha pedido te hacen lo que eres: Un pobre iluminao antidemocrático.
Yo nunca he pedido un baneo para ti. Es mas, en dos ocasiones lo he evitado, ayudándote.
#56 Una semana entera anduve persiguiendo yo a Csharp para que condenara el franquismo. Lo medio hizo con la boca chica. Dudo que te responda con la claridad que pides.
¿#60 todos tus comentarios, pero no de esta noticia si no de todas en las que has comentado son intencionadamente provocadores?
Qué eras el troll más colaborador de meneame (porque envías noticias interesantes) lo sabíamos todos, o eso creo, pero ahora si quieres hacernos creer que era todo parte de una treta, vas de culo macho.
Eso o tienes mucho tiempo libre.
#62 lo sé lo sé, de hecho me extrañaría muy mucho que lo condenara sin mencionar a Paracuellos, a los gulags o a cualquier treta comunista
¿Csharp condenas el franquismo?
¿Csharp condenas la represión franquista?
¿Csharp en qué periodo sufrió más el país en la República o en el Franquismo?
¿Csharp crees que debe de haber una separación de Iglesia - Estado?
¿Csharp crees que Pio Moa miente o que es un valiente historiador que se atreve a decir la verdad?
¿Csharp qué opinas de Jimenez Losantos?
¿Csharp qué opinas de la oposición del PP?
¿Csharp apoyas la cospiranoia de los peones negros?
¿Csharp crees que el PP apoyó las teorías de la conspiración del 11-M?
Estoy tan seguro de que fue abucheado tras ir expresamente a provocar esa respuesta (que no debió darse), como de que nadie le tocó un pelo. Sin más testimonios o pruebas dudo mucho de la sinceridad del redactor. Por cierto, más peligro pasó Gustavo Biosca en un mitin del PSOE que provocando en un par de herriko tabernas, y eso sí está filmado.
#35, hombre... no se yo csharp, penefrito, ateo & Co, pero a mi me jode más que me den de leches por hacer una pregunta que unos negativillos en el karma... que joden pero se pasan....
No hay que comparar, la violencia física siempre es peor que la violencia dialectica...
#54 Eso no es relevante con comentarios como este (tuyo):
"Yo el otro dia tuve que correr para no perder un tren... la culpa fue mia por llegar tarde, y a este pues lo mismo, si quiere ir a informar o hacer preguntas sensatas que vaya, pero si va a provocar, luego que no se queje cuando consigue su objetivo."
Cuando te pase a ti, espero que seas consecuente y sepas reconocer que la culpa la tienes tú
Que los del PP os inventáis sucesos eventuales que no se han producido en este universo para tratar de relativizar la importancia de hechos que sí han ocurrido en realidad.
#96 pobreciata la iglesia cristiana, la persigue todos los malos radicales.
Menos victimismo.
Por suerte se les esta acabando el chollo a los cardenales y monseñores, ricachones disfrazados.
Si quieres hacer el bien solo hace falta trabajar en una ONG, no hace falta ni rezar, ni contar falsas batallitas, ni mentir con la reencarnacion, ni demas cuentos.
#78 Ya ves: Csharp no miente. Es como el chiste del tipo que va por la autopista en dirección contraria cuando oye por la radio que hay un loco por la autopista en dirección contraria: "¿Un loco en dirección contraria? ¡cientos!".
#79 NO miento. Mientes tu y descaradamente. Hya muchos testigos en la fisgo que pueden afirmar que mientes descaradamente como aquí hay muchos que leen que te niegas a condenar la dictadura, a Franco y sus doscientosmil asesinatos. Es lo que hay. Como es lo que hay que comulgas con los ultras de hazteoír, Csharp. Y ahora te vistes de seda afirmando que si era por provocar: mientes de nuevo: esa es tu forma de pensar y escrita está para todos en tu historial.
Mierda con acusar a los demás de tus propios pecados para negarlos. Mentiroso.
#70 vamos que estás diciendo que todos los comentarios que has puesto en esta noticia eran para provocar pese a que sean exactamente iguales a los que pones en las otras noticias que según tú no lo son.
A mi lo que me sorprende es la capacidad de racio-cinio que tienen estos ultraderechistas (sobre todo este #20,#24,#26,#41,#45). Vamos a ver (sin agredir), me quieres decir si preguntar sobre si se condena o no el fascismo en un acto de un partido democrático,es provocar? Es decir, si es democrático debe aceptar preguntas (siempre y cuando no se insulte) y contestarlas en la medida de lo posible. Pero nada tú (Csharp) le presupones al periodista de antemano un afán de manipulación. Correcto. Vamos a aceptar barco como animal de compañía. Pero de ahi a decirme que preguntar lo anterior es provocar va un trecho. Por esa misma regla de tres, cuando un periodista del mundo, cope, razón... le pregunte algo a alguien del PSOE, también podríamos presuponerle un afán de manipulaciópn y por ende pues insultarle, enfadarse con él y agredirle si hiciera falta no? Vamos, razonamé la respuesta si quieres/puedes. Pero sin insultar y sin llamar escoria a nadie, con respeto por favor, que si no, por mucho que digas después que lo que escribes lo haces para ver como te insultamos y eso, no va a colar... Ves?, yo he sido capaz de hablarte sin insultarte, es sencillo sabes?
Pues yo condeno firmemente el franquismo y acepto que el PP es de cierta manera el heredero del nacional-catolicismo.
Pero creo que si un periodista de Libertad Digital va a un mitin de las Juventudes Socialistas a preguntar alguna mamarrachada del tipo... condena vd paracuellos, q opina de los crimenes de pablo iglesias, o a un mitin del PCE a preguntar si condena las persecuciones a los anarquistas y tal, en todos los casos corre el riesgo de salir calentito.
No es una justificación, es la realidad. Todos responden con ira a los hechos que les causan remordimientos. Todos reciben la pregunta como un ataque.
En este lamentable incidente, lo único que se puede sacar de positivo es que el periodista salió indemne.
#73 Tu: huyes de responder, como resulta proverbial en ti.
Yo enfrento a diario el debate. Incluso aguantando que me taches de mentiroso, calumniador, cínico y esas lindezas con las que me regalas cuando por la espalda pides se banee a otros usuarios por mucho menos.
#14, cuando escribo #2...Lo que hago es comentar el comentario (semeluengalatraba) de #2. Ni de lejos le llamo franquista, que allá cada uno, ni siquiera se me había pasado por la cabeza que se pudiera interpretar eso.
No soy franquista, evidentemente. Franco fue un dictador asesino, como todos los dictadores pero tuvimos la mala suerte de que nos tocó e ideológicamente me pilla tan lejos como Stalin o Fidel Castro.
¿De verdad creéis que en la hipotética situación que comenté en #2 habría sido diferente la reacción de las personas? Y no os quedéis con el ejemplo, me vale cualquier tipo de provocación.
Si no condenan el Franquismo pues peor para ellos. Pero aquí se respira una doble moral de cagarse.
Coñó, eso es peor que meterse solo y desarmado en la celsa o el antiguo saloblral (antes de que tiraran la mitad) con un porche vestido de pijo y gritar "a ver montón de basura, habría que mataros a todos"
No se quien es peor si los que gritaban al periodista o algunos que comentan aquí. La noticia es amarillista, no se puede ser juez y parte de una noticia.
Radicales hay en los dos lados y nos arrastran a los demás a estas faltas de respeto.
#4 eso lleva pasando en España desde 1975. No es novedad. La responsabilidad democrática en España es algo así como un ser mitológico.
#6 Es un ejemplo de provocación extraído al azar. Escoge el que más te guste.
El que no condene el franquismo o cualquier dictadura pues allá él y su conciencia. Las dictaduras son lo que son. Pero es evidente que si va allí a llamar fascista a la gente, no creo que les guste.
#55 Tranquilo, que si voy a mitín del PSOE, IU o similares (que lo dudo) para reírme un rato , mantendré la boca cerrada para no levantar sospechas y vigilaré que no me hagan nada.
Yo el otro dia tuve que correr para no perder un tren... la culpa fue mia por llegar tarde, y a este pues lo mismo, si quiere ir a informar o hacer preguntas sensatas que vaya, pero si va a provocar, luego que no se queje cuando consigue su objetivo.
PD: solo he mirado la noticia por encima, porque se me hace imposible leer tanta tontería y probablemente falsedades juntas.
A mi me da la impresión, dada la pregunta, que más que ir a hacer periodismo este señor fue a dar por culo, creo que se encontró con lo que buscaba, un poco de notoriedad para un irrelevante, seguro que hasta sale en la tele. La próxima vez voy a ir a preguntarle a Zapatero si condena el Marxismo priviniente de la Unión Soviética y los populismos iberoamericanos de los que es tan amigo, a ver si me miran bien.
#71 si ya sabemos ateo que para ti cualquiera que no comulgue con tus ideas anticristianas, es un ultra. Desde luego yo no tengo un ratio del 90% de meneos con el mismo tema. Tu en cambio si que lo tienes, noticias contra los cristianos. ¿quien es el ultra aqui?
ultra-anti-cristiano, que no tiene en la cabeza nada mas que destruir a la iglesia catolica. Odio a todo lo que huela a religion, sea bueno o malo. Mentiroso y necio que usa la manipulacion en beneficio propio.
#74 llevas mucho tiempo repitiendo lo de mi peticion de baneo. Como siempre MIENTES, yo no pedi el baneo de nadie, hay muchos testigos en la fisgona. Lo que hice fue recriminar a cierta gente que llamaran zorra y comepollas a un niña de 10 años. Si eso te parece mal, dice mucho de ti.
Como siempre manipulando cinicamente en tu beneficio.
Enfín...sigo diciendo que lo que parecía un proyecto interesante .....meneamé.....se ha converido en una mera sucursal de juventudes socialistas.........AAAY.....meneando noticias de ese gran periodico imparcial llamado "el plural".....
¿y que me habéis hecho? Agredirme de la forma que se puede hacer en meneame. Y seguramente a mas de uno, si tuviera la posibilidad, me hubiera intentado agredir físicamente,
#40 ¿Tu mucho sentido común no tienes no? Seguro que eres de los que tiran piedras a la policía y después se quejan cuando reciben golpes con la porra.
#44 un periodista del plural que miente, manipula y se va a liarla para hacerse el importante no merece el mas mínimo de credibilidad. La ultraizquierda instaurada en ese panfleto da asco
Comentarios
#2 Franco=asesino fascista
ZP=elegido democráticamente (por la voluntad democrática de los españoles y por la pésima y torticera manipulación que hizo el PP de la muerte de casi 200 personas en Madrid)
Su pecado es no saber ya la respuesta....
Por preguntar no, pero por no saberlo se merece un par de cachetes... (irónico)
#20 Ya sabemos, Csharp, que para ti el modelo de periodismo está en Pedro J y en Losantos, si.
#19 Repasando la historia, AP nació del ala dura del nacionalcatolicismo. Y el nacionalcatolicismo es algo mucho más antiguo. Se ve que faltas a la verdad o mejor dicho, que yo a ti no deseo ofenderte como tu si intentas hacer conmigo, que desconoces la historia.
Si claro, la culpa es del pérfido periodista, por hacer preguntas que no tocan.
Y la culpa de las violaciones también es de esas tias que llevan minifaldas tan cortas.
Lo que hay que oir...
Es que vamos ¿A que periodista se le ocurre preguntar? . Definición de libertad de Expresión (según el PP): "Derecho a expresar sus opiniones como si fueran hechos constatados, aún cayendo en la mentira, la difamación, el insulto y la discriminación, que protege al Sr. Alcaraz, a La Cope, a El Mundo y a los dirigentes del PP".
#2 ¿Eso qué demuestra?
Que la gente se esta tomando la politica como si fuese un partido de futbol..
Me apunto los nicks de los usuarios que piensan que agredir a alguien es lógico si es que "va provocando".
Luego no lloréis
#27, ¿QUE YO ESTOY A LA GRESCA?
ESO NO ME LO DICES EN LA CALLE ROJO MASON DE MIERDA...
(tratando de poner mi discurso a la altura del momento)
#32, para todo lo demás mastercard (autospam -20)
Oiga #41, para usted tiene menos credibilidad un periodista de elPlural que Pio Moa defendiendo que las víctimas de la represión franquista eran de cartón piedra... ¿verdad?
Bueno aunque claro, el periodista del plural aún no mató a nadie, por eso no es tan respetado.
¿#43 pero preguntar en un acto del PP si se condena al franquismo es provocar? ¿Entonces el PP es un partido franquista?
#2 vete a la próxima manifestación de la AVT con el pais o con publico bajo el brazo y me cuentas quien se exalta mas por menos
Vamos a modificar tu comentario #45 "Un Pio Moa que miente, manipula y se va a liarla para hacerse el importante no merece el mas mínimo de credibilidad. La ultraderecha instaurada en ese panfleto (libertaddigital) da asco"
¿Estás de acuerdo ahora con esto #45?
Ahora una diferencia, Pio Moa es defendido como historiador por gente como tú (sí, te estoy acusando de defender que en el franquismo todo el mundo vivía bien y de frases que has dicho como que el la represión franquista fue un mal necesario para acabar con los delitos de la república) y da conferencias. El periodista del plural no lo hace.
Y otra diferencia, Pio Moa dejó de ser un terrorista que mató a martillazos a un policía para convertirse en un terrorista que intenta destruir la memoria de nuestros abuelos.
#49 ¿Iguales que quién?
¿Csharp condenas el franquismo?
¿Csharp condenas la represión franquista?
¿Csharp en qué periodo sufrió más el país en la República o en el Franquismo?
¿Csharp crees que debe de haber una separación de Iglesia - Estado?
¿Csharp crees que Pio Moa miente o que es un valiente historiador que se atreve a decir la verdad?
¿Csharp qué opinas de Jimenez Losantos?
¿Csharp qué opinas de la oposición del PP?
¿Csharp apoyas la cospiranoia de los peones negros?
¿Csharp crees que el PP apoyó las teorías de la conspiración del 11-M?
Ya que estamos por quitarnos las caretas, quitémonoslas
Al final será más seguro acudir a los actos batasunos que a los peperos.
Lo que más me preocupa es que fuera en un acto de NN.GG.
¡Vaya futuro nos espera!
#9, antes al menos te daban un Euro....
Será que desde la oposición faltan fondos????
Yo quiero una legislación en España con respecto al franquismo igual a la alemana respecto al nazismo
Lo que no entiendo es como un partido democrático (sea del color que sea) no condena una dictadura militar (por cierto, ahorraos el "y tu más", paso del PSOE, yo votaré al Partido Pirata)
Parece que las Nuevas Generaciones del PP son dignos herederos de los actuales afiliados y dirigentes. Bravo por ellos, por mostrar sin complejos su verdadera naturaleza y abrir los ojos a los que podrían haber dudado de ella.
#4, disiento... la gente toma un partido de fútbol como si fuera la política...
#12 "Pero es evidente que si va allí a llamar fascista a la gente, no creo que les guste. "
#84 ¿fascísculos dices?
(perdón por el chiste malo, voy a ponerme cara a la pared un rato, castigado)
Nivel de fanboismo sociata de este hilo: alto.
Nivel de y-tú-más-ismo de los comentarios #2 #6 #16 #20 #25: muy alto.
Posibilidades de que me fundan a negativos este comentario: se sale de la escala.
¿Pero cómo querías que no pasen las cosas que dice el artículo cuando aquí estamos todos a la gresca cuando se nombra algo de política?
Me recuerda al reportaje del periodista suicida de la Sexta, que fue a un mitin del PSOE vestido de pijo y a provocar. Casi sale linchado tb... y eso que tenía una pinta de parodia q no podía con ella.
"Zapatero no existe!! Son los padres!!"
#60 ¿Para ser como tú hay que nacer así, o hay que entrenarse usando como guía algún curso por fascículos de El Mundo?
Los defensores del franquismo sí que dan asco.
#6 Se te va la pinza. ¿Le estás llamando franquista por poner lo que sale en #2 ? Eres un peazo de fanboy (o sectario #8)
¿O es que ha editado el comentario y antes ponía otra cosa?
Son dialogantes, los chicos del PP ¿eh? ¿Por qué será que esta noticia no me coge por sorpresa?
#84 Csharp es el troll definitivo, ha tenido que entrenar muy mucho
"...no quiero ni imaginarme que pueden ser capaces de hacer si el Partido Popular gana las próximas elecciones generales. "
Traquilo que no ganan. De hecho, son nuestro mejor apoyo electoral.
#96 ¿odio?. No hombre.
En cuanto me demuestres que existe tu dios y me demuestres que tu dios indica esas normas dogmáticas que escribís y deseais imponernos a todos, dejaré de decir que son burdas patrañas.
Y en cuanto dejeis de hacer canalladas, dejareis de salir a diario en la prensa y por tanto, dejaré de poder traerlas yo.
¿Tirando balones fuera, Csharp?
#20 tú sí que necesitabas una EpC
El extremismo del PP se evidencia cada día desde hace setenta años o más. Quizá dos mil.
#75 Es tan cierto que luego en la fisgo te retractaste como que al principio pediste el baneo. Yo estaba allí y te leí.
Y todos te dijeron que leíste mal. Que era una coña. De mal gusto, pero una coña.
Te has apuntado al carro de lo de "mientes" de los de hazte oir y los de ForumLibertas. Eso junto con tu reiterada negativa a condenar lo que se te ha pedido te hacen lo que eres: Un pobre iluminao antidemocrático.
Yo nunca he pedido un baneo para ti. Es mas, en dos ocasiones lo he evitado, ayudándote.
#56 Una semana entera anduve persiguiendo yo a Csharp para que condenara el franquismo. Lo medio hizo con la boca chica. Dudo que te responda con la claridad que pides.
¿#60 todos tus comentarios, pero no de esta noticia si no de todas en las que has comentado son intencionadamente provocadores?
Qué eras el troll más colaborador de meneame (porque envías noticias interesantes) lo sabíamos todos, o eso creo, pero ahora si quieres hacernos creer que era todo parte de una treta, vas de culo macho.
Eso o tienes mucho tiempo libre.
#62 lo sé lo sé, de hecho me extrañaría muy mucho que lo condenara sin mencionar a Paracuellos, a los gulags o a cualquier treta comunista
¡Venga Csharp... fuera máscaras!
¿Csharp condenas el franquismo?
¿Csharp condenas la represión franquista?
¿Csharp en qué periodo sufrió más el país en la República o en el Franquismo?
¿Csharp crees que debe de haber una separación de Iglesia - Estado?
¿Csharp crees que Pio Moa miente o que es un valiente historiador que se atreve a decir la verdad?
¿Csharp qué opinas de Jimenez Losantos?
¿Csharp qué opinas de la oposición del PP?
¿Csharp apoyas la cospiranoia de los peones negros?
¿Csharp crees que el PP apoyó las teorías de la conspiración del 11-M?
A ver quién es el ultra aquí
Estoy tan seguro de que fue abucheado tras ir expresamente a provocar esa respuesta (que no debió darse), como de que nadie le tocó un pelo. Sin más testimonios o pruebas dudo mucho de la sinceridad del redactor. Por cierto, más peligro pasó Gustavo Biosca en un mitin del PSOE que provocando en un par de herriko tabernas, y eso sí está filmado.
#35, hombre... no se yo csharp, penefrito, ateo & Co, pero a mi me jode más que me den de leches por hacer una pregunta que unos negativillos en el karma... que joden pero se pasan....
No hay que comparar, la violencia física siempre es peor que la violencia dialectica...
Se les llama demócratas de toda la vida por algo
#54 Eso no es relevante con comentarios como este (tuyo):
"Yo el otro dia tuve que correr para no perder un tren... la culpa fue mia por llegar tarde, y a este pues lo mismo, si quiere ir a informar o hacer preguntas sensatas que vaya, pero si va a provocar, luego que no se queje cuando consigue su objetivo."
Cuando te pase a ti, espero que seas consecuente y sepas reconocer que la culpa la tienes tú
#2 "¿Eso qué demuestra?"
Que los del PP os inventáis sucesos eventuales que no se han producido en este universo para tratar de relativizar la importancia de hechos que sí han ocurrido en realidad.
#96 pobreciata la iglesia cristiana, la persigue todos los malos radicales.
Menos victimismo.
Por suerte se les esta acabando el chollo a los cardenales y monseñores, ricachones disfrazados.
Si quieres hacer el bien solo hace falta trabajar en una ONG, no hace falta ni rezar, ni contar falsas batallitas, ni mentir con la reencarnacion, ni demas cuentos.
#27 Señor, me quito el sombrero ante usted
#78 Ya ves: Csharp no miente. Es como el chiste del tipo que va por la autopista en dirección contraria cuando oye por la radio que hay un loco por la autopista en dirección contraria: "¿Un loco en dirección contraria? ¡cientos!".
#79 NO miento. Mientes tu y descaradamente. Hya muchos testigos en la fisgo que pueden afirmar que mientes descaradamente como aquí hay muchos que leen que te niegas a condenar la dictadura, a Franco y sus doscientosmil asesinatos. Es lo que hay. Como es lo que hay que comulgas con los ultras de hazteoír, Csharp. Y ahora te vistes de seda afirmando que si era por provocar: mientes de nuevo: esa es tu forma de pensar y escrita está para todos en tu historial.
Mierda con acusar a los demás de tus propios pecados para negarlos. Mentiroso.
#96 csharp también podemos analizar esto, no-te-jode
#70 vamos que estás diciendo que todos los comentarios que has puesto en esta noticia eran para provocar pese a que sean exactamente iguales a los que pones en las otras noticias que según tú no lo son.
Pues algo se me escapa macho.
A mi lo que me sorprende es la capacidad de racio-cinio que tienen estos ultraderechistas (sobre todo este #20,#24,#26,#41,#45). Vamos a ver (sin agredir), me quieres decir si preguntar sobre si se condena o no el fascismo en un acto de un partido democrático,es provocar? Es decir, si es democrático debe aceptar preguntas (siempre y cuando no se insulte) y contestarlas en la medida de lo posible. Pero nada tú (Csharp) le presupones al periodista de antemano un afán de manipulación. Correcto. Vamos a aceptar barco como animal de compañía. Pero de ahi a decirme que preguntar lo anterior es provocar va un trecho. Por esa misma regla de tres, cuando un periodista del mundo, cope, razón... le pregunte algo a alguien del PSOE, también podríamos presuponerle un afán de manipulaciópn y por ende pues insultarle, enfadarse con él y agredirle si hiciera falta no? Vamos, razonamé la respuesta si quieres/puedes. Pero sin insultar y sin llamar escoria a nadie, con respeto por favor, que si no, por mucho que digas después que lo que escribes lo haces para ver como te insultamos y eso, no va a colar... Ves?, yo he sido capaz de hablarte sin insultarte, es sencillo sabes?
Pues yo condeno firmemente el franquismo y acepto que el PP es de cierta manera el heredero del nacional-catolicismo.
Pero creo que si un periodista de Libertad Digital va a un mitin de las Juventudes Socialistas a preguntar alguna mamarrachada del tipo... condena vd paracuellos, q opina de los crimenes de pablo iglesias, o a un mitin del PCE a preguntar si condena las persecuciones a los anarquistas y tal, en todos los casos corre el riesgo de salir calentito.
No es una justificación, es la realidad. Todos responden con ira a los hechos que les causan remordimientos. Todos reciben la pregunta como un ataque.
En este lamentable incidente, lo único que se puede sacar de positivo es que el periodista salió indemne.
#2 jajajajaja te has superado, pero te falta el /ironic que sino la gente no entiende la broma.
#96 "Odio a todo lo que huela a religion, sea bueno o malo."
Csharp... el problema es que no hay nada bueno en la religión.
Deberías dejar de calificar como ultra a la gente, si tu lo eres bastante más.
#85 Mirate sus comentarios csharp
La verdad es que no tienen desperdicio las barbaridades que dice.
¿Nadie ha notado la tremenda ironía que supone que el PP tenga Nuevas Generaciones?
Joder, vaya partida de culo con los comentarios... No probéis a leerlos en el trabajo por vuestro bien
#73 Tu: huyes de responder, como resulta proverbial en ti.
Yo enfrento a diario el debate. Incluso aguantando que me taches de mentiroso, calumniador, cínico y esas lindezas con las que me regalas cuando por la espalda pides se banee a otros usuarios por mucho menos.
#87 BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
Responde a las preguntas...
fran_at: de ahí la definición de fanboy
Ganas de usar palabras guiris existiendo desde hace siglos la palabra sectario...
#14, cuando escribo #2...Lo que hago es comentar el comentario (semeluengalatraba) de #2. Ni de lejos le llamo franquista, que allá cada uno, ni siquiera se me había pasado por la cabeza que se pudiera interpretar eso.
#25, tiene razón #19, el PP no es tan antiguo, es un Partido Postfascismo.
Por si alguien tenía dudas, creo que podemos dar la pregunta por contestada...
Aunque el águila se vista de gaviota, águila se queda...
#89 Tienes mentiras para todos, si.
#70 míra de nuevo las aportaciones en #56 #62
¿no hacen reflexionar a todos un poco sobre tu condición de ultra, amén de troll?
#14 no, no lo he editado.
No soy franquista, evidentemente. Franco fue un dictador asesino, como todos los dictadores pero tuvimos la mala suerte de que nos tocó e ideológicamente me pilla tan lejos como Stalin o Fidel Castro.
¿De verdad creéis que en la hipotética situación que comenté en #2 habría sido diferente la reacción de las personas? Y no os quedéis con el ejemplo, me vale cualquier tipo de provocación.
Si no condenan el Franquismo pues peor para ellos. Pero aquí se respira una doble moral de cagarse.
#94 Inteligente? es solo cuestión de saber leer. Y aquí sabemos leer todos. Y te leemos.
Y no es necesario que sigas. Ya has dejado clarísimo que eres un adalid del fascio redentor.
La verdad es que todo el mundo lo sabe desde hace tiempo. Por sus hechos les conocereis, efectivamente.
#92 Y he ahí que una vez más y por todas quedas autoevidenciado como un fascista redentor.
QUe era lo que se pretendía demostrar.
Pruebas son amores y no buenas intenciones.
Coñó, eso es peor que meterse solo y desarmado en la celsa o el antiguo saloblral (antes de que tiraran la mitad) con un porche vestido de pijo y gritar "a ver montón de basura, habría que mataros a todos"
#2, eso no demuestra nada, porque no ha pasado. Es una suposición tuya, así que difícilmente puede demostrar algo
#81 Ni miente, ni generaliza:
publico-agotado#comment-12
No se quien es peor si los que gritaban al periodista o algunos que comentan aquí. La noticia es amarillista, no se puede ser juez y parte de una noticia.
Radicales hay en los dos lados y nos arrastran a los demás a estas faltas de respeto.
bueno, a los del PP los agreden en Cataluña, nada nuevo bajo el sol, Gilipollas hay en todos lados
"Un periodista de Libertad Digital sale corriendo de un acto del PZOE temiendo ser agredido"
La veo, la visualizo, en la mismita portada...
Estos jóvenes que quieren ser más papistas que el papa.....
Ya parece Venezuela esto
Me pica un webo
#4 eso lleva pasando en España desde 1975. No es novedad. La responsabilidad democrática en España es algo así como un ser mitológico.
#6 Es un ejemplo de provocación extraído al azar. Escoge el que más te guste.
El que no condene el franquismo o cualquier dictadura pues allá él y su conciencia. Las dictaduras son lo que son. Pero es evidente que si va allí a llamar fascista a la gente, no creo que les guste.
#10 ya sabes, la ironía es como la Sexta
#55 Tranquilo, que si voy a mitín del PSOE, IU o similares (que lo dudo) para reírme un rato , mantendré la boca cerrada para no levantar sospechas y vigilaré que no me hagan nada.
#48 No fue agredido, "temía ser agredido", cosa que es bastante diferente.
Yo el otro dia tuve que correr para no perder un tren... la culpa fue mia por llegar tarde, y a este pues lo mismo, si quiere ir a informar o hacer preguntas sensatas que vaya, pero si va a provocar, luego que no se queje cuando consigue su objetivo.
PD: solo he mirado la noticia por encima, porque se me hace imposible leer tanta tontería y probablemente falsedades juntas.
#19, Aunque a Ateo le jode reconocerlo... el PP lo fundo Herodes... como todo el mundo sabe
Pero siguen sin querer reconocer su implicación en la matanza de lactantes ni la crucifixión de Jesús....
Barrabas por su parte fundo la primera célula del PSOE...
QUEREMOS DE SABER.... ¿que partido fue responsable de crucificar a Cristo? (total ya puestos...)
A mi me da la impresión, dada la pregunta, que más que ir a hacer periodismo este señor fue a dar por culo, creo que se encontró con lo que buscaba, un poco de notoriedad para un irrelevante, seguro que hasta sale en la tele. La próxima vez voy a ir a preguntarle a Zapatero si condena el Marxismo priviniente de la Unión Soviética y los populismos iberoamericanos de los que es tan amigo, a ver si me miran bien.
#64 me refiero a los comentarios de este hilo. Fíjate como me habéis apaleado. ¿de verdad que eso no te hace reflexionar un poco?
#71 si ya sabemos ateo que para ti cualquiera que no comulgue con tus ideas anticristianas, es un ultra. Desde luego yo no tengo un ratio del 90% de meneos con el mismo tema. Tu en cambio si que lo tienes, noticias contra los cristianos. ¿quien es el ultra aqui?
#91 NO ME SALE DE LOS COJONES!!!!
venga venga todos a por mi!!!! vamos libartadores es la hora de la lapidacion en la plaza del pueblo..
#95 efectivamente ateo
ultra-anti-cristiano, que no tiene en la cabeza nada mas que destruir a la iglesia catolica. Odio a todo lo que huela a religion, sea bueno o malo. Mentiroso y necio que usa la manipulacion en beneficio propio.
si ya lo sabemos todos...
#88 acarazo amigo, cuanto tiempo. Otro ultra contra mi. Vamos que tengo para todos
#93 tu crees. ¿porque no le sigo el juego a niñitos? anda ateo, que pensaba que eras mas inteligente.
#77 si es que vuelves a mentir... NUNCA pedí el baneo. Pero bueno como has de tener la ultima palabra siempre, te la cedo. Tuya es, mia no.
#78 porque no me extraña que "algo" se te escape
#74 llevas mucho tiempo repitiendo lo de mi peticion de baneo. Como siempre MIENTES, yo no pedi el baneo de nadie, hay muchos testigos en la fisgona. Lo que hice fue recriminar a cierta gente que llamaran zorra y comepollas a un niña de 10 años. Si eso te parece mal, dice mucho de ti.
Como siempre manipulando cinicamente en tu beneficio.
El Plural.......ese periodico independiente , Sopena, ese periodista neutral y profesional
#15 Hombre, no sabia que el partido era tan antiguo. Ateo como siempre faltando a la verdad.
Enfín...sigo diciendo que lo que parecía un proyecto interesante .....meneamé.....se ha converido en una mera sucursal de juventudes socialistas.........AAAY.....meneando noticias de ese gran periodico imparcial llamado "el plural".....
bueno ha llegado la hora de descubrirme:
#20,#24,#26,#41,#45
Todos comentarios INTENCIONADAMENTE PROVOCADORES
¿y que me habéis hecho? Agredirme de la forma que se puede hacer en meneame. Y seguramente a mas de uno, si tuviera la posibilidad, me hubiera intentado agredir físicamente,
Por el bien de todos. Reflexionar un poco.
#40 ¿Tu mucho sentido común no tienes no? Seguro que eres de los que tiran piedras a la policía y después se quejan cuando reciben golpes con la porra.
#49 sois iguales de ultras y fascistas que los que acusáis de serlo...
#44 un periodista del plural que miente, manipula y se va a liarla para hacerse el importante no merece el mas mínimo de credibilidad. La ultraizquierda instaurada en ese panfleto da asco
#40 la culpa es de la manipulacion que hace siempre la ultraizquierda. Ha quedado demostrado una vez mas. Bravo!!!
Fue a provocar que le expulsaran para decir que le habian expulsado.
#25 si quieres me quedo con los manipuladores ultras de el plural, como haces tu, ya sabe, entre manipuladores anda el juego
#22 y tu un poco de cultura
siendo del plural se merece todo lo que le pase... Los ultraizquierdistas del plural son básicamente escoria
Seguro que si un periodista va a un Mitin de ZP y pregunta ¿ganásteis las elecciones gracias al 11M? también tiene que salir por patas.
¿Eso qué demuestra? Que la gente se exalta con la política, sea del color que sea.