El Fiscal pide un año de prisión para cada uno de los tres hombres que supuestamente mataron a golpes a un perro de cuatro meses, de raza grifón, para vengarse de su dueño. El fiscal les imputa un delito de maltrato animal y solicita para ellos dos años de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio con animales, así como que indemnicen con 2.500 euros al dueño del perro.
No se puede imponer pena de cárcel a una persona por matar a un perro, y darle subvenciones a otra para que atraviese el corazón de un toro con una espada.
Matar a un cachorro por venganza. Hay que ser desgraciado para hacer algo así.
#2 Tienes razón con respecto a los toros. No es coherente. Pero por lo pronto no viene mal que se protejan a los otros animales. La educación en el civismo y el respeto es un proceso lento.
Comentarios
Yo como mínimo les metía 2 años.
#3 Yo un par de ...
Queda corta esa petición ...
No hay derecho, deberían estar en la cárcel, no tienen entrañas; quien hace algo así sería capaz de cualquier cosa.
Pues yo la veo exagerada.
No se puede imponer pena de cárcel a una persona por matar a un perro, y darle subvenciones a otra para que atraviese el corazón de un toro con una espada.
Yo recurriría al Supremo.
Matar a un cachorro por venganza. Hay que ser desgraciado para hacer algo así.
#2 Tienes razón con respecto a los toros. No es coherente. Pero por lo pronto no viene mal que se protejan a los otros animales. La educación en el civismo y el respeto es un proceso lento.