La enana blanca del sistema binario T Pyxidis, que ya ha sufrido explosiones termonucleares en 1890, 1902, 1920, 1944 y 1967, ha resultado estar más cerca de lo calculado, a tan sólo 3.260 años-luz. Según el astrónomo Edward Sion, Pyxidis T es una "bomba de tiempo" que está cerca del límite de Chandrasekhar, y es una amenaza potencial para la Tierra si explota como supernova, cosa que podría pasar en los próximos 10 millones de años. La radiación gamma golpearía 1000 veces más fuerte que una fulguración solar y destruiría la capa de ozono.
Comentarios
#13 Una supernova es una explosión que la estrella experimenta en tan sólo unas horas... y pudo ocurrir hace 3.260 años y no enterarnos hasta que el tsunami de rayos gamma, que puede durar días, destruya nuestra atmósfera
Más: http://www.odiseacosmica.com/2010/01/estrella-cercana-podria-arrasar-la.html
#14 Lo curioso es que para cuando nos enteremos ya sería demasiado tarde
#14 ¿No es genial? Podríamos estar básica y sencillamente muertos por una supernova ya sucedida, y aquí estamos alegremente esperando
A lo mejor explotó hace 9.999.999 años y el año que viene nos llega la imagen de la explosión junto con la onda expansiva. Hay que tener en cuenta que lo que vemos es cómo era la estrella hace 10 millones de años. ¿O no era así?
#4 En realidad, según parece, la vemos como era -o fue, vete a saber- hace sólo 3.260 años:
La enana blanca del sistema binario T Pyxidis... ... ha resultado estar más cerca de lo calculado, a tan sólo 3.260 años-luz.
#0 "que ya ha sufrido explosiones termonucleares en 1890, 1902, 1920, 1944 y 1967"
Y el Sol ha tenido explosiones termonucleares en 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. A cada segundo se suceden, incluso ahora mismo a pesar de ser de noche.
#18 Ni que de noche se apagara el sol
A mi sólo me jodería si explotara un viernes.
¡10 millones de años! ¿De verdad se considera este tiempo dentro de lo razonable para entrar en la categoría de peligro?
#1 Mañana está dentro del intervalo de tiempo "en los próximos 10 millones de años"...
#2 Mientras no me joda el café con leche y el donut de primera hora, puede explotar cuando quiera
P.D. La etiqueta "t" me ha hecho gracia . Luego el buscador se escoña cosa mala
#2 Pero tranquilo que mañana no pasará... Una supernova no se produce en un día... jejeje
#2 mañana no tío, que es festivo :
#23
Preferiblemente despues de vacaciones, cierto
#2 Si explotara mañana "solo" nos quedarían 3.260 años. Lo jodido es que podría haber explotado hace unos 3.259 años y no lo sepamoss!!
#2 Aunque explotara mañana, a estar a 3260 años luz de aquí, ese es el tiempo mínimo que tardaría en afectarnos la explosión, suponiendo que los efectos viajen a tal velocidad, que no lo creo.
#41 no entendiste, puede haber explotado hace 3259 años con 12 meses y 30 días, y no sería sino hasta mañana que nos daríamos cuenta... y posiblemente con sus efectos ya encima =P
#42 Los efectos es radiación gamma y viaja a la velocidad de la luz.
#47 Eta Carinae está a 7500 años luz. Ésta está más cerca.
Relacionada: Eta Carinae vuelve a brillar como antes de su explosión de 1840
Eta Carinae vuelve a brillar como antes de su expl...
astronomiaenlared.netSobre el límite de Chandrasekhar: http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmite_de_Chandrasekhar
¿Lo sabe Chuck Norris?
#27 Chuck Norris sabe que un pedo suyo destruye la capa de ozono y T Pyxidis
"Uno de los primeros efectos secundarios de los rayos gamma es la formación en la atmósfera de grandes cantidades de óxido nitroso en la atmósfera, que detendrá completamente la producción de ozono."
Así que si de repente me empiezo a reír con Escenas de Matrimonio 2 tendría que empezar a pensar en mis últimas palabras... hmmm...
http://es.wikipedia.org/wiki/Óxido_de_nitrógeno_(I) (Gas de la risa)
#20 Por lo menos la palmaremos descojonándonos
3.260 años luz, que es una distancia de la ostia y aun puede llegar radiaccion suficiente en el angulo correcto como para jodernos a nosotros? no quiero imaginar lo que puede hacer entonces una supernova que este a unos pocos cientos de años luz...
#17, no hay problema con esa estrella a esa distancia, haciendo un alculo
sencillo debería (para iluminar mil veces el sol a esa distancia)
brillar 45,873,929,124,000,000,000 de veces lo que brilla el Sol;
creo que en ese orden anda el total de estrellas de... el universo,
o sea que los ¿científicos? exageraron un poco mucho el peligro.
#43 mi "alculadora" no funciona demasiado!!
En español: http://www.cienciakanija.com/2010/01/05/explosiva-estrella-cercana-podria-amenazar-a-la-tierra/
“_Aunque_ podemos relajarnos, éste es un tiempo muy corto a escalas temporales geológicas y astronómicas”
Pues nada frikis, este finde ya teneis una nueva excusa para "intentar" ligar...
Mañana T Pyxydis (con una i mas seria como los ratones de Tom y Jerry....)
va a explotar y nos quedaremos sin capa de ozono, fo...mos?
#19 Pixi i Dixi no era los del gato Jinx?
" Scientists' calculations suggest that the star will explode in about 10 million years, said Edward Sion, a member of the research team from Villanova University in Villanova, Pa."
While we can relax, that is very short on astronomical and geological timescales
No se, diria que el coso ese petara de aqui a +/- 10.000.000.000 años ¿no?
El asunto es que no se puede predecir con exactitud ni evitar antes de que nos alcance, digamos que cuando ves el problema es cuando te alcanza el problema. Pero bueno si creamos con papel albar un escudo tan grande como la Tierra entonces podríamos situarlo rápidamente de parapeto entre nuestro planeta y la fuente de emisión de rayos gamma y algo haría digo yo.
marditoh roedoreh
Que más os da si en 2012 vamos a morir todos
#7 Podría ser... si en tiempos de Ramses II estalló en supernova la T-Pyxidis
Bueno, para cuando llegue espero estar preparado, ya me habré agenciado un duplex en Alfa Centauri.
Eta Carinae está mucho más cerca de explotar y lo haría probablemente como hipernova. Una explosió catastrófica. Está a doble de la distancia que la de este envío.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
Cuando era pequeño mi madre me embadurnaba en litros de crema cuando iba a la playa, eso me hace inmune a 1/3 de las explosiones nucleares y a la mayoria de explosiones de supernova.
¿¡cuántos mundos y civilizaciones podrían ser destruidos en segundos!?
me acojonó escuchar esto en su día, porque así ni bruce willis nos salva.
#10 ni Chuck Norris!! :lol
¡Cómo gustan las noticias de catástrofes y el amarillismo en los titulares!
Podríamos crear una cooperativa para fabricar un superescudo planetario que nos protegiera.
#9 llevo bastante tiempo ahorrando deuterio para una emergencia así. Estoy preparado.
Bueno, ya tenemos excusa para dedicarnos al sexo y a disfrutar la vida.
Ala, luchad contra este calentamiento
Bueno, necesitábamos una escusa para aprender a regenerar la capa de ozono.
Utilizando la ley de Murphy, yo calculo que si hay probabilidades de que pase en un intervalo de 10.000.000 años, pues diría que el fin del mundo está en los próximos 20 años, así a bote pronto. (básicamente porque si no, lo mismo nos daría tiempo de encontrar una solución... y eso sería tener suerte.)
No es por proponer una porra, pero apuesto a que mucho antes de que acabe con nosotros una supernova, lo hacen los politicos...
Si como homoerectus llevamos poco menos que uno 1,5 millones de años. 10 millones años se me hace mucho tiempo.
En 2012 no, pero para 2030 la tierra hecha mierda fijo.
Eso lo arregla Torrente en un pis pas