#7 ¿Semejante soplapollez? Para mucha gente esa soplapollez es un símbolo. No todo el mundo que pertenece a éste movimiento puede estar de acuerdo con el mensaje de una canción.
#8 Depende de como sea la canción. La letra de la canción de Bob Dylan, no me parece a mí que pueda echar hacia atrás a nadie. Está vacía de contenido político y llena de palabras de cambio, simplemente. Pero bueno es mi opinión, y después de casi dos semanas yendo a las asambleas de asturias, he notado que existe una especia de paranoia respecto a los símbolos y organización/gestión.
#11#13 Muy bien. Llamadlo anarquismo y perderéis el 50% de la gente que ahora mismo apoya el movimiento. Eso si, seréis cuatro tíos muy felices por llamar a las cosas por su nombre.
#12 De paranoia nada. Es que en este movimiento no debe haber símbolo de ningún tipo. Aquí lo que hay es gente cabreada con el sistema. Con políticos y banqueros. Cuanto más simple sea el movimiento, a más gente puede aglutinar. Hay que buscar puntos comunes, y no tonterías como una canción que lo único que puede hacer es dividir a la gente, exactamente igual que llamarlo "anarquismo"
#17 El que la gente tenga un mal concepto de lo que significa el anarquismo no es mi problema, dede un punto de vista estratégico lo mejor es callarse, pero tampoco se puede negar lo evidente.
#18 Evidente para ti. Hay mucha gente que no piensa que esto sea anarquismo. Para empezar, el fin último del anarquismo es la abolición de toda jerarquía, y en el movimiento 15-M no se dice eso, ni mucho menos.
El anarquismo es algo muy complejo como para decir que el 15-M es anarquista "por cojones"...
#15 ¿entonces, tenemos miedo a la verdad?, ¿estás queriéndome decir eso?, ¿debemos enmascarar las cosas y renombrar de diferentes maneras la realidad?... ¿hay que llamar zapato al agua?, ¿hay que ocultarla palabra aborto porque hay gente contraria a éste?
Se supone que estamos enfadados, cabreados y en una situación limite... os imagináis una guerra sangrienta donde llegue el ejercito y diga: venga chicos, antes de nada... el baile de los campeones! y empiecen chumba chumba a pegarse un baile de lady gaga 300 mil soldados coordinados.... no es serio.
A parte de cosa como copyright y otras cosa como que se asociarían a la ideología que tenga el autor de la canción original, estoy en contra de un himno al igual que estaba de un simbolo.
Nuestro himno es el clamor popular y nuestro símbolo una multitud.
No me gusta Bob Dylan$ (antes Bob Dylan), y tampoco creo que se necesite un himno para nada.
Se empieza con un himno, luego se hace una bandera, luego un parlamento, luego una constitución, luego se apoltrona uno en el suave cuero y empieza a tocarse las bolas dia si dia tambien mientras el pueblo reclama sus derechos.
Comentarios
El día que le pongan un himno, todo habrá terminado...
Si hay que ponerle uno, prefiero la de El Chojin: Únete a mi bando. Pero opino igual que #1
#1
#2
Pues menudo apoyo que tiene esto si pensáis que esto se acabaría por semejante soplapollez.
#7 ¿Semejante soplapollez? Para mucha gente esa soplapollez es un símbolo. No todo el mundo que pertenece a éste movimiento puede estar de acuerdo con el mensaje de una canción.
#8 Depende de como sea la canción. La letra de la canción de Bob Dylan, no me parece a mí que pueda echar hacia atrás a nadie. Está vacía de contenido político y llena de palabras de cambio, simplemente. Pero bueno es mi opinión, y después de casi dos semanas yendo a las asambleas de asturias, he notado que existe una especia de paranoia respecto a los símbolos y organización/gestión.
#11 #13 Muy bien. Llamadlo anarquismo y perderéis el 50% de la gente que ahora mismo apoya el movimiento. Eso si, seréis cuatro tíos muy felices por llamar a las cosas por su nombre.
#12 De paranoia nada. Es que en este movimiento no debe haber símbolo de ningún tipo. Aquí lo que hay es gente cabreada con el sistema. Con políticos y banqueros. Cuanto más simple sea el movimiento, a más gente puede aglutinar. Hay que buscar puntos comunes, y no tonterías como una canción que lo único que puede hacer es dividir a la gente, exactamente igual que llamarlo "anarquismo"
#17 El que la gente tenga un mal concepto de lo que significa el anarquismo no es mi problema, dede un punto de vista estratégico lo mejor es callarse, pero tampoco se puede negar lo evidente.
#18 Evidente para ti. Hay mucha gente que no piensa que esto sea anarquismo. Para empezar, el fin último del anarquismo es la abolición de toda jerarquía, y en el movimiento 15-M no se dice eso, ni mucho menos.
El anarquismo es algo muy complejo como para decir que el 15-M es anarquista "por cojones"...
#19 Es muy complejo porque tiene más variantes y divisiones que letras, pero su base movimiento horizontal, asambleario y apartidista.
Lo hueles muchacho, ese es el olor de Merchandising. Me encanta el olor del Merchandising al amanecer
Meneame es un agregador de noticias.
Las propuestas al movimiento 15M, van por otros cauces
Cualquier canción de SIN DIOS o PUAGH o LOS MUERTOS DE CRISTO o NECESIDAD DE LUCHAR es el himno del #15M.
No reinventemos la rueda. Al asamblearismo apartidista y revolucionario se le llama anarquismo desde hace más de cien años.
#11 Exacto, al menos en Oviedo, esto está llevado por los anarquistas.
#11 bueno, pero la gente de derechas está también en esta causa y si dices "anarquismo" saldrán disparados del movimiento
#15 ¿entonces, tenemos miedo a la verdad?, ¿estás queriéndome decir eso?, ¿debemos enmascarar las cosas y renombrar de diferentes maneras la realidad?... ¿hay que llamar zapato al agua?, ¿hay que ocultarla palabra aborto porque hay gente contraria a éste?
#0 Tot el camp... Es un [ ]
Dejaos de gilipolleces que bastante trabajo hay como para buscar la cancioncita representativa...
Se supone que estamos enfadados, cabreados y en una situación limite... os imagináis una guerra sangrienta donde llegue el ejercito y diga: venga chicos, antes de nada... el baile de los campeones! y empiecen chumba chumba a pegarse un baile de lady gaga 300 mil soldados coordinados.... no es serio.
A parte de cosa como copyright y otras cosa como que se asociarían a la ideología que tenga el autor de la canción original, estoy en contra de un himno al igual que estaba de un simbolo.
Nuestro himno es el clamor popular y nuestro símbolo una multitud.
Ademas ya tenemos canción Quejándose con arte en la concentración de Sevilla
Quejándose con arte en la concentración de Sevilla
youtube.comNo me gusta Bob Dylan$ (antes Bob Dylan), y tampoco creo que se necesite un himno para nada.
Se empieza con un himno, luego se hace una bandera, luego un parlamento, luego una constitución, luego se apoltrona uno en el suave cuero y empieza a tocarse las bolas dia si dia tambien mientras el pueblo reclama sus derechos.
No comprendo que miedo tenéis a la palabra himno
Pienso que una canción puede resumir el anida de libertad de las personas. Pienso en No pasaran o Blowin in The wind o esta canción de Dylan.