Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No tantas como las dudas de los ciudadanos acerca de la capacidad de los políticos para gobernar el país.
Comentarios
No tantas como las dudas de los ciudadanos acerca de la capacidad de los políticos para gobernar el país.
#0 Revisa las normas de menéame, no debes deformar la información que envías. Tu resumen lo hace.
#5 No es una carga contra los homosexuales. Eso se la trae floja.
Es campaña para atraer el voto de los homófobos, la derecha más reaccionaria. No van a coger ni un voto de los homosexuales, así intentan movilizar el voto de extrema derecha, junto con la criminalización de los inmigrantes.
Parece un manual de "Cómo discriminar por razón de sexo sin que se caiga la cara de vergüenza."
¿Esto de ir en contra de la constitución no es razón para ilegalizar un partido?
Además, Miente.
Javier Arenas, se refirió hoy a las "muchas dudas" que esgrimen "los expertos" acerca de la "capacidad" de las parejas homosexuales para acceder a la adopción.
Ningún experto serio ha dicho eso. Eso es MENTIRA.
Claro claro.. un niño criado por homosexuales se convertirá en homosexual. Entonces ¿por que hay homosexuales criados por padres heterosexuales?. No debería darse este caso... ¿o será que no tiene nada que ver? y si hay una relación... ¿que coño importa?..ahh claro, que es una depravación.
Claro, claro.
#3
reflexión ¿Y que pasa si un niño criado por un homosexual sale homosexual? Qué ley obliga a que te salgan heterosexuales? Ja y Ja. Como si eso se pudiera obligar.
Lo que plantean no es la adopción, no, no, no es eso. Lo que plantean es si los homosexuales "tienen derecho" a tener hijos. Plantean si hay que "quitarles" este derecho. Es una carga de profundidad muy profunda esa.
Javier Arenas tendría que explicar quienes son esos "expertos" que tienen esas dudas. Porque hacer una declaración de esa índole con el "muchas dudas de expertos" es demagogia pura. Lo que tendría que hacer es presentar las listas con nombres y apellidos de esos "expertos", que por cierto no se de que clases son, no se si son médicos, astrofísicos, sexologos, obispos, psicólogos o señoritos andaluces.
Lo siento pero es que ya empiezan a cansar, se piensan que tienen el poder de la verdad,
¿acaso os sorprenden que digan esto los PPeros?
#6 #10 Y Rajoy ni espera al constitucional, él, Rajoy, decide si un homosexual puede adoptar o no
Rajoy ni espera al constitucional, él, Rajoy, deci...
cadenaser.com#8 No. De verdad que no dice eso. Además, porque a lo mejor no lo sabes, te informo de algo que me han contado a mí hace poco porque no lo sabía:
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
http://meneame.wikispaces.com/Abusos
#6 Javier Arenas es candidato del PP, sus palabras son tan del partido como las de Esperanza Aguirre o Fraga.
Dice que los homosexuales no son personas normales como para poder adoptar a un hijo, como sí pueden las personas normales. Eso es discriminación y eso es anticonstitucional. ¿Ilegalizamos su partido?
- No es el PP, es Javier Arenas.
- No dice nada de robarle los hijos biológicos a los homosexuales
- No dice nada de esterilizar a los homosexuales ni de prohibirles que tengan hijos
- No dice nada de que Rajoy te vaya a esperar en la aduana. Ni siquiera dice que a Rajoy le moleste que tú seas maricón o te vayas a Suráfrica ni...
Mira que me parece mal la política del PP en lo tocante a las uniones entre personas del mismo sexo. Pero una cosa es mezclar opinión con información (desaconsejado en las normas) y otra es una redacción tan amarillista que duele a la vista. Así no: vamos a conseguir que esto se parezca a Libertad Digital. Ellos también se creen en posesión de la verdad.
ADMIN: descartada por abuso: el texto del envío no se corresponde con la noticia.
#0 No es la primera vez que manipulas noticias, a la próxima quedas fuera.
#14 NO, pero una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad... en la mente de los borregos.
#6 ¿really? no dice eso? de verdad que no?
#15 Eso a estas alturas lo tengo más que claro.
Con ese titular da la sensación que es que no son "capaces de adoptar"... ¿no saben rellenar los formularios? ¿una secta religiosa y un partido conspiranoico se lo impiden?
#11 Yo ya he dicho que estoy en contra de la postura del PP en este asunto. Llevan unos dias cargando las tintas hacia lo más conservador de la derecha y creo que están consiguiendo que aumente la abstención entre sus simpatizantes. Sin embargo, además de las tonterías que dice Arenas, también dice esto:
"El PP presentó recurso de inconstitucional, por lo que seguiremos diciendo que acataremos lo que decida el Alto Tribunal"
Y no me cabe ninguna duda de que será así. Además, estoy seguro de que ellos ya saben que el Constitucional no se va a cargar esta ley, ya que sería -como han apuntado más arriba- un claro caso de discriminación por razones de orientación sexual. Esto, más bien, parece un juego de "nadar y guardar la ropa". Pero creo que van a acabar ahogándose.
bueno, gracias a estas lindezas el PP se va a quedar sin un buen puñado de votos de todos los homosexuales que, sin ser de izquierdas y apoyar las medidas económicas del PP, no les van a volver a votar más en su vida por cosas como el matrimonio o la adopción.
Se tiran piedras sobre su propio tejado.
Me recuerda al iraní ese que dijo "En mi país no hay homosexuales" .. claro.. lo que no dijo es que no los hay porque los que salen del armario acaban colgados después de ser sentenciados a muerte.
todo el mundo sabe lo dificil que es adoptar un hijo, hay que superar un monton de tramites y cumplir un seguido de requisitos;tenemos unos profesionales para decidir quien es capaz o no para adoptar niños, porque no deja el PP que hagan su trabajo?
Con la iglesia hemos topado.
"Ama, pero como nosotros te digamos"