En posteriores declaraciones de uno de los co-fundadores de la conocida web, Ricardo Galli, se puede apreciar que no hay intención por su parte de cambiar las reglas que regulan los comentarios y contenidos. Ante esto habrá que esperar la reacción (en formato 2.0) de la comunidad del site. Visto de lejos, se diría que el origen de todo está en la rivalidad entre dos sites muy parecidos, y como en todas las disputas alguno saldrá ganando y otro todo lo contrario; y para saberlo habrá que esperar.
Comentarios
¿Qué articulo de mierda es este?
1. "el origen de todo está en la rivalidad entre dos sites muy parecidos"
Mentira. No hacemos sombra a Menéame. Ni de derca.
2. " La comunidad protestó ante un “badeo” que no se ajustaba a las normas establecidas"
WTF? Badeo?
3. "administrador de otro site parecido al que nos ocupa Jonéame, subió un comentario sobre el Chad "
¿Sobre el chad?
Alehopio:
Jamás te he dicho nada, por que no me incumbe tus peleas con algunos administradores y usuario de menéame, pero estas sacando los pies del tiesto.
Te estas dejando en el más abosluto de los ridículos y lo que es peor, te estas sacando argumentos conspiradores de donde no los hay. Tal y como se ve desde fuera :
1. Primero argumentas que todo viene por rivalidad por Jonéame, y sacas a luz algunos temas que han estado relacionados.
Te viene el creador de Jonéame a decirte que eso es mentira. Pero tu, mucho menos que cambiar el discurso y dejar de dar la vara, te invetnas otro chisme
2. Añades mal la url de una noticia, para 'demostrar' una supuesta dictadura y conspriación difamatoria
Los propios usuarios se dan cuenta de tu error al poner una "h" de más en la url, y no cambias el disurso, sigues evitando enmendar tu error y hacer mutis por el foro. Sin ya argumentos sigues llamando "difamadores" a diestro y siniestro sin ningún tipo de credibilidad.
Lo peor de todo es que encima tienes la cara dura de decir " no me difames sin pruebas" cuando tu mismo te has dejado en evidencia con esa captura modificando a placer la dirección web.
Empiezas a cansar, y los usuarios estamos cansados de ti, de tus provocaciones acusaciones y batallas inútiles. Los usuarios que no estaban contentos se han ido a Appezz o Jonéame, mmpet ha decidido hacer mutis por el foro e intentar olvidar esto, sin embargo ,tu , sigues aquí dando la brasa y encima pretendiendo llevar la razón siempre.
Alehopio, las cosas no son siempre como vemos, deberías replantearte que quizas no tienes la razón. Deberías plantearte si tal vez lo que te ocurre, es que eres un fundamentalista de tus ideas
pd. No quiero entrar en un debate contigo, ni que me llamas difamador y manipulador. Sólo quiero que dejes que menéame siga su transcurso lógico y normal.
pd2. Acabo de añadir la direccion de esa noticia en menéame, bien escrita y mira lo que me ha salido : http://box.jisko.net/i/743106.png
#26 has metido una 'h' de mas en el link antes de http://
#1 Qué cansino con tus consiparnoias y acusaciones "por si cuela". Claro que deja enviar, además es dupe: El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
cope.es¿No tienes otra cosa que hacer o pretendes ser otro "martir" por no sé qué causa ni paga ganar qué? ¿o es que realmente tienes problema para interpretar "noticia repetida"?
#33
Vuelevas a mentir y manipular. Cuando el menéame da el error que te dió en la caja del enlace sólo deja un "http://" (lo hace por javascript)
http://box.jisko.net/i/895352.png
La única explicación es que ese enlace lo has puesto tú a posteriori por una de las dos razones:
1. Que eres muy torpe.
2. Que pretendes engañar.
Hace un momento nos enviaste un enésimo email pidiendo bans, ahora a mí por difamarte y acosate [sic] al explicar en #6. Con tu lógica estarías baneado hace tiempo, y ahora mismo estamos [de nuevo] dejando pasar.
#26 Vale, invéntate un protocolo hhttp y acusa de fallo del sistema porque te diga que es un URL no permitido. Manda huevos.
¿Sabías eso de revisar lo que dices si otros te están diciendo que estás equivocado y no montar conspiranoias con semejantes fallos?
#8: No de podqué pdotestas. Pedo si edá muy clado... badeado por el chad...
Jamas había visto a nadie ponerse tanto en evidencia él mismo. Inaudito.
¿Todavia sigues? ¿Alguien le puede devolver su punto de karma?
#33 La dirección del box es de revistadeinternet.com y el aviso es por el error en la web de la cope. ¿Quieres dejar de buscar excusas y adminir que te has equivocado?
#1 Menos conspiranoia y más fijarte, ese enlace ya está meneado: El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
cope.es#26 goto #29 patético _'
Pero meneame.net no me deja enviarla, y no indica razones para ello !!!
http://spedr.com/2mltz
#35 Y si tan en contra estas de las normas, tanta mafia y dictadura hay como dices, y vamos todos en contra de ti, ¿ Porque no buscas otra comunidad en la que te sientas cómodo ? La puerta de salida es la misma que la de entrada. Tu serás más feliz, y nosotros estaremos más tranquilitos
#15 Ya que vas de mártir, a ver si aprendes un poco de formas:
#54 "No comentaré nada más"
Gracias
#35 en lugar de banearte acabarás consiguiendo que los usuarios te cojan cariño como troll-mascota
#47 El mensaje de error es a una dirección (mal escrita) de la Cope. En el box hay una dirección (bien escrita) de Revistadeinternet.
Sencillamente, te has equivocado al meter la primera dirección, luego has metido la segunda y el pantallazo es de ese momento.
#1 Por un casual no te dira, que es una noticia repetida, no?
El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
El caso Menéame visto por la Cope [HUMOR]
cope.esy dice que no indica motivo
#18 Empiezo a pensar que no nos entiendes, así que iré despacio contigo.
Las vocales
Hay 5 vocales y son: A E I O U
En próximos comentarios empezaremos con los números!
#57 #58 ¿Y las negritas?
#33 [insertar blasfemia]. Lo correcto sería admitir un error, lo aceptable sería abandonar la conversacion en silencio, pero no era capaz de concebir que pudieras encontrar una excusa como esa. Increible.
Encima hay un comentario de jonarano reivindicando en meneneame que a joneame no entra ni dios..
Lo que decía, nada tiene sentido...
Dicen que see ven cerdos volando por Vitoria y que el próximo lehendakari se llama lópez.
Dicen que los rusos no quieren jamón de jabugo por no se que gripe del chile picante o algo así.
#0 Un consejo sin ningún tipo de acritud, pero sobre todo porque creo que no lleva a ninguna parte amargarse: olvida que existe meneame, y no lo digo porque molestes, sino porque a veces sufro de ver todo el esfuerzo que dedicas a esta labor que no hace más que crearte mala sangre.
#43 a estas alturas no le vi sentido al ironic
#22 SENSURA!!1
#45 Hasta la fundacion mozilla intenta sensurarte, esto es inaceptable! Seguro que están aliados con bill gates y perl.
#39 Ni de coña.... El 99% de los usuarios de la fisgona le hemos cogido una tirria que pa qué. Nadie (o casi) lo soporta.
#26 http://fon.gs/yavale/
Así no hay manera.
Si un tio entra a enviar noticias contra la mafia, los admin y los baneos reivindicando a los admin que se banee a otro por contradecirle y acosarle... y no dejar que el acose a los demás comodamente con sus envíos...
¿El tema no era que reivindicabamos el derecho a acosar? ¿o es al revés?
¿No queríamos expulsar a los admin? ¿o queremos ser admin nosotros?
¿No se buscaba la anarquía? ¿queremos que se impongan reglas que nos permitan ir contra las reglas? ¿queremos que los admin nos protegan de los admin?
Es como ver un pequeño universo contrayendose sobre si mismo a punto de implosionar...
Joder, si yo no iba comentar nunca mas coño... esto es un cúmulo de despropósitos continuo...
Me baneo un rato a mi mismo a ver si hago una lista de razones positivas y negativas e incremento mi auto-karma...
#5 Eres libre de votar irrelevante o cansina a las noticias de deporte, como el resto de usuarios somos libres de ejercer nuestros votos como creamos convenientes. El voto es libre, y si crees que no puedes soportar votos negativos, creo que deberias plantearte algunas cosas....
Un saludo
#21 No sé por qué me meto en esto, pero en fin...
El voto libre es lo que tiene, siempre hay grupos de interés. En la vida 1.0 se llaman partidos políticos, grupos de opinión, think-tanks, etc. En Menéame muchos los llamáis mafias.
En estos grupos de interés, hay gente que vota en un mismo sentido porque tienen opiniones parecidas o ven las cosas de manera similar. En unos casos se trata de usuarios que consideran que las noticias deportivas son irrelevantes o una forma de distraer a la ciudadanía de cosas más importantes, en otros casos comparten una misma ideología política, en otros simplemente les cansan las mismas cosas.
Pero al pasar de considerarlos simplemente como grupos de usuarios con una opinión común a llamarlos "mafias" hay un paso importante, puesto que en este último término incluyes:
-Que tienen poder más allá del de ser un grupo.
-Que actúan coordinada y premeditadamente.
Cosas ambas que es muy, muy difícil demostrar, y muy probablemente falso en la mayoría de los casos.
De cualquier modo, yo no veo ningún ataque a la libertad de expresión o al concepto pseudodemocrático de la web: sigues pudiendo enviar la noticia que me de la gana y, si la noticia es interesante, llegará a portada porque tendrá muchos más votos positivos que los negativos posibles debidos a la "mafia".
Disclaimer: A mi todo esto me la repanfinfla y no tengo ningún interés por ninguno de los conflictos que tenéis por aquí, y ni mucho menos deseo hacer la pelota a nadie, que conste.
¡Madre del amor hermoso! Es todo lo que puedo decir.
Y dar un ¡Ole! a admins., Jonarano y usuarios en general. Así se hacen bien las cosas por todos.
Creo que despues del famoso Ban Day las cosas van un poco mejor. Hay pocas ganas de guerra y muchas de buen royo.
Nos ha recordado a todos que esto es un juego
#11 Y lo tuyo es mentir.
#10
#62 http://meneame.net/profile.php Y donde pone mostrar todos los comentarios.
Creo que aunque alguien le diera la razón a alehopio, él cambiaria de opinión hacia justo lo contrario para poder seguir diciendo que si mafia, sensura, etc...Por cierto, aprovecho para agradecer que me tenga con un ignore, asi no me he tenido que comer la brasa que dio en la fisgona.
#60 Un comentario tuyo sin negritas es como un blog sin un hoygan o un castillo sin su fantasma, como que le falta un no se qué..De todas formas has creado escuela, aunque tienes alumnos de suspenso que directamente ponen todo el comentario en negritas sin ton ni son...
¿? ¿ha pasado algo?
#59, es que como me decían que ponía muchas estoy reviando el histórico de este año a ver si te banean por ello antes de volver...
Ya sabes, dios dejo menos leyes en la biblia que normas por aquí...
Además, estoy de incognito.
#35: Jolín, hombre, que pusiste una h de más y por eso te dió el error que te dió: http://i41.tinypic.com/vmq2hv.jpg
#5 Siento que mi "bromita" bienintencionada haya sido malinterpretada. Soy el primero que desactiva la opcion de noticias de deporte y practicamente nunca voto irrelevante.
Ahora, los votos negativos tambien existen para expresar la opinion de los usuarios de meneame, y compañero, tambien sin acritud te digo: creo que deberias aceptarlo.
#35 ¿Toda la culpa es de Menéame? http://fon.gs/nada-mas
#18, ¿ #8 tampoco ha leido la noticia? Por cierto, que sepas que puede que tenga una opinion cercana a la tuya respecto a algunos aspectos de meneame, pero ser cansino con este tema es contraproducente.
alehopio: no soy ninguno de los admin que ha hablado contigo hasta ahora, sólo observaba. Hace días que molestas en todas partes (comentarios, fisgona, correo). Si no te gusta cómo es este lugar déjalo. Pero no molestes, por favor, buscando los tres pies a Eli. Deshabilito tu cuenta durante una semana. Quizás es el tiempo que necesitas para calmarte, descubrir otros lugares. Gracias por haber participado constructivamente (cuando lo hiciste).
Joder, qué hilo más surrealista. Pero es lo más divertido que he visto desde la LolcatBible.
Editado por duplicar los cuatro comentarios de más arriba.
Dios, días luchando contra conspiranoicos y me pierdo el flame más divertido sobre el tema
#48 Gracias, será mejor seguir tu consejo. Y hasta que no cambien las cosas no participar...
No comentaré nada más
#51 Te digo que no, y ya lo he repetido varias veces. Salió el error al enviar la del box después de cancelar el envío del error y otros envíos similares.
#52 Es mentira, yo no he argumentado "que todo viene por rivalidad por Jonéame". Me he limitado a menear una noticia que me parecía interesante comentar. Y el comentario de joneame me parece muy acertado.
Puedes manipular todo lo que quieras, pero no cuentes con mi aquiescencia.
#45 Ni eres experto en rectificar, ni en aceptar errores ni en humildad, ¡oh infalible alehopio!
una reprimenda inolvidable
¿Por qué todos los comentarios de alehopio están ocultos y tengo que desplegar uno a uno para leerlos?
Es realmente incómodo.
#64 ahhh! gracias
#1 alehopio estoy de tu parte agregame al messenger:
algoritmogenetico(ARROBA)hotmail(PUNTO)com
ya nos hemos enterado.
También relacionada:
Los usuarios de Menéame se rebelan ante la ‘censura’ y hacen temblar la web
http://www.diariocritico.com/ocio/2009/Mayo/comunicacion/147197/meneame-cierre.html
#12 Entonces, según tu, las normas de meneame permiten la mafia ¿no?
Es decir, un grupo de personas que sin tiempo a leerlas votan negativo el mismo tipo de noticias o si son enviadas por ciertos usuarios; dejando claro que el afán es tumbarla.
Yo creo que no. Yo pienso que eso es acoso.
#42 Te vuelvo a repetir lo que escribí en #33
Mira un poco más abajo. En el box la web que intenté enviar está correctamente escrita. Pero dio ese error ¿porque antes había descartado enviar el otro enlace? no lo sé, yo sólo muestro el error.
#14 No he dicho nada de los votos. Respondo a tu comentario.
Respecto a los votos, si hiciera una lista de los que me han votado en segundos la noticia como negativo, sin tiempo posible para leerla, seguramente me banearían la cuenta. Y creo que están deseando un motivo pues me lo han dejado a las claras aplicándome normas que no aplican a nadie más de esa forma y en esas circunstancias.
Así que no puedo mostrar la mafia, ya que tienen una norma para protegerse de ser señalados.
#6 Te digo que he intentado menearla y no me ha dejado. Y no me ha salido que es duplicada. Habrá sido un error del sistema. Te lo juro. Una pena que no hiciera una captura de pantalla.
Por favor, no me acuses de cosas falsas. Eso es difamación y acoso. Gracias.
#38 Vuelves a acusarme de realizar manipulaciones sin pruebas. No me difames más !!!!
Te digo que ese es el error que me dio. No tengo culpa si tu web tiene fallos o el fallo es de mozilla o el fallo es de windows. No soy experto en informática.
#29 y #31 y demás. Se ve que sólo queréis ver lo que os interesa para apoyar vuestra postura insostenible.
Si os fijáis un poco más abajo... la dirección web está correctamente insertada en el box de la dirección. Porque es un simple control v
Es un fallo de la web de meneame al interpretar la dirección que hay en el box !!!
Y me sigues acusando de conspiranoia cuando te estoy mostrando el error de la web...
#13 Vaya, vaya. Acusándome sin pruebas ¿No es eso difamar?
¿¿¿ No está aquí prohibido difamar y se banean a los usuarios que difaman ???
#27 >
No seas cándido. Ya tenemos muestras más que suficientes de que eso no es así
Que alguien explique el algoritmo de Menéame (Durante el banday...)
Que alguien explique el algoritmo de Menéame (Dur...
mathieu1.typepad.comRelacionada:
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros»
MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sincero...
memeneopensandoenti.wordpress.comSolicito que los administradores den un toque de atención a #20 porque está realmente intentando desviar el hilo de la noticia; con comentarios que no tienen nada que ver y que pretenden claramente trolear.
Por analogía con
rajoy-promete-luchar-contra-canon-digital-corte-acceso-descargar/000122
Rajoy promete luchar contra el canon digital y el ...
ecodiario.eleconomista.esOtra noticia relacionada:
Menéame, la nueva dictadura de internet
http://www.cope.es/tecnologia/04-05-09--meneame-nueva-dictadura-internet-49442-1
Pero meneame.net no me deja enviarla, y no indica razones para ello !!!
#34 Pues ese es el error que emitió la web de meneame.net cuando envié el enlace !!!
Queréis dejar de acusarme en falso de una vez. Que os estoy mostrando el error !!!
Uy, claro, inflar a negativos el comentario #26 para que así no se vea que he demostrado lo que decía. Lo mismitico que hacéis con las noticias que no queréis ver...
Esto tiene un tufo a dictadura del pensamiento que tumba. Que mafia !!!
#3 Vamos a ver.
Aquí cada cual envía las noticias que le interesan. A mi me interesan las noticias sobre meneame; y por eso envío las noticias que hay sobre meneame en la red.
Compañero, sin acritud te digo:
A mi, por ejemplo, no me interesa el deporte y no por eso me quejo en las noticias de deporte de que se hable mucho de deporte. Hacer eso está considerado como acoso. Y las normas prohíben el acoso.
Es más, se deberían banear a los usuarios que acosan. Si un tema no te interesa pasas del mismo y no vas al tema para criticar a los que si le interesan porque eso es hacer el troll !!!!!!
¿Qué pasaría si todos los que creemos que el deporte es algo intrascendente y cansino nos dedicáramos a votar negativo las noticias de deporte?
Pongo deporte como cualquier otro tema. Quienes hacen eso deberían de ser baneado por acoso a los usuarios que sí están interesados en el tema.
Que bueno que es firefox, que si le das al boton atrás te muestra lo que has echo !!!
http://www.fotazas.com/v2_photo_9d37ad.jpg.htm
A ver, ahora, ¿¿¿ dónde están los difamadores ????
Conforme a las normas de meneame.net solicito que baneen las cuentas de los difamadores !!!