La mesa de negociación de los Presupuestos Generales del Estado de 2025 tiene sobre la mesa una propuesta que Sumar ha lanzado al PSOE para desarrollar una hipoteca regulada con un tipo fijo ligado al bono español a diez años, con un mínimo del 1% TAE.
|
etiquetas: sumar , hipoteca , fijo 
Y se supone que es el país más liberal de mundo.
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-part
Esto iba para #_23
Los planes urbanísticos son municipales.
La regulación de vivienda es autonómica.
Cuando deshagas ese nudo, seguimos hablando
#23 #31 #32
Deshecho
Arreglado
Los jóvenes no tienen viviendas asequibles, se van tarde de casa, comparten piso... Eso es lo que hay que arreglar, con leyes. Vamos, como se arregla todo en una democracia.
Como el paquete mínimo de Internet que creo que existe aunque casi todas las operadoras lo esconden.
Es un win-win de libro.
Fue porque las gestionaban políticos.
Y ese fue el orden: primero hubo que rescatarlas y luego se entregaron casi gratis al sector privado. Dos cagadas consecutivas, pero diferentes.
los bancos (créditos privados) aportaron 23k millones de euros del rescate (que ahora parece que se cifra en 71000 millones entre FROB y privado)
Podemos decir que una parte de las cajas de ahorro fueron compradas, mas que regaladas.
Pero esa es la segunda parte del problema.
La primera, que se suele evitar, es cómo llegaron las cajas a esa situación.
Los políticos no saben gestionar dinero, recuerda que el dinero público no es de nadie, y "eso son 3500 millones chiki"
Pero podemos situar el cambio aqui:
"La Ley 31/1985 (Lorca), aprobada por el gobierno de Felipe González, abordó una nueva reforma institucional de las cajas. Las novedades destacables afectarían a la composición y porcentajes de participación de los grupos representados en la asamblea general y en el consejo de administración;… » ver todo el comentario
En Castilla y León, sí.
*Comunismo de Thomas Jefferson."Si el pueblo americano permite algún día que los bancos privados emitan y controlen su moneda, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, después seguida de la recesión, hasta el día en que nuestros hijos se despierten sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron".
Porque una hipoteca a 0% de interés, a 30 años, de un piso de 400.000€ son 1.111€ al mes. El salario mínimo son 1.180€/mes. Hay mucha gente en las grandes ciudades cobrando el salario mínimo. No hay tantos pisos debajo de ese precio.
Y además a ese cálculo hay que añadir el interés. Que obviamente deberías tener un 20% ahorrado...
Así que hace falta mucho más. Eso solo no sirve y sería probable que ayudase a aumentar los precios. Ya hemos vivido esto en el pasado. Las hipotecas baratas sin regulación disparan el precio de la vivienda.
Puedes enumerar que países tienen un parque de vivienda pública tan masivo como el que propones, con precios entre 5 y 10 veces mas bajos que la media del mercado?
No se hace porque no se quiere, no porque no se pueda.
La casa de mis padres no costó 100000€ y no estamos en una gran ciudad, si no a las afueras de un pueblo en Galicia.
Luego tienes el problema del suelo, no hay sitio físico.
Nadie había hecho coches eléctricos hasta Tesla.
Siempre hay una primera vez, para todo.
Se puede hacer y es barato. Yo no te he dicho que una casa cueste 100.000 en venta, sino que cuesta menos de 100.000 hacerla. Alquilarla por 200 euros ya es ganar dinero.
Y precedente hay, en España el Ministerio de Vivienda hacía casas.
"En 1888 aparece en Alemania el que es considerado como el primer coche eléctrico, el Flocken Elektrowagen, inventado por el inventor y empresario Andreas Flocken. Tenía el diseño de una calesa, cuatro ruedas, un motor de 0,7 kW, una batería de 100 kg y alcanzaba los 15 km/h."
Si, hacía casas, cuantas? donde? cuanto tardaban?
Hace casi 2 años que Sanchez prometió mas de 200k viviendas, y aún no tienen ni los terrenos.
Se pueden hacer y son baratas, igual que se hacen carreteras y hospitales. Y se han hecho muchas que luego han pasado a manos privadas para especular. Facilísimo arreglarlo: titularidad público. Hacer una casa cuesta poco, aunque valgan mucho.
www.google.com/search?client=opera&q=vivienda+social&sourceid=
Usa Google, en serio, no es complicado.
Dices que entre el 81 y el 22 son 2,4 millones, pues según el último informe, hacen falta 600k mas antes de 2025.
un 25% de las construidas.
Pero el asunto está en que no son viviendas que hayan costado 100000€ ni que se alquilen a 100 o 200€, el Plan VIVE de Madrid empieza en 415€ y se considera de los mas baratos.
El problema no está con construir (que se ha hecho poco) si no que no se gastaron 100000€ por vivienda, y que los alquileres no son de 100 o 200€ al mes.
Ese es el punto, cosas sueltas encontrarás, como que se construye, y puede que alguna valga 100k, pero no encontrarás muchas (un número relevante) que cumplan también que el alquiler sean 100 o 200€.
Además es una inversión que daría beneficios al estado.
400 euros también es un buen precio.
Por mucho menos de lo que nos gastamos en las cajas de ahorro no haces nada, porque si no rescatas a las cajas (fueron 50k millones) lo que sucede es que mucha gente pierde su dinero (por eso entró el FROB)
Sí, se llama capitalismo. O jugamos o lo cambiamos, pero trampas, no. Cuando el estado te da dinero pero el beneficio es para ti, son trampas.
El caso es que ningún país ha llevado esas medidas a cabo.
Sí, países con vivienda social hay muchísimos, solo hay que dar un paso más, como con los permisos de paternidad para hombres, o la reducción de la jornada laboral o el teletrabajo. Nunca se había hecho, pero ahora vemos que es positivo. Los podrías pueden ser se puede y positivos.
Por eso son podrías
La abolición de la esclavitud también.
La corriente alterna.
Las renovables.
La jornada de 40 horas.
El descanso del fin de semana.
Las vacaciones.
La abolición del trabajo infantil.
Mucha gente decía lo mismo que tú, que no se podía. Y se puede. Se pueden hacer más viviendas sociales, solo hay que dedicar más recursos.
Que a algunos no les interese es otra cosa. E intentan convencer de que no se puede, igual que dicen que teletrabajar es malo, que no se puede aumentar el salario mínimo o que hay que currar 40 horas a la semana. Y es mentira.
"Hoy en día se considera que la HDB ha construido más de un millón de viviendas en total y la proporción de ciudadanos viviendo en vivienda pública ha pasado del 9% en 1960 a más del 80% en 2018. Su vivienda pública es considerada de la mejor del mundo, la HDB reporta un nivel de satisfacción de alrededor del 90%."
La energía será casi gratis algún día.
El coche de hidrógeno existe.
Y las tuberías de plomo se hicieron.
Estás mezclando posible con bueno. Posible hacer vivienda pública es, ya te lo he demostrado. Bueno también lo sería, al menos para la gente.
Se ahorran una pasta, se la pueden gastar en otra cosa.
Elige, o gastar en sanidad o en vivienda. Ambas, como he dicho, no es posible.
Si quieres ahora seguimos hablando de la sanidad.
No hay que elegir. La vivienda es rentable, no un gasto. Como la banca. Singapur no es el único país con vivienda pública. Hay en Francia, Suecia, Austria, e incluso en España.
En España la vivienda ya estaba hecha, pero se vendió a particulares, en vez de hacer un parque público de vivienda rentable y barata.
Igual que se pueden hacer leyes que topen precios. Se pueden hacer muchas cosas, no solo quejarse y gimotear.
Debemos progresar y perseverar, si nos conformáramos pensando que todo son podrías, seguiríamos en la Edad Media.
O comer variado y tener un Opel corsa.
Así no quieres entenderlo, no es mi problema
Es al revés, donde todo es privado, como por ejemplo EEUU, hay más pobreza y peores servicios que donde el estado del bienestar tiene recursos.
La vivienda es barata de hacer, por eso la hacen empresas, para ganar mucho dinero. Es sencillísimo darle la vuelta.
Busca un país con sanidad, educación, pensiones etc completamente pública y que tenga el 80% de viviendas públicas tb.
Te va a llevar un rato
Se puede construir vivienda pública y que sea asequible. Ya ha quedado claro. También se puede tener sanidad barata y de calidad, como en España. Las dos cosas, miel sobre hojuelas.
Por cierto las lentejas son sanísimas.
Te cuesta reconocer que no tenías razón.
Ale, deja de molestar
Puede servir como tirita, pero HAY QUE CONSTRUIR VIVIENDA PÚBLICA YA
Y hay muchísimos especuladores metidos en el negocio de expoliar a los necesitados de vivienda.
Hay que elegir,o se está con el negocio,o con los necesitados.La linea de una posible equidistancia hace tiempo que se sobrepasó.
No es problema de suelo, si no que hay trabajo en unos pocos centros que atraen mucha población.
En los 50-60 vivían en corralas infraviviendas y chabolas y si no se hace algo pronto, volveremos a ese modelo.
El caso es recaudar y luego ya veremos.