La líder de UPyD, Rosa Díez, ha criticado que la decisión del Consejo de Ministros en funciones de indultar al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, y ha asegurado que si el Ejecutivo no ha sido capaz de ofrecer "explicaciones inmediatas" de los motivos de la decisión es que "no se ha hecho lo correcto y algo no se quiere contar".
Y no es por defender a Díez , es por dejar claro la opinión del tribunal sobre lo que se hizo con Liaño
#6:
#1#4 Es como si decís que Cayo Lara no dijo nada. ¿Qué coño tiene que ver una cosa con otra? Ahora Rosa Díez es la cabeza de un partido político con el apoyo de más de un millón de españoles, antes no lo era. Lo que dijera o dejara de decir anteriormente es irrelevante. Ahora sí tiene importancia.
#1#4 Es como si decís que Cayo Lara no dijo nada. ¿Qué coño tiene que ver una cosa con otra? Ahora Rosa Díez es la cabeza de un partido político con el apoyo de más de un millón de españoles, antes no lo era. Lo que dijera o dejara de decir anteriormente es irrelevante. Ahora sí tiene importancia.
Yo anuncio que por muchos votos que halla tenido , votaré irrelevante cualquier declaración de Rosa Diez. Desconfío sobremanera de UPyD, y no alcanzo a imaginar de donde sacan tanto dinero para campañas políticas. Partidos políticos con abultadas base y larga historia, han tenido que 'ciclostilar' o fotocopiar sus propagandas, y llega una señora sin base de militantes y todo son carteles y sobres de colorines. No les creo.
Pero votar irrelevante demuestra solo tu incapacidad para entender lo que es la democracia y tu espíritu censurador.
Compartido con muchos, la verdad.
No hay nada más opuesto a mí que CiU, pienso lo mismo que dices de UPyD de CiU y sin embargo sería incapaza de votar sus noticias como irrelevante por sistema.
#10 El día que no sepa distinguir un 'partido político' de un 'montaje político', ese día perderé todo el interés por la política, porque significará que no he aprendido nada. El mal a la democracia lo hace UPyD y otros que vendrán con iguales mimbres. Votando negativo, no censuro nada, solo expreso lo que ya he dicho, no les creo.
Comentarios
#4 Ad hominem
Relacionada: IU: Zapatero pone un "broche vergonzoso" a su Gobierno con el indulto a Sáenz
IU: Zapatero pone un "broche vergonzoso"...
europapress.esAquella es de IU y en la mitada de tiempo ha tenido el doble de meneos
Cuando el PP indultó al juez prevaricador Gómez de Liaño, qué dijo doña Rosa?
#1 No sé lo que hizo, si se lo que hizo el tribunal de DDHH de Estrasburgo
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/22/espana/1216720412.html
Y no es por defender a Díez , es por dejar claro la opinión del tribunal sobre lo que se hizo con Liaño
#2 No dijo nada de que no fuera prevaricador, que es como ser maestro y pedofilo.
#1 No lo se. ¿Qué dijo?
#3 la respuesta es: NADA, no dijo nada porque era otra chupoptera del del PPSOE.
#1 #4 Es como si decís que Cayo Lara no dijo nada. ¿Qué coño tiene que ver una cosa con otra? Ahora Rosa Díez es la cabeza de un partido político con el apoyo de más de un millón de españoles, antes no lo era. Lo que dijera o dejara de decir anteriormente es irrelevante. Ahora sí tiene importancia.
Yo anuncio que por muchos votos que halla tenido , votaré irrelevante cualquier declaración de Rosa Diez. Desconfío sobremanera de UPyD, y no alcanzo a imaginar de donde sacan tanto dinero para campañas políticas. Partidos políticos con abultadas base y larga historia, han tenido que 'ciclostilar' o fotocopiar sus propagandas, y llega una señora sin base de militantes y todo son carteles y sobres de colorines. No les creo.
#9 Pues no les votes, ni votes sus noticias.
Pero votar irrelevante demuestra solo tu incapacidad para entender lo que es la democracia y tu espíritu censurador.
Compartido con muchos, la verdad.
No hay nada más opuesto a mí que CiU, pienso lo mismo que dices de UPyD de CiU y sin embargo sería incapaza de votar sus noticias como irrelevante por sistema.
#10 El día que no sepa distinguir un 'partido político' de un 'montaje político', ese día perderé todo el interés por la política, porque significará que no he aprendido nada. El mal a la democracia lo hace UPyD y otros que vendrán con iguales mimbres. Votando negativo, no censuro nada, solo expreso lo que ya he dicho, no les creo.