El hispano Juan Rivera (39 años) fue liberado hoy tras pasar casi 20 años en prisión por un asesinato que no cometió, luego que el fiscal del condado Lake, Michael Waller, decidiera no apelar la sentencia de la Corte de Apelaciones de Illinois.
#1:
Tiene narices la cosa: El caso se resolvió con el examen de ADN recogido en el cuerpo de la víctima en 1992, pero que no fue analizado hasta 2004, cuando se comprobó que pertenecía a otra persona.
#9:
Recrodad niños, por eso la pena de muerte debe ser abolida en todo el mundo.
#2:
Recordemos que en Estados Unidos, lo de ser "hispano" está considerado una raza aparte. Como es gente de tantas nacionalidades tenían que meterlo por algún lado. En España se suele decir "de nacionalidad X" porque no era país de inmigrantes hasta hace poco. Luego veremos, al cabo de varias generaciones, por dónde intentarán colarla. Tal vez con "de origen X" por parte de padres. A esta gente les gusta separar, como el fomento del reciclaje.
#6:
#3 Precisamente lo que se acaba de firmar con la NDAA del 2012
#5 No se donde lo ley pero una reflexión venía a decir más o menos así: "Si alguien que mata una persona inocente es un asesino, y un asesino merece ser condenado a muerte; si se demuestra que has sentenciado a muerte a una persona inocente, ¿no te convierte eso a ti en asesino?"
Tiene narices la cosa: El caso se resolvió con el examen de ADN recogido en el cuerpo de la víctima en 1992, pero que no fue analizado hasta 2004, cuando se comprobó que pertenecía a otra persona.
Recordemos que en Estados Unidos, lo de ser "hispano" está considerado una raza aparte. Como es gente de tantas nacionalidades tenían que meterlo por algún lado. En España se suele decir "de nacionalidad X" porque no era país de inmigrantes hasta hace poco. Luego veremos, al cabo de varias generaciones, por dónde intentarán colarla. Tal vez con "de origen X" por parte de padres. A esta gente les gusta separar, como el fomento del reciclaje.
Para que después se haga apología de la cadena perpetua y la pena de muerte como he visto en numerosas ocasiones por aquí.
Hay que ser muy consciente que las sentencias, también pueden recaer sobre personas inocentes, y si ya es de una gravedad extrema pasar 20 años de tu vida en la carcel siendo inocente, mucho más lo es permanecer toda una vida entre rejas o morir ejecutado. Y pare esto lamentablemente, no existe sentencia favorable que lo enmiende. En ambos casos pierdes la vida.
#3 Precisamente lo que se acaba de firmar con la NDAA del 2012
#5 No se donde lo ley pero una reflexión venía a decir más o menos así: "Si alguien que mata una persona inocente es un asesino, y un asesino merece ser condenado a muerte; si se demuestra que has sentenciado a muerte a una persona inocente, ¿no te convierte eso a ti en asesino?"
Esa persona la han secuestrado y torturado (la privación de libertad siendo inocente es una forma de tortura) durante casi 20 años sin ningún tipo de razón.
Que de gracias que no le aplicaron la pena de muerte que tendría poca solución el asunto. En fin una muestra más de las muestras sin fin de que la justicia humana es cualquier cosa menos infalible y que la pena de muerte no tiene sentido.
#15 Hay un buen porcentaje de personas ejecutadas en este pais que despues se ha demostrado que eran inocentes, y en este pais como seas negro o hispano, ya es para ir acojonado al juicio aunque seas inocente
Demanda judicial contra el gobierno de EEUU. El mamoneo que se llevan con las detenciones en EEUU tiene tela... se supone que son el pais más poderoso y en Derechos Humanos y sociales parece que estén todavía a el sigo XIII
#8 Eh, no, es también horrible. Qué tipo de extraño proceso lógico te lleva a pensar que el hecho de que se condene este caso concreto significa que se contemplan el resto con indiferencia?
Meter a un hombre inocente a la carcel deberia ser un delito muy grave y mas 20 años. Asi se lo pensarian mas los jueces, y no solo una palmadita en la espala y una ridícula indemnización por privar de la libertad a alguien.
“Hay razones para creer en un mundo mejor”…La Marca de bebida desatascadora, del color de los ojos de la inspiración del Fiti y los suyos, nos lo recuerda…
Es verdad, cada vez que nos bebemos esa maravillosa bebida, llena de optimismo antropológico, alguien la bebe en su última noche en el corredor de la muerte.
Cierto... somos conscientes, el vino de la tierra tampoco nos libra de males parecidos, pero esperamos, no llegar a la Pena de Muerte.
Comentarios
Tiene narices la cosa: El caso se resolvió con el examen de ADN recogido en el cuerpo de la víctima en 1992, pero que no fue analizado hasta 2004, cuando se comprobó que pertenecía a otra persona.
#1 No creo que 20 años atrás fuese tan común ni relativamente sencillo el análisis de ADN como lo es ahora...
#4 Ya ves si era complicado y difícil que les costó 12 años hacerlo.
#1: Y si las pruebas que demuestran su inocencia se hicieron en 2004, ¿qué hace en la cárcel hasta 2012?
#29 Ah, no me había dado cuenta. Jooder, inutilidad al cubo. Yo soy el tipo y como mínimo voy al juez a llamarle mala persona.
Recrodad niños, por eso la pena de muerte debe ser abolida en todo el mundo.
#9 No sólo por eso. El ojo por ojo no es justicia, para nadie.
Recordemos que en Estados Unidos, lo de ser "hispano" está considerado una raza aparte. Como es gente de tantas nacionalidades tenían que meterlo por algún lado. En España se suele decir "de nacionalidad X" porque no era país de inmigrantes hasta hace poco. Luego veremos, al cabo de varias generaciones, por dónde intentarán colarla. Tal vez con "de origen X" por parte de padres. A esta gente les gusta separar, como el fomento del reciclaje.
Esta fuente está libre de segregación: http://www.vivelohoy.com/noticias/chicago/8057923/libre-tras-20-anos-encarcelado-por-un-crimen-que-no-cometio
#2 Lo tienes mal entendido. Es una categoría superpuesta. Puedes ser "hispanic white", "non hispanic white", "hispanic black", "non hispanic black"...
Para que después se haga apología de la cadena perpetua y la pena de muerte como he visto en numerosas ocasiones por aquí.
Hay que ser muy consciente que las sentencias, también pueden recaer sobre personas inocentes, y si ya es de una gravedad extrema pasar 20 años de tu vida en la carcel siendo inocente, mucho más lo es permanecer toda una vida entre rejas o morir ejecutado. Y pare esto lamentablemente, no existe sentencia favorable que lo enmiende. En ambos casos pierdes la vida.
#3 Precisamente lo que se acaba de firmar con la NDAA del 2012
#5 No se donde lo ley pero una reflexión venía a decir más o menos así: "Si alguien que mata una persona inocente es un asesino, y un asesino merece ser condenado a muerte; si se demuestra que has sentenciado a muerte a una persona inocente, ¿no te convierte eso a ti en asesino?"
#6: Para mi, un juez que condene a muerte a un inocente, es un asesino.
Es hispano, si no es de eso de algo sera culpable.
El país de las libertades...
Esa persona la han secuestrado y torturado (la privación de libertad siendo inocente es una forma de tortura) durante casi 20 años sin ningún tipo de razón.
Que de gracias que no le aplicaron la pena de muerte que tendría poca solución el asunto. En fin una muestra más de las muestras sin fin de que la justicia humana es cualquier cosa menos infalible y que la pena de muerte no tiene sentido.
#15 Hay un buen porcentaje de personas ejecutadas en este pais que despues se ha demostrado que eran inocentes, y en este pais como seas negro o hispano, ya es para ir acojonado al juicio aunque seas inocente
Demanda judicial contra el gobierno de EEUU. El mamoneo que se llevan con las detenciones en EEUU tiene tela... se supone que son el pais más poderoso y en Derechos Humanos y sociales parece que estén todavía a el sigo XIII
Justicia yanki: Y U NO exist?
No hagamos demagogia. Casos como éste pasan aquí a punta pala.
Recuerdo el caso de un hombre que se pasó unos 14 años en la cárcel por una violación que no cometió.
Pero como era hombre, español y hetereosexual, .... que se joda pensaréis muchos de vosotr@s ¿verdad?
#8 Eh, no, es también horrible. Qué tipo de extraño proceso lógico te lleva a pensar que el hecho de que se condene este caso concreto significa que se contemplan el resto con indiferencia?
#20 Es el proceso de ser gilipollas lo que le lleva a pensar eso últimamente se lleva mucho.
#8 Tú eres muy corto.
#8 muy buena esa.
Meter a un hombre inocente a la carcel deberia ser un delito muy grave y mas 20 años. Asi se lo pensarian mas los jueces, y no solo una palmadita en la espala y una ridícula indemnización por privar de la libertad a alguien.
Es leer el titular y venirse el alma a los pies.
Y luego dicen que hay que confiar en la justicia
¿como se compensa a esta persona por el error?,¿como se compensa a alguien que sufre pena de muerte por error?.....no se puede.
“Hay razones para creer en un mundo mejor”…La Marca de bebida desatascadora, del color de los ojos de la inspiración del Fiti y los suyos, nos lo recuerda…
Es verdad, cada vez que nos bebemos esa maravillosa bebida, llena de optimismo antropológico, alguien la bebe en su última noche en el corredor de la muerte.
Cierto... somos conscientes, el vino de la tierra tampoco nos libra de males parecidos, pero esperamos, no llegar a la Pena de Muerte.
Dentro de poco sacan la película... o la serie, a los prison break.
La parte buena es que ahora puede matar a alguien sin que le encierren, dado que ya ha cumplido la pena.
En conclusión, no hay mal que por bien no venga.
Tranquilos, en España soltamos a etarras con veinte asesinatos para compensar.