Mucho antes de Internet, de la grabadora de CD o del MP3 hubo un invento que provocó que miles de músicos se quedaran sin trabajo. Fue un avance tecnológico al que se opusieron, con todas sus fuerzas, las sociedades de autores de todo el mundo. Era su asesino y se llamaba gramófono. Por culpa de la música enlatada, dejó de ser necesario contratar a intérpretes para ambientar con melodías un restaurante, una sala, un baile. El tocadiscos mató a la música en directo y en esa terrible reconversión industrial, como en todas, miles de trabajadores.
Comentarios
Esta historia debería ir en las puertas del metro de Madrid y Barcelona, cual poesía o cuento de Bécquer o Cernuda, para que la gente abra los ojos de una vez ante el sinsentido que está inundando el congreso últimamente.
El principio del artículo de escolar me recuerda mucho a una parte de uno de estos dos libros: "Copia este libro" de David Bravo y a "Cultura Libre" de Lawrence Lessig. No digo que lo haya plagiado, pero me suena mucho.
El primero seguro que lo conoceis. Y sino, poned en google el nombre del libro o en youtube "David Bravo"
El segundo trata más del copyright, su historia y como funciona actualmente. El copyright se creó en Inglaterra para que los libreros (antiguas imprentas) tuvieran un límite de explotación de las obras, ya que antes una obra era de la editorial para siempre. Que es en lo que se ha convertido en efectos prácticos ahora. http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre_(libro)
No volvamos a lo mismo, la $GA€, no defiende los interese de dichos autores sino los suyos própios y eso lo sabemos todos, a que darle más vueltas?.
La historia está destinada a repetirse por que no se puede frenar el progreso. O se evoluciona o se desaparece, y la $GA€ no tiene pinta de ser capaz de evolucionar.
#3 #4
No es que te suene es que justamente el ejemplo de John Philip Sousa lo pone Lawrence Lessig en su libro Free culture
http://www.elastico.net/archives/001222.html
(cultura libre capitulo: Música Gravada, pagina 73 del pdf)
y en las conferencias que dio Lessig en el 1er Copyfight en Barcelona hablo de él de forma más extensa
(con foto y sampler de marcha militar incluida.. para el goce de los presentes)
un ejemplo de buen periodismo generando un buen articulo a usando unas ricas fuentes
Mira tu!
sin quererlo estamos dando un ejemplo de lo bueno que es para la cultura la abolición de la gran (C) (el copyright)
Nacho ha hecho un excelente articulo cogiendo prestado (o citando) otros ejemplos que Lessing uso en su gran obra
si fuera de otro libro o autor lo más probable es que fuera demandado y retirada (censurada) la obra
recordemos que uno de los grandes peligros del C es usarlo como escusa para censurar ideas y obras (cuantos videos de youtube críticos con X empresa han sido retirados por que esta ha notificado a youtube que infringía su copyright?)
aquí nos jugamos muchas cosas
#3 Y si hubiera plagiado la idea del principio, ¿qué? Dudo que a David Bravo le importe que los conocimientos circulen libremente
Canon para los que tienen carretas tiradas por bueyes, para los hieleros, para los que transportan leche en cantaras, para los carteros, para las lavanderas, para......
Si es que no son más imbeciles por que no les dan las neuronas.
Coincido con #3 (al menos en la parte de que me suena haber leído eso en algún texto de David Bravo, no recuerdo si en su libro o enb su blog). Y coincido tambión con los que la habéis meneado (yo también la meneo) porque todos estos ejemplos deben divulgarse lo máximo posible. ¡Basta de que exageren tanto, estos de la SGAE son más "pupas" que el Atlético de Madrid!
Asi es... todo evoluciona (Seguro que esta noticia llega a portada teniendo a la SGAE en el título)
#10 portada depende del karma
195 votos y no es portada!!!!!!!!!!
Ánimo, votadlo par aque llegue a portada
#7 #9 Pues que no ha citado esas fuentes y además ha generado contenido derivado de ellas. El libro de David Bravo está bajo CC by-nc-nd, intuyo que igual que el libro de Lessig que para eso fue el creador de las Creative Commons, y por tanto está violando su licencia.
La comparación de la SGAE con la Iglesia es muy buena.
Ignacio Escolar no para de sorprenderme.
La diferencia es que mientras que la Iglesia pretende controlar tu conciencia, la SGAE pretende controlar la cultura. Yo veo mas peligroso lo segundo.
La izquierda prisaica no considera el acceso a la cultura o la informacion como un derecho sino como un articulo de lujo. No olvidemos en lo que convirtio Canal + cuando obtuvo la licencia de TV o como empezo elpais.com en internet: ¡haciendo caja!.