Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece genial. Lo encuentro una norma patética, ¡si la gente quiere ver carne que vaya a una carnicería!
#28:
#24 #26 Que haya posado desnuda es irrelevante. Si la tia es una profesional del baloncesto su obligacion es jugar bien, no mostrar carne. Que luego en su tiempo libre se saque un sobresueldo posando es asunto suyo.
Es como si eres bombero y te dicen que a partir de ahora y para goce del publico femenino te toca ir en gayumbos por la calle. Y no protestes, que para eso has posado mostrando cacha en calendarios.
Es como si eres bombero y te dicen que a partir de ahora y para goce del publico femenino te toca ir en gayumbos por la calle. Y no protestes, que para eso has posado mostrando cacha en calendarios.
#12:
Como aficionado al baloncesto me parece estupendo. No entiendo el motivo de esta norma.
Si los salidos de la FIBA quieren ver carne, que hagan una "lingerie bowl" como los americanos con modelos en ropa interior, pero que dejen a las chicas jugar con la ropa que quieran.
Si los salidos de la FIBA quieren ver carne, que hagan una "lingerie bowl" como los americanos con modelos en ropa interior, pero que dejen a las chicas jugar con la ropa que quieran.
#42:
#26 ¿Tendrá algo que ver? Yo voy a una playa nudista y luego llevo ropa a la uni, si un dia los de la uni me dicen que por medir más de 190cm tengo que ir desnudo a la universidad pues me jodería.
No se trata de enseñar más o menos y que eso moleste. Es que es una medida de una instución para prostituir la imagen de las jugadoras y captar audiencia.
Ya verás como no se lo ponen a los de la masculina, con el paquete bien marcadito, por que entonces creo que ocurriría el efecto contrario.
P.S: #27 ¿Que se salga algo? Sujetador deportivo,¿lo conoces? ¿Qué se vea algo? ¿Y no tienen esa preocupación con los homologos masculinos? A ver si es que ahora que se nos vea el pene cuando jugamos es del agrado de todos.
Por otro lado, ¿Por que entonces la norma de que tiene que levantar minimo 10 cm de la rodilla? Si se trata de que no se vea nada, digo.
No se trata de enseñar más o menos y que eso moleste. Es que es una medida de una instución para prostituir la imagen de las jugadoras y captar audiencia.
Ya verás como no se lo ponen a los de la masculina, con el paquete bien marcadito, por que entonces creo que ocurriría el efecto contrario.
P.S: #27 ¿Que se salga algo? Sujetador deportivo,¿lo conoces? ¿Qué se vea algo? ¿Y no tienen esa preocupación con los homologos masculinos? A ver si es que ahora que se nos vea el pene cuando jugamos es del agrado de todos.
Por otro lado, ¿Por que entonces la norma de que tiene que levantar minimo 10 cm de la rodilla? Si se trata de que no se vea nada, digo.
#5:
El ministerio de deportes, si sirviera para algo, debería prohibir esa competición mientras no se cambie la norma. Y lo mismo deberían hacer en los demás países europeos. Sin canchas donde jugar se acaba la competición.
Y si quieren seguir con ello que se retraten. Con hacer los partidos como espectáculos y no como deporte lo tiene solucionado
Y si quieren seguir con ello que se retraten. Con hacer los partidos como espectáculos y no como deporte lo tiene solucionado
#105:
Esto es un traje de baloncesto femenino hecho para babosos y gente que quiere calentarse la "vista":
Lingerie Basketball:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QKEqMpaVP1A
Y esto es un body deportivo la mar de digno y moderno:
Team Australia:
http://www.youtube.com/watch?v=A1EhyOZPzNg&feature=player_embedded
Podéis votar a negativos todo lo que queráis, pero dentro de unos años, cuando se usen bodys y trajes especiales en la mayoría de deportes (tanto para hombres como para mujeres), si volvéis la mirada hacia atrás os sentiréis ridículos. Aquí la gente es muy abierta para unas cosas y muy reaccionaria para otras.
Lingerie Basketball:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QKEqMpaVP1A
Y esto es un body deportivo la mar de digno y moderno:
Team Australia:
http://www.youtube.com/watch?v=A1EhyOZPzNg&feature=player_embedded
Podéis votar a negativos todo lo que queráis, pero dentro de unos años, cuando se usen bodys y trajes especiales en la mayoría de deportes (tanto para hombres como para mujeres), si volvéis la mirada hacia atrás os sentiréis ridículos. Aquí la gente es muy abierta para unas cosas y muy reaccionaria para otras.
#33:
#29 Como si dicen que se lo duplican por ir vestida de conejita de playboy. Mientras sea su eleccion, que problema hay?
El problema cuando se condicona el jugar como profesional del baloncesto, que es su profesion, a mostrar carne, que no debe ser parte de las obligaciones de un profesional del baloncesto.
El problema cuando se condicona el jugar como profesional del baloncesto, que es su profesion, a mostrar carne, que no debe ser parte de las obligaciones de un profesional del baloncesto.
#6:
Pues ole sus huev... oh wait!
En serio, bien por ella. Esas normas de vestuario son absurdas.
En serio, bien por ella. Esas normas de vestuario son absurdas.
#59:
#7 Apliquemos los mismo pero al reves. Durante un tiempo, que Nadal tenga que llevar faldita y polito por los hombros. Y que Waterpolo se juege con bañador de cuerpo entero, recortadito en la zona glutea.
Ah, que las selecciones nacionales de Volley, vistan con pantalones cortiiitos y ajustados y camisetas elásticas. Y por supuesto, todos bien depiladitos y arregladitos, no como osos del rugby.
Esto lo cambiamos año a año, un año todos y todas como hombres y otro todos y todas como mujeres.
Veamos si el comentario de "n pero no me gusta ver a una mujer vestida como hombre aunque esté jugando fútbol o lo que sea" te sigue gustando.
De hecho, y va clarito, si a TI te obligaran a usar pantalón ajustadito al paquete y que marque el culo por que de la noche a la mañana las mujeres se animen a ver futbol y quieran ver carne .... ¿me puedes decir cual sería tu comentario? ¿aceptarias?
Si piensas que hay deportes para hombres y para mujeres, es que no has hecho deporte en serio en tu vida.
Ah, que las selecciones nacionales de Volley, vistan con pantalones cortiiitos y ajustados y camisetas elásticas. Y por supuesto, todos bien depiladitos y arregladitos, no como osos del rugby.
Esto lo cambiamos año a año, un año todos y todas como hombres y otro todos y todas como mujeres.
Veamos si el comentario de "n pero no me gusta ver a una mujer vestida como hombre aunque esté jugando fútbol o lo que sea" te sigue gustando.
De hecho, y va clarito, si a TI te obligaran a usar pantalón ajustadito al paquete y que marque el culo por que de la noche a la mañana las mujeres se animen a ver futbol y quieran ver carne .... ¿me puedes decir cual sería tu comentario? ¿aceptarias?
Si piensas que hay deportes para hombres y para mujeres, es que no has hecho deporte en serio en tu vida.
Comentarios
Me parece genial. Lo encuentro una norma patética, ¡si la gente quiere ver carne que vaya a una carnicería!
Me parece increíble que pose desnuda y luego monte este jaleo por la ropa:
http://solobasket675.files.wordpress.com/2010/10/taurasi1.jpg
Parece que sólo busca llamar la atención.
#2 Resulta que si la gente quiere ver carne, sólo tiene que buscarla en google images.
#24 #26 Que haya posado desnuda es irrelevante. Si la tia es una profesional del baloncesto su obligacion es jugar bien, no mostrar carne. Que luego en su tiempo libre se saque un sobresueldo posando es asunto suyo.
Es como si eres bombero y te dicen que a partir de ahora y para goce del publico femenino te toca ir en gayumbos por la calle. Y no protestes, que para eso has posado mostrando cacha en calendarios.
#28 Te apuesto lo que quieras a que si le dicen "te duplicamos el sueldo si aceptas llevar ese uniforme", ella encantada de la vida. Como han dicho anteriormente, es un tema de pasta.
#29 Como si dicen que se lo duplican por ir vestida de conejita de playboy. Mientras sea su eleccion, que problema hay?
El problema cuando se condicona el jugar como profesional del baloncesto, que es su profesion, a mostrar carne, que no debe ser parte de las obligaciones de un profesional del baloncesto.
#34 Ya lo he respondido en #33. Si la tia se quiere sacar un sobresueldo mostrando muslamen, es cosa suya. Pero mostrar carne no puede ser una obligacion de una profesional de baloncesto. Asi de simple.
#36 Aunque anteriormente no entré en el tema de si es o no correcta la obligación de llevar determinada ropa, ahora lo haré:
El deporte a nivel profesional deja de ser un deporte y se convierte en un negocio.
Por tanto se trata de vender. Y si no vendes, tienes que cerrar el chiringuito.
A los jugadores de la NBA ahora les obligan a llevar micrófonos en la camiseta para que se oiga todo lo que dicen (supongo que tampoco les hará mucha gracia). Los dueños del asunto creen que así le añaden "interés" a la competición.
Con las jugadoras, lo que piensan los dueños es que lo que atrae el "interés" es que vayan ceñidas.
Veo perfectamente razonable que si las jugadoras no estan de acuerdo se planten como han hecho los NBA y hagan un "lockout".
Pero a lo que iba en resumen desde el primer mensaje, es que todo esto es cuestión de pasta. Y los que critiquen por el tema de "machismo" o similares, que se dejen de moralinas y abran los ojos: el sueldo de los deportistas a nivel profesional es el que es porque hay unos aficionados detrás que generan el negocio.
No negocio = no pasta. Si en el supuesto "lockout" que podrían hacer las jugadoras llegan a un acuerdo de dejar de ganar X cantidad de dinero a cambio de no ir ceñidas (pues al no ir ceñidas generan menos interes y consecuentemente menos negocio), pues adelante.
#38 Pues si es una cuestion de pasta y genera negocio, que ofrezcan una prima por llevar la ropa ajustada. Lo que no se puede hacer, repito, es condicionar el jugar como profesional a mostrar carne.
#43 Básicamente estás diciendo lo mismo que he dicho yo en #29, y antes no te ha parecido bien
Y es que la pela es la pela
#45 Tio, leete el articulo de nuevo. No les estan dando ninguna prima. Lo han convertido en obligatorio en el reglamento.
#54 Cuando he dicho yo que les van a dar una prima? Yo digo que en el hipotético caso de que se la dieran, fijo que no protestaba
#55 Y si mi abuela tuviese ruedas, seria una bicicleta. Si la cuestion esta precisamente en que no es una prima, sino una obligacion.
Es como la diferencia entre que te paguen horas extras a que te impongan un horario mayor que el legal por obligacion y te quedas si o si (al margen de que luego esto suceda, que es otro asunto).
Y no, no tiene porque dedicarse a otra cosa, que para eso se ha hecho jugadora de baloncesto, no stripper.
#38 Sigue siendo su trabajo. Y su trabajo ha de hacerse con dignidad. ¿O es que se puede permitir que las aerolineas obliguen a las azafatas a llevar faldas cortas en invierno para "vender más"? Yo no he dicho que sea machismo, estoy hablando de la prostitución de la imagen de una persona y me da igual si es hombre o mujer. Lo que no se puede pretender es que por ser un negocio privado se pueda hacer lo que se quiera, que para algo están las leyes y los derechos.
#46 Pues si creen que eso lesiona sus derechos laborales, que lo lleven a la justicia y que el juez decida.
Particularmente, no creo que se la den, ya que en otros deportes como el voley ese tipo de equipación es obligatoria y yo al menos no conozco ningún tipo de fallo judicial al respecto.
#38
Eso te iba a decir, pero claro. No cobra lo mismo una jugadora de basket que un jugador de la NBA...
Por la pasta que cobra un jugador de la NBA, juego con la chorra al aire
#38 déjame preguntarte una cosita, si hicieran una norma similar para los jugadores, que les obligara a llevar ropa que marcara el culo, el paquete, etc, ¿te parecería normal?
#28 +1 Cada cosa tiene su momento. Y cada uno elige cuándo enseña el muslamen y cuándo no. Pues solo faltaba.
#28 Yo no he dicho que sea correcta o no la obligación de llevar determinada ropa.
Yo lo que digo es que esa queja no debe ser porque enseñar su cuerpo le suponga ningún trauma (ya que se ha desnudado en una revista, cobrando claro).
Por tanto que no se use el argumento de "la dignidad de la mujer" en este caso. Es todo pa$ta.
Seguramente si recibiera un sobresueldo por enseñar cacho, no tendría problema incluso en llevar menos ropa aún de la que le obliga la norma.
#28 El tema es que está en la portada de esa revista por ser jugadora de baloncesto, no por ser modelo. Si no ves la hipocresía, pues macho...
#37 Tan hipocrita como los bomberos, que posan desnudos en los calendarios y luego no van en pelotas a apagar los fuegos. No te jode.
#26 ¿Tendrá algo que ver? Yo voy a una playa nudista y luego llevo ropa a la uni, si un dia los de la uni me dicen que por medir más de 190cm tengo que ir desnudo a la universidad pues me jodería.
No se trata de enseñar más o menos y que eso moleste. Es que es una medida de una instución para prostituir la imagen de las jugadoras y captar audiencia.
Ya verás como no se lo ponen a los de la masculina, con el paquete bien marcadito, por que entonces creo que ocurriría el efecto contrario.
P.S: #27 ¿Que se salga algo? Sujetador deportivo,¿lo conoces? ¿Qué se vea algo? ¿Y no tienen esa preocupación con los homologos masculinos? A ver si es que ahora que se nos vea el pene cuando jugamos es del agrado de todos.
Por otro lado, ¿Por que entonces la norma de que tiene que levantar minimo 10 cm de la rodilla? Si se trata de que no se vea nada, digo.
#42, si terminas de leer mi comentario #27 verás que digo lo mismo que tú.
#48 Ya se que dices lo mismo, pero luego buscas otra explicación. Lo único que hago es preguntarme si esa otra explicación tiene siquiera sentido.
#60, primero busco otra explicación y luego concluyo que no tiene sentido (parecido, pero no es lo mismo). Aburrimiento de sábado por la mañana, supongo.
#26 Posa desnuda cuando le sale del coño, y cuando juega va a jugar, no a enseñar carne.
#100 Con tu falta de educación te retratas.
#101 Si ni dios ve el basket femenino, obviamente la gente no le está prestando la misma atención.
#102 Lo mismo es desnudarse para una clase de bellas artes, que aparecer desnuda en los kioskos de todo el país (y por consecuencia del mundo al estar en internet también) en la portada de una revista de entretenimiento, sí...
Seguro que a esta mujer no le gusta tener la atención de todo el mundo, no, seguro que se desnuda para enseñarnos bien anatomía... En fin.
Como aficionado al baloncesto me parece estupendo. No entiendo el motivo de esta norma.
Si los salidos de la FIBA quieren ver carne, que hagan una "lingerie bowl" como los americanos con modelos en ropa interior, pero que dejen a las chicas jugar con la ropa que quieran.
#12 Los jugadores no pueden vestir como "les de la gana". Hay unas normas y se deben seguir.
Otra cosa es que esta norma no tiene ningún sentido. Porque a cualquier justificación de que las jugadoras deben usar ropa ceñida uno se pregunta, ¿ y porque en los jugadores no están sujetos a "esa misma justificación" ?
#12 #13 definitivamente es por comodidad que por otra cosa, a ella no le importa mostrar, y ya esta visto en varios estudios fotográficos http://www.fandeporte.com/wp-content/uploads/2010/12/Diana-Taurasi-500x368.jpg
El ministerio de deportes, si sirviera para algo, debería prohibir esa competición mientras no se cambie la norma. Y lo mismo deberían hacer en los demás países europeos. Sin canchas donde jugar se acaba la competición.
Y si quieren seguir con ello que se retraten. Con hacer los partidos como espectáculos y no como deporte lo tiene solucionado
Pues ole sus huev... oh wait!
En serio, bien por ella. Esas normas de vestuario son absurdas.
Me gustaría saber la razón oficial por la que la FIBA quieren imponer ese vestuario más ajustado y estilizado
#8 para aumentar la audiencia... creo haber leido un articulo que decia que es un deporte que necesita mas aficionados y que mejor que chicas sexy en ropa interior bien apretadita...
No quiere "pasar por el aro"
La lástima es que no muchas podrán seguirla dado el elevado precio de las multas. Y es que en caso de llegar a las últimas rondas la multa a pagar sería mayor que la mayoría de sueldos de las jugadoras europeas.
#4 y me pregunto yo... que obligación puedes tener para pagar una multa que aplica una federación? No creo que pase nada si no la pagas (a parte de que te sancionen o expulsen o lo que sea.... pero pagarla como tendrias que pagar una multa de trafico con embargo o lo que sea, lo dudo mucho).
Por tanto, si todas o una parte sustancial se niegan a aceptar la norma, que van a hacer, suspender o expulsar a todas?
Odio estas normas sobre ropa y esta en especial por machista y estúpida. Me acuerdo cuando a los futbolistas les hacían llevar la camiseta por dentro. Uno para hacer deporte se pone cómodo, dentro de un mínimo decoro, no vas a ir con la chorra al aire.
#13 Aunque estuviera permitido no iria con la chorra al aire, más que nada porque es mucho más peligroso, si fueras desnudo que vestido, aunque no proteja casí nada algo protege.
#13 #14 ¿Os suena Butragueño?
#13 a los futbolistas se les obliga (o obligaba, ya no estoy seguro) a llevar la camiseta por dentro, no porque quede mas bonito, sino porque al arbitro le es mas sencillo controlar agarrones.
Tras leer ciertos comentarios quiero haceros constar (a algunos) de algo que tenemos en nuestra sociedad desde hace mucho tiempo: PORNO. Ya no tendréis que reventárosla viendo partidos de baloncesto o gimmasia deportiva.
#40 De hecho, si hicieran una liga de baloncesto femenino-porno, en la que el reglamento exigiese, yo qué sé, que jugasen en bolas y alguna otra cosa más, pues oye, no me parecería mal.
pero es una cosa completamente diferente. Deporte femenino no es igual a pornografía encubierta.
Pero el hecho es que esta mujer, hasta donde yo comprendo, está contratada como jugadora de baloncesto profesional, en una liga de baloncesto femenina. No en una liga de baloncesto-porno. Que repito, no me parece mala idea y lo mismo hasta ya existe
Hay que volver a la antigua Grecia y practicar el deporte en pelotas.
Esas multas hay que recurrirlas vía judicial y también ponerle una denuncia a la FIBA por daños morales, a ver qué pasa.
¿10 cm. por encima de la rodilla... ¡¿SEXY?!
Si estuviéramos hablando del voley playa...
Igual es que soy muy raro, pero no veo más que una intención de uniformar...
Es curioso que la gente critica el gesto de Taurasi puesto que antes ya se desnudo (Lauren Jackson también lo ha hecho por citar a otra), pero lo que la gente no se si repara es que la norma es para TODAS, y que la MAYORIA no esta deacuerdo pero no puede permitirse pagar esas multas, algo que Taurasi si.
Por otra parte, también podrían obligar a los deportes masculinos a llevar ropa mas justa para que el publico femeníno acudiese a verlo.
No sé, no me parece bien ni mal. En otros deportes, como voleibol o muchas pruebas de atletismo (100 m, salto de altura, lanzamientos...) se lleva ropa ajustada y nadie se queja, mientras que en otros (carreras de fondo o medio fondo) se lleva holgada y tampoco nadie se queja. Yo, por mí, lo ponía a elección de la jugadora. De todas formas, entiendo que puede molestarle a ella que en baloncesto se aplique una norma distinta para los chicos que para las chicas.
Por cierto, no acabo de entender la moda en baloncesto masculino de los últimos años, de calzonas cada vez más y más largas y anchas, que casi caben dos jugadores en una... Veo más cómodo como era antes.
En los 70 jugaban con bragas de deporte o algo asi. En los 80 hombres y mujeres iban muy ceñidos, despues llego la moda de cada vez mas ropa. (Me refiero al baloncesto, en atletismo si puedo ver como es este o aquel fondista keniata, esta saltadora finlandesa, esta velocista jamaicana o este lanzador de peso aleman.)
En lo personal a mi me gusta ver el cuerpo de los deportistas, ver como la practica deportiva los ha modificado, apreciar la plasticidad del movimiento...
En lo politico, que cada equipo elija su vestimenta. Yo ya elijo lo que quiero ver y lo que no.
La única explicación (aparte del mercado de carne) que se me ocurre a esta norma es, precisamente, evitar que se enseñe lo que no se quiere. Con camisetas y pantalones ajustados es imposible que se salga nada o que se vea a través de las holguras de la ropa.
Claro que esto también se evita llevando camiseta y pantalón ajustado por debajo de la ropa holgada, así que supongo que la norma irá más encaminada a enseñar cuerpos ceñidos, como en el voley.
#58 #64 Pues a mí me parece genial que esta chica reivindique que el hacer negocio con el deporte tenga unos límites y que no se sobrepasen ciertas barreras, como la de obligar a una deportista a que sea, además, un reclamo sexual. (oye, que si lo quiere ser, que lo sea)
Pues me parece cojonuda su postura, poco más que añadir...
#64 Es el neopuritanismo, que se diferencia del puritanismo de toda la vida porque está respaldado por ideas supuestamente "progres" en vez de por creencias religiosas
Me ha dado por buscar fotos de la equipación y la verdad, no creo que sea para tanto:
http://www.roscasaresbasket.com/imagenes/partidos/16/imagenes/76/FO0D1165%20-%20copia.jpg
http://www.roscasaresbasket.com/imagenes/partidos/6/imagenes/75/LOTOS-ROS.jpg
Yo pensaba que serían una especie de mallas, pero es ropa de tela corriente.
#95 La noticia trata sobre la Euroliga, donde no participan selecciones nacionales, así que lo que has puesto no tiene nada que ver. La ropa que se usa es la que he puesto en #88.
36.000 euros? No me salen las cuentas...
Umm, si se duplica cada día, con que haya un solo día que no jugase (lesión o para darle descanso) podría ahorrarse una pasta de multas.
#30, a mí tampoco
No entiendo la norma, si además las jugadoras de basket no suelen tener cuerpos muy atractivos... mucho mejor las de voleyball.
Otras deportes femeninos son peores, el hockey hierba con sus falditas (y muchos años no permitieron ponerse los típicos pantalones cortos debajo)
#23 Es lo que tienen los deportes femeninos... Si no enseñasen cacha no los vería ni Dios.
¿Que? Miradme mal si queréis, pero es así y lo sabéis
#24 Juas
Hay varias cosas que no entiendo (o entiendo demasiado bien, pero me resisto a asumir):
-¿Por qué tanto detalle en el vestuario? 10 cm por encima de la rodilla, 2 cm de holgura... ¿Tienen en la FIBA a alguien contratado para ir con una regla a comprobar si se sigue la norma?
-Si para los hombres es más cómodo otro tipo de uniforme, y por lo visto para algunas mujeres también... ¿No es estúpido imponer otro uniforme que parece más bien de una superheroína de cómic de serie Z? El uniforme, ¿es para jugar al baloncesto o para vender páginas centrales de revistas?
#49 Precisamente esa faceta del deporte profesional es la que está en debate en esta noticia, y mi opinión es que la integridad y dignidad de los jugadores debe estar por encima de esta "técnica de marketing" aberrante.
#57 En un negocio nada está por encima de generar beneficios; si no te gusta lo tienes fácil: dedícate a otra cosa. Si a ti te ofrecen un trabajo de mierda, a 100 km de tu casa, 8 horas diarias mas horas extra no remuneradas, por 500 al mes, a que les dices que se lo metan por el culo? Nadie te obliga a aceptarlo. Pues aquí igual.
#57 En lo que no estoy de acuerdo es en que una equipación ceñida vaya "contra la integridad y dignidad" de nadie.
Los islamistas también estan de acuerdo contigo en eso, por eso las mujeres en sus paises van siempre con ropas anchas y cubiertas hasta arriba.
Todos los que criticais esto, realmente lo haceis por una cuestión de moralidad, no por que "se les obligue a nada". Si a lo que se les obligara fuera a dar entrevistas a los periodistas, o a firmar autógrafos a los aficionados, o algo así, seguro que no lo criticabais, aunque también fueran "obligaciones". Lo que pasa es que vuestra moral católica-rancia sobre el cuerpo humano os lleva a eso. Pero al mismo tiempo lo negais, negais que vuestra crítica sea por moralina, aunque no engañais a nadie.
#64: Si puedes leer las mentes, James Randi te da un millón de dólares. Si no, no puedes decir por qué opinamos o dejamos de opinar los demás.
Yo me he desnudado para posar para una compañera de Bellas Artes, que tenía que sacar fotografía artística y no podía pagar una modelo. Bajo ningún concepto admito que el posado para mi amiga justifique que me obliguen a ir en bikini al trabajo "porque así se vende más". Cuando voy al trabajo quiero ir cómoda para poder hacerlo lo mejor posible. Y lo que yo haga en mis ratos libres no me quita derechos laborales, y a la tal Taurasi tampoco.
A lo mejor quiere jugar con esa ropa simplemente por estar más cómoda. Y se entiende perfectamente.
Me parece bien que Diana no quiera que las vean como un trozo de carne.
Una foto de Diana Taurasi:
#85 fap fap fap
#86 No sé, me parece un poco artificial para gustarme, se han pasado con la fototienda.
#87 A mi tampoco me gusta, pero es para seguir con la tradición de Menéame
Como gran aficionado al baloncesto, me parece que el baloncesto femenino es un espectáculo, entre otras razones, porque juegan mujeres. La mayoría de los espectadores de los espectáculos deportivos son hombres. Algunas mujeres saben sacar provecho de su físico, y otras se obstinan en ser algo más, como si no lo fueran.
#77 Más fácil aún: Iván Campo
... y ahora juega en Turquía con la camiseta del Galatasaray.
La Federación turca (país de mayoría musulmana) tendrá que decir algo a algo que indigne el cuerpo de la mujer sin llegar a los extremos de los Burkinis en la natación.
Nota: La que aplica la sanción sería la FIBA (Federación europea) en la competición europea ,no la Federación turca en la liga turca.
#76 es un país laico, y de hecho está prohibido entrar en edificios públicos incluso con un simple velo. Además, Galatasaray está en Estambul, y allí son bastante más abiertos y Europeos que en el resto de Turquía.
¡ Esta tía es una feminazi !
A riesgo de ser abogado del diablo, es su federación y se la follan como quieren, si a las jugadoras no les gusta siempre pueden montarse su propia federación con casinos y furcias.
#51 ¿De que tema exactamente? ¿De que hombres y mujeres seamos iguales? De eso creo que ya hay cosas como:
). En todo caso tendriamos que tener un ministerio de "Sentido Común".
- Leyes de los derechos humanos.
- ONU.
- Organizaciones a nivel mundial (tropecientas).
- Leyes a nivel nacional antidiscriminatorias.
No es el estado el que tiene que controlar esas cosas, porque entonces te encontrarás cosas como que en Irán si eres mujer te jodes. Esas cosas son a nivel mundial y no deben depender de fronteras.
No creo que debamos tener un Ministerio para eso (fue un gasto bastante inutil para todos los miembros y miembras
Deberian plantarse todas y llevarlo a la justicia ordinaria. A Bosman le fue bien y marco un antes y un despues.
#79 justicia ordinaria? para que? si se plantan todas no hay Euroliga, si no hay euroliga, no hay dinero para la federación. Con eso ya se lo pensarán mejor.
aunque como hombre deberia estar contento con que se obligue a las mujeres a ir sexy, considero esta nueva normativa ofensiva, no soy de leyes de igualdad que discriminen a los hombres, pero esto me parece intentar convertir un deporte en un pase de modelos (que es lo siguiente... que deban ser atractivas para jugar en liga profesional???? venga ya!!!)
espero que se recupere la cordura, esto no es insumision como cuando prohibieron fumar en los bares...
¿Y no se puede denunciar a la FIBA ante algún organismo internacional? Porque desde luego aplaudo la actuación de esta mujer pero está claro que no todas las jugadoras tendrán la capacidad económica que tiene esta para andar pagando esa cantidad partido tras partido.
Lo de la camiseta por dentro lleva muchos años siendo así tanto en chicas como en chicos y es que se ven más fácil las faltas, los pantalones muy largos son incómodos pero los pantalones muy cortos también, a mi los más cómodos me parecen más o menos a 10 cm encima de la rodilla, eso sí la ropa anchita que me parece horrorosos los trajes mallas.
con este atuendo jugaron varias selecciones de baloncesto femenina en el 2002 http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/imagenes/2002/09/25/1032983998.jpg
#95 Ay no me tientes, voy a tener que ir al baño a pajearme
#98 lee #97
Las tías que visten así no provocan y quien diga lo contrario es un machista. Eso es dogma de fe para un feminista. Así que forzar a vestir así no es una agresión contra la sexualidad de las jugadoras ya que no supone exhibir su cuerpo como objeto de provocación sexual.
Si yo no me puedo quejar de que las tías me la vayan poniendo dura por la calle, éstas no se pueden quejar de lo que les toca por su parte.
Que no quiere jugar con ropa ajustada?! Espero que le metan un buen multazo!
Qué irónico que proteste por esto y luego tenga sesiones de fotos desnuda con una pelota de baloncesto para ESPN. Se ve que no le pagan lo suficiente en Europa como para enseñar palmito.
Donde estan las ministras de igualdad?
#1 ¿Qué ministras de igualdad?
#3 No se con el nuevo gobierno como ha quedado eso, pero supongo que alguien se encargara de ese tema ¿o no?
#51 Tranquilo, yo también cometo a veces el error de pensar que el gobierno hace algo con sentido.
No veo que esto sea un caso de "valores morales" o "dignidad", ya que si es cobrando no tiene problema en despelotarse: http://solobasket675.wordpress.com/2010/10/10/diana-taurasi-y-amare-stoudemire-se-destapan-para-la-espn/
Pero si es gratis ya no.
Es solo un tema de pasta
Mirando el reglamento no me parece súper sexy, hay que pensar que cuando se incorporó a la mujer al futbol y al básquetbol la ropa era prácticamente la misma que la de los hombres.
Y pueden llamarme machista si quieren pero no me gusta ver a una mujer vestida como hombre aunque esté jugando fútbol o lo que sea.
#7 Pues es lo más cómodo que hay. Y comodidad antes que estilismo.
#7 Me parece que lo tuyo es mas la gimnasia femenina
#7 Es que se supone que te tiene que gustar ver el deporte, no el físico o el aspecto de las personas que lo practican. Es muy triste si crees que deben de hacerlas vestir para que a tipos como tú les guste.
#16 Más triste es saber que el espíritu de esta norma de vestimenta es hacer más atractivo el deporte femenino para gente como él y así obtener más ingresos de publicidad.
#70 #53 #59 #16 Nadie me entendió al parecer. No se trata de que se vean sensuales, lo que digo es que las chicas de repente se incorporaron a un deporte con una ropa reglamentaria muy masculina, vamos que las miras y parece que están jugando hombres.
E incluso hay deportes en los que la vestimenta circunstancialmente le queda muy bien a los hombres y se ven muy bien. Viendo atletismo jamás confundirías a una mujer de un hombre y ambos se ven muy bien además, aunque eso es un añadido. Pero en fin, que exceptuando estos dos deportes, en el resto está todo bien.
#7 Lo que a ti te guste ver no tiene ninguna relación con el deporte.
#47 Según lo que te paguen. El deporte profesional es así.
#7 No puedes obligar a la gente a vestir de una forma determinada por que a ti te guste más o menos. Si por mi fuera estarian prohibidas las cosas de color rosa, pero ni tengo ni quiero tener el poder para prohibirlo.
#7 Apliquemos los mismo pero al reves. Durante un tiempo, que Nadal tenga que llevar faldita y polito por los hombros. Y que Waterpolo se juege con bañador de cuerpo entero, recortadito en la zona glutea.
Ah, que las selecciones nacionales de Volley, vistan con pantalones cortiiitos y ajustados y camisetas elásticas. Y por supuesto, todos bien depiladitos y arregladitos, no como osos del rugby.
Esto lo cambiamos año a año, un año todos y todas como hombres y otro todos y todas como mujeres.
Veamos si el comentario de "n pero no me gusta ver a una mujer vestida como hombre aunque esté jugando fútbol o lo que sea" te sigue gustando.
De hecho, y va clarito, si a TI te obligaran a usar pantalón ajustadito al paquete y que marque el culo por que de la noche a la mañana las mujeres se animen a ver futbol y quieran ver carne .... ¿me puedes decir cual sería tu comentario? ¿aceptarias?
Si piensas que hay deportes para hombres y para mujeres, es que no has hecho deporte en serio en tu vida.
#7 Y ya de paso que prohíban también practicar deporte a las feas.
#70 En un deporte de élite se presupone buen estado físico.
#72 Googlea "futbolistas feos"
#7 "Y pueden llamarme machista si quieren"... machista tu? nooooo, que va, lo tuyo es algo peor, pero aun tengo espíritu navideño y me lo guardaré.
#7, pero no se puede obligar a unas deportistas a ser floreros. Una cosa es que a una chica le guste vestir sexy, que me parece estupendo y otra muy distinta es que la obliguen, por ahí no debería pasar ninguna.
Deberían plantarse y después, tras conseguir que quiten esa norma vejatoria, ir más o menos ceñidas o cortas a su gusto personal, que eso no impide practicar bien su deporte.