Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, ha dado un aviso a los bancos: está muy bien que consigan grandes beneficios, pero éstos no deben destinarse a repartir dividendos entre los accionistas o bonus entre los empleados, sino a fortalecer sus balances para poder dar más créditos. Hoy mismo, Santander ha anunciado beneficios de 9.000 millones en 2009, y Deutsche Bank de 5.000 millones.
#6:
#5 A mí también. Entre los dos están haciendo el numerito del poli bueno y el poli malo mientras nos sacan la pasta.
El poli bueno (los gobiernos) se lanzan al rescate de los bancos con nuestro dinero. Como se les acaba la pasta, tienen que emitir deuda.
Los bancos reciben alborozados la inyección de liquidez y se dedican a lo suyo: a ganar dinero. Como estamos en crisis, toca hacer negocio con menos riesgo ¿cómo? yendo a lo seguro: a la deuda pública.
El poli bueno, de cara a la galería, tira de las orejas a la banca porque no da crédito a los particulares y a las pymes, aún a sabiendas de que son ellos mismos los que acaparan todos los créditos. El poli malo se deja dar cera, aplicando el refrán de "dame pan y llámame tonto".
Y nosotros mirando, a la espera de que nos suban los impuestos para seguir engrasando la rueda.
deberian crear una ley que estableciese que los bancos que tengan X beneficios al año, solo puedan destinar a dividendos una parte, y el resto lo tengan que reinvertir en creditos, o participacion en empresas, y sino, a la proxima vez que tengan beneficios equiparables, que le quiten la parte oportuna mediante un impuesto especial.
De hecho, creo que todas las empresas tendrian que tener obligatoriamente un limite maximo de reparto de dividendos de los beneficios que obtengan, y que el resto lo tengan que reinvertir o repartir entre los trabajadores.
Por ejemplo, si el santander ha tenido 9000 millones de beneficio el año pasado, este año de esos beneficios deberia reinvertir 6000, y los otros 3000 que los repartan en dividendos o hagan lo que quieran.
#3 esa ley ya existe, y no solo para los bancos, al cierre de cuentas de cualquier empresa, la ley exije (dependiendo del volumen y forma juridica) que una parte de los beneficios deben quedarse en la empresa, lo que pasa es que hay mil maneras de esquivar esas normas (sociedades vinculadas, conpraventa de acciones y opciones, sociedades interpuestas, etc)
Habría que empezar por eliminar los contratos blindados, pensiones escandalosas, bonus e incentivos millonarios para los directivos... y luego ya hablaríamos.
#5 A mí también. Entre los dos están haciendo el numerito del poli bueno y el poli malo mientras nos sacan la pasta.
El poli bueno (los gobiernos) se lanzan al rescate de los bancos con nuestro dinero. Como se les acaba la pasta, tienen que emitir deuda.
Los bancos reciben alborozados la inyección de liquidez y se dedican a lo suyo: a ganar dinero. Como estamos en crisis, toca hacer negocio con menos riesgo ¿cómo? yendo a lo seguro: a la deuda pública.
El poli bueno, de cara a la galería, tira de las orejas a la banca porque no da crédito a los particulares y a las pymes, aún a sabiendas de que son ellos mismos los que acaparan todos los créditos. El poli malo se deja dar cera, aplicando el refrán de "dame pan y llámame tonto".
Y nosotros mirando, a la espera de que nos suban los impuestos para seguir engrasando la rueda.
Los dueños de las S.A. son sus accionistas. Dar dividendos es legítimo siempre y cuando haya beneficios. Lo injusto es cuando los beneficios se desvían hacia inversiones de riesgo. Si sale bien, los directivos se forran en bonos, si sale mal como mucho pierden su trabajo, pero no pierden dinero, el dinero que arriesgaron no era suyo.
En ese sentido, ha hecho un "llamamiento muy fuerte" a cumplir la normativa de la UE para que se reduzca el déficit a un nivel inferior al 3% del PIB. España, tiene muchos deberes que hacer, pues cerró 2009 con un déficit del 11,4%.
Y sobre todo que no emitan Deuda Pública, no sea que los ciudadanos dejen de tener su dinero en cuentas corrientes ( por un interés de risa ) e inviertan directamente en Letras del Tesoro y a los bancos se les acabe el chollo de de disponer de dinero ( casi ) gratis.
Comentarios
deberian crear una ley que estableciese que los bancos que tengan X beneficios al año, solo puedan destinar a dividendos una parte, y el resto lo tengan que reinvertir en creditos, o participacion en empresas, y sino, a la proxima vez que tengan beneficios equiparables, que le quiten la parte oportuna mediante un impuesto especial.
De hecho, creo que todas las empresas tendrian que tener obligatoriamente un limite maximo de reparto de dividendos de los beneficios que obtengan, y que el resto lo tengan que reinvertir o repartir entre los trabajadores.
Por ejemplo, si el santander ha tenido 9000 millones de beneficio el año pasado, este año de esos beneficios deberia reinvertir 6000, y los otros 3000 que los repartan en dividendos o hagan lo que quieran.
#3 esa ley ya existe, y no solo para los bancos, al cierre de cuentas de cualquier empresa, la ley exije (dependiendo del volumen y forma juridica) que una parte de los beneficios deben quedarse en la empresa, lo que pasa es que hay mil maneras de esquivar esas normas (sociedades vinculadas, conpraventa de acciones y opciones, sociedades interpuestas, etc)
Que bueno, no sabía que el Trichet se había pasado al club de la comedia. Bajar dividendos.
Habría que empezar por eliminar los contratos blindados, pensiones escandalosas, bonus e incentivos millonarios para los directivos... y luego ya hablaríamos.
si la cosa va bien, dividendos y bonos
y si la cosa va mal, a recibir ayudas y ........... dividendos y bonos
A mi la banca cada vez me da más asco. Y los políticos van de la mano.
#5 A mí también. Entre los dos están haciendo el numerito del poli bueno y el poli malo mientras nos sacan la pasta.
El poli bueno (los gobiernos) se lanzan al rescate de los bancos con nuestro dinero. Como se les acaba la pasta, tienen que emitir deuda.
Los bancos reciben alborozados la inyección de liquidez y se dedican a lo suyo: a ganar dinero. Como estamos en crisis, toca hacer negocio con menos riesgo ¿cómo? yendo a lo seguro: a la deuda pública.
El poli bueno, de cara a la galería, tira de las orejas a la banca porque no da crédito a los particulares y a las pymes, aún a sabiendas de que son ellos mismos los que acaparan todos los créditos. El poli malo se deja dar cera, aplicando el refrán de "dame pan y llámame tonto".
Y nosotros mirando, a la espera de que nos suban los impuestos para seguir engrasando la rueda.
Los dueños de las S.A. son sus accionistas. Dar dividendos es legítimo siempre y cuando haya beneficios. Lo injusto es cuando los beneficios se desvían hacia inversiones de riesgo. Si sale bien, los directivos se forran en bonos, si sale mal como mucho pierden su trabajo, pero no pierden dinero, el dinero que arriesgaron no era suyo.
#0 En mi opinión lo único atractivo del Santander son los dividendos, si los quita la caida en la bolsa puede ser aún mayor.
Rojeras
Pofavo, pofavo...
y también debe servir para devolvernos el dinero que les hemos prestado con sus intereses, pero como hay maletines para los corruptos en esa estamos.
En ese sentido, ha hecho un "llamamiento muy fuerte" a cumplir la normativa de la UE para que se reduzca el déficit a un nivel inferior al 3% del PIB. España, tiene muchos deberes que hacer, pues cerró 2009 con un déficit del 11,4%.
Y sobre todo que no emitan Deuda Pública, no sea que los ciudadanos dejen de tener su dinero en cuentas corrientes ( por un interés de risa ) e inviertan directamente en Letras del Tesoro y a los bancos se les acabe el chollo de de disponer de dinero ( casi ) gratis.