El presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, dice este domingo en una entrevista en La Vanguardia que si renueva al frente del Ejecutivo pondrá "los puntos sobre las íes" en su relación con los obispos españoles.
#10:
#6
Hola Rouco
Hola ZP
Vengo a poner los puntos sobre las íes
Vale ,proh|b|do usar preservat|vo ,matr|mon|os de mar|cas no
De acuerdo Rouco ,prohibido usar preservativo ,matrimonio de maricones no .Ya he puesto los puntos sobre las íes.
aDIOS
chao
#2:
Yo no pondría ningún punto sobre las ies, yo pondría tipex sobre la casilla de la iglesia en la declaración de la renta.
#4:
#3 Estamos en elecciones y mientras el PP busca el enfrentamiento con los inmigrantes para ganar votos entre los obreros, el PSOE busca enfrentamientos con la Iglesia para ganar votos ateos.
El 10 de marzo se acabará la tensión y misión cumplida.
#1:
me temo que si en cuatro años no puso ni puntos ni íes, despues del nueve de marzo tampoco lo hará.
#6
Hola Rouco
Hola ZP
Vengo a poner los puntos sobre las íes
Vale ,prohbdo usar preservatvo ,matrmonos de marcas no
De acuerdo Rouco ,prohibido usar preservativo ,matrimonio de maricones no .Ya he puesto los puntos sobre las íes.
aDIOS
chao
#3 Estamos en elecciones y mientras el PP busca el enfrentamiento con los inmigrantes para ganar votos entre los obreros, el PSOE busca enfrentamientos con la Iglesia para ganar votos ateos.
El 10 de marzo se acabará la tensión y misión cumplida.
Yo creo que ya iba siendo hora de poner esos puntos sobre las ies, es mas porque se financia a la iglesia en este pais? si yo creo una religion (por ejemplo: La vida eterna) a mi seguro que no me darian un duro unque tuviese 10 millones de adeptos.
Que se autofinancien y los que pasen del cristianismo los ignoren si se casan entre ellos (gays y lesbianas) si hacen o dejan de hacer, que parece que estamos en el siglo XV.
La tensión no desaparecerá después del 9 de Marzo, ya es casi intrínseca a nuestra vida política, demasiadas cosas pendientes que resolver, y suficientes grupos de presión para llevarte al ataque de nervios. Y algunos no ayudan a la tranquilidad con sus calumnias.
Cada bautizado que consta en su base de datos actúa como elemento de presión para darles sus subvenciones, creo que no basta con la casilla, porque siempre podrán decir que sobre el papel tienen muchos más adeptos. Lo que hace falta es que todos aquellos que ya no creen en ellos apostaten, y a medida que la lista disminuya será más facil poner a cada uno en su sitio. Pero apostatar hoy en día es muy engorroso, y quien único propone en su programa una mejora de los trámites para apostatar es IU, además de la derogación del concordato, claro.
Ni siquiera Felipe Gonzalez se atrevio a denunciar el concordato cuando en 1982 tenia una mayoria apabullante y era el momento de hacerlo. Ten cuidado Zapatero que te van a dar con el hisopo en la cabeza. Buenos dias.
En esta legislatura no hicieron otra cosa que darles pasta y mas pasta. Supongo que el "soborno" seria para que no les tocaran las narices con leyes sociales como el matrimonio homosexual y demás.
Parecen no darse cuenta de que por definición la iglesia tiene que extender sus "normas morales" y su mensaje por la sociedad.
Su mandato es llevar lo que ellos consideran la salvación a todo el mundo.
Esperemos que sea cierto... aunque lo dudo. Esta iglesia nostálgica del fascismo, es muy dura de roer. Aunque, demos un voto de confianza y esperemos que se les ponga en su sitio de una vez por todas.
No creo que vaya a tomar ninguna medida especialmente virulenta contra la iglesía en los próximos años, aunque ciertamente ya toca revisar ampliamente los acuerdos con el vaticano. A menos que las urnas den al psoe una mayoría bastante relevante. Así, quizas esto pueda plantearse, sobre todo si el comportamiento de la iglesia no cambia respecto a estos cuatro años...
¿Poner los puntos sobre las ies? !Ah! pero si iglesia empieza con i, pero en minusculas, mientras con mayusculas no la tiene (Iglesia), ahora entiendo...
AquI lo que hace falta no son puntos, sI no de una vez corregIr de una buena vez un atavIsmo que lleva este paIs desde hace sIglos, y democratIcamente. Que se haga un referedum a ver que opIna el paIs.
¿Significa eso que les va a dar la misma cantidad de dinero que ahora? ¿por qué coños tengo que pagar yo, que no me creo una sola palabra de esas tonterías, a los curas?
No soy tan optimista de que este robo legal al que nos somete la Iglesia se pueda cambiar desde el poder, porque en el poder están ellos. Y no son tontos, conforman un sistema tipo ejército de intelectuales que ha conseguido parasitar y manipular a los gobiernos de Europa desde hace 2000 años. Son inteligentes, tienen que serlo para vendernos la moto usando vestidos ridículos y manteniendo una confusa doctrina basada en una fantasía épica de serie "Z". Los políticos no van a cambiar nada, es el pueblo el que esta cambiando las cosas al dejar de financiar a la ICAR. Las religiones se engrandecen con la pobreza (la cultural y económica), así que si seguimos creciendo y teniendo acceso a más información como hasta ahora, al final la ICAR acabará en el sitio que le corresponde en una democracia.
Diciendo esto las abuelicas que van a misa no le votan ni de coña jajaj y los obispos a él no le pondrían los puntos, le pondrían sobre una hoguera
No sé qué pensará hacer Zapatero, ni se me ocurre, por mucho que pienso no creo que haga más en 4 años de los que ha hecho en estos 4 en su relación con los obispos.
#34Para hacer eso ya ha tenido tiempo y una mayoría amplia de izquierdas en el arco parlamentario, sumando otros partidos. Ha hecho justamente lo contrario, darles mas pasta. No les ha quitado la financiación porque no le ha dado la gana y no lo hará. Leyendo la noticia, el único cambio es que los va a llamar para pedirles mas respeto ¿Para eso hace falta mas mayoría?
Cuanta verguenza ajena me da ver como engañan a la gente.
#24 El PSOE sabe muy bien que España es mayoritariamente católica, y muchos de sus votantes lo son y además practicantes. Una cosa es levantar revuelo para animar a esa gente que tiene aberración por la Iglesia (a mí ni me va ni me viene la Iglesia al igual que ni me va ni me viene la Junta Islámica, y ambas entidades han pedido el voto para unos y otros, si bien, la reacción de los partidos ha sido antagónica) a que vote al PSOE con el pensamiento de que va a hacer una revisión, y otra bien distinta es lo que realmente haga, pues no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, y en caso de hacerlo, un porcentaje alto del voto socialista, se volvería en su contra en las próximas elecciones...
Decididamente, el gobierno de ZP es el mas inutil que hemos padecido. En vez de luchar contra la inflaccion, contra la criminalidad, contra la inseguridad ciudadana, contra el terrorismo, contra la pobreza, etc.. etc. El muy mamarracho se ha dedicado a legislar sobre la memoria historica, en llamar matrimonios a los gaynomios, en poner a la fuerza paridad de hombres y mujeres, en perseguir a los fumadores, en volver a poner la FEN en las escuelas, en construir alianzas de civilizaciones, en aliarnos con la Cuba de Fidel y la Venezuela de chavez, en desintegrar España, en fomentar el aborto, en echarles pulsos a los obispos, etecetera etcetera.
A ver si con un poco de suerte se va el 9 de Marzo a la nada que es de donde nunca debio salir.
Y a una semana de las elecciones, volvemos a despertar la animadversión hacia la Iglesia. A unos se les acusará de promover la cultura del catastrofismo, pero a otros se les debería acusar de promover la cultura, no del laicismo, sino de enfrentamiento con la Iglesia (cosas muy distintas)
Comentarios
#6
Hola Rouco
Hola ZP
Vengo a poner los puntos sobre las íes
Vale ,prohbdo usar preservatvo ,matrmonos de marcas no
De acuerdo Rouco ,prohibido usar preservativo ,matrimonio de maricones no .Ya he puesto los puntos sobre las íes.
aDIOS
chao
Yo no pondría ningún punto sobre las ies, yo pondría tipex sobre la casilla de la iglesia en la declaración de la renta.
#3 Estamos en elecciones y mientras el PP busca el enfrentamiento con los inmigrantes para ganar votos entre los obreros, el PSOE busca enfrentamientos con la Iglesia para ganar votos ateos.
El 10 de marzo se acabará la tensión y misión cumplida.
me temo que si en cuatro años no puso ni puntos ni íes, despues del nueve de marzo tampoco lo hará.
Como se puede tener tanto morro? Donde piensa poner las ies? sobre el documento donde les da más dinero a la iglesia?
Yo creo que ya iba siendo hora de poner esos puntos sobre las ies, es mas porque se financia a la iglesia en este pais? si yo creo una religion (por ejemplo: La vida eterna) a mi seguro que no me darian un duro unque tuviese 10 millones de adeptos.
Que se autofinancien y los que pasen del cristianismo los ignoren si se casan entre ellos (gays y lesbianas) si hacen o dejan de hacer, que parece que estamos en el siglo XV.
Que se deje de tanto "puntos sobre íes", y nos diga clara y exactamente qué diablos va a hacer. ¿Seguiremos financiando a la iglesia o no?
La tensión no desaparecerá después del 9 de Marzo, ya es casi intrínseca a nuestra vida política, demasiadas cosas pendientes que resolver, y suficientes grupos de presión para llevarte al ataque de nervios. Y algunos no ayudan a la tranquilidad con sus calumnias.
Cada bautizado que consta en su base de datos actúa como elemento de presión para darles sus subvenciones, creo que no basta con la casilla, porque siempre podrán decir que sobre el papel tienen muchos más adeptos. Lo que hace falta es que todos aquellos que ya no creen en ellos apostaten, y a medida que la lista disminuya será más facil poner a cada uno en su sitio. Pero apostatar hoy en día es muy engorroso, y quien único propone en su programa una mejora de los trámites para apostatar es IU, además de la derogación del concordato, claro.
Que empiecen poniendo los acentos en su propaganda...
¿Porqué promete algo que acaba de incumplir en el reciente conflicto con ellos?. Éste tio nos toma por tontos.
#11 Entre otras cosas porque lo dice la Constitución y Zapatero ha declarado que le parece bien. Al final de cuentas, se casó por la Iglesia.
Leyendo la noticia uno se da cuenta de que el único cambio va a ser que les va a pedir mas respeto.
La que va a liar Zapatero
Sólo hay que ver esta foto y uno entiende todo o nada:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080302/sociedad/rouco-tiene-buenas-conexiones-20080302.html
Ni siquiera Felipe Gonzalez se atrevio a denunciar el concordato cuando en 1982 tenia una mayoria apabullante y era el momento de hacerlo. Ten cuidado Zapatero que te van a dar con el hisopo en la cabeza. Buenos dias.
Que les cierre el grifo del dinero. Ya verá lo suaves que se ponen.
En esta legislatura no hicieron otra cosa que darles pasta y mas pasta. Supongo que el "soborno" seria para que no les tocaran las narices con leyes sociales como el matrimonio homosexual y demás.
Parecen no darse cuenta de que por definición la iglesia tiene que extender sus "normas morales" y su mensaje por la sociedad.
Su mandato es llevar lo que ellos consideran la salvación a todo el mundo.
Esperemos que sea cierto... aunque lo dudo. Esta iglesia nostálgica del fascismo, es muy dura de roer. Aunque, demos un voto de confianza y esperemos que se les ponga en su sitio de una vez por todas.
jajajaja pinocho, que te va a crecer la nariz.
a la Iglesia la vas a tocar tu.
#12 Pues ya va siendo hora de reformarla en unas cuantas cosas ¿no?
No creo que vaya a tomar ninguna medida especialmente virulenta contra la iglesía en los próximos años, aunque ciertamente ya toca revisar ampliamente los acuerdos con el vaticano. A menos que las urnas den al psoe una mayoría bastante relevante. Así, quizas esto pueda plantearse, sobre todo si el comportamiento de la iglesia no cambia respecto a estos cuatro años...
¿Poner los puntos sobre las ies? !Ah! pero si iglesia empieza con i, pero en minusculas, mientras con mayusculas no la tiene (Iglesia), ahora entiendo...
AquI lo que hace falta no son puntos, sI no de una vez corregIr de una buena vez un atavIsmo que lleva este paIs desde hace sIglos, y democratIcamente. Que se haga un referedum a ver que opIna el paIs.
¿Significa eso que les va a dar la misma cantidad de dinero que ahora? ¿por qué coños tengo que pagar yo, que no me creo una sola palabra de esas tonterías, a los curas?
A una institución tan retrógrada como la iglesia hay que dajarle las cosas muy claras y atarla bien corto. Espero que así actue el señor ZP.
Como siempre ZP hablando claro. Diga usted que es poner los puntos sobre las íes !!! Concrete acciones, no use frases hechas !!!
Quizás no era momento. Además, quizás haya servido de "termómetro" para saber de qué iban los neofariseos de la ICAR.
Ahora ya se sabe: No cabe mano izquierda con ellos porque te la muerden.
salu2
No soy tan optimista de que este robo legal al que nos somete la Iglesia se pueda cambiar desde el poder, porque en el poder están ellos. Y no son tontos, conforman un sistema tipo ejército de intelectuales que ha conseguido parasitar y manipular a los gobiernos de Europa desde hace 2000 años. Son inteligentes, tienen que serlo para vendernos la moto usando vestidos ridículos y manteniendo una confusa doctrina basada en una fantasía épica de serie "Z". Los políticos no van a cambiar nada, es el pueblo el que esta cambiando las cosas al dejar de financiar a la ICAR. Las religiones se engrandecen con la pobreza (la cultural y económica), así que si seguimos creciendo y teniendo acceso a más información como hasta ahora, al final la ICAR acabará en el sitio que le corresponde en una democracia.
#4 el PSOE no busca ningún enfrentamiento con la jerarquía de la Iglesia porqué todo es de cara a la galería. Sólo humo.
Diciendo esto las abuelicas que van a misa no le votan ni de coña jajaj y los obispos a él no le pondrían los puntos, le pondrían sobre una hoguera
No sé qué pensará hacer Zapatero, ni se me ocurre, por mucho que pienso no creo que haga más en 4 años de los que ha hecho en estos 4 en su relación con los obispos.
De paso que ponga las "ces" en su sitio y no las cambie por "zetas"
#34 Para hacer eso ya ha tenido tiempo y una mayoría amplia de izquierdas en el arco parlamentario, sumando otros partidos. Ha hecho justamente lo contrario, darles mas pasta. No les ha quitado la financiación porque no le ha dado la gana y no lo hará. Leyendo la noticia, el único cambio es que los va a llamar para pedirles mas respeto ¿Para eso hace falta mas mayoría?
Cuanta verguenza ajena me da ver como engañan a la gente.
Para poder hacer eso necesitará de una mayoría ámplia de izquierdas. Así que ya veremos el 10 de marzo.
#24 El PSOE sabe muy bien que España es mayoritariamente católica, y muchos de sus votantes lo son y además practicantes. Una cosa es levantar revuelo para animar a esa gente que tiene aberración por la Iglesia (a mí ni me va ni me viene la Iglesia al igual que ni me va ni me viene la Junta Islámica, y ambas entidades han pedido el voto para unos y otros, si bien, la reacción de los partidos ha sido antagónica) a que vote al PSOE con el pensamiento de que va a hacer una revisión, y otra bien distinta es lo que realmente haga, pues no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, y en caso de hacerlo, un porcentaje alto del voto socialista, se volvería en su contra en las próximas elecciones...
Decididamente, el gobierno de ZP es el mas inutil que hemos padecido. En vez de luchar contra la inflaccion, contra la criminalidad, contra la inseguridad ciudadana, contra el terrorismo, contra la pobreza, etc.. etc. El muy mamarracho se ha dedicado a legislar sobre la memoria historica, en llamar matrimonios a los gaynomios, en poner a la fuerza paridad de hombres y mujeres, en perseguir a los fumadores, en volver a poner la FEN en las escuelas, en construir alianzas de civilizaciones, en aliarnos con la Cuba de Fidel y la Venezuela de chavez, en desintegrar España, en fomentar el aborto, en echarles pulsos a los obispos, etecetera etcetera.
A ver si con un poco de suerte se va el 9 de Marzo a la nada que es de donde nunca debio salir.
Y a una semana de las elecciones, volvemos a despertar la animadversión hacia la Iglesia. A unos se les acusará de promover la cultura del catastrofismo, pero a otros se les debería acusar de promover la cultura, no del laicismo, sino de enfrentamiento con la Iglesia (cosas muy distintas)