El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Albacete acogió ayer una vista para decidir si las medidas cautelares impuestas por Vox a los tres concejales díscolos, que se abstuvieron en la votación de los presupuestos municipales presentados por el PP, vulneran sus derechos fundamentales, una afirmación que su letrado, Juan Marcos Molina, defendió en todo momento. Molina, como letrado de los concejales díscolos José Ramón Conesa, José Bernabé Cotillas y Leticia Alejandra Martínez, señaló que lo que había que determinar era si se habían vulnera
Comentarios
lo del voto en conciencia que dice la constitucion lo dejamos para limpiarnos el culo otro dia.
#1 Nadie les ha impedido hacer con su voto lo que les salió de los huevos.
Pero si perteneces a una organización estás sujeto a sus reglas.
Siguen siendo concejales con los mismos derechos que antes de la votación, de modo que a quejarse a otra parte.
#2 entonces la constitucion la podemos derogar ya verdad? total no se aplican el 99% de sus articulos...
#3 ¿?
La Constitución se está cumpliendo perfectamente. Los concejales siguen siendo concejales con todas sus atribuciones.
Voten lo que voten
#5 o tenemos voto en conciencia o tenemos disciplina de voto, ambas a la vez no es posible. En la constitucion se defiende el voto en conciencia pero los partidos imponen la disciplina de voto siempre que pueden pasandose la carta magna por el escroto asi que la constitucion no se cumple en este asunto como ocurre en muchisimos otros.
#6 En España no hay "disciplina de voto" para cargos electos. Pueden votar en conciencia sin ninguna consecuencias.
Donde puede haber normas de ese tipo es internamente en las organizaciones políticas, y las consecuencias solo les afectan en cuanto a su pertenencia y atribuciones dentro de esas organizaciones. Como es lógico.
#7 no deberia haberla pero la hay.
#2 Leí bastante por encima, pero creo que lo que les jode a los demandantes es la pérdida de prebendas, algunas económicas y otras en forma de asesores.