Sobre política y políticos.
53 meneos
60 clics
Madrid renuncia a 1.260 millones por el Impuesto de Patrimonio y Catalunya recauda 607 millones

Madrid renuncia a 1.260 millones por el Impuesto de Patrimonio y Catalunya recauda 607 millones

La Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Ayuso, ha dejado de recaudar 1.260 millones de euros del Impuesto de Patrimonio el pasado 2022, según los datos de la Agencia Tributaria (AEAT) conocidos este miércoles. Otras dos comunidades populares, también han renunciado a ingresos procedentes de este polémico impuesto: Andalucía (presidida por Juanma Moreno), que al igual que Madrid tiene gravamen cero, ha dejado de ingresar 97 millones, y Galicia (dirigida por Alfonso Rueda), que cobra el impuesto parcialmente, pierde 23 millones de los 92...

| etiquetas: madrid , renuncia , , 1.260 millones , impuesto de patrimonio
44 9 0 K 26
20 comentarios
44 9 0 K 26
Comentarios destacados:        
tsumy #2 tsumy *
Renúncia a 1.260 millones de euros en impuestos a grandes fortunas mientras grita que los otros son insolidarios. Mención especial a Galicia, Andalucía y el País Valencià que juegan a lo mismo.

Con aplausos de fachapobres de banda sonora :clap:
15 K 179
sotillo #7 sotillo
#2 Los mejores ricos los de Madrid
1 K 22
ochoceros #16 ochoceros
#2 Los fachapobres están preocupados porque venga un inmigrante a robarles a ellos lo poco que tienen. Dramatización:  media
1 K 27
Nube_Gris #3 Nube_Gris *
Estoy dispuesto a entrar en el debate sobre financiación autonómica para esclarecer si de verdad hay comunidades más favorecidas que otras, pero narices, es que hay comunidades que favorecen a los ricos en detrimento de los pobres. Y eso es una realidad pasmosa que no admite debate ni discusión ninguna.
8 K 88
elsnons #4 elsnons *
#3 El impto sobre patrimonio es injusto es una doble imposicion, crea desigualdad en las autonomías donde está implementado y reduce su PIB
2 K 19
tsumy #6 tsumy
#4 crea desigualdad en las autonomías donde se pone una alfombra roja a las grandes fortunas.
Y más desigualdad que las arcas del estado se vacíen y pongan en riesgo prestar servicios públicos.

Detalle tonto.
3 K 48
elsnons #9 elsnons
#6 quizá en general sea así no es lo mismo Cataluña que Navarra . La Generalitat es una máquina impositiva que ha creado un monstruo recaudador con más de 30 impuestos entre estatales y autonómicos. No ha creado riqueza , aumenta la desigualdad y la inseguridad ha reducido el PIB un 12% desde 2008 y la deuda asciende a setenta mil mills de euros . Es lo que tiene mantener un monstruo administrativo con más de 370000 empleados públicos y una inflación de servicios que no aportan nada.
1 K 20
tsumy #10 tsumy *
#9 churras, meninas, velocidad, tocino, y metralleta de medias verdades y falacias.
Todo junto.

Que tingues un bon dia, que jo passe de entrar al fang.
1 K 26
elsnons #13 elsnons
#10 son merinas, las meninas es un cuadro. salut.
1 K 20
lonnegan #8 lonnegan
#4 ¿Por qué es doble imposición exactamente?
2 K 37
elsnons #12 elsnons
#8. La cuestión de si el ISP constituye una doble imposición es objeto de debate y depende de la perspectiva desde la que se analice. Es importante tener en cuenta los argumentos a favor y en contra para formarse una opinión propia.

En Cataluña es claramente una doble imposicion por la propia inflación de tasas que se solapan unas con otras .
No crean valor y auyentan el capital fuera de la comunidad
1 K 20
PauMarí #15 PauMarí
#8 es el argumento típico de los que quieren suprimirlo pero la verdad es que, aunque simplificando mucho, algo de cierto hay pues, en teoría, el "bien" ya tributó en su día (al adquirirlo, argumento muy simplificado)
Y no estoy diciendo que esté o no de acuerdo, que conste, pero tal como lo argumentan "cuela".
0 K 6
#18 chocoleches
#15 Pero es que los impuestos nunca han funcionado así,

un bien, tributó en su día, y qué? mi casa, que compré de segunda mano, pagó iva cuando la compraron, ya está libre de impuestos? Del IBI también?

Amosnomejodas
0 K 11
PauMarí #19 PauMarí *
#18 yo no he dicho que esté o no de acuerdo, sólo digo como funciona, y el ejemplo que pones se parece bastante al argumento por el cuál algunos también discuten si és correcto grabar de nuevo el bien al heredar, pero eso es el impuesto de sucesiones, no el de patrimonio.
0 K 6
#14 candonga1
#3 Es más... los ricos que viven en CCAA "pobres" trasladan su domicilio legal a Madrid, pagan menos impuestos, o ninguno en este caso y reciben su cuota de solidaridad de los pobres que viven en las CCAA que aportan.
1 K 29
HeilHynkel #5 HeilHynkel
Los fatxapobres madrilanos encantados de subvencionar a la gente de dinero.
4 K 57
ochoceros #17 ochoceros
#5 Es una pena la incultura de la gente desconociendo que:
- Las exenciones sólo obligan a pagar el impuesto de Patrimonio a unas 20.000 personas en Madrid, el 0,26% de la población. A ti no te iban a quitar nada.
- Esos 20k madrileños atesoran un patrimonio mayor de 175.000.000.000€, equivalente a el ~14% del PIB español. Pobrecitos, que no les toquen su dinero.
- El tipo medio efectivo es inferior al 1%. Ya nos podían gravar así el IRPF.
- Tienes que ser multimillonario (sin contar tu…  media   » ver todo el comentario
1 K 23
cenutrios_unidos #1 cenutrios_unidos
Total para que luego se lo gasten en embajadas...:professor:
0 K 14
#11 Andercam
La verdad es que hay que quitarse el sombrero con la campaña para defender el acuerdo fiscal en cataluña.

Creo que estamos de acuerdo que favorecer a un grupo o regiones determinadas sin una razón consensuada entre todos está mal de base. Lanzar una cortina de humo para que el resto miren para otro lado es un asco de estrategia.
0 K 10
#20 JGG
Renuncia a un robo, bien por Ayuso. El impuesto de patrimonio es un expolio de un dinero ya tributado. Una doble tributación en toda regla que debiera ser tumbado por el constitucional.
0 K 10
comentarios cerrados

menéame