200 meneos
8510 clics
Soy Rebecca Jeschke, directora de relaciones con los medios y analista de derechos digitales de la EFF
Soy Rebecca Jeschke, directora de relaciones con los medios y analista de derechos digitales de la Electronic Frontier Foundation (EFF). EFF lucha por los derechos y libertades en el mundo digital: privacidad en tu teléfono, libertad de expresión en Internet e innovación tecnológica, entre muchas otras cosas.
Llevo diez años trabajando para EFF y estoy orgullosa de todo lo que hemos hecho, pero todavía hay mucho por hacer en este constantemente cambiante campo. ¡Estoy muy contante de estar en el Internet Freedom Festival en Valencia y tengo muchas ganas de contestar todas vuestras preguntas!
Domingo 6/3. 12 pm
[Nota de eldiario.es: Gracias a la organización del Internet Freedom Festival, tendremos un traductor simultáneo que traducirá todas las preguntas para Rebecca y luego sus respuestas cuando conteste. Podéis dejar vuestras preguntas en español o en inglés. Todas las que ella conteste serán traducidas.]
Llevo diez años trabajando para EFF y estoy orgullosa de todo lo que hemos hecho, pero todavía hay mucho por hacer en este constantemente cambiante campo. ¡Estoy muy contante de estar en el Internet Freedom Festival en Valencia y tengo muchas ganas de contestar todas vuestras preguntas!
Domingo 6/3. 12 pm
[Nota de eldiario.es: Gracias a la organización del Internet Freedom Festival, tendremos un traductor simultáneo que traducirá todas las preguntas para Rebecca y luego sus respuestas cuando conteste. Podéis dejar vuestras preguntas en español o en inglés. Todas las que ella conteste serán traducidas.]
|
comentarios cerrados
I'll like to know what's your opinion on the problem between the U.S. and the E.U. regarding personal data. Do you think that a company that wants to operate in the European Union should've their servers and data secured here (the Facebook case where the data was being transferred to the U.S. and it could cause leaks of data to the FBI or other gubernamental departments) or as they do actually operate through Internet they should be able to store this data wherever they want? (Needing to obey the laws of the country where the servers are located).
Este es un problema muy difícil que los EE.UU y la Unión Europea están trabajando duro para resolver, pero hasta ahora no lo han hecho muy bien. Aquí hay un pequeño artículo en inglés que explica en qué situación estamos ahora: www.eff.org/deeplinks/2016/03/privacy-shield-riddled-surveillance-hole Fundamentalmente, este problema muestra que la privacidad es un asunto global y que cualquier solución también tendrá que ser global. También, por supuesto, los EE.UU deben detener su peligroso programa de vigilancia que recoge datos de gente de todo el mundo de forma ilegal.
About privacy in the phone... What phone / OS do you have and what rules or procedures do you follow to be able to keep your data/privacy as secure as possible?
Thank you very much! Keep pushing even if some telecom CEOs can't understand your awesome work
Tengo un iPhone. Utilizo Signal para mandar mensaje y mantengo los servicios de rastreo de localización la mayor parte del tiempo, aunque esto pueda representar un inconveniente. No tengo muchas aplicaciones. Desearía poder confiar en más aplicaciones respecto a la protección de mi privacidad, pero por ahora es más fácil si simplemente no las tengo en mi teléfono. Cada uno tenemos necesidades de seguridad diferentes y es importante reflexionar sobre cuál es tu propia situación. Esta página web puede ayudar: t.co/mQ8GIHTK9K
Desde su punto de vista y también desde el de la EFF, ¿qué interpretación le daría al Artículo 18.4 de la Constitución española de 1978?...cuando dice:
La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Stop asking in english, the translator also has to eat...
También convendría que los demás aprendiesen español, por superar al inglés en número de hablantes, por ser el segundo idioma más internacional, y sobre todo que lo aprendan en EEUU por su creciente expansión que ya se dice que en 2050 representará el 50% de los hablantes, sino más.
Pero lo fundamental es que aquí se hable por coherencia, así como nosotros deberíamos hablar inglés en un medio inglés.
Y ya dejo de manchar este hilo porque a mi me da que el motivo de esos comentarios es el que dice #12 , así que no vale la pena discutir.
Luego algunos se quejan de estar en paro.
Aún así, eso es secundario ante el hecho de que meneáme es un medio español.
La sobrada del paro te la ahorras, que además es falsa.
He vivido en varios países distintos y este es el único en el que un porcentaje tan importante de la población no solo no sabe inglés si no que no se molesta en aprenderlo.
Ozú
Aquí mi pregunta: si dependiera de ti, dejarías que todos navegásemos de forma totalmente anónima? O consideras que hay que poner ciertas limitaciones? Si es así, dónde y con qué mecanismos las pondrías?
Un saludo.
¡Creo que todo el mundo debería poder navegar de forma anónima! Internet es un gran recurso para aprender diferentes cosas y explorar ideas que no necesariamente estás preparado para compartir abiertamente con el resto del mundo. Navegando de forma no anónima somos rastreados, beneficiando a las compañías publicitarias y otras corporaciones que se dedican a crear perfiles de consumidor tipo. Todos debemos contar con el derecho a la libertad intelectual cuando exploramos la red.
First of all, it's a traditional question here.
¿Do you like to put onion in a spanish omelette or do you prefer it without onion?
Many thanks and hope you get some fun here
Por otro lado ¿Hasta cuando deberemos soportar la política de cookies en las páginas web españolas?
Does the potatoe's omelette with onion or without onions? This is the question.
Pregunta: es bien conocido que el sistema capitalista en el que vivimos se torna más represivo y controlador en tiempos de crisis, e incluso puede incubar el fascismo en su seno, como ya se vio en la Alemania de Weimar y el ascenso del III Reich.
¿Crees que existe relación directa entre las recientes crisis financieras y el progresivo ataque a la libertad y privacidad en internet? ¿Hay una caza abierta hacia elementos contestatarios o subversivos para los régimenes occidentales?
Me gustaría consultarle su opinión sobre el límite exacto —si lo hubiera— entre el derecho a la privacidad en la red de redes y la legítima —si lo fuera— monitorización por parte de las diversas autoridades nacionales e internacionales con el fin de recabar datos en el marco de la lucha contra la delincuencia digital cuya actividad también puede poner en peligro derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos. ¿El principal… » ver todo el comentario
Las empresas de publicad online son cada vez más “listillas". A menudo no sabemos qué tipo de datos recogen o si estos son vendidos o intercambiados. Por supuesto, no hay nada malo en publicitarse en Internet, pero las empresas deberían ser transparentes acerca de en qué momentos te están rastreando y recogiendo información. Aquellos que se publicitan puede que comiencen ofreciéndote un cupón de descuento o una buena oferta basada en tus hábitos de consumo, pero nunca sabes cuándo esta información puede ser utilizada en tu contra.
¿Debería extenderse al interior de lugares públicos, como en UK?, ¿cuál es la postura de la EFF?
Si un estado con las garantías judiciales habituales requiere a una corporación el levantamiento de la protección que garantiza la privacidad de una comunicación u otros datos privados, ¿deber la corporación… » ver todo el comentario
Gracias.
¿Qué posición tiene la EFF respecto a la neutralidad de la Red y qué acciones se están tomando al respecto?.
¿Qué opina de que los ISPs quieran moldear la Red a su antojo creando conexiones de primera y de segunda priorizando ciertos paquetes de datos dependiendo de lo que se pague por ellas?.
Gracias por tu atención.
La neutralidad de la red es extremadamente importante para el futuro de Internet. Lo maravilloso de Internet es que una pequeña idea, proyecto o empresa pueden convertirse en un éxito mundial por méritos propios. No necesitas ser rico o poderoso para que se corra la voz. Si los proveedores de Internet y otros crean pistas rápidas o trato preferente, entonces las empresas que están ganando ahora serán las que ganen siempre y la siguiente gran idea puede que nunca se habra paso. Ese no es el Internet que quiero. En los EE.UU, hemos ganado la batalla contra las pistas rápidas de Internet; el gobierno se ha pronunciado en su contra. Ahora necesitamos permanecer vigilantes y asegurarnos de que la ley se cumple.
Siendo un elemento democratizador, revolucionario y de progreso ¿no debería ser internet pública, gratuita y accesible a todos los ciudadanos?
Todo el mundo debería poder acceder a internet, porque salva vidas. Cada país tiene un sistema diferente, por lo que es difícil llegar a una solución universal. En Estados Unidos estamos trabajando en proyectos para que sea más accesible. Y cada uno en su propio país debería trabajar para tener el mejor sistema para sus ciudadanos. Me la he pasado muy bien, pero lamentablemente ya me tengo que ir. Muchísimas gracias por estas preguntas tan buenas y espero poder repetir alguna vez más. Un agradecimiento especial a Marilín y Pepe por su ayuda!
Me gustaría saber que opinión tiene de los métodos de monitorización que se utilizan hoy en día pero no tienen porque entrometerse directamente en los sistemas de los usuarios finales ( por ejemplo zonas vídeo vigiladas, su ñ seguimiento de listas de pasajeros, etc).
Así mismo, siempre se habla de la monitorización por parte de las agencias estatales pero, de igual forma, muchas empresas han iniciado políticas BYOD ( traer tu propio dispositivo al trabajo), proporcionando una conexión a internet que puede que sea monitorizada. ¿Qué opina de dichas prácticas?
Gracias por su tiempo.
La utilización generalizada de herramientas de comunicación anónima como Tor está provocando que multitud de sitios y servicios web limiten de alguna manera al acceso desde estas redes.
Algunas páginas bloquean directamente el acceso a los usuarios anónimos, otras tratan a los usuarios anónimos como usuarios de segunda clase limitando algunas de sus funcionalidades. Meneame, por ejemplo, impide el voto y el registro à los usuarios que se conectan desde direcciones IP de la red… » ver todo el comentario
Cada página web debería poder establecer sus propias reglas. Personalmente prefiero páginas web que protegen (y aplauden) los comentarios anónimos. Sin embargo, muchas webs piensan que los comentarios anónimos empobrecen el debate. Estas webs pueden tomar sus propias decisiones y los usuarios pueden decidir si quieren quedarse o ir a otra web, pero hay que recordar que si permitimos el uso anónimo, estamos protegiendo a los usuarios, permitimos que se expresen sin temor a represalias y que compartan pensamientos privados sobre su salud o acerca de aquellas cosas que no necesariamente compartirían públicamente.
¿Cómo concienciar al usuario común al que no le importa nada la privacidad y libertad, sólo la gratuidad y propia conveniencia? Los smartphones y redes sociales han abaratado demasiado el mercado de derechos humanos. El poderoso enemigo se aprovecha de las debilidades humanas, que no cambiarán mientras tengamos la misma… » ver todo el comentario
Mi pregunta es ¿Crees que la Industria y los digamos,… » ver todo el comentario