Con un presupuesto de más de 250 millones de euros, tirando muy a la baja, Mark Zuckerberg está construyendo en una isla de Hawái un entramado complejo de 15.000 metros cuadrados que cuenta con dos mansiones tan grandes como un campo de fútbol, un bosque con 11 casas en los árboles y un búnker de 500 metros cuadrados. Pero lo que rodea al bautizado como Rancho Koolau es, y significa, mucho más.
#17 A ver, es la combinación de tener más dinero del que puedes gastarte en mil vidas y ponerte a leer noticias catastrofistas en Internet, pero es que es algo que nunca va a funcionar: si la sociedad colapsa tú te vas a la mierda con ella. Y aun en el mejor de los casos, ese en el que la sociedad se va a la mierda pero tú tienes tu islita sin tocar, lo más probable es que tus campesinos no tarden más de un mes en comprender que en un sistema en el que tú no sabes hacer nada ni puedes pagar salarios eres completamente prescindible.
la realidad es que todo lo que rodea al Rancho Koolau va, peligrosamente, varios pasos más allá. Que un señor con dinero a espuertas decida adquirir una gran extensión de tierra, se construya allí una casa amurallada, y cree campos de cultivo y granjas para que los plebeyos tengamos un sitio en el que trabajar, se parece sospechosamente a lo que reyes y condes hacían durante la Edad Media. Pero el problema no se limita a esa sospecha.
Todo sería correcto, si no fuera que le falta la piedra angular para que le funcione sin que lo linchen algún día.
En la edad media a la ignorancia ysuperstición, se le juntaba la iglesia que defendía el estado de cosas, que hoy día no lo puede hacer.
#2 Yo creo que el punto débil aquí está claro: él. Imagina que llega el apocalipsis e intenta ser un señor feudal autosuficiente, ¿cuánto tardarán sus "campesinos" en decidir que matarlo y repartirse la comida y el espacio a partes iguales (o de manera más igualitaria de lo que querría Zuckerberg) les beneficia? Más le vale tener solo robots y no humanos trabajando allí, o no llega al mes.
Si la sociedad se va a la mierda sus millones dejan de existir y los conocimientos que valen la pena son los de medicina, agricultura, ganadería, etc. Él se vuelve inmediatamente prescindible.
#16 Uf.. si te lo pones a pensar fríamente es una estupidez, no deja de ser el sueño de un niño rata acomplejado, yo haría lo mismo, se de lo que hablo.
Comentarios
Je je je
#4 Viendo estas cosas me pregunto cómo pudo triunfar este programa.
#7 Porque la gente se juntaba con sus amigos, se fumaban unos porros, veían la Hora Chanante y se partían el ojete.
La que está montando Koolau.
Cuando no se pone un límite a la riqueza individual, se corre el riesgo de crear este tipo de figuras autoritarias todopoderosas. Son un peligro.
#17 A ver, es la combinación de tener más dinero del que puedes gastarte en mil vidas y ponerte a leer noticias catastrofistas en Internet, pero es que es algo que nunca va a funcionar: si la sociedad colapsa tú te vas a la mierda con ella. Y aun en el mejor de los casos, ese en el que la sociedad se va a la mierda pero tú tienes tu islita sin tocar, lo más probable es que tus campesinos no tarden más de un mes en comprender que en un sistema en el que tú no sabes hacer nada ni puedes pagar salarios eres completamente prescindible.
#19 Que si, que si, que tienes toda la razón.
definitivamente habría que preguntarse porqué Europa no tiene sus propias redes sociales y herramientas de mensajería.
#10 Porque nuestros políticos trabajan para otro. No cuesta tanto un poco de soberanía digital.
Muy bien no le debe ir a estos de 3djuegos para hacer semejante mierda de artículos.
#5 yo pensaba que era de xataka, que sólo ellos pueden asociar tecnofeudalismo a un castillo y no a los espacios virtuales en red propiedad de Meta.
Gracias a que todos disponemos de un uso de sus productos el señor puede comprarse esos caprichos.
Que lo disfrute. Mientras pueda.
la realidad es que todo lo que rodea al Rancho Koolau va, peligrosamente, varios pasos más allá. Que un señor con dinero a espuertas decida adquirir una gran extensión de tierra, se construya allí una casa amurallada, y cree campos de cultivo y granjas para que los plebeyos tengamos un sitio en el que trabajar, se parece sospechosamente a lo que reyes y condes hacían durante la Edad Media. Pero el problema no se limita a esa sospecha.
Todo sería correcto, si no fuera que le falta la piedra angular para que le funcione sin que lo linchen algún día.
En la edad media a la ignorancia ysuperstición, se le juntaba la iglesia que defendía el estado de cosas, que hoy día no lo puede hacer.
Habíamos quedado en que las guillotinas quedaban feas ,no?
Pues eso.
Todos vamos a morir.
Todos los castillos tienen un punto débil, la salida, que se quede ahí, y si sale será culpa vuestra, a mi me da igual lo que haga.
#2 Lo que tienen todos los castillos es un fantasma. Zuckerberg se hace un castillo. Quod erat demonstrandum
#6 Mis alabanzas.
#2 Yo creo que el punto débil aquí está claro: él. Imagina que llega el apocalipsis e intenta ser un señor feudal autosuficiente, ¿cuánto tardarán sus "campesinos" en decidir que matarlo y repartirse la comida y el espacio a partes iguales (o de manera más igualitaria de lo que querría Zuckerberg) les beneficia? Más le vale tener solo robots y no humanos trabajando allí, o no llega al mes.
Si la sociedad se va a la mierda sus millones dejan de existir y los conocimientos que valen la pena son los de medicina, agricultura, ganadería, etc. Él se vuelve inmediatamente prescindible.
#16 Uf.. si te lo pones a pensar fríamente es una estupidez, no deja de ser el sueño de un niño rata acomplejado, yo haría lo mismo, se de lo que hablo.