#3 Eso no es cierto. El protocolo policial es llevar al denunciado al calabozo hasta que sea puesto a disposición judicial en un plazo máximo de 48 horas. La policía no juzga, sigue el procedimiento.

edit: confundes la cárcel con el calabozo de la comisaría.

cc #4

#3 El caso cercano a mi que he visto es un muchacho al que su ahora exmujer le acusó de violencia de género y le metieron en el calabozo la noche. Como no había ni pruebas ni evidencias de violencia de género principalmente porque no la hubo el señor se fue a casa pero la noche la echó

#1 La noche en el calabozo te la echas por lo menos.

¿invisibilizada?

pero si todos los días youtube me recomienda vídeos sobre el terrible peligro que corro con esta ley, que en cualquier momento una feminista puede ponerme una denuncia falsa y yo acabar en la cárcel sin pruebas como tantos y tantos otros.

PD: adivina cuantas falsedades contiene la frase anterior.

#1 www.youtube.com/watch?v=hNGJyVkwhtw

#3 A un conocido mío su ex le puso una denuncia falsa, entró al calabozo un viernes y salió un lunes. En el juicio el juez le sacó los colores a la tipa por haberse inventado la historia pero se quedó ahí, no computó como denuncia falsa porque para eso él tendría que denunciarla a ella y tras haber quedado arruinado tras el divorcio no puede afrontarlo económicamente.

#19 Ese momento en que ya no sabes que más inventarte para autoconvencerte...

#31 ¿Qué tendrá que ver los cojones con comer trigo?

EDIT.- Leyendo el resto del hilo veo que incides en la idea de que al calabozo van sólo los agresivos. Y es mentira.

Mi hermano apareció en mi casa custodiado por dos municipales muy amables que me informaron de que había tenido una pelea con mi cuñada y que por precaución los separaban dejándola a ella en casa con los niños y a mi hermano conmigo. Si no hubiera tenido dónde ir y no hubiera podido o querido pagarse un hotel o una pensión le hubieran mandado al calabozo como medida preventiva. Y repito, no me parece mala idea. Lo único que te digo es que eso de que sólo se llevan a los agresivos es falso.

Porque vamos, a ti seguro que no se te cayó el alma a los pies al ver aparecer a las tres de la mañana a tu hermano llorando a moco tendido, con la cara y la espalda cruzada de arañazos y dos munipas al lado. Y ella no se llevó ni un triste insulto, aclaro.

#8 Lo peor del vídeo es cuando dice, "tu ex-mujer te va a denunciar".

Es que aun no ha puesto la denuncia y al pobre se lo llevan detenido.

#22 ¿Que narices haces en menéame entonces?

#33: Pero te tienen que indemnizar, que haya pocos casos no quita gravedad a cada uno de ellos.

#1 www.youtube.com/watch?v=4-LlooPkJ-Y
#5 De rien

#19 Por si no sabes lo que es. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

"En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.2 Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.3

Una falacia ad hominem tiene la estructura siguiente:

A afirma B;
hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A;
por tanto, B es cuestionable."

#2 no, no. Una medida semejante solo se puede llevar a cabo si hay pruebas fundadas de que la victima corre peligro. En ese caso se establece un sistema de proteccion que puede llevar carcel o no. Eso de que te meten en la carcel solo porque una mujer lo diga es uno de los bulos.

#19 Toma, sin máscaras. A ver qué tienes que decir ahora. Esto también va para #10

www.youtube.com/watch?v=BC85GaMHUeU

#11 el caso cercano a mi es de un muchacho que ha proferido insultos y cometido un presunto delito de revelación de secretos contra su ex pareja. Aún no se ha celebrado el juicio ni ha estado detenido. Pero va por todo el barrio haciéndose la víctima.

#18 sorry, como que no me fio de un tipo enmascarado, por muy creíbles que sean las cosas que dice.

#4 el caso cercano a mi es de un muchacho que ha proferido insultos y cometido un presunto delito de revelación de secretos contra su ex pareja. Aún no se ha celebrado el juicio ni ha estado detenido. Pero va por todo el barrio haciéndose la víctima.

#13 Lo de sólo los agresivos es relativo, en concreto el caso cercano a mí ambos en la pareja eran discapacitados, ella psíquica y el físico (discapacidad menor). Él mucho tampoco podía haberle hecho mucho a ella...

#5 Error mío, igualmente, que te manden al calabozo sin fundamento no es nada agradable.

#6 No te decía a ti, le decía al otro, a ti te había puesto en copia

#23 Y es aquí donde el comentario de #21 es más certero si cabe.

#5 Y dale,al calabozo van los agresivos en ese momento,lo valora la policía o cuando hay un riesgo alto o extremo.NO VAN TODOS LOS DENUNCIADOS para nada.
De rien

#5: Pero si no te indemnizan luego, te están sometiendo a una forma de tortura.

#6 como ya te dicen, sólo van al calabozo los agresivos. Además como ya cuento en un artículo, es algo normal para cualquier tipo de delito: tu denuncias el robo, identificas al tipo en una foto, y este tipo va al calabozo simplemente porque le has denunciado.

Es que con tanto ofendidito llegará un momento en que la policía no pueda hacer detenciones. Bastará con que el detenido diga "soy inocente, es una denuncia falsa" para que tengan que soltarlo. Es que claro, estar en el calabozo no es agradable.

#12 ¿la policía debería indemnizar a todo el mundo que detiene y luego no llega a nada? buen negocio para los delincuentes iba a ser.

#21 en este momento no, nunca me ha interesado nada que quiera convencerme gente desde el anonimato y la oscuridad.

#20 bueeeno, podría considerarse. Voy a considerarlo. Conozco muy bien las falacias lógicas. Sería un ad hominem, pero no todo ad hominem es falaz:

Ejemplo:

El lobo dice "tranquilos, yo cuidaré de las ovejas"
El hombre sabio dice "no os fies de él, es un lobo"
Lobo: "estás atacándome con un ad hominem!!"

El ad hominem no es falaz si está basado y explicado mediante datos reales y un razonamiento lógico.

es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_deductivo

En este caso:
A: la gente que oculta su identidad bajo una máscara no es confiable. Puedo aportar muchos ejemplos.
B: este tipo va enmascarado y oculta su identidad.
C: este tipo no es confiable.


PD: en ningún momento he cuestionado las cosas que dice. Ni siquiera las he nombrado. Es mas, afirmo "por muy creíbles que sean las cosas que dice..."

#14: Si la detención es improcedente, si. En este caso que pague quién pone la denuncia.

Y no es un negocio, a nadie lo detienen por placer, y es más, ¿Qué pasa si pierdes una oportunidad por la detención? Todo eso tendría que estar contemplado.

#24 En los temas de política como este, discutir amistosamente. Me gusta.

#27 bueno, si con eso te conformas

por lo menos ahora has aprendido que no todo argumento ad hominem es falaz.

#25 ah, es que lo que me estás diciendo es que si la otra única alternativa es pasar la noche en la calle, la pasas en el calabozo. Mira, en un caso así me parece hasta correcto y bueno. Sobre todo ahora con el frío que hace.

#36 no, a veces me han hecho cambiar de opinión. No recuerdo ahora momentos concretos, pero los ha habido.

#42 Obviamente. Y pasa con cualquier delito. Cuando un amigo mío denuncio un robo y reconoció al ladrón en una foto, ese tipo fue al calabozo de cabeza.

#12 Y a un amigo en Valladolid le picó una araña brasileña...y sale en a3 contándole.
Puede q sea cierto ese testimonio pero son muy minoritarios.

#38 Repito por chorrocienta vez: la medida no me parece mal. Más vale prevenir que curar.

Lo único que yo estaba señalando es que es mentira que la medida se aplique sólo en los casos en los que él es violento o se ha comportado de forma violenta o agresiva. Por lo menos en mi experiencia no es así.

#41 No, ni en quebrantamientos de medida.

#3 Mentira. El protocolo es que si el hombre no se puede pagar un hotel o alojarlo un familiar esa noche la pasa en el calabozo. Y te lo digo yo que alojé una noche a mi hermano porque mi cuñada le cruzó la cara con las uñas.

Y, ojo, no digo que esté mal; me parece bien que los separen de forma preventiva. Pero las cosas como son: si no tienes apoyo familiar o no tienes pasta para irte a un hotel, la noche en el calabozo te la comes incluso en las raras ocasiones en las que el agredido seas tú.

#13 sólo van al calabozo los agresivos

Falso.

#35 ¿Sin posibilidad de convencer ni ser convencido? Fútil discusión.

#10 y una mierda, van todos.
Incluso casos absurdos como un vecino cuya mujer esta a tratamiento psiquiátrico y cuyo marido se desvive por cuidarla.Lo denuncio un viernes y hasta el lunes en el calabozo.

Y luego de vuelta a casa a cuidar a su mujer ,de nada valió que sus suegros, hermanos y demás familia le apoyaran.

#17 pues eso no es de la LIVG, si la mujer dice que le ha agredido físicamente al calabozo de cabeza se va.

#13 Pues sera que la jueza @Ladycrocs no tiene ni puta idea, ya que ella afirma algo bastante diferente.

twitter.com/ladycrocs/status/1081950685648863233

"La cuestión es que el protocolo de detención lo tienen los agentes q acuden a la llamada de la denunciante. El hecho de que los medios de comunicación se esmeren en buscar culpables más allá del autor hace que muchos profesionales actúen a prevención"

A partir de ahí desgrana claramente, como las detenciones, no tienen para nada que hacerse a personas agresivas, así que por favor dejad de mentir.

#26 No!!
Vox os lo agradece.