edición general
260 meneos
424 clics

Los costos sanitarios y económicos de tres sustancias químicas tóxicas utilizadas en plásticos se estiman en 1,5 billones de dólares al año (eng)

El bisfenol A (BPA), que se encuentra habitualmente en los envases de alimentos, es un disruptor endocrino asociado con enfermedades cardiovasculares, diabetes y trastornos reproductivos. El ftalato de di(2-etilhexilo) (DEHP), utilizado en el procesamiento industrial de alimentos, productos para el hogar y productos electrónicos, se ha relacionado con la mortalidad cardiovascular y problemas de desarrollo. Los éteres de difenilo polibromados (PBDE), retardantes de llama añadidos a textiles sintéticos...dx.doi.org/10.1073/pnas.2412714121

| etiquetas: costos , sanitarios , anual , plástico , bisfenol a , dehp , pbde
102 158 1 K 516 ciencia
14 comentarios
102 158 1 K 516 ciencia
Comentarios destacados:    
#1 --832715--
Muy bien. La industria química debe limpiarlo y pagar reparaciones.

Y una mierda libremercadismo.
Primero derechos humanos
Tu "negocio" ya luego, si eso, lo vemos.
8 K 78
ChukNorris #3 ChukNorris
#1 Si las empresas cumplen la normativa ... La culpa y responsabilidad será de quien pone esa normativa ...
0 K 13
onainigo #4 onainigo
#3 Recuerda a las empresas tabacaleras.
1 K 27
ChukNorris #6 ChukNorris
#4 Las tabacaleras tenian información que ocultaron a las autoridades.
Entiendo que las autoridades han aprendido a hacer sus propios estudios ... :roll:
1 K 20
onainigo #10 onainigo *
#6 ¿O no? Es más si lees el meneo igual obtienes alguna respuesta.
Un saludo
1 K 33
ChukNorris #11 ChukNorris
#10 La investigación señala que Estados Unidos, Canadá y los miembros de la Unión Europea han adoptado medidas para reducir la exposición al BPA, DEHP y PBDE. Atribuye a estos esfuerzos la disminución de los riesgos para la salud asociados con el paso del tiempo. Por ejemplo, la mortalidad cardiovascular atribuible al BPA en Estados Unidos se redujo en un 60% entre 2003 y 2015 gracias a medidas reglamentarias y voluntarias de los fabricantes.

Osea, que están regulados desde…   » ver todo el comentario
0 K 13
hijolagranputa #2 hijolagranputa
Esa cifra es completamente ridícula si la comparamos con la de los beneficios que genera a la industria y con la cantidad de ceros que crea en cuentas contables. Eso es lo único que le importa a nuestra especie, por lo que compite y lo que ansía la mayoría de nosotros.
Nuestra forma de vida tiene los días contados.
0 K 11
Derko_89 #5 Derko_89
Que sí, que muy bien, pero y los pingües beneficios que se han llevado los accionistas, que es lo que de verdad importa, cuantos billones de dólares al año son?
0 K 11
#7 Eclimolon
Yo no me vacuno no vaya a ser que metan un chis de esos...
1 K 19
#8 vagamundo
#7 Plural, "chises"
1 K 23
spidey #9 spidey
El capitalismo crea riqueza, ¿donde estarían sino esos 1,5 billones? ¿en los bolsillos de los ciudadanos? Así se mueve la economía, hombre, que no sabéis nada de esto...
0 K 9
Taniyo #12 Taniyo
En TWP del jueves pasado Isabel Viña habla sobre el tema
1 K 19
#14 mcfgdbbn3 *
#12: Dejo el enlace, es bastante interesante, aunque con lo de la leche no estoy muy de acuerdo, creo que es un alimento muy positivo y el que seamos los únicos que la tomamos es tan irrelevante como decir que las arañas son las únicas que cazan con telas pegajosas, o sea, bebemos leche porque digestivamente la podemos tomar y porque las vacas han sido domesticadas y nos la dan:
www.youtube.com/watch?v=Q9PtOwbUyRM
0 K 13
TonyIniesta #13 TonyIniesta
A lo mejor tenemos que morir de estas enfermedades todos para que los siguientes tomen medidas.
A lo mejor, los directivos de estas empresas químicas son tan conscientes de este peligro como nosotros, y se la suda.
0 K 9

menéame