El muflón es una de esas especies que fueron introducidas en nuestro país para que los cazadores tuvieran un subidón tras otro pegándoles tiros, sobre todo para quedarse con sus cuernos.
Bueno teniendo en cuenta que mientras estaban de cacería, sus mujeres podían estar tirándose al jardinero o al fontanero, así sus maridos podrían decir mira que cuernos tengo sin pasar vergüenza...

Habia una subespecie en Aragón, en bucardo, que extinguieron los cazadores, esos amantes de la naturaleza. Sería lógico dejara esas poblaciones para alimento del lobo, pero los amantes de la naturaleza que llevan fusil no creo que piensen igual y no olvidemos que esos psicópatas no entienden de biología básica.

Croquetas.

Me viene a la mente Manolo Lama hablando del muflon en el Fifa

Al menos no son una especie invasora cómo las cotorras, que se reproducen sin control, o incluso esas autóctonas a las que le viene muy bien la falta de depredadores cómo los jabalíes.

Me pregunto ¿para qué querrá un cazador más cuernos?
(aparte de los que ya trae de casa).

Solo, un pequeñísimo, nada una tontearía de matización... aunque el muflón (Ovis musimon) es una especie alóctona seguramente potencialmente invasora, a día de hoy, a nivel estatal (salvo en canarias) no es una especie catalogada como invasora.

Por lo demás un buen articulo, que leeré con detenimiento en el futuro.

En Tenerife existen especies como "flor violeta del teide" muy mermadas por los muflones..
Pero a día de hoy las que quedan son por lo difícil del terreno o zonas en las que no pasan.
Exterminarlos a día de hoy no lo tiene fundamento.

Impresionante el artículo. Me encanta la frase: “sus cuernos eran, al parecer, irresistibles para estos sujetos armados”, tan poética.

Empezar con poner penas de 10 años de carcel para quien se cargue 1.

Me parece un buen artículo, documentado y muy pedagógico.

Buen envío, lo del lobo lo veía como algo evidente, pero aquí lo explican de maravilla.

Pues mantenerlo como especie exótica.

Un pelín infumable el tipo con la redacción y el enrolle.

Muy buen artículo, respecto a los animales aloctonos, mi opinión es que si una especie ocupa un nicho vacío por otra especie no debería de significa ningún problema , todo lo contrario, si la especie actual se ha "nacionalizado" sin poner en riesgo ecosistemas autóctonos, que más da que no estuviera presente hace miles de años aquí .
Lo importante para los ecosistemas es que todo los nichos estén ocupados en armonia , deberia de dar lo mismo que si un ecosistema debe contar con un herbívoro , por ejemplo caballos , venga de Marruecos o sea propio, siempre que ese caballo se adapte y no ponga en peligro ese ecosistema .