edición general
22 meneos
92 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La megaconstrucción de América Latina que sería usada por China para operaciones contra Estados Unidos, según The Telegraph

La megaconstrucción de América Latina que sería usada por China para operaciones contra Estados Unidos, según The Telegraph

El Megapuerto de Chancay es un ambicioso proyecto de infraestructura en curso en la costa central de Perú, situado en el distrito de Chancay, al norte de Lima. Este puerto, promovido en gran parte por inversión china a través de la empresa Cosco Shipping Ports, tiene como objetivo convertirse en uno de los principales centros de conexión marítima en el Pacífico sudamericano.

| etiquetas: chancay , perú , megapuerto , cosco shipping ports
18 4 8 K 66 actualidad
37 comentarios
18 4 8 K 66 actualidad
Comentarios destacados:          
iñakiss #2 iñakiss
Empieza a oler a golpe de estado en peru.
10 K 115
Filemon314 #3 Filemon314
#2 Aquí entra en juego Bolivia
CHANCAY: UNA NUEVA PUERTA PARA EL COMERCIO EXTERIOR DE BOLIVI
unifranz.edu.bo/blog/chancay-una-nueva-puerta-para-el-comercio-exterio
2 K 45
Estauracio #7 Estauracio
#2 El último golpe de estado de Perú lo intentó Pedro Castillo.
1 K 21
DISIENTO #11 DISIENTO
#7 ¿No será Boluarte?
0 K 11
Estauracio #12 Estauracio *
#11 No, fue Castillo. Boluarte llegó a la presidencia de forma legal y legítima. Infórmate.
0 K 10
DISIENTO #13 DISIENTO
#12 estoy informado desde que Castillo se presentó a las elecciones frente a Keiko Fujimori y las ganó.
0 K 11
Estauracio #14 Estauracio
#13 Vas bien. Sigue hacia adelante en el tiempo.
0 K 10
Supercinexin #10 Supercinexin
Cuando EEUU instala bases militares a decenas de miles de km de su casa para llenarlas de hombrecitos verdes, aviones, buques de guerra y cuetes apuntando a los que viven por allí, todo correcto y altamente deseable por cualquier persona de bien y amante de la libertad y las soberanías de los pueblos.

Cuando China invierte en infraestructuras civiles en terceros países para establecer lazos comerciales con ellos, PELIGRO AMENAZA CHINA ÉSTE ES EL PUNTO POR EL QUE PODRÍAN ATACAR Y LANZAR…   » ver todo el comentario
9 K 99
powernergia #4 powernergia
Quién puede dudar de lo que digan los americanos, con lo pacíficos que son ellos.
6 K 73
Filemon314 #1 Filemon314
2022-09-09 Chancay, el megapuerto estratégico para el comercio con Asia que China construye en Perú (y el impacto que ya genera)
old.meneame.net/story/chancay-megapuerto-estrategico-comercio-asia-chi
2 K 48
Malinke #5 Malinke *
Y lo dice quien tiene bases por Asia cerca de China. Tontos serían los chinos si no tomaran posiciones cerca de EEUU.

«Bases militares de Estados Unidos en el Asia-Pacífico:

La región de Asia-Pacífico alberga algunas de las bases militares más importantes de Estados Unidos fuera de su territorio, afirma un informe del 2020 de Al Jazeera.

En Japón, donde mayor cantidad de este tipo de instalaciones tiene el país norteamericano, la Base Aérea de Yokota y la Base Naval de Yokosuka son vitales…   » ver todo el comentario
4 K 44
salteado3 #22 salteado3
#5 Los chinos montan un puerto comercial y los norteamericanos que son una sociedad bélica solo ven guerra.
Anda y que se calmen un poquito, que igual el resto del mundo solo quiere comerciar y vivir en paz, hostias.
1 K 25
Connect #6 Connect
Lo que pasa es que China no tiene ningún tipo de interés en entrar en una guerra y no va a caer en provocaciones. Por otra parte Estados Unidos no puede sostener tres mega-frentes. Tienen el de Ucrania -Rusia y ahora Israel - Irán. No va a liarse con un enfrentamiento con China. Además que estamos ante tres países que tradicionalmente no pierden guerras: Rusia, China y el Irán del imperio Persa. Sería un conflicto de desgaste, largo y costoso.
2 K 31
#9 CosaCosa
Los yankess acojonados, ese puerto de aguas profundas es uno de los pocos en Sudamérica, lo que implica que va a ser puerta de entrada de productos chinos a toda la región. 
Lo que de verdad tienen miedo es perder el poco poder que les queda " patio trasero". 
Y como pedro y el lobo, no hacen más que intentar meter miedo
2 K 28
Paladio #19 Paladio *
Vaya basura de noticia, el clásico texto con abuso de condicionales y situaciones ficticias.
1 K 26
urannio #15 urannio
Mejor dicho Hispanoamérica porque no hablamos en latín, hablamos en lengua hispana. Ni tampoco los romanos llegaron a América jamás ni su politeísmo.
1 K 25
Malinke #18 Malinke
#15 a mí me da igual, pero «hispania» es el nombre que le dieron los romanos a la peninsula y supongo que era en latín.
0 K 10
urannio #23 urannio
#18 y definitivamente los romanos nunca cruzaron el Atlántico ni llegaron al Pacifico.
0 K 10
Malinke #24 Malinke
#23 si la gente nativa de América es hispana porque nosotros fuimos allí, la gente de la península ibérica es romana porque los romanos estuvieron aquí, ergo los romanos llegaron a América.
0 K 10
urannio #26 urannio *
#24 definitivamente los romanos llegaron a Inglaterra por lo tanto todo el continente es romano. No obstante y fuera de la gracia y el chite, la cultura que llegó América es la de la Hispanidad y no la romana. Como tampoco llegó la visigoda.
0 K 10
Malinke #28 Malinke *
#26 vamos, que la América conquistada por los hispanos es hispánica y la Iberia conquista por romanos y visigodos no es romana ni visigoda.
Mira, cuando dicen «iberoamérica» están haciendo mención a la América conquistada sin influencia romana y visigoda.:troll:
Ya sé que hace referencia a Hispania y Portugal.

Edito: Hispania también hacia referencia a lo que hoy llamamos Portugal.
0 K 10
urannio #29 urannio
#28 definitivamente es así, América debería ser considerada hispánica porque la cultura es hispánica de Hispania. O América católica frente a la América blanca protestante y puritana de EE. UU.
0 K 10
Malinke #30 Malinke *
#29 a mí me da igual. Lo que está claro es que a toda esa población les gusta denominarse como latina; ahora no sé si la población brasileña, de Aruba y las Guayanas, de todas o de alguna de ellas les gusta también.
Yo si fuera de América del sur me denominaría suramericano, centroamericano si fuese de América central y norteamericano si fuese de México, sólo por contraponerme al norteamericanismo de los estadounidenses. A Canadá se lo comieron los Estados Unidos.
A los estadounidenses creo que…   » ver todo el comentario
0 K 10
urannio #31 urannio
#30 definitivamente el término viene impuesto desde aquí, desde EE. UU. Y básicamente no debería dar igual cuando forma parte de una lucha geopolítica que mantiene Hispanoamérica fragmentada. Además de tener como objetivo, ese mismo término latino, enterrar todo lo que nos une y hacernos olvidar de un legado que tiene proporciones inauditas. En otras palabras, la Hispanidad es la mayor potencia dormida del planeta y es imprescindible para lo que llaman dominio mundial. Por otra parte, el 12 de…   » ver todo el comentario
0 K 10
Malinke #32 Malinke
#31 yo no voy a contradecir datos ni tengo por norma en desacreditar a España, lo que hago es oir todas las partes y sacar conclusiones.

Si el imperio español y sus reyes trataban mal a la población española de aquí, hubo muchos ejemplos, no iban a tratar mejor la población de sus provincias de ultramar, la tratarían peor, de hecho esclavizaron a población nativa.
Mucha población nativa ha sido discriminada durante el S.XX y sigue siéndolo en el S.XXI, se les persigue y les quitan sus tierras,…   » ver todo el comentario
0 K 10
urannio #33 urannio
#32 definitivamente España es la cuna histórica del mestizaje y del libre albedrío en oposición de las patrias blancas y protestantes del norte de Europa. Básicamente, la Hispanidad está en el otro extremo de la pirámide racial establecido por los anglosajones. Además cabe recordar que tanto la izquierda en España sin patria ataca y ayuda a promover la fraudulenta lente da negra como los serviles borbónicos y derecha anglofilia que hacen juego de bolillos para defender un relato hispánico sin…   » ver todo el comentario
0 K 10
Malinke #34 Malinke *
#33 la leyenda negra está ahí y hay que saber que hizo, o hace, su papel en contra de España, pero desde el punto de vista de la población nativa conquistada por España, les trae absolutamente sin cuidado.
Se debiera estudiar la historia de la América conquistada por España sin tener en cuenta lo que dijeran los ingleses sobre nosotros, o lo que hicieran los ingleses allí
donde conquistaron o colonizaron. Si no, no es un estudio serio.
0 K 10
urannio #35 urannio
#34 definitivamente es de una dificultad extraordinaria porque la fraudulenta leyenda negra es política de estado tanto en EE. UU., Reino Unido y Rusia. Básicamente las interferencias son muchas y las injerencias más aún. En otras palabras, hay mucho en juego y el juego no ha terminado.
0 K 10
Malinke #36 Malinke
#35 no creo que haya tanta lucha, por lo menos desde España. No sé si en RU y EEUU siguen con el tema.
0 K 10
urannio #37 urannio
#36 definitivamente aquí lo denominaría como la "turra" del día a día. Y el indigenismo promete ser más turra aún. Porque básicamente es política de estado y parte de ese "juego" que desempeña el ejército al Sur de EE. UU.
1 K 9
DISIENTO #27 DISIENTO *
#25 ¿qué tiene que ver Surinam con Perú? En Perú ya tuvieron un Fujimori o dos
0 K 11
Robus #16 Robus
China suele financiar megaproyectos que acaban siendo un pudo y dejando al país superendeudado con ellos y, como parte del pago,, tiene que acabar dejandoles usar la megaestructura que han creado.

Son muy listos, la verdad.
0 K 11
#17 --199805--
#16 ¿De quién habrán aprendido? ¬¬
0 K 11
meneantepromedio #8 meneantepromedio
Vengo recordaros como les fue a los de Surinam con los puertos de china... Al parecer a algunos de por aqui les falla selectivamente la memoria.

www.abc.es/internacional/surinam-primer-pais-america-ahogado-creditos-
0 K 9
DISIENTO #21 DISIENTO
#8 ¿Surinam? Mira como está Argentina con la deuda del FMI.
0 K 11
meneantepromedio #25 meneantepromedio
#21 ¿Y eso que coño tiene que ver con los puertos de Peru?
0 K 9
#20 Emotivo
La estrategia geopolítica siempre ha existido, pero ahora en estos tiempos hay una especial efervescencia debido al auge económico que experimentan algunos países y entramos en una era de tensiónes e incertidumbres peligrosas donde los conflictos bélicos irán en aumento y la humanidad sufrirá las consecuencias de una forma dramática. Las guerras actuales son guerras geopolíticas.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame