edición general
23 meneos
59 clics

Moldavia en una encrucijada: tensiones con Transnistria ante el referéndum de adhesión a la UE

En octubre, los moldavos votarán sobre la adhesión a la UE como objetivo constitucional. El 'sí' pondría a los dirigentes prooccidentales en una encrucijada con la región separatista del este. A Daria, una joven, le gusta la idea: "Es una buena iniciativa y traería ventajas para ambos, para Transnistria y para Moldavia". Tatiana, una señora mayor, no está de acuerdo: "Estamos esperando a Rusia. Con Rusia nuestro futuro será mejor, hermoso y muy alegre. Porque seremos reconocidos como parte de Rusia. O al menos Rusia nos reconocerá como Estado".

| etiquetas: moldavia , referendum , adehesion , ue , transnistria
19 4 0 K 105 actualidad
55 comentarios
19 4 0 K 105 actualidad
Comentarios destacados:              
Estauracio #1 Estauracio
Que decidan los moldavos lo que a los ucranianos no se les permitió.
9 K 72
LázaroCodesal #2 LázaroCodesal
#1 Y los transnistrios...y los gagauzos....que dudo que en esas tierras se lleguen a poner las mesas electorales. Se sienten rusos, ya votaron en su momento y son independientes de facto hace décadas.
5 K 34
Estauracio #3 Estauracio
#2 Yo esperaría al referéndum del día 20 antes de opinar sobre sus preferencias. Llámame loco.
4 K 48
LázaroCodesal #4 LázaroCodesal
#3 Te digo que en Transnistria no van a votar...ya lo hicieron hace tiempo. Se han declarado independientes y punto. La convocatoria de un referéndum por parte de Moldavia a ellos se la pela.
2 K 26
Estauracio #5 Estauracio *
#4 Transnitria tiene la población de Málaga capital. No te preocupes, que no va a ser un problema si Rusia no quiere. Que me da que va a querer, porque ya lo hemos visto en Ucrania.
4 K 61
LázaroCodesal #6 LázaroCodesal
#5 ¿que va a querer lo que?....te dije ya dos veces que allí no hacen referéndum pero Chisinau va a querer imponerle lo que voten en el resto de Moldavia a gente que no va a votar....porque ya votaron en su momento y decidieron decir no a Moldavia y a Europa.
2 K 26
eldarel #28 eldarel
#2 Nosotros votamos regularmente y no es ninguna tragedia.
Que voten también en conciencia y expresen su opinión.

Lo que no debe hacerse es lo del Brexit. Tomar una decisión de mucho calado con un resultado ajustado. La parte que no gane el referendum podría sentirse agraviada y constituir el germen de un problema futuro.
0 K 10
Heni #7 Heni *
#1 Eso, y si votan mal como hicieron los ucranianos en 2012 se les monta un euromaidan, se derroca al gobierno salido de las urnas y se pone un régimen pro-occidental que una al país a la UE y a la OTAN :troll:

Y si alguien protesta es claramente un terrorista pro-ruso al que se debe exterminar, se bombardeará todas las zonas rebeldes sin importar que haya mujeres y niños... si la historia nos la sabemos :roll:
11 K 56
hoplon #9 hoplon
#7 No creo que te sepas la historia, porque la mitad de lo que has dicho es bulo.
7 K 46
#21 barney_77
#9 Y la otra mitad se lo ha inventado.
4 K 41
LinternaGorri #22 LinternaGorri
#9 podrías argumentar
0 K 8
#25 Ferroviman
#22 no creo que pueda argumentarlo. yo lo recuerdo mas o menos como ha dicho #7
4 K 53
LinternaGorri #26 LinternaGorri
#25 ya, pero mamda huevoa llamar mentirosa a la gente ain argumentos. Yo le he votado negativo.
1 K 16
hoplon #33 hoplon *
#32 #25 #22 Pues que lo que el bulero de arriba llama derrocar en realidad fue destituir por dejación de funciones a un presidente que se negaba a comparecer en el parlamento y dijo abiertamente que no iba a cumplir la constitución. Si a eso lo llamáis golpe de Estado, no sois menos ridículos que Vox y PP lloriqueando por la moción contra Rajoy. Y luego está el exterminio de quienes protestaban, obviando que eran tropas rusas invadiendo el este de Ucrania y grupos paramilitares armados por Rusia.

#29 Rusia podrá bombardear todos los supermercados que quiera, las armas biológicas y vuestros otros muchos cuentos seguirán siendo bulos para medioneuronales aunque quieras hacerlo pasar por historia.
2 K 28
LinternaGorri #34 LinternaGorri
#33 supongo que podrás enlazar algún artículo en el que aparezcan las declaraciones en las que dijo que no iba a cumplir la constitución
0 K 8
hoplon #36 hoplon *
#34 Aquí no firmando la constitución aprobada con más 300 votos a favor y ninguno en contra y diciendo que él es presidente independientemente de que lo hayan destituido constitucionalmente.
www.rferl.org/a/was-yanukovychs-ouster-constitutional/25274346.html

¿Me puedes enseñar tú lo turbo exterminios de los que hablaba el bulero que has venido a defender?
1 K 18
LinternaGorri #37 LinternaGorri
#36 Vamos, que era mentira que "dijera abiertamente que no iba a cumplir la constitucion" y pones como prueba un artículo de un nicho de opinion que te favorece donde no aparece mención a lo que dices.
0 K 8
#38 Ferroviman
#33 pin algún link, anda. Si necesitas alguno para apoyar las afirmaciones de #7 dime con cuál no estás de acuerdo y te pongo links
0 K 8
#39 Ferroviman
#33 añado, debe ser la primera "destitución por dejación de funciones" violenta y con asalto al parlamento (de esto no te pongo link, pero tengo grabada la imagen del telediario de una horda de tíos organizados aplastando a dos policías equipados de antidisturbios contra una pared mientras la masa asaltaba las escaleras del parlamento ucraniano)

elpais.com/internacional/2014/02/18/actualidad/1392714408_620548.html
0 K 8
#32 bibubibu
#22 No lo hacen porque están esperando instrucciones del amo.
0 K 7
Heni #29 Heni
#9 Las armas demostrarán qué es bulo y qué no como siempre hicieron a lo largo de la historia, y el que gane escribirá este trozo de historia. Lo que digamos tú o yo en este foro a las generaciones futuras se la sudará.

En este caso en particular me parece que no van ser los Occidentales los que escriban esta historia, en 2022 las zonas controladas por el gobierno de Zelensky eran 45M, en 2024 ya está por debajo de los 30M de habitantes, sólo en 2 años y medio... echa cuentas de cuanta población tendrá lo que quede de la Ucrania nacionalista si la guerra dura 2 años más , o 4, o 6... si sobrevive el país.
1 K 3
ikipol #35 ikipol
#9 y la otra mitad invent
0 K 20
#8 --826013--
#1 ¿te refieres a que voten a un presidente y un grupo de azovitas revienten el parlamento para hacerle un golpe y echarlo?
7 K -3
suppiluliuma #10 suppiluliuma
#8 No, @vonmises, cuando centenares de miles de personas salen a la calle para derrocar a un corrupto que ha intentado robar elecciones y aprobar leyes para criminalizar protestas de manera ilegal, se llama revolución.

Ya sé que a los ultraliberales fans de Jeffrey Sacks como tú, sois completamente deferentes al poder establecido, por corrupto que sea, pero a veces los pueblos se levantan contra sus gobiernos.
5 K 55
#11 --826013-- *
#10 Cuando unos pocos centenares de ultraderechistas van a ocupar edificios del gobierno y unos cuantos diputados deponen ilegalmente al presidente se llama "golpe de estado". Es muy sencillo, lo pone en la constitución ucraniana.

Sabes que los fans de Sachs no pintan nada aquí, pero es fundamental que los uses para prolongar en agonía tu ad hominem
3 K 14
suppiluliuma #12 suppiluliuma
#11 No, @vonmises, no. Cuando centenares de miles de personas salen a la calle para exigir que el corrupto robaelecciones y asesino de manifestantes sea derrocado, es una revolución. Y cuando el corrupto asesino robaelecciones se larga para no terminar con sus huesos en la cárcel, le toca al parlamento elegir un presidente interino hasta la convocatoria de nuevas elecciones, con una mayoría holgada.

Ya sé que a los ultraliberales fans de Jeffey Sacks como tú, los corruptos asesinos les encantan, y odian la voluntad popular, pero es lo que hay.
2 K 26
#13 --826013--
#12 Me temo que a Yanukovich lo votaron varios millones, y los que no, seguían confiando en algo llamado "constitución". Es un detalle que le suele pasar por alto a los neonazis y nostálgicos del franquismo, como en la FAES y el Opus, pero cuando la ultraderecha anhela el poder suele pasarle la consti por el forro.

Sé que a los fans de los ad hominem les encantaría seguir hablando de lo neoliberal que es Sachs cuando Sachs habla de geopolítica y guerra fría, pero no te desvíes del tema
2 K 21
suppiluliuma #14 suppiluliuma
#13 No expresas claramente lo que quieres decir. Tranquilo, que te lo arreglo:

Me temo que a Yanukovich el Führer lo votaron varios millones, y los que no, seguían confiando en algo llamado "constitución". Es un detalle que le suele pasar por alto a los neonazis antinazis y nostálgicos del franquismo de la democracia, como en la FAES y el Opus a los judeobolcheviques, pero cuando la ultraderecha la conspiración j

…   » ver todo el comentario
3 K 16
#15 --826013--
#14 Al Fuhrer Zelenski también lo votaron, una vez, la siguiente ya ha decidido que no hace falta, que para algo a él lo apoyan los EEUU y los fuhrer no necesitan elecciones.

No, no se llama revolución, ni mucho menos cuando es la ultraderecha, a menos que consideres que lo que hizo Franco fue revolucionario. A él también le apoyaban cientos de miles
2 K 21
suppiluliuma #16 suppiluliuma
#15 Pero Zelenski no ha intentado robar elecciones, ni ha mandado a los antidisturbios y a titushki a apalizar manifestantes, ni ha intentado aprobar de manera ilegal leyes para criminalizar las protestas contra él, por lo que los ucranianos no se han levantado para derrocarle.

Por supueso, eso te da igual. Tú hubieras estado en contra de una revolución contra los nazis, porque, al fin y al cabo, era el partido con más votos en el Reichstag. Y porque el nazismo te encanta, como…   » ver todo el comentario
1 K 19
#17 --826013--
#16 No, sólo se perpetúa en el poder sin convocarlas, mientras secuestra carne de cañón para seguir atacando a los ucranianos que se opusieron al golpe de estado. Todo muy sano y seguro que mucho mejor que Yanukovich, que ganó las elecciones generales en una Ucrania unida.

Yo estoy en contra de llamar revolución a un golpe fascista, y de hecho, los libros de historia suelen concidir en ese criterio.

El pueblo no es quien a ti se te encapriche que sea
3 K 12
suppiluliuma #18 suppiluliuma *
#17 No, el que se perpetúa en el poder es tu chico Putin, robando elecciones. En Ucrania no se celebran porque los rusos están invadiendo el país, violando, matando y torturando a sus habitantes. Es difícil llamar a la gente a votar cuando los rusos van a intentar matarlos en los colegios electorales.

Pero seguro que tú eres de los que piensan que, en la II Guerra Mundial, el verdadero dictador era Churchill, porque Gran Bretaña estuvo sin elecciones entre 1935 y 1945. ¡Mientras los nazis…   » ver todo el comentario
2 K 29
#19 --826013--
#18 No, el que se perpetúa en el poder es tu chico Putin, robando elecciones

Hombreee...cuando ya te cansaste de usar ad hominems ya toca sacar el famoso recurso del "y lo que hizo Putin caca".

En Ucrania, no Rusia, gobierna Zelenski sin hacer elecciones porque no le apetece salir del poder. Llevan en guerra desde 2014, con rebeldes y rusos en Crimea (que Kiev considera parte de Ucrania) y es justo ahora cuando no conviene hacer elecciones...
A Poroshenko se le debe haber quedado cara de tonto después de darse cuenta de que se podría haber ahorrado perder las elecciones con la excusa de "es que los rusos no me dejan" jajajajkakaj
1 K 13
suppiluliuma #20 suppiluliuma *
#19 Putin es el único que lo hace. Y lo sabes. Por eso pretendes cubrirlo.

En Ucrania no se celebran porque los rusos están invadiendo el país, violando, matando y torturando a sus habitantes. Es difícil llamar a la gente a votar cuando los rusos van a usar los colegios electorales como blanco de sus misiles. Pero bueno, ya sabemos que tú crees que la verdadera dictadura en la II Guerra Mundial era Gran Bretaña, al saltarse las elecciones de 1940. ¿Verdad? ¿O es excusa para disimular que si…   » ver todo el comentario
2 K 30
#27 --826013--
#20 ¿Putin es el único que hace qué? No lo sé, pero sí sé que tu necesitas a Putin, sin duda, cuando algo no te acaba de funcionar.

En Ucrania no se celebran porque a Zelenski no le sale de su zona noble. Llevan desde 2014 perdiendo territorios a manos de rebeldes con ayuda rusa y sólo ahora, con el mandato caducado, se les ocurre decir que no pueden hacer elecciones. Eso debe ser la serendipia ¿no?

No, son excusas de mal pagador.

La solución es muy fácil: La OTAN deja de meter las zarpas…   » ver todo el comentario
2 K 21
suppiluliuma #30 suppiluliuma
#27 ¿Putin es el único que hace qué? No lo sé, pero sí sé que tu necesitas a Putin, sin duda, cuando algo no te acaba de funcionar.

Putin es un dictador que roba elecciones para perpetuarse en el poder, y ha mandado a sus violadores, asesinos, torturadores y ladrones de niños a destruír a la nación ucraniana. Lo sabes perfectamente, y te encanta.

En Ucrania no se celebran porque a Zelenski no le sale de su zona noble

En Ucrania no se celebran porque están en guerra, como Gran…   » ver todo el comentario
0 K 10
#40 --826013--
#30 Putin es un dictador que roba elecciones para perpetuarse en el poder

Teniendo tantos ejemplos de dictaduras claras y diáfanas por el mundo, la mayoría patrocinadas por EEUU, y de monarquías corruptas y decadentes, como las que tenemos en Europa, o la de nuestros vecinos marroquíes, tremendos aliados saudíes y demás, no deja de oler algo mal tu obsesión con Putin, un tipo de un partido al que votan una mayoría de rusos sin problema desde hace tiempo. De hecho, cuando no se ha…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #41 suppiluliuma
#40 Teniendo tantos ejemplos de dictaduras claras y diáfanas por el mundo, la mayoría patrocinadas por EEUU

YYYYYYYYYY TUÚUUUUUUUUUUUUU MÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.

Gracias por darme la razón.

Por cierto, te olvidas de la parte: "ha mandado a sus violadores, asesinos, torturadores y ladrones de niños a destruír a la nación ucraniana. Lo sabes perfectamente, y te encanta."

Porque, en efecto, te encanta.

Falso, la guerra empezó en 2014 y sí hubo elecciones

Vaya, en 2014…  media   » ver todo el comentario
0 K 10
#42 --826013--
#41

Gracias por darme la razón.

¿Cuándo ha ocurrido eso?

Vaya, en 2014 había bombardeos contínuos de misiles rusos por toda Ucrania. Y yo sin enterarme. Vaya excusa de mierda.

Lo siento, la guerra es la guerra, haya misilazos por toda Ucrania, o los haya sólo en el Donbas. Tampoco quemaban a gente por toda Ucrania, sólo especialmente en Odessa, a manos de los ukronazis. Sin duda, tu excusa es bastante floja.

No te estoy preguntando por el Imperio Británico

No estás…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #43 suppiluliuma
#42 ¿Cuándo ha ocurrido eso?

@vonmises, cada vez que usas un "y tú más", estás admitiendo que tu interlocutor tiene razón. Y lo sabes.

Lo siento, la guerra es la guerra, haya misilazos por toda Ucrania, o los haya sólo en el Donbas.

Sí, porque tú lo digas. Que invadan parte de tu país de tapadillo o todo con cientos de miles de soldados, no supone ninguna diferencia. xD

El Imperio Británico, comparado con la Rusia moderna...monarquía, esclavitud, latrocinio,

…   » ver todo el comentario
0 K 10
#44 --826013--
#43 , cada vez que usas un "y tú más", estás admitiendo que tu interlocutor tiene razón. Y lo sabes.

Cada vez que te entra la pataleta por aquí, estás admitiendo que no tienes razones, y en escasas ocasiones has podido tener algo de razón, esta no es una de ellas, y lo sabes.

Sí, porque tú lo digas.

No hombre, lo dice le enciclopedia: es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-ucraniana_(2014-actualidad)

2014-actualidad

2014-ACTUALIDAD.......

Esto es:…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #45 suppiluliuma
#44 Cada vez que te entra la pataleta por aquí, estás admitiendo que no tienes razones, y en escasas ocasiones has podido tener algo de razón, esta no es una de ellas, y lo sabes.

Vaya argumento de mierda. xD

Esto es: GUERRA RUSO-UCRANIANA, desde 2014

¡Se te ha vuelto a escapar que Rusia invadió Ucrania en 2014! xD

¡Estás perdiendo facultados, @vonmises! Mientes tanto que no eres capaz de pasar más de cinco minutos sin olvidarte de alguna de tus mentiras.

xD xD…   » ver todo el comentario
1 K 21
#46 --826013--
#45 Vaya argumento de mierda

Sin duda, que te de la pataleta es un argumento muy flojo. El equivalente a dejar de respirar si no te dan la razón y esas cosas. Yo de ti dejaría de hacerlo, por tu salud y tu tensión arterial.

¡Se te ha vuelto a escapar que Rusia invadió Ucrania en 2014!

Las quejas, a la wikipedia.

Sigues sin responder a mi pregunta,

Tu pregunta está sobradamente respondida. No por mucho ignorar o insistir, va a cambiar la respuesta.

Si no te gusta,…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #47 suppiluliuma *
#46 Las quejas, a la wikipedia.

Madre mía, ahora le echas la culpa a la wikipedia de tu propensión a la mentira patológica. No se puede alcanzar un grado de patetismo mayor que el tuyo. xD

Tu pregunta está sobradamente respondida. No por mucho ignorar o insistir, va a cambiar la respuesta.

Sigues sin responder a mis preguntas, @vonmises.

- ¿crees que Gran Bretaña fue una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial, por no celebrar elecciones en 1940?
- ¿crees que Gran…   » ver todo el comentario
0 K 10
#48 --826013--
#47 Usas como evidencia las elecciones de hace 12 años

Teniendo en cuenta que llevan 10 años en guerra....A ver si repasamos historia reciente de Ucrania

Si, desde entonces, no han podido votar todos los ucranianos

Desde entonces se han prohibido más de 14 partidos, por tanto, no existen las elecciones libres en Ucrania. Elecciones sí hubieron, dado que se ha votado a Poroshenko y Zelenski, ese mismo que no quiere dejar el puesto porque hay una guerra....desde 2014

Elecciones…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #49 suppiluliuma
#48 Sigues sin responder a mis preguntas, @vonmises.

- ¿crees que Gran Bretaña fue una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial, por no celebrar elecciones en 1940?
- ¿crees que Gran Bretaña hizo mal al prohibir a la Unión Británica de Fascistas en 1940?

Y no puedes responder porque a) tendrías que reconocer que hicieron bien, y que por lo tanto los ucranianos también, o b) que hubieras estado de parte de Hitler y Mosley. ¡Sea cual sea tu respuesta, quedas como un fascista! ¡Porque lo…   » ver todo el comentario
0 K 10
#50 --826013--
#49 Tus anteriores preguntas están perfectamente respondidas, pero, como es habitual, no te gustan las respuestas.

Por cierto, el Imperio Británico prohibió la Unión de Fascistas, pero no los desalojó del poder, curiosa forma de purgar. Los lores, condes e incluso el amigo personal fascista del Rey Jorge VI, Louis Greig, conservaron sus títulos y honores (e influencias). A ver si es que también te olvidaste de las simpatías nazis de Eduardo VIII:

en.wikipedia.org/wiki/Edward_VIII…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #51 suppiluliuma *
#50 Sigues sin responder a mis preguntas, @vonmises.

- ¿crees que Gran Bretaña fue una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial, por no celebrar elecciones en 1940?
- ¿crees que en Gran Bretaña dejó de haber elecciones libres al prohibir a la Unión Británica de Fascistas en 1940?

Y no puedes responder porque a) tendrías que reconocer que hicieron bien, y que por lo tanto los ucranianos también, o b) que hubieras estado de parte de Hitler y Mosley. ¡Sea cual sea tu respuesta, quedas como un…   » ver todo el comentario
0 K 10
#52 --826013--
#51 Y no puedes responder


Falso, ya te he respondido, incluso te he dado un bonito repaso sobre la íntima relación de la clase dirigente británica y el fascismo. Lee un poco más, zagal, que te hará bien.

Que, sin duda alguna, estaba "en el poder"... ¡especialmente después de abdicar en 1938! ¡

Sin duda, fue rey del Imperio Británico. Nada, un mindundi. Seguro que en 1938 lo purgaron bien....Ah no.

pues si alguien es tonto por "ignorar" que

…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #53 suppiluliuma *
#52 Sigues sin responder a mis preguntas, @vonmises.

- ¿crees que Gran Bretaña fue una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial, por no celebrar elecciones en 1940?
- ¿crees que en Gran Bretaña dejó de haber elecciones libres al prohibir a la Unión Británica de Fascistas en 1940?

Y no puedes responder porque a) tendrías que reconocer que hicieron bien, y que por lo tanto los ucranianos también, o b) que hubieras estado de parte de Hitler y Mosley. ¡Sea cual sea tu respuesta, quedas como un…   » ver todo el comentario
0 K 10
#54 --826013--
#53 Dame las gracias cuando toque

Ahora, no toca. Y si preguntas por los fascistas británicos y te enseñan cosas nuevas, no te están dando la razón, te están enseñando cosas nuevas que te abren un poco los ojos.

Y todo el mundo sabe que los reyes en Gran Bretaña gobiernan. El primer ministro y el Parlamento están de adorno.

Hostia, no me digas que también eres monárquico....madre mía. Como se enteren en la FAES, con lo mal que se llevaba Josemari con el EMérito.

Si no gobiernan, que…   » ver todo el comentario
0 K 7
suppiluliuma #55 suppiluliuma
#54 Sigues sin responder a mis preguntas, @vonmises.

- ¿crees que Gran Bretaña fue una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial, por no celebrar elecciones en 1940?
- ¿crees que en Gran Bretaña dejó de haber elecciones libres al prohibir a la Unión Británica de Fascistas en 1940?

Y no puedes responder porque a) tendrías que reconocer que hicieron bien, y que por lo tanto los ucranianos también, o b) que hubieras estado de parte de Hitler y Mosley. ¡Sea cual sea tu respuesta, quedas como un…   » ver todo el comentario
0 K 10
LinternaGorri #24 LinternaGorri
#16 Zelenski anuló las elecciones por el estado de guerra, pero no ha declarado la guerra oficialmente, y en caso de vencimiemto del mandato presidencial debería ser la rada quien tome el mando, ... No, no ha robado elecciones. Aunque eso sí, su candodatura se basaba en conseguir la paz en la guerra civil y acabó en esta mierda.
2 K 7
suppiluliuma #31 suppiluliuma *
#23 Hablas como si yo estuviera a favor de golpe de estado contra Allende, que no es el caso. Te confundes: es tu amigo, al que con tanto ahínco defiendes, el fan de Jeffrey Sachs y el neoliberalismo, no yo. Y tú también lo debes ser, para comparar a Allende con escoria como Yanukovich y Hitler.

Por cierto, a tu amigo tampoco le gusta que cancelen a Henry Kissinger.

#24 ¿Alguna fuente que acredite lo que dices, aparte del Institute for the Study of my Tanned Balls?
4 K 27
LinternaGorri #23 LinternaGorri *
#14 cuando no hay argumentos metes a adolfo jitla y todo arreglado. Si es que u os renuevqn el argumemtario o cada vez aburrís más.

Me temo que a Yanukovich el Führer Allende lo votaron varios millones, y los que no, seguían confiando en algo llamado "constitución". Es un detalle que le suele pasar por alto a los neonazis antinazis y nostálgicos del franquismo de la democracia, como en la FAES y el Opus a los judeobolcheviques imperialistas y el mundo librísimo, pero cuando la ultraderecha la conspiración juedobolchevique derecha anhela el poder suele pasarle la consti por el forro. SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!USA! USA! USA!

Ves, descontextualizado todo vale.
3 K 14
comentarios cerrados

menéame