"El verdadero motivo de preocupación es la naturaleza extrema del registro", dice el científico Brian Hoskins. "Lo que los modelos climáticos proyectan para el futuro es lo que obtendríamos si tenemos suerte".
Hace años que el cambio climático debería estar aterrándonos. Pero la gente es así, se acostumbra a los cambios graduales y lo ven normal, no se pone a pensar cuánto ha cambiado la cosa en 10/20 años. Hasta que ocurra un evento explosivo como el coronavirus nada.
#1 Esto es como lo de la rana: si echas una rana al agua hirviendo, se quema y salta para salvarse. Pero si la pones en agua fresca, estará a gusto. Y si entonces vas calentando poco a poco el agua, la rana no sentirá que se quema y acabará muerta hervida.
Lo que debemos aprender de esto es que si quieres hacer ancas de rana, tienes que tapar el puchero.
#1 Para los niños de los ochenta, con el miedo a que Reagan se equivocara de boton y provocara el apocaplisis nuclear o llenar de armas el espacio con su programa de la guerra de las galaxias, esto no es tan aterrador.
Que si, que es muy grave en en el 2050 tengamos 60ºC en Sevilla, pero en los ochenta sabias que de un dia para otro podias vivir en Mad Max.
Yo me quedé aterrardo con las previsiones de hace 30 años, que se están cumpliendo al pié de la letra. En aquel entonces se escogió no hacer nada. Pues esto es lo que hay. Un poco tarde para echarse a llorar ahora, me parece. Esto es una decisión del pasado, no de ahora.
Tampoco es que el culpable sea la población en general, que no tiene ninguna capacidad de decisión. Pongo como ejemplo actual el feminismo. Si quieres votar a un partido no feminista, pues no lo hay (excepto mierda). No puedes hacer nada. Pues en esto es igual. No hay nada que se pueda hacer desde la calle. Manifestarse no sirve ni como folklore. Los culpables existen, sin embargo.
No vivimos en una democracia. Las decisiones nos llegan ya puestas.
Destaquemos la opinión de una química perroflauta de esas: "Es probable que el cambio [climático] en el futuro sea más fundamental y más generalizado que cualquier cosa que hayamos conocido hasta ahora. Las implicaciones son comparables al descubrimiento de la división del átomo. De hecho, sus resultados podrían ser incluso de mayor alcance".
Lo que debemos aprender de esto es que si quieres hacer ancas de rana, tienes que tapar el puchero.
Que si, que es muy grave en en el 2050 tengamos 60ºC en Sevilla, pero en los ochenta sabias que de un dia para otro podias vivir en Mad Max.
Tampoco es que el culpable sea la población en general, que no tiene ninguna capacidad de decisión. Pongo como ejemplo actual el feminismo. Si quieres votar a un partido no feminista, pues no lo hay (excepto mierda). No puedes hacer nada. Pues en esto es igual. No hay nada que se pueda hacer desde la calle. Manifestarse no sirve ni como folklore. Los culpables existen, sin embargo.
No vivimos en una democracia. Las decisiones nos llegan ya puestas.