O'Keefe Media Group desenmascaró a un reclutador de BlackRock. Grabado mediante una cámara oculta, Sergey Varlay explicó que la gigantesca empresa de inversiones controla a los políticos y se beneficia enormemente de la guerra en Ucrania. Tamara Ugolini y Drea Humphrey analizan la oscura influencia de BlackRock. "-No se trata de quién sea el presidente, se trata de quién controla la cartera del presidente. - ¿Y quién es? - Los fondos de inversión, Blackrock, los bancos,.. estos tipos controlan el mundo. Obviamente puedes comprar tu candidato."
|
etiquetas: sergey varlay , blackrock , guerra , ucrania , politica , okeefe media group 
![Un reclutador de BlackRock grabado con cámara oculta: "La guerra es jodidamemte buena para los negocios" (2023) [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=3992143&version=0&ts=1729617246&image.webp)
«Así que, aunque también le chifle lo que hace Blackrock, toca ponerse el sombrero de populista para echar toda la mierda, a ver si cae alguna sobre Ucrania.»
¿Qué hace Blackrock? Si hace lo que dice, yo ni idea, ¿de qué sirve meterse con el tal James?
Es una pregunta que se puede responder con un sí o un no. Y después cualificar tu respuesta como quieras. Pero no eres capaz de responder. ¿No será que estás a favor de no inmiscuirte, y te da vergüenza admitirlo?
Pero, bueno, entiendo, por tu "ni idea", que no sabes si la UE debería inmiscuírse para evitar que los israelíes sigan masacrando palestinos. ¿Es así?
Si creo suponer que tú te inmiscuirías en Gaza a favor de los invadidos, los gazatíes, quiero suponer que ves mal la actuación de EEUU, el mismo EEUU que da órdenes en Ucrania, ¿es así? Entonces como yo, que me inmiscuyo en Gaza a favor de los gazatíes y en Ucrania contra la intromisión de EEUU antes que la actuación de Rusia, por lo del orden cronológico de los hechos y eso; uno que tiene visión geopolítica, tiene en cuenta los tiempos y no se deja influir por las noticias.
Alguien mal pensado podría pensar que estás a favor de no inmiscuírte y te da vergüenza admitirlo. Yo, desde luego, he llegado a esa conclusión.
Y la actitud de los EEUU en Gaza, ayudando a Israel a cometer un genocidio es la misma que la de lo que ayudan a Rusia a cometer un genocidio en Ucrania. ¿No será que tú estás a favor de ambos genocidios, y por eso no quieres inmiscuírte en ninguno?
«Entonces como yo, que me inmiscuyo en Gaza a favor de los gazatíes y en Ucrania contra la intromisión de EEUU antes que la actuación de Rusia, por lo del orden cronológico de los hechos y eso; uno que tiene visión geopolítica, tiene en cuenta los tiempos y no se deja influir por las noticias.»
Ahora dime que yo digo que no me inmiscuyo. ¡Atrévete!
Pero, bueno, voy a suponer que no estás mintiendo: perdona si no me tomo en serio a alguien que está a favor de parar algunas masacres, mientras le encanta ponerse de perfil con otras.
Y si el hecho de que creas que una excrecencia antropomórfica como O'Keefe "hace algo con sentido" no hace que te plantees algunas preguntas sobre tus creencias, nada lo hará.
Pero, bueno, supongo que tu te has formado tus opiniones sobre el nazismo creando una cuenta en Stormfront, o leyendo The Daily Stormer, ¿no?
Ejemplo: no me hace falta leer Mein Kampf para estar en contra de Hitler.
Pues lo mismo con el mierda fascista de O'Keefe, al que con tanto ahínco defiendes. Definitivamente, tienes que cambiar tu nick.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Adiós.
Pero la evidencia es tan tozuda como la hemeroteca.