#32 cierto pero la ley tambien dice que si la edad es similar en ambos no se aplica, obviamente no es lo mismo 15 y 18, que 15 y 45. Yo tuve una novia de 15 con 18 y vamos que era lo mas normal del mundo a mi alrededor, nadie va a ir a la carcel por eso. porque es absurdo.
#59 En el mensaje al que respondía y que tú contestaste: "yo solo pregunto si estamos ante dos noticias relacionadas de denuncia falsa" (que ahora veo que no eres tú).
#14 Ya quedo claro en otros casos que los informes psicológicos no valen ni para limpiarse el culo. Pueden demostrar un daño daño psicológico pero no la causa de ese daño.
#16 En realidad seguiría siendo delito, lo han grabado y el vídeo se ha difundido, es decir alguno de ellos se lo ha pasado a terceros, lo cual es pornografía infantil, aquí y en la china popular, ahora y hace tantos años como quieras.
#4 En otra ocasion reconoceria que si la supuesta victima continua una relacion amistosa con los violadores es muy sospechoso y seguramente no se trate de una violacion. Pero es una niña de 15 años, una menor de edad. Lo que han hecho ahi es delito te pongas como te pongas. Aunque yo de ser la madre, simplemente los habria denunciado por corrupcion de menores. Claro que si la cria dice que la violaron...a ver que va a hacer la madre. Sera el juez el que decida lo que hacer, que el es quien va a recibir y estudiar todas las pruebas...Pero vamos, si se lo hubiera inventado, eso es un problema de esta sociedad tambien en general, que una chica sienta que debe decir que la violaron en lugar de reconocer que practico sexo porque queria. Si no hubiera un ataque social en contra de las mujeres que tienen sexo cuando y como les apetece, estas cosas no pasarian tampoco.
#10 Pues "El País" y "El Mundo" se contradicen. Pero suena más creíble la versión de "El País". Porque, si la madre puso la denuncia después de ver el vídeo, ¿a santo de qué necesita pasar la niña por Madrid y allí contárselo al psicólogo y hacer consultas desde el psicólogo con la Policía en Madrid? ¿No es más lógico que vea el vídeo y se presente en la policía directamente, donde asumo que le informarían (como hicieron en la policía de Madrid) que mantener relaciones con menores de 16 años es un delito de abusos sexuales?
¿Lo de que denuncio la madre después de ver el vídeo y que seguía whatsappeándose con los violadores lo sabes porque estás en el juzgado o cómo va eso?
Fue precisamente en la última de esas consultas donde la niña manifestó que tres chicos, jugadores del Arandina, le propusieron tener relaciones sexuales y la invitaron a su piso en Aranda de Duero. La denuncia se cursó finalmente en Aranda de Duero porque los responsables de la Fundación ANAR [donde la chavala contó lo que le había sucedido], que funciona desde los años 70 atendiendo a menores, se dirigieron a la UFAM (Unidad Central de Familia y Mujer de la Policía Nacional), y desde allí les aconsejaron que interpusieran la correspondiente denuncia en el lugar en el que se produjeron los hechos, donde supuestamente residen todos los implicados. elpais.com/deportes/2017/12/13/actualidad/1513156646_855232.html
#5 ¿Me puedes explicar la necesidad que tiene de justificarse con el psicólogo, que es al que se lo cuenta, no a la madre?
#23 Me meo. Los lunáticos del nótame llamándose entre si para chuparse las pollas en los comentarios como siempre. Ahora resulta que todo ese victimismo fue erróneo... y vuelven a llamarse para chuparse las pollas entre si para echar la culpa a #2 por airear las vergüenzas de que los virtuosos de la moral van desnudos
#117 maria1988 
